5月31日，上海知產(chǎn)法院就一起侵害計算機軟件著作權糾紛案作出一審判決，判令被告上海某電動車技術公司立即停止侵害原告達索系統(tǒng)股份有限公司CATIAV5 R20計算機軟件著作權的行為，并賠償原告經(jīng)濟損失及律師費共計900萬元。據(jù)悉，這是上海知產(chǎn)法院建院以來的最高判罰。上海知產(chǎn)法院審理后認為，雖然原告的實際損失和被告的違法所得均難以確定，但結合原告提供的現(xiàn)有證據(jù)巳經(jīng)可以證明原告因侵權所受到的損失超過了《著作權法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額的上限五十萬元，故法院結合全案的證據(jù)情況，以雙方提交的軟件銷售合同約定的銷售價格作為參考，綜合考慮被告安裝侵權軟件的數(shù)量、侵權期間、主觀惡意等因素，在法定賠償最高限額之上酌情合理確定賠償數(shù)額。