代嘉慧 孫方 徐慧 陳文浩

摘 要 對(duì)杭州西湖地區(qū)常見(jiàn)的綠化喬木進(jìn)行了葉片滯塵量的研究，主要測(cè)定了5種樹(shù)種的滯塵量與道路距離之間的聯(lián)系。通過(guò)采樣以及對(duì)所得數(shù)據(jù)的分析得出，綠化喬木葉片的滯塵量和葉片與道路的距離以及距地面的高度有關(guān)，距道路越近、距地面越低，滯塵能力相對(duì)越強(qiáng)。另外，香樟的滯塵能力最強(qiáng)。

關(guān)鍵詞 綠化喬木；滯塵量；杭州市

中圖分類號(hào)：X173 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.12.087

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城市化進(jìn)程的加快，城市的環(huán)境污染日益嚴(yán)重，較為顯著的污染就是空氣污染，空氣中的灰塵等各種細(xì)小顆粒物不僅影響了人們的生活環(huán)境，其中作為主要污染物的可吸入顆粒物還給人體帶來(lái)嚴(yán)重的傷害。因此，對(duì)空氣中有危害的顆粒物污染的治理刻不容緩。

目前，城市中的植物生態(tài)凈化功能被廣泛運(yùn)用，可以有效地緩解城市的空氣污染。植物葉面對(duì)城市空氣中的灰塵和大部分可吸入顆粒物有滯留作用，即植物的滯塵能力，滯塵能力是指單位葉面積在單位時(shí)間內(nèi)滯留的滯塵量[1]。國(guó)內(nèi)外也對(duì)植物的滯塵能力方面做了很多研究。Givoni在研究中認(rèn)為，城區(qū)綠地的降塵現(xiàn)象是通過(guò)植被枝葉的直接吸滯作用與改變綠地和空地間的空氣流通作用來(lái)實(shí)現(xiàn)的[2]。Beckett等認(rèn)為，合理利用綠化植物的滯塵作用可成為有效降低城市大氣顆粒物污染的重要方法之一[3]。國(guó)內(nèi)對(duì)綠化喬木的滯塵能力研究也有著豐富的研究。賈彥等人對(duì)長(zhǎng)沙市的7種典型植物進(jìn)行了滯塵的微觀測(cè)定試驗(yàn)[4]，經(jīng)過(guò)2個(gè)月的樣品采集和測(cè)定分析，結(jié)果表明，7種植物葉片滯塵能力從大到小的順序?yàn)楣鸹?shù)、女貞樹(shù)、杜鵑花、樟樹(shù)、玉蘭樹(shù)、紅桎木、紫葉李，并分析了植物的滯塵能力與其自身結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。

已有的研究結(jié)果表明，植物的滯塵能力受多方面因素的影響，包括自身結(jié)構(gòu)、周圍環(huán)境等，而城市道路植物的選擇和布局將對(duì)城市景觀和環(huán)境都產(chǎn)生重要的影響。本項(xiàng)目組以西湖區(qū)為研究靶區(qū)，對(duì)杭州市西湖區(qū)的幾種綠化喬木的滯塵能力進(jìn)行研究，旨在獲得不同綠化喬木的滯塵能力比較，為今后杭州市的綠化喬木種植規(guī)劃提供一定的參考價(jià)值，創(chuàng)造出更大的生態(tài)效益。

1 研究地區(qū)概況與方法

1.1 研究地概況

研究區(qū)設(shè)在杭州市西湖區(qū)，地理坐標(biāo)為北緯30.27°、東經(jīng)120.13°。杭州市處于亞熱帶季風(fēng)區(qū)，四季分明，雨量充沛，全年平均氣溫17.8 ℃，平均相對(duì)濕度70.3%，年降水量1 454 mm，年日照時(shí)間1 765 h，夏季氣候炎熱、濕潤(rùn)，冬季寒冷，干燥，春秋兩季氣候宜人。

杭州市是浙江省的省會(huì)城市，也是浙江省的經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心。到2015年，杭州市林地面積117.48萬(wàn)hm2，森林面積109.62萬(wàn)hm2，森林覆蓋率65.22%，名列我國(guó)副省級(jí)城市首位。由于杭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、人口密集、城市車流量大、城市交通擁堵問(wèn)題突出，導(dǎo)致城市空氣中的粉塵污染物較多，空氣污染嚴(yán)重，因此對(duì)杭州市植物滯塵量的研究顯得尤為緊迫。

1.2 研究方法

1.2.1 植物選擇與樣品采集

樣品的采集地點(diǎn)以西湖區(qū)為主，該地區(qū)有眾多的旅游景點(diǎn)，包括西湖、西溪濕地和西山國(guó)家森林公園等，植被覆蓋率高，綠化喬木種類繁多，人口相對(duì)較多，車流量大，降塵量大，方便研究植物的滯沉量，為數(shù)據(jù)的采集奠定了較好的基礎(chǔ)。本項(xiàng)目組共采樣了5種常見(jiàn)樹(shù)種，分別是香樟、無(wú)患子、黃山欒樹(shù)、杜英和二球懸鈴木。

5月開(kāi)始，樹(shù)木相對(duì)茂盛，枝葉繁茂，選擇這一時(shí)期作為采樣時(shí)間并連續(xù)采樣4 d。一般認(rèn)為，15 mm的降水或17 m·s-1的大風(fēng)可沖刷干凈植物葉片上積累的灰塵[5]，在采樣前一天，杭州市有19.4 mm的降水量，因此采樣時(shí)間的選擇有效避免了前期滯塵對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的影響。

1.2.2 滯塵量的測(cè)定

先用信封裝采集的樣品進(jìn)行稱重，然后去除信封的重量，并將樣品用蒸餾水清洗，用微孔濾膜裝置過(guò)濾清洗液，烘干前后用電子秤對(duì)濾膜稱重，收集附著在濾膜上的降塵。另外測(cè)定樣品的面積和樣品的總生物量，獲得試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 樹(shù)種自身特征對(duì)滯塵能力的影響

由表1可得到樹(shù)種自身滯塵能力的差異情況，其中滯塵能力由大到小排序依次為香樟、黃山欒樹(shù)、無(wú)患子、杜英和二球懸鈴木。不同樹(shù)種的單位葉面積滯塵能力主要取決于樹(shù)種葉片結(jié)構(gòu)特征、葉表面粗糙程度、被毛情況及滯塵方式等[6]。從樹(shù)葉的表面結(jié)構(gòu)來(lái)分析，有分泌物或葉表粗糙有溝狀組織、突起或氣孔等結(jié)構(gòu)特征的葉片滯塵能力較強(qiáng)且黏附在葉表分泌物上或滯著在溝壑中的滯塵受環(huán)境影響小；而葉表面光滑的葉片滯塵能力相對(duì)較弱，滯著在葉表面的滯塵受環(huán)境影響較大，易被風(fēng)刮落[7]。香樟的葉表上面幼時(shí)被極細(xì)的微柔毛老時(shí)變無(wú)毛，下面極密被絹狀微柔毛，中脈和側(cè)脈都有泡狀或網(wǎng)狀的凸起且側(cè)脈有明顯的腺窩，有利于粉塵的附著。黃山欒樹(shù)兩面無(wú)毛或上面中脈上被微柔毛，下面密被短柔毛，有時(shí)雜以皺曲的毛，所以滯塵能力也較好。無(wú)患子相較于黃山欒樹(shù)而言，僅背面被微柔毛，但側(cè)脈纖細(xì)而密，因此有較好的滯塵能力但略低于黃山欒樹(shù)。而杜英和二球懸鈴木，成熟后葉片則無(wú)毛或僅在背脈腋內(nèi)有毛，杜英葉片在采集時(shí)主要為成熟葉片，因此滯塵能力相比于其他3種較弱。

2.2 距道路遠(yuǎn)近對(duì)植物滯塵能力的影響

在試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集時(shí)，分別采集了距道路0 m、5 m、10 m和15 m的枝葉。行道樹(shù)與機(jī)動(dòng)車道之間的距離是影響行道樹(shù)對(duì)大氣粉塵過(guò)濾效果的重要因素，植物的滯塵量與大氣中粉塵的含量、空氣的流動(dòng)速度相關(guān)?？拷鼨C(jī)動(dòng)車道方向，隨機(jī)動(dòng)車行駛形成的而揚(yáng)起的粉塵是被植物滯留粉塵的主要組成部分，且行道樹(shù)的滯塵方式以揚(yáng)塵為主，距離越遠(yuǎn)揚(yáng)塵量相對(duì)越少，因此由表也得出了相應(yīng)的結(jié)論：行道樹(shù)與道路的距離越遠(yuǎn)，植物葉片所滯著的滯塵量總體越少。在5種采樣樹(shù)種中，香樟的滯塵量隨道路的變化趨勢(shì)更為明顯，每隔5m距離滯塵量相差近0.1 g?m-2。

2.3 距地面高度對(duì)植物滯塵能力的影響

試驗(yàn)數(shù)據(jù)在采集時(shí)，分別采集了距地面2 m、4 m和5 m高度的葉片。粉塵本身具有自然沉降作用，高金暉等在對(duì)北京市的植物葉片進(jìn)行滯塵規(guī)律研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，在開(kāi)敞式環(huán)境條件下，距地面或路面60 cm時(shí)葉面的滯塵量高于距地面或路面110 cm和175 cm時(shí)的滯塵量，距地面或路面110 cm和175 cm時(shí)的葉面滯塵量并沒(méi)有明顯區(qū)別，這主要是因?yàn)樵陂_(kāi)敞式環(huán)境條件下，車輛行人較多，對(duì)已經(jīng)由于沉降作用而降落于地面或路面的粉塵擾動(dòng)很大，致使在距地面或路面60 cm時(shí)的葉面滯塵量高于其他2個(gè)高度上葉面的滯塵量[8]。在本次數(shù)據(jù)分析時(shí)同樣發(fā)現(xiàn)，同一樹(shù)種在距離道路相同時(shí)，葉片距地面越高，植物葉片滯塵量相對(duì)減少。這是因?yàn)榈缆分車姆蹓m來(lái)源主要是汽車尾氣排放的揚(yáng)塵，而揚(yáng)塵量隨高度的增加逐漸減少，且車輛產(chǎn)生擾動(dòng)易形成二次揚(yáng)塵，從而導(dǎo)致滯塵數(shù)量差異。

3 結(jié)論

在本次試驗(yàn)項(xiàng)目研究中，對(duì)杭州市的常見(jiàn)綠化喬木滯塵能力進(jìn)行了分析研究，并得出以下結(jié)論：1）就喬木葉片本身特征而言，滯塵能力由強(qiáng)到弱分別為香樟、黃山欒樹(shù)、無(wú)患子、杜英和二球懸鈴木；2）一般，行道樹(shù)與道路之間的距離對(duì)植物的滯塵量有重要影響，且距離與滯塵量總體呈反比關(guān)系；3）在開(kāi)敞式的揚(yáng)塵環(huán)境中，2 m及以上高度的植物葉片滯塵量隨高度的增加而減少；但對(duì)于距道路較近的行道樹(shù)而言，由于1 m以下高度的滯塵量較豐富，可以選擇葉片高度相對(duì)較低的香樟和無(wú)患子等。

本次研究存在部分樹(shù)種采樣數(shù)據(jù)較少的缺點(diǎn)，從而導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)有一定的偶然性，另外，采樣點(diǎn)本身的環(huán)境情況對(duì)植物滯塵量也有非常重要的影響，因此希望今后的試驗(yàn)中能重點(diǎn)關(guān)注采樣的環(huán)境因素以及對(duì)不同種類粉塵的滯塵效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龐博，張銀龍，王丹.城市植物滯塵的研究現(xiàn)狀與展望[J].山東林業(yè)科技，2009，181（2）：126?130.

[2] Givoni B. Impact of planted areas on urban environmentalquality：Areview[J]. Atmospheric Environment. Part B. Urban Atmosphere，1991，25（3）：289-299.

[3] Beckett KP， Freer-Smith PH， Taylor G. Urban wood-lands： Their role in reducing the effects of particulate pollution[J].Environmental Pollution，1998，99（3）：347-360.

[4] 賈彥，吳超，董春芳，等.7種綠化植物滯塵的微觀測(cè)定[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，43（11）：4547-4553

[5] 阿麗亞·拜都熱拉，玉米提·哈力克，塔依爾江·艾山，等.阿克蘇市5種常見(jiàn)綠化樹(shù)種滯塵規(guī)律[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，38（9）：970-977.

[6] 柴一新，祝寧，韓煥金.城市綠化樹(shù)種的滯塵效應(yīng)——以哈爾濱市為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（9）：1121-1126.

[7] 王贊紅，李紀(jì)標(biāo).城市街道常綠灌木植物葉片滯塵能力及滯塵顆粒物形態(tài)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，15（2）：327-330.

[8] 高金暉，王冬梅，趙亮，等.植物葉片滯塵規(guī)律研究——以北京市為例[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（2）：94-99.

（責(zé)任編輯：趙中正）