陳艷雪,姜悅,李子孝,潘岳松,冀瑞俊,王伊龍,王擁軍,王晨
作者單位 1100050 北京首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院醫(yī)務(wù)處
2首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學中心;國家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學研究中心;北京腦重大疾病研究院腦卒中研究所
3首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院全科醫(yī)療科
卒中是目前世界范圍內(nèi)第二大死亡原因,在我國,卒中死亡率遠高于同期心血管疾病及腫瘤的死亡率,是導致居民死亡的最重要原因[1]。有效的二級預防措施,如控制血壓、血糖,提高抗血小板藥物、抗凝藥物和他汀類藥物使用的依從性可降低缺血性卒中的復發(fā)和死亡率[2]。本研究旨在評估中國急性缺血性卒中和短暫性腦缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)患者對二級預防藥物依從性的現(xiàn)狀。
1.1 研究對象 本研究數(shù)據(jù)來自中國國家卒中登記Ⅱ研究(China National Stroke Registry,CNSRⅡ)。CNSRⅡ研究由首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院作為課題承擔單位,在全國除臺灣地區(qū)外31個省、自治區(qū)、直轄市符合條件的二級及三級醫(yī)療機構(gòu)中選擇急性腦血管事件監(jiān)測的哨點醫(yī)院219家聯(lián)合登記。
入組標準:①年齡大于18周歲;②缺血性卒中或TIA,診斷采用世界衛(wèi)生組織的標準,并經(jīng)頭部計算機斷層掃描(computed tomography,CT)或磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)證實[3];③門診或急診室直接收入院治療;④卒中發(fā)病7 d內(nèi)。
排除標準:①無癥狀及體征的靜止性腦梗死;②瘤卒中,免疫、血液系統(tǒng)疾病所致卒中;③住院期間或研究期間死亡的患者;④無出院帶藥的患者;⑤失訪患者;⑥拒絕參與登記調(diào)查者。
1.2 資料收集 患者住院期間收集其年齡、性別、民族等人口學信息;教育水平、健康保障類型、既往史(高血壓、糖尿病、脂代謝紊亂、心房顫動、心肌梗死、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、TIA、卒中、吸煙、飲酒史)、卒中前自理能力、入院美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)評分、疾病類型(腦梗死、短暫性腦缺血發(fā)作)、入出院時改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)評分等臨床特點;住院醫(yī)院的級別、醫(yī)院的地域分布、醫(yī)院總床位數(shù)、神經(jīng)科床位數(shù)、醫(yī)院有卒中單元、醫(yī)院有卒中門診等醫(yī)院信息,以及患者出院時診斷和出院帶藥信息。
醫(yī)院地域分布參考中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒,劃分為東部、中部、西部[4],出院帶藥信息指無過敏及禁忌證的患者所帶的相關(guān)藥物,包括抗血小板藥物、降壓藥物、降糖藥物、調(diào)節(jié)血脂藥物、抗凝藥物等,記錄藥物種類、服用劑量及頻次。
1.3 隨訪及終點時間 由經(jīng)過培訓的第三方調(diào)查員在患者出院后3個月、6個月、12個月時進行電話隨訪。如果受檢者死亡或者失訪,記錄隨訪時間截止至其死亡或失訪的時間。如果隨訪過程中研究對象出現(xiàn)失語、失聰?shù)惹闆r不能完成隨訪問卷,則由其家屬回答問卷內(nèi)容。當通過多種途徑聯(lián)系不到患者時認為其失訪。
對患者出院帶藥的依從性調(diào)查:患者在某觀察時點(及既往觀察時點)堅持規(guī)律、遵醫(yī)囑服用出院帶藥被定義為藥物依從。如患者更換為其他種類同樣作用的藥物視為依從用藥(如更換降壓藥物種類)。如未服用出院帶藥及其他種類同樣作用的藥物,視為未依從。
1.4 分組及資料分析 對所有入組患者各隨訪時點的藥物依從性進行統(tǒng)計。按照隨訪12個月時患者是否依從藥物治療分為依從組和非依從組,對兩組的人口學信息、臨床特點及醫(yī)院特點等進行單因素和多因素分析。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SAS 9.3(SAS Institute Inc,Cary,NC)統(tǒng)計分析軟件。連續(xù)變量用中位數(shù)(四分位間距)表示;組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗;分類變量用百分比表示,組間比較使用卡方檢驗。采用多變量Logistic回歸模型評價人口學特點、臨床特點等對二級預防藥物依從性的影響。所有檢驗為雙側(cè)檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
圖1 研究人群篩選流程圖
表1 缺血性卒中/短暫性腦缺血發(fā)作患者二級預防藥物依從性
2.1 入組患者的基線特征 本研究從CNSRⅡ入選的患者中進行篩選。CNSRⅡ研究自2012年6月-2013年1月共納入25 018例患者,診斷為急性缺血性卒中和TIA的患者共21 592例,住院期間死亡223例、無出院帶藥1258例,共登記患者20 111例,最終完成12個月隨訪的患者為16 489例(篩選流程見圖1)。
2.2 患者二級預防藥物依從性 患者3個月、6個月、12個月卒中二級預防藥物總體依從性分別為47.0%、44.5%和34.9%。研究顯示患者總體藥物依從性隨著時間的推移逐漸下降。按照患者出院帶藥的種類進行分析,結(jié)果顯示:出院帶藥比例由高到低分別是抗血小板藥物、降壓藥物、他汀類藥物、降糖藥物和心房顫動患者的抗凝藥物。出院3個月時上述藥物的依從性由高到低分別為降糖藥、降壓藥、抗血小板藥、抗凝藥和他汀類藥物。出院6個月和12個月時這幾種二級預防藥物的排序亦顯示了同樣的趨勢(表1)。
2.3 藥物依從性影響因素分析 完成12個月隨訪的16 489例患者中對二級預防藥物依從組有5757例,非依從組10 732例。單因素分析顯示兩組在性別比例、教育水平、疾病類型(腦梗死或TIA)、既往心房顫動、既往卒中和既往TIA病史、飲酒、就診醫(yī)院級別、教學醫(yī)院、就診醫(yī)院總床位數(shù)和神經(jīng)科床位數(shù)等方面差異有統(tǒng)計學意義,其他臨床特點差異無統(tǒng)計學意義(表2)。
多因素分析結(jié)果顯示:年齡、性別、糖尿病史、卒中嚴重程度、本次發(fā)病的類型、就診醫(yī)院的地理分布、醫(yī)院總床位數(shù)、神經(jīng)科床位數(shù)、卒中單元配備情況和卒中門診配備情況都是缺血性卒中患者12個月時二級預防藥物依從性的獨立影響因素?;颊吣挲g越高、女性患者、有糖尿病史、卒中程度越嚴重、疾病類型為TIA、就診醫(yī)院床位數(shù)>1000張、醫(yī)院設(shè)立有卒中門診患者12個月藥物依從性更低。當患者合并卒中病史、就診醫(yī)院神經(jīng)科床位>80張、配備卒中單元,12個月依從性更高(表3)。
表2 非依從組和依從組患者臨床資料比較
研究證明,堅持二級預防藥物治療后可改善缺血性卒中患者的預后。目前國外缺血性卒中患者對二級預防的藥物依從性較高。缺血性卒中后藥物依從性評價-縱向登記(The Adherence eValuation After Ischemic stroke-Longitudinal Registry,AVAIL)觀察性隊列研究顯示缺血性卒中患者出院3個月時的藥物依從性為75%,出院1年時為65.6%[5]。本研究顯示中國缺血性卒中患者3個月、6個月、12個月二級預防藥物總體依從性也隨時間的延長逐漸降低,但依從性明顯低于國外患者。從單藥上看,中國缺血性卒中二級預防依從性最好的藥物為降糖藥,其次為降壓藥、抗血小板藥物、抗凝藥,他汀類藥物最差。另外,本研究的多因素分析顯示年齡、性別、糖尿病史、卒中嚴重程度、本次發(fā)病的類型、就診醫(yī)院的地理分布、醫(yī)院總床位數(shù)、神經(jīng)科床位數(shù)、卒中單元配備情況和卒中門診配備情況都是缺血性卒中患者12個月時二級預防藥物依從性的獨立影響因素。
本研究中降糖藥物的依從性最高,但合并糖尿病病史的患者總體二級預防的藥物依從性差,這可能與合并糖尿病的患者出院時需要開具更多的藥物,且病情相對較重有關(guān)。同時,研究顯示雖然降糖藥的依從性最高,但是較發(fā)達國家報道的還有一定差距。AVAIL研究的結(jié)果顯示住院期間給予降糖藥的患者比例為26.1%;出院12個月降糖藥的依從性為82.3%[5]。有報道發(fā)現(xiàn)缺血性卒中患者中60%~70%存在糖代謝異常或糖尿病[6-8]??刂蒲谴x異常有明確的卒中二級預防效果[9]。因此,提高糖尿病患者的藥物依從性具有較大的卒中預防價值。
本研究發(fā)現(xiàn),相比腦梗死的患者,本次發(fā)病形式為TIA的患者藥物依從性較差,這可能與患者對癥狀可完全恢復的TIA不夠重視有關(guān)。輕型卒中和TIA患者早期的卒中風險較高,但目前臨床對TIA的重視不夠,我國TIA占腦血管病住院構(gòu)成比僅為6%,遠低于發(fā)達國家30%左右的比例[10]。加強臨床醫(yī)師對TIA的診斷能力,提高全社會對于TIA的知曉率,正確認識TIA的危害是非常重要的。
表3 影響缺血性卒中/TIA二級預防藥物依從性相關(guān)因素的多因素分析
本研究還發(fā)現(xiàn)入院NIHSS評分較高的患者二級預防依從性越低,這與既往研究觀點一致[5,11]。有關(guān)年齡、性別與二級預防藥物依從性關(guān)系的研究很多,但尚未得到一致的結(jié)論。本研究發(fā)現(xiàn)高齡患者的依從性低于年輕的患者;男性的依從性優(yōu)于女性。無論年齡高低、性別差異,為了提高藥物依從性,具有可操作性的干預措施(減少不必要的藥物和簡化用藥方案)都是非常必要的。
此外,本研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)內(nèi)科床位>80張和設(shè)置卒中單元對于提高缺血性卒中二級預防藥物依從性有促進作用??紤]可能與患者住院期間接受規(guī)范化治療,醫(yī)護人員更詳細的溝通和健康宣教有關(guān)。提示應(yīng)進一步推進卒中單元的建設(shè)。
需要指出的是,本研究采用多層隨機整群抽樣和醫(yī)療機構(gòu)自愿的原則選擇分中心,對于不同層級醫(yī)療機構(gòu)缺血性卒中二級預防藥物依從性的特點,帶有一定的選擇偏倚。而藥物依從性是通過電話從患者或家屬口述中了解到的,可能影響一定的準確性。另外,本研究未剔除醫(yī)囑停藥等停藥因素,也可能導致一定的結(jié)果偏移。