本報(bào)駐希臘特約記者　梁曼瑜

“政府對(duì)待我們就像對(duì)待老鼠一樣，任由我們被大火吞噬?！泵鎸?duì)奪走87條生命的大火，希臘民眾對(duì)政府救災(zāi)不力悲憤交加，質(zhì)問政府為什么沒有道歉、為什么沒有官員因此被懲罰。希臘媒體也紛紛撰文提問，為什么希臘總是沒有對(duì)自然災(zāi)害做好準(zhǔn)備？希臘《每日?qǐng)?bào)》27日?qǐng)?bào)道稱，希臘政府在周四晚的新聞發(fā)布會(huì)上表示，此次大火很可能是人為縱火，并為自己辯解稱，當(dāng)時(shí)大火蔓延非?？?，因此沒有時(shí)間疏散民眾，才釀成慘劇。盡管希臘政府宣布，向遇難者家屬一次性支付補(bǔ)償金1萬歐元并提供公共部門工作崗位，民眾的怒火并沒有熄滅。路透社27日稱，希臘反對(duì)黨新民主黨批評(píng)政府傲慢自大，在保護(hù)人民生命安全上失敗到底。希臘民眾質(zhì)問，為什么政府沒有人道歉，為什么沒有官員因此辭職。希臘公民保護(hù)部副部長(zhǎng)托斯卡斯稱，他已于24日向總理提出辭職，但遭到拒絕。反對(duì)黨“泛希臘社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)”稱，政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任，“為什么沒有及時(shí)組織和協(xié)調(diào)民眾疏散？”《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，此次大火暴露了希臘官僚主義盛行，地方政府互相指責(zé)沒有執(zhí)行疏散計(jì)劃，而當(dāng)時(shí)地方政府是否制訂了疏散計(jì)劃尚不清楚。希臘國(guó)防部長(zhǎng)坎梅諾斯26日前往災(zāi)區(qū)探望災(zāi)民時(shí)，被遇難者家屬及災(zāi)民包圍。他們指責(zé)軍警動(dòng)員不力，在大火逼近海灘的時(shí)候，救援軍艦姍姍來遲。對(duì)于指責(zé)，坎梅諾斯在接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)說，希臘不少城鎮(zhèn)存在違章亂建亂象，導(dǎo)致疏散的道路變窄甚至被堵塞，不少民眾在逃往海灘的途中喪命。

希臘《每日?qǐng)?bào)》稱，該國(guó)因?yàn)闅庀鬄?zāi)害造成的人員傷亡事件層出不窮，暴露當(dāng)局缺乏對(duì)極端自然天氣的預(yù)防方案和應(yīng)對(duì)措施。希臘只有少數(shù)地區(qū)開展過民間消防演練，公眾也不清楚他們居住地的地形和安全路徑，安全教育還有待改善。不少媒體還在分析中稱，希臘很多城鎮(zhèn)缺乏城市規(guī)劃也是導(dǎo)致悲劇的一個(gè)重要原因。“德國(guó)之聲”稱，希臘有法案規(guī)定，火災(zāi)原則上必須由職業(yè)消防隊(duì)撲救，志愿消防員不應(yīng)擅自行動(dòng)。但由于希臘經(jīng)濟(jì)危機(jī)，近年來，職業(yè)消防隊(duì)一直面臨人手不足的局面，這也是造成此次慘劇的原因之一。▲