宋平崗,朱維昌
(華東交通大學(xué) 電氣與自動化工程學(xué)院, 南昌 330013)
在20世紀(jì)90年代初,雙有源橋(Dual Active Bridge, DAB)DC-DC變換器由Doncker提出[1],因其具有功率密度高、功率雙向流動、中高頻變壓器隔離和模塊化級聯(lián)等有優(yōu)點,近年來得到了廣泛的關(guān)注[2]。在電動汽車[3-5]、能量存儲系統(tǒng)[6-8]和電力電子牽引變壓器[9-10]等新型領(lǐng)域中有重要的應(yīng)用前景。若將DAB DC-DC變換器運用于上述的新型領(lǐng)域,變換器可能會受到一些不穩(wěn)定因素的影響,例如:輸入電壓波動、輸出負(fù)載突變等情況,因此,提升DAB DC-DC變換器的魯棒性和快速動態(tài)響應(yīng)特性成為了變換器研究的一個熱點[11]。
為了提高DAB DC-DC變換器輸出電壓對擾動發(fā)生時的動態(tài)響應(yīng),許多學(xué)者做了大量的研究。文獻(xiàn)[11]提出了一種負(fù)載電流前饋控制方法,采用控制方法輸出電壓對負(fù)載突變具有良好的動態(tài)響應(yīng),但是控制器中未引入變換器的輸入量,在輸入電壓發(fā)生擾動時,此控制方法設(shè)計的控制器對于擾動的動態(tài)響應(yīng)可能較差;文獻(xiàn)[12-14]建立了DAB DC-DC變換器的小信號模型,通過模型對其動態(tài)特性進(jìn)行了詳細(xì)的研究;文獻(xiàn)[15]在單移相控制的基礎(chǔ)上提出了一種直接功率前饋控制方法,此控制方法在輸入電壓發(fā)生擾動時,DAB DC-DC變換器的輸出電壓能保持良好的動態(tài)性能,但是對負(fù)載突變時的情況并沒有進(jìn)行分析。
文章基于單移相控制,結(jié)合直接功率前饋控制策略,提出了一種虛擬直接功率控制方法。此控制方法排除了變換器系統(tǒng)中易變電路參數(shù)的干擾,具有很好的兼容性,并與直接功率前饋控制進(jìn)行了對比仿真,驗證了虛擬直接功率控制用于DAB DC-DC變換器時,輸出電壓具有優(yōu)良的動態(tài)響應(yīng)特性。
雙有源橋DC-DC變換器是由兩個H橋和一個高頻變壓器連接而成的,其等效電路結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 DAB DC-DC變換器等效電路
圖2 DAB DC-DC變換器的簡化電路圖
單移相控制是指通過控制變壓器兩側(cè)H橋觸發(fā)脈沖之間的相位差,來控制系統(tǒng)功率的傳輸。圖3是單移相控制時DAB變換器在φ1>φ2和φ1<φ2兩種狀態(tài)下的工作波形。φ1和φ2分別表示v1和v2的相移,在一個開關(guān)周期內(nèi),DAB變換器的有功功率為[16-17]:
(1)
式中Ts表示開關(guān)周期;V1和V2分別表示方波電壓源的幅值,其值也等于變換器的輸入電壓U1和輸出電壓U2;定義移相角φ=φ2-φ1,則式(1)可寫成:
(2)
圖3 單移相控制時DAB DC-DC變換器的工作波形
直接功率控制方法起源于直接轉(zhuǎn)矩控制,其控制方法已得到了廣泛的研究,其中最重要的是能夠有效提高變換器的動態(tài)響應(yīng)速度[18-19]。由式(2)可以看出,在DC-DC變換器的輸入電壓和輸出電壓保持不變時,變換器傳輸?shù)挠泄β蔖只與移相角φ有關(guān)系,因此,在負(fù)載一定時,只要保證DC-DC變換器傳輸?shù)挠泄β室欢?,則變換器輸出電壓就能保持穩(wěn)定。
令P*為DC-DC變換器傳輸?shù)挠泄β式o定值,結(jié)合式(2)可求得移相角的表達(dá)式為:
(3)
從式(3)可以看出,為了得到移相角的值,除了需要有功功率給定值P*、輸入電壓U1和輸出電壓U2,還需要變壓器變比n、開關(guān)周期Ts、變壓器漏感和線路等效電感L。在DAB DC-DC變換器控制系統(tǒng)中,線路等效電感和變壓器漏感的準(zhǔn)確值難以測量出來,因此,為了保證直接功率控制的兼容性,使變壓器變比n、開關(guān)周期Ts、變壓器漏感和線路等效電感L不參與控制器的設(shè)計是非常必要的。由于PI控制器可以實時校正參數(shù)偏差引起的輸出電壓不穩(wěn)定的情況,且在同一個DC-DC變換器中,變壓器變比n、開關(guān)周期Ts、變壓器漏感和線路等效電感L基本保持不變,因此,結(jié)合式(2),可將變換器傳輸?shù)挠泄β屎喕癁椋?/p>
(4)
根據(jù)式(4),移相角又可表示為:
(5)
由式(5)可以得到傳輸?shù)挠泄β首兓秶鸀椋?/p>
(6)
根據(jù)式(5)和式(6)可設(shè)計雙有源橋DC-DC變換器直接功率控制,其控制框圖如圖4所示。
圖4 DAB DC-DC變換器直接功率控制框圖
根據(jù)直接功率控制的原理,如果輸出的有功功率能夠?qū)崟r跟蹤有功功率的給定值,則變換器就能獲得良好的動態(tài)性能,而在實際的DAB DC-DC變換器中,功率損耗問題是不能忽視的,因此,提出一種虛擬直接功率控制策略來補(bǔ)償實際DC-DC變換器運行過程中功率的損耗。圖5為雙有源橋DC-DC變換器虛擬直接功率控制的控制框圖。由于DAB DC-DC變換器的功率可以雙向流動,因此,傳遞的有功功率給定值p*可以表示為:
(7)
式中U*表示虛擬輸出電壓的給定值,也是電壓外環(huán)PI控制器的輸出值。由于負(fù)載輸出電壓和輸出電流成正比,因此輸出電流給定值可以表示為:
(8)
(9)
圖5 DAB DC-DC變換器虛擬直接功率控制框圖
只要使DAB DC-DC變換器實際傳輸?shù)挠泄β蕄能夠?qū)崟r跟蹤給定值p*,則系統(tǒng)的就能獲得良好的動態(tài)響應(yīng),為了使該控制方法具有更好的兼容性,系統(tǒng)實際傳輸?shù)挠泄β实谋磉_(dá)式如式(4)所示。結(jié)合式(9)和式(4),令p=p*,可得:
(10)
從式(10)可以得到虛擬輸出電壓的給定值選擇范圍為:
(11)
根據(jù)式(10)和式(11)可設(shè)計雙有源橋DC-DC變換器的虛擬直接功率控制器,文章提出的虛擬直接功率控制結(jié)合了單移相控制策略,該控制方法仍然適用于雙移相控制和三移相控制。
由式(10)可以看出,VDPC策略的移相角φ是直接計算得到的,系統(tǒng)運行時,輸出電壓U2、輸入電壓U1和負(fù)載電流i0的值會直接影響系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性,因此,在穩(wěn)定狀態(tài)下建立系統(tǒng)擾動對輸出電壓影響的小信號模型,并對其進(jìn)行討論分析。由于建立小信號模型與DAB DC-DC變換器功率傳輸方向無關(guān),因此,下面以i0>0的情況為例建立擾動情況下的小信號模型。
(12)
根據(jù)式(10)可以求得移相角φ對輸出電壓U2的偏微分表達(dá)式為:
(13)
根據(jù)式(4),在輸出電壓發(fā)生擾動時,傳輸?shù)挠泄β士梢员硎緸椋?/p>
(14)
(15)
(16)
式中ΔU2是系統(tǒng)發(fā)生擾動時輸出電壓的波動值,根據(jù)式(16),其值可表示為:
(17)
(18)
圖6 DAB DC-DC變換器二次側(cè)等效電路圖
(2)輸出電壓U2和負(fù)載電流i0采樣正確,輸入
根據(jù)式(10)可求得移相角φ對輸入電壓U1的偏微分表達(dá)式為:
(19)
在輸入電壓發(fā)生擾動時,傳輸?shù)挠泄β时硎緸椋?/p>
(20)
(21)
根據(jù)式(10)可求得移相角φ對負(fù)載電流i0的偏微分表達(dá)式:
(22)
在負(fù)載電流發(fā)生擾動時,傳輸?shù)挠泄β时硎緸椋?/p>
(23)
(24)
(25)
為驗證DAB DC-DC變換器采用虛擬直接功率控制時的優(yōu)良動態(tài)響應(yīng)特性,在Matlab/Simulink中按圖1的電路結(jié)構(gòu)和圖4、圖5的控制框圖分別搭建DPFFC和VDPC的仿真模型。兩種控制方式采用相同的仿真模型參數(shù),參數(shù)設(shè)置如表1所示。
表1 DAB DC-DC變換器系統(tǒng)參數(shù)
圖7是DAB DC-DC變換器輸入電壓突減時,DPFFC和VDPC策略下輸出電壓動態(tài)響應(yīng)波形圖。在0.035 s處,輸入電壓U1從250 V突變到230 V;從圖中可以看出,在突變發(fā)生后,兩種控制策略下,輸出電壓U2都發(fā)生了擾動,經(jīng)過一段時間后又恢復(fù)了平衡,但是,采用VDPC策略時,經(jīng)過9 ms輸出電壓U2就恢復(fù)了平衡,而采用DPFFC策略時,要經(jīng)過12 ms輸出電壓U2才能恢復(fù)平衡。
圖8也是DAB DC-DC變換器輸入電壓突增時,DPFFC和VDPC策略下輸出電壓動態(tài)響應(yīng)波形圖。在0.075 s處,輸入電壓U1從230 V突變到250 V;從圖中可以看出,采用VDPC策略時,經(jīng)過11 ms,輸出電壓U2恢復(fù)平衡;采用DPFFC策略時需要13 ms輸出電壓U2恢復(fù)平衡。
從圖7和圖8可以看出,在DAB DC-DC變換器輸入電壓U2發(fā)生擾動時,在VDPC策略下,系統(tǒng)輸出電壓具有更加優(yōu)良的動態(tài)響應(yīng)特性。
圖7 DAB DC-DC變換器輸入電壓突減時仿真圖
圖8 DAB DC-DC變換器輸入電壓突增時仿真圖
圖9是DAB DC-DC變換器負(fù)載電阻突減時,DPFFC和VDPC策略下輸出電壓動態(tài)響應(yīng)波形圖。在0.105 s處,負(fù)載電阻從20 Ω突變到15 Ω;從圖中可以看出,在負(fù)載發(fā)生擾動后,兩種控制策略下,輸出電壓都發(fā)生了微小的擾動,但很快就恢復(fù)了平衡。采用VDPC策略時,輸出電壓U2在擾動發(fā)生后立刻發(fā)生響應(yīng),經(jīng)過8 ms就恢復(fù)了平衡,且電壓波動值僅為0.15 V;而采用DPFFC策略時,輸出電壓U2雖在擾動發(fā)生時及時做出了響應(yīng),但是需經(jīng)過11 ms才能恢復(fù)平衡,且電壓波動值為0.25 V。
圖9 DAB DC-DC變換器負(fù)載電阻突減時仿真圖
圖10是DAB DC-DC變換器負(fù)載電阻突增時,DPFFC和VDPC策略下輸出電壓動態(tài)響應(yīng)波形圖。在0.15 s處,負(fù)載電阻從20 Ω突變到25 Ω;與圖9的變化狀態(tài)相似,在負(fù)載發(fā)生擾動后,兩種控制策略下,輸出電壓都發(fā)生了微小的擾動,但很快就恢復(fù)了平衡。采用VDPC策略時,輸出電壓U2在擾動發(fā)生后立刻發(fā)生響應(yīng),經(jīng)過6.5 ms就恢復(fù)了平衡,且電壓波動值僅為0.08 V;而采用DPFFC策略時,輸出電壓U2雖在擾動發(fā)生時及時做出了響應(yīng),但是需經(jīng)過8.5 ms才能恢復(fù)平衡,且電壓波動值為0.15 V。
圖10 DAB DC-DC變換器負(fù)載電阻突增時仿真圖
從圖9和圖10可以看出,在誤差允許的范圍內(nèi),負(fù)載電阻發(fā)生擾動時,兩種控制方式都能保證輸出電壓基本不變,但是從動態(tài)響應(yīng)和輸出電壓擾動變化幅度來看,采用VDPC策略時,DAB DC-DC變換器具有更加優(yōu)良的動態(tài)響應(yīng)特性。
由于負(fù)載突變相當(dāng)于負(fù)載電流發(fā)生擾動,因此,文中對負(fù)載電流擾動時輸出電壓的動態(tài)響應(yīng)不再進(jìn)行仿真分析。
為了提高雙有源橋DC-DC變換器的動態(tài)響應(yīng)特性,提出了虛擬直接功率控制策略,該控制策略無電感和變壓器變比等參數(shù)參與控制,大大提高了變換器輸出電壓的動態(tài)響應(yīng)性能,且具有很好的兼容性。通過與直接功率前饋控制策略進(jìn)行對比仿真,可以得出結(jié)論:在輸入電壓和負(fù)載發(fā)生擾動時,虛擬直接功率控制方法具有優(yōu)良的動態(tài)響應(yīng)特性,且能更大程度抑制輸出電壓波動,保證輸出電壓基本不變;鑒于此控制方式的優(yōu)越性,可考慮將虛擬直接功率控制策略應(yīng)用于DAB DC-DC變換器作為單元胞的級聯(lián)型變換器中。