陳思雨，賈忠奎，馬履一，張山山，寧娜娜

（北京林業(yè)大學(xué) 省部共建森林培育與保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083）

紅花玉蘭Magnolia wufengensis L.Y.Ma et L.R.Wang又名五峰玉蘭，是北京林業(yè)大學(xué)馬履一教授及其所率團(tuán)隊(duì)于2004年在湖北五峰考察時(shí)發(fā)現(xiàn)并于2006年正式發(fā)表的木蘭科木蘭屬玉蘭亞屬新種[1]。紅花玉蘭為高大落葉喬木，生長(zhǎng)在海拔1 500 m天然次生林中，最高可達(dá)30 m，先花后葉，花大且芬芳，花部形態(tài)變異豐富，花型有月季型、荷花型等，花被片內(nèi)外全紅，花瓣數(shù)目9～46瓣不等，是極佳的園林綠化樹(shù)種[2]。作為庭院觀賞植物，紅花玉蘭過(guò)于高大有兩大劣勢(shì)，一是會(huì)擠占過(guò)多空間，妨礙其余觀賞樹(shù)種及花草生長(zhǎng)，二是不能與其余觀賞樹(shù)種形成和諧的整體性，過(guò)于高大使庭院植物的垂直空間分布出現(xiàn)斷層，影響整體觀賞效果；作為室內(nèi)盆栽，紅花玉蘭過(guò)高也有兩大不便，一是不能適應(yīng)室內(nèi)有限的高度，二是過(guò)于高大意味著盆栽質(zhì)量的增加，過(guò)重不便于室內(nèi)盆栽移動(dòng)。紅花玉蘭有突出的觀花效果，將紅花玉蘭矮化成庭院矮小喬木或室內(nèi)盆栽，能充分發(fā)揮其觀賞價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

目前對(duì)紅花玉蘭已展開(kāi)多方面的研究，如播種育苗技術(shù)、物候期、種質(zhì)資源等等[3-8]，卻缺少關(guān)于紅花玉蘭矮化相關(guān)的研究。國(guó)內(nèi)外已開(kāi)展多方面的喬木樹(shù)種矮化相關(guān)試驗(yàn)，可為紅花玉蘭矮化提供參考。常用的矮化方法可大致分為化學(xué)手段和物理方法，化學(xué)手段主要有施用植物生長(zhǎng)延緩劑[9]、病毒矮化、輻射致矮等，物理方法主要包括密集矮化、嫁接矮化砧、修剪矮化等。適度修剪可改善植株生理[10]，并改善冠型，調(diào)整葉幕微氣候[11]，修剪還能促進(jìn)幼樹(shù)側(cè)枝生長(zhǎng)[12]。修剪矮化的重要手段之一是截干，截干是指將苗木主干在一定高度截?cái)啵コ缒卷敹藘?yōu)勢(shì)，使直干性下降，促使側(cè)枝萌發(fā)，有利于樹(shù)木后期形成良好的樹(shù)形條件，板栗Castanea mollissimaBL.的低干矮冠樹(shù)形不僅樹(shù)體矮化，而且果量高于其它樹(shù)形[13]。為了探討截干處理對(duì)紅花玉蘭矮化效果的處理，本人參考前人的工作經(jīng)驗(yàn)研究紅花玉蘭最佳截干矮化處理及其效果，為后續(xù)開(kāi)展矮化工作奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年7月1日開(kāi)始，試驗(yàn)地位于湖北宜昌五峰土家族自治縣。該地為亞熱帶季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷有雪，是典型的山地氣候，平均海拔1 100 m，也是紅花玉蘭的原生地。選用接穗直徑、株高基本一致、長(zhǎng)勢(shì)健康的紅花玉蘭嬌紅2號(hào)1年生嫁接苗Magnolia wufengensis‘JiaoHong2’作為試驗(yàn)材料，嫁接苗砧木為規(guī)格一致的2年生望春玉蘭Magnolia biondiiPamp.，該批苗木于2015年秋季進(jìn)行嫁接，嫁接方式為單芽腹接，2016年5月份剪砧。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理，在紅花玉蘭嫁接苗的生長(zhǎng)旺季（2016年7月1日）分別截去株高的1/4、1/3、1/2和不截干對(duì)照，試驗(yàn)所用苗木的基底數(shù)據(jù)和截干后高度見(jiàn)表1，每個(gè)處理以9株苗木為小區(qū)，重復(fù)3次，試驗(yàn)田間布設(shè)采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。截干處理后由于高溫高濕的氣候環(huán)境，應(yīng)特別注意苗木的養(yǎng)護(hù)工作，及時(shí)消毒和涂抹保護(hù)劑。

表1 試驗(yàn)苗木截干前后基底數(shù)據(jù)?Table 1 The base data of the seedlings

1.3 試驗(yàn)方法

每個(gè)處理有27株紅花玉蘭嫁接苗，分別對(duì)其進(jìn)行標(biāo)記和進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)調(diào)查。試驗(yàn)開(kāi)始后于2017年7月完成紅花玉蘭嫁接苗的株高、接穗基部直徑的測(cè)量工作，并記錄節(jié)數(shù)和側(cè)枝數(shù)，其中株高是指從嫁接口到接穗頂端的垂直高度，接穗直徑從嫁接口上方5 cm處測(cè)量。

在測(cè)量的同時(shí)進(jìn)行采樣，在試驗(yàn)每個(gè)處理中隨機(jī)摘取1～3葉位功能葉，用錫紙包裹，做好標(biāo)記。過(guò)液氮，將采得的樣品放在干冰中立即帶回實(shí)驗(yàn)室，于-80 ℃超低溫冰箱中保存，保存期限不超過(guò)6個(gè)月。后續(xù)盡快進(jìn)行超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化物酶（POD）、丙二醛（MDA）、可溶性糖、可溶性蛋白這5種生理指標(biāo)的測(cè)定工作。其中超氧化物歧化酶（SOD）采用NBT 還原法測(cè)定[14]；過(guò)氧化物酶（POD）采用愈創(chuàng)木酚顯色法進(jìn)行測(cè)定[15]；丙二醛（MDA）采用硫代巴比妥酸法測(cè)定[16]；可溶性糖使用蒽酮法測(cè)定[17]；可溶性蛋白采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定[18]。

2 結(jié)果分析

2.1 截干對(duì)形態(tài)的影響

不同截干強(qiáng)度影響紅花玉蘭嫁接苗的形態(tài)，主要體現(xiàn)在株高、接穗直徑、側(cè)枝數(shù)量上，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1～圖3。

2.1.1 截干對(duì)株高的影響

根據(jù)圖1可知，截干對(duì)株高有顯著影響，株高隨著截干強(qiáng)度的增加而逐漸降低，當(dāng)截干1/2時(shí)，株高達(dá)到最矮，在該處理下平均株高為120.71 cm，是不截干處理平均株高222.78 cm的54.18%，截干處理對(duì)矮化紅花玉蘭嫁接苗矮化效果顯著。同時(shí)經(jīng)過(guò)多重比較，不截干、截干1/4和截干1/3這3個(gè)處理兩兩之間互相差異顯著，截干1/3和截干1/2這兩個(gè)處理的平均株高差異不顯著，截干1/2的株高是截干1/3的89.45%，因此對(duì)株高而言矮化效果最好的處理是截干1/2或截干1/3。

圖1 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭株高的影響Fig. 1 Effects of different cutting strunk treatments on height of Magnolia wufengensis

2.1.2 截干對(duì)接穗直徑的影響

根據(jù)圖2可知，截干對(duì)紅花玉蘭嫁接苗有顯著的影響，接穗直徑呈現(xiàn)出隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)而下降的趨勢(shì)。當(dāng)截干強(qiáng)度為1/2時(shí)，接穗直徑最小，為14.62 mm，是不截干處理平均接穗直徑18.83 mm的77.66%，該規(guī)律與株高相吻合。同時(shí)經(jīng)過(guò)多重比較，不截干、截干1/4以及截干1/3這3個(gè)處理兩兩之間互相差異顯著，而截干1/3和截干1/2差異不顯著。

2.1.3 截干對(duì)側(cè)枝數(shù)量的影響

根據(jù)圖3可知，截干處理對(duì)紅花玉蘭嫁接苗單株的側(cè)株數(shù)量有顯著影響，側(cè)枝數(shù)量隨著截干強(qiáng)度的增加而減少，當(dāng)截干1/2時(shí)側(cè)枝數(shù)量最少，平均數(shù)量為5.07，是不截干處理平均側(cè)枝數(shù)量15.62的32.49%，同時(shí)經(jīng)過(guò)多重比較，除截干1/3和1/2這二者之間差異不顯著之外，其余處理兩兩之間互相差異顯著。綜上所述，截干處理可有效減少側(cè)枝數(shù)量，當(dāng)截干1/2時(shí)側(cè)枝數(shù)達(dá)到最少。

圖2 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭接穗直徑的影響Fig. 2 Effects of different cutting strunk treatments onscion diameter of Magnolia wufengensis

圖3 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭側(cè)枝數(shù)量的影響Fig. 3 Effects of different cutting strunk treatments on the number of side branches of Magnolia wufengensis

2.1.4 截干對(duì)形態(tài)影響小結(jié)

根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果，截干能有效矮化紅花玉蘭嫁接苗，當(dāng)截干1/2時(shí)可實(shí)現(xiàn)株高最矮，接穗直徑最小，側(cè)枝數(shù)量最少，該處理平均株高為120.71 cm，平均接穗直徑14.62 mm，平均側(cè)枝數(shù)量5.07枝，分別是對(duì)照的54.18%、77.66%、32.49%。目前對(duì)截干矮化的研究大部分集中在老齡母樹(shù)和盆景制作上，前者的研究主要集中在經(jīng)過(guò)截干后老齡樹(shù)木煥發(fā)生機(jī)，萌生側(cè)芽，促進(jìn)新枝萌發(fā)，從而恢復(fù)長(zhǎng)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)樹(shù)木復(fù)壯，恢復(fù)其觀賞或者經(jīng)濟(jì)價(jià)值[19-22]，而后者的研究主要集中在盆景制作上，通過(guò)截干可促進(jìn)盆景植物側(cè)芽萌發(fā)，從而獲得理想的盆景造型[23]，其中有關(guān)幼樹(shù)截干矮化的研究較為稀少。然而要矮化高大喬木，從幼樹(shù)開(kāi)始進(jìn)行有極大的優(yōu)勢(shì)，幼樹(shù)紙條柔嫩，便于操作，有較強(qiáng)的可塑性和極大的發(fā)展前景，幼樹(shù)生長(zhǎng)幾年后，其喬木樹(shù)種高大的特性和獨(dú)特的樹(shù)形基本定型，此時(shí)再進(jìn)行修剪矮化無(wú)疑會(huì)大大地加大矮化的難度，也不利于塑造理想的矮化樹(shù)形[24]。在幼樹(shù)期間進(jìn)行截干處理只是喬木修剪矮化的第一步，后續(xù)可根據(jù)紅花玉蘭嫁接苗的生長(zhǎng)情況相應(yīng)調(diào)整修剪方式和方法。從目前截干矮化的結(jié)果來(lái)看，該方法對(duì)紅花玉蘭嫁接苗的矮化效果是十分明顯的，非常有助于開(kāi)展后續(xù)的修剪矮化工作。

2.2 截干對(duì)生理的影響

不同截干強(qiáng)度影響紅花玉蘭嫁接苗的生理，主要體現(xiàn)在超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化物酶（POD）、可溶性蛋白、丙二醛（MDA）、可溶性糖上，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4～圖8。

2.2.1 截干對(duì)SOD活性的影響

根據(jù)圖4的結(jié)果，紅花玉蘭嫁接苗體內(nèi)SOD的活性隨著截干強(qiáng)度的上升具有先增強(qiáng)后減弱的趨向，當(dāng)截干強(qiáng)度為1/3時(shí)SOD活性達(dá)到最高，該處理的平均SOD活性為291.12 U·mg-1，是不截干處理平均值213.45 U·mg-1的136.38%。經(jīng)過(guò)多重比較，不截干和截干1/3這兩個(gè)處理之間存在顯著差異，而截干1/3和截干1/2差異不顯著?？偨Y(jié)上述結(jié)論，當(dāng)截干強(qiáng)度處于一定范圍時(shí)，SOD活性會(huì)隨著截干強(qiáng)度的上升而增強(qiáng)，當(dāng)超過(guò)一定范圍時(shí)，過(guò)強(qiáng)的截干強(qiáng)度會(huì)使SOD活性減弱。SOD是一種植株內(nèi)常見(jiàn)的生物酶，它的主要作用是可以清除氧自由基，從SOD的活性水平在一定程度上可看出植株抗逆性強(qiáng)弱，SOD活性越高則可以表明該植株擁有更強(qiáng)的抗性，具有更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)不良環(huán)境的能力[25-26]，本次試驗(yàn)中，截干處理在一定強(qiáng)度范圍時(shí)可提高SOD活性，當(dāng)截干1/3時(shí)，SOD活性最強(qiáng)，而截干1/2處理的SOD活性雖然弱于1/3，但仍然強(qiáng)于不截干處理。

圖4 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭SOD活性的影響Fig. 4 Effects of different cutting strunk treatments on SOD activity of Magnolia wufengensis

2.2.2 截干對(duì)POD活性的影響

根據(jù)圖5，紅花玉蘭嫁接苗體內(nèi)的POD活性隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，當(dāng)截干1/2時(shí)POD活性最低，為532.89 U·mg-1min-1，當(dāng)不截干時(shí)POD活性最高，為630.21 U·mg-1min-1。經(jīng)過(guò)多重比較，不截干和截干1/4之間差異不顯著，其它處理兩兩之間互相差異顯著。POD和植物呼吸作用以及光合作用有密切的聯(lián)系。在本次試驗(yàn)中，POD活性隨著截干強(qiáng)度的上升而減弱，與SOD活性變化的大致趨勢(shì)相反，可能原因如下:一是截干打破了紅花玉蘭嫁接苗的頂端優(yōu)勢(shì)，使其植株體內(nèi)內(nèi)源激素比例和含量等發(fā)生變化；二是POD活性相比SOD活性可能對(duì)截干后續(xù)反應(yīng)更加敏感，SOD活性在截干強(qiáng)度超過(guò)一定范圍時(shí)才出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，POD卻是從截干開(kāi)始就呈減弱趨勢(shì)[27]。

圖5 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭POD活性的影響Fig. 5 Effects of different cutting strunk treatments on POD activity of Magnolia wufengensis

2.2.3 截干對(duì)可溶性蛋白含量的影響

根據(jù)圖6的試驗(yàn)結(jié)果，紅花玉蘭嫁接苗中可溶性蛋白含量隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)，當(dāng)截干1/2時(shí)紅花玉蘭可溶性蛋白含量最低，為12.03 mg·g-1，其含量水平是不截干處理平均可溶性蛋白含量23.69 mg·g-1的50.79%。同樣經(jīng)多重比較，這4個(gè)不同截干強(qiáng)度兩兩之間均互相差異顯著。綜上可得出結(jié)論，截干強(qiáng)度的增強(qiáng)可顯著減少紅花玉蘭植株的可溶性蛋白含量?？扇苄缘鞍着cPOD活性變化規(guī)律相一致，同樣是隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)而含量減少，原因可能與POD相同，同樣說(shuō)明截干會(huì)使植株應(yīng)對(duì)不良環(huán)境的能力減弱。

圖6 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭可溶性蛋白含量的影響Fig. 6 Effects of different cutting strunk treatments on soluble protein content of Magnolia wufengensis

2.2.4 截干對(duì)MDA含量的影響

根據(jù)圖7所示，隨著截干強(qiáng)度的逐漸增強(qiáng)，紅花玉蘭嫁接苗的MDA含量逐漸增多，當(dāng)截干強(qiáng)度達(dá)到1/2時(shí)，MDA含量最高，為13.79 umol·g-1，是不截干處理平均MDA含量8.77 umol·g-1的157.28%，同樣通過(guò)多重比較，這4個(gè)處理的MDA含量?jī)蓛芍g均互相差異顯著。MDA是植株抗性的重要指標(biāo)之一[28]，代表膜系統(tǒng)受傷程度，其含量越高，膜系統(tǒng)受傷越嚴(yán)重。本次試驗(yàn)中， MDA含量隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)而增多，這說(shuō)明紅花玉蘭在截干過(guò)后膜系統(tǒng)收到傷害，受傷害程度與截干強(qiáng)度呈正相關(guān)，并且1年內(nèi)該傷害都無(wú)法靠植株自身進(jìn)行恢復(fù)。

圖7 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭MDA含量的影響Fig. 7 Effects of different cutting strunk treatments on MDA content of Magnolia wufengensis

2.2.5 截干對(duì)可溶性糖含量的影響

根據(jù)圖8的試驗(yàn)結(jié)果，截干強(qiáng)度增強(qiáng)，紅花玉蘭嫁接苗的可溶性糖含量反而呈現(xiàn)降低的趨向。當(dāng)截干強(qiáng)度為1/2時(shí)，該處理紅花玉蘭的可溶性糖含量達(dá)最低水平，為4.62 mmol·g-1，是不截干處理平均可溶性糖含量6.21 mmol·g-1的74.32%，同時(shí)通過(guò)多重比較，不截干和截干1/4之間差異顯著，而截干1/4、1/3、1/2這3個(gè)處理互相差異不顯著?？扇苄缘鞍?、可溶性糖對(duì)植株具有重要作用，植株在逆境時(shí)可通過(guò)改變體內(nèi)二者含量來(lái)適應(yīng)環(huán)境。其不同時(shí)間在不同植株體內(nèi)或處于不同環(huán)境下，含量均有所差異，二者同樣與植株的抗逆性有較為密切的聯(lián)系[29]。無(wú)獨(dú)有偶，這兩種物質(zhì)與抗性的一般規(guī)律是，可溶性蛋白、可溶性糖在植物體內(nèi)的含量越高，那么植物在一定程度上的抗性越強(qiáng)[30]。而在本次試驗(yàn)中，可溶性蛋白、可溶性糖與POD活性變化規(guī)律相一致，隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)而含量減少，這也同樣能說(shuō)明截干會(huì)使植株抗性下降。

2.2.6 截干對(duì)生理影響小結(jié)

圖8 不同截干處理對(duì)紅花玉蘭可溶性糖含量的影響Fig. 8 Effects of different cutting strunk treatments on soluble sugar content of Magnolia wufengensis

截干處理對(duì)紅花玉蘭嫁接苗生理有著顯著的影響，具體表現(xiàn)為SOD活性隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)具有先增強(qiáng)后減弱的趨向，同時(shí)紅花玉蘭嫁接苗的POD活性、可溶性糖、可溶性蛋白的含量這3個(gè)生理指標(biāo)則隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)而呈現(xiàn)減少的趨向，MDA含量卻是相反，隨著截干強(qiáng)度的加強(qiáng)而增多，說(shuō)明植株在截干后抗性有所下降。對(duì)紅花玉蘭嫁接苗進(jìn)行截干處理，本質(zhì)是去除頂端優(yōu)勢(shì)，紅花玉蘭作為喬木樹(shù)種，直干性較強(qiáng)，若沒(méi)有人為手段加以控制，紅花玉蘭在生長(zhǎng)初期特別容易長(zhǎng)成細(xì)高桿樹(shù)形。雖然同樣是去除頂端優(yōu)勢(shì)，但是截干的程度不同，植株體內(nèi)激素水平也會(huì)有所差異，對(duì)紅花玉蘭嫁接苗的生理產(chǎn)生不同的影響。

SOD、POD、可溶性蛋白、MDA、可溶性糖都是植株抗性的相關(guān)指標(biāo)，從這些指標(biāo)的變化來(lái)看，截干過(guò)后植株普遍出現(xiàn)抗性下降的情況。事實(shí)上修剪本身對(duì)植株而言就是一種傷害，特別是從主干位置下手截干，雖然截干后有涂抹保護(hù)劑和精心養(yǎng)護(hù)，在本試驗(yàn)中生理指標(biāo)的測(cè)定是在截干1年后進(jìn)行，植株恢復(fù)時(shí)間較短，可能經(jīng)過(guò)更長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)后，植株應(yīng)對(duì)不良環(huán)境的能力有所恢復(fù)，或者通過(guò)其它手段和方式增強(qiáng)嫁接苗抗性，如噴施相關(guān)藥劑等。

綜上所述，雖然截干矮化效果非常理想，但是在矮化過(guò)程中要注意紅花玉蘭嫁接苗應(yīng)對(duì)不良環(huán)境能力的變化，注意及時(shí)開(kāi)展苗木養(yǎng)護(hù)工作。在截干1年后，截干過(guò)的植株抗性從數(shù)據(jù)上來(lái)看普遍低于對(duì)照，而后續(xù)植株生理的恢復(fù)需要進(jìn)一步的觀察。

3 討 論

本次截干矮化試驗(yàn)只是探討紅花玉蘭修剪矮化的第一步，后續(xù)將根據(jù)紅花玉蘭嫁接苗的實(shí)際生長(zhǎng)情況進(jìn)行進(jìn)一步的修剪，期望得到合理且美觀的紅花玉蘭矮化樹(shù)形。除修剪樹(shù)形外，常用的修剪矮化措施還包括環(huán)剝、環(huán)刻、拉枝等，后續(xù)也將針對(duì)這些修剪矮化措施進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)。

本試驗(yàn)雖成功矮化紅花玉蘭嫁接苗，但在矮化過(guò)程中使生理指標(biāo)發(fā)生改變，導(dǎo)致抗性下降，若抗性強(qiáng)則紅花玉蘭可以適應(yīng)多變的氣候條件，在更多地區(qū)生長(zhǎng)，能讓更多人認(rèn)識(shí)和欣賞紅花玉蘭這個(gè)木蘭屬中唯一的紅色花朵的美麗。因此，在后續(xù)的矮化試驗(yàn)中應(yīng)當(dāng)考慮在不使植株過(guò)于長(zhǎng)高的前提下通過(guò)一定化學(xué)手段來(lái)增強(qiáng)紅花玉蘭嫁接苗的抗性，比如施用植物生長(zhǎng)延緩劑，這樣不僅能使紅花玉蘭矮化，更能在一定程度上提高其抗性，這也是一種目前可行的矮化方式。

本次試驗(yàn)所用苗木均為紅花玉蘭嬌紅2號(hào)1年生嫁接苗，嫁接苗砧木為2年生規(guī)格相同的望春玉蘭，對(duì)紅花玉蘭而言，嫁接本身就是一種矮化措施。望春玉蘭雖然也是喬木，但將紅花玉蘭嫁接其上能表現(xiàn)出一定的矮化效果，同年的紅花玉蘭嫁接苗矮于實(shí)生苗。因此根據(jù)嫁接矮化的特性，可挑選適當(dāng)?shù)募t花玉蘭砧木嫁接，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的矮化。關(guān)于嫁接矮化的試驗(yàn)?zāi)壳耙灿腥藛T進(jìn)行研究，相信假以時(shí)日必會(huì)發(fā)現(xiàn)適合紅花玉蘭的矮化砧。

4 結(jié) 論

截干對(duì)紅花玉蘭嫁接苗而言是一種理想的矮化方法，矮化效果顯著，耗費(fèi)人力物力少，成本低，見(jiàn)效快。截干過(guò)后的植株經(jīng)過(guò)1年生長(zhǎng)以后，最佳矮化處理是截干1/2，該處理株高最矮，接穗直徑最小，側(cè)枝數(shù)量最少，平均株高為120.71 cm，是不截干處理222.78 cm的54.18%，平均接穗直徑14.62 mm，是對(duì)照的77.66%，側(cè)枝平均數(shù)量為5.07，是不截干的32.49%。然而截干過(guò)后，紅花玉蘭嫁接苗的生理有所改變，植株抗性下降，具體表現(xiàn)為SOD活性隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)具有先增強(qiáng)后減弱的趨勢(shì)， POD活性、可溶性糖、可溶性蛋白的含量這3個(gè)生理指標(biāo)隨著截干強(qiáng)度的增強(qiáng)呈現(xiàn)減少的趨向，MDA含量則相反，隨著截干強(qiáng)度的加強(qiáng)而增多，截干1/2處理的SOD、POD活性、可溶性蛋白、MDA、可溶性糖含量分別是對(duì)照的122.57%、84.56%、50.79%、157.28%、74.32%。綜上所述，截干是一種切實(shí)可行的矮化方法，它可有效矮化紅花玉蘭嫁接苗，最佳矮化處理是截干1/2，截干1/2處理的平均株高在生長(zhǎng)1年后是不截干對(duì)照的50%左右，但截干過(guò)后植株抗性下降，應(yīng)注意后續(xù)養(yǎng)護(hù)。