鄧家洲,陳 霖
進入21世紀,隨著電子產(chǎn)業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,出現(xiàn)了以微博、微信、公眾號等各種自主編輯和發(fā)布信息的公眾平臺。作為一種新興媒體,以其特有的碎片化語句、裂變式傳播速度、草根式信息生產(chǎn)方式,對社會新聞的傳播渠道、傳播人群及互動方式都產(chǎn)生了顛覆式影響。高校作為思想活躍者的聚集地,一直走在新媒體時代的前列。自媒體的出現(xiàn),為思想活躍的大學生提供了相互溝通、訴說、宣泄甚至是抗議的便利渠道和方式。但大學生不成熟的心智、易偏激的性格又容易導致他們在自媒體話語活動中迷失自我,甚至出現(xiàn)過激行為,影響高校和諧與安全。如何在方便廣大師生使用各種自媒體公眾平臺的同時,確保高校和諧與安全,成為自媒體時代高校保衛(wèi)部門的研究熱點。
自媒體(We Media)被美國學者謝因·波曼和克里斯·威利斯定義為:“一個普通市民經(jīng)過數(shù)字科技與全球知識體系相聯(lián),提供并分享他們真實看法、自身新聞的途徑。”[1]個人在自媒體平臺上自主地發(fā)布自己所知信息和新聞,具有保羅·萊文森所指的“生產(chǎn)者即消費者”的特征,普通人也可以成為用戶主體[2]。每一個主體只需注冊一個賬號,便可以向特定個人或者不特定大多數(shù)傳播信息,發(fā)布自己的所見所聞所感。每一個主體既是信息的編撰者又是信息的傳遞者和接受者。目前,自媒體平臺包括:QQ、博客、微博、微信、貼吧、論壇、BBS等。自媒體具有平民化個性化、低門檻易操作、交互強、傳播快等特點[3]。自媒體使用便捷、體驗良好且允許張揚個性,深受高校師生的熱捧,人人爭當麥克風。根據(jù)騰訊2017年第二季度數(shù)據(jù)顯示,微信和 We chat的合并月活用戶數(shù)達到了9.63億[4]。以微博為例,截止2016年9月微博用戶中18-22歲使用人群占比達30.1%,僅次于 23-30 年齡階段的 38.7%[5],見圖 1。
圖1 2016年微博用戶年齡分布
根據(jù)當前高考招生錄取比例以及我國在讀大學生的年齡結(jié)構(gòu)推算,可推知使用微博的大學生數(shù)量不小。且大學生都具備了基本的上網(wǎng)技能、較強的文字表達能力。無論數(shù)量還是質(zhì)量,大學生群體都已成為自媒體時代一股不可小覷的力量。
自媒體既是大學生獲取信息的重要途徑,同時也是他們學習、生活中的重要工具,如微信中的支付功能、購物消費、交流互動等。據(jù)杜樂調(diào)研記載,大學生群體使用微博、微信的目的主要是圍觀公共事件、快速獲取信息等方面[6]。大學生熱衷于圍觀公共事件,在自媒體平臺上發(fā)表見解,在圍觀中展示自我、凸顯自我,本是青年學生性格使然,但大學生在沉湎于圍觀事件帶來興奮和樂趣的同時,容易陷入巨大的輿論漩渦,對轟動社會的群體事件往往起到推波助瀾的作用。當前,高校環(huán)境已經(jīng)不再是一堵圍墻一扇門就可以確保學生安全的時代,自媒體的開放性,使大學生可以快速地融入其中,與現(xiàn)實世界不同的是,這個虛擬世界中既缺少自我約束,也缺乏安全保衛(wèi)機制。大學生在學校教育體系的成長過程中極少接觸社會,經(jīng)驗欠缺、閱歷不足,雖然在生理上已經(jīng)接近成年人,但心理承受能力、是非辨別能力依然較弱。一旦學校安全保衛(wèi)工作層面出現(xiàn)紕漏,很容易導致問題的發(fā)生,嚴重威脅高校學生的生命和財產(chǎn)安全。
結(jié)合現(xiàn)狀,自媒體時代高校學生安全保衛(wèi)工作主要面臨四個方面的現(xiàn)實問題:第一,網(wǎng)絡(luò)亞文化侵襲。自媒體平民化個性化的草根性特點,決定了自媒體的發(fā)布缺乏必要的監(jiān)管,眾多自媒體為博取“眼球”,不乏有突破底線的做法,甚至游走于法律的灰色地帶,其中還有可能包含了大量亞文化信息,如色情、恐怖、迷信等。在當前自媒體環(huán)境下,大學生更容易接觸到此類文化侵襲,加之缺乏明辨是非的能力和堅定的立場,極易發(fā)生思想混亂。這不僅對高校思想政治教育產(chǎn)生影響,而且增加了校園不穩(wěn)定因素。第二,多元化價值觀影響。自媒體的出現(xiàn)為大學生開啟了一扇通向外界的大門,在瀏覽閱讀某系列的推文后,大學生有可能逐步接受、認可這類觀點。而自媒體中涵蓋了各種文化思潮,導致多元化價值觀對大學生產(chǎn)生不良影響,如拜金主義、實用主義、利己主義等,這對提倡社會主義辦學方向的高校產(chǎn)生了負面影響。第三,網(wǎng)絡(luò)犯罪破壞。自媒體時代用戶得到了空前的“自由”,但這種自由并非沒有代價,很多大學生都忽視了網(wǎng)絡(luò)規(guī)則在發(fā)揮限制作用的同時,也提供了保護功能。近年來頻頻出現(xiàn)的網(wǎng)貸詐騙、電信詐騙、個人信息泄露等,都是建立在缺乏網(wǎng)絡(luò)安全意識的基礎(chǔ)之上的。第四,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的“窘境”。當前高校對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管力度不夠,加之大學一直倡導“百花齊放、百家爭鳴”的學術(shù)氛圍,對發(fā)布在自媒體上的言論往往更具有包容性。人們享受自媒體帶來便利,卻往往忽視了自媒體所帶來的危害性,甚至有些高校保衛(wèi)人員亦認為自媒體是“私媒體”,管得嚴有侵犯他人隱私之嫌?;谶@種認知,高校學生的自媒體基本處于“放養(yǎng)”狀態(tài)[7],保衛(wèi)部門往往不介入其中,任其自由發(fā)展,管理缺乏主動意識,而是被動應(yīng)對,“善后”思維在高校的自媒體管理中顯得尤為突出。基于以上分析,自媒體的出現(xiàn)給高校的安全保衛(wèi)工作帶來了前所未有的難度,安全保衛(wèi)不僅僅是針對大學生的人身和財產(chǎn)安全,還包括精神、思想和品德領(lǐng)域。
在傳播媒介日益增多、言論環(huán)境相對自由的今天,思想活躍的大學生并不滿足于當前高校普遍采用的“師講生聽”的傳統(tǒng)教學模式。他們積極開拓信息獲取渠道,自媒體恰恰滿足了學生的這一需求,提供了一個符合其興趣愛好、能夠充分展示自我、進行好友互動交流的平臺。面對開放平臺中良莠不齊的海量信息,學生的自我甄別能力還顯稚嫩,往往容易被黃色、暴力、欺詐等負能量信息誤導甚至蒙騙。但是,以高校保衛(wèi)部門目前對網(wǎng)上信息的管控能力來看,顯然難以實現(xiàn)有效管控。
大學生在開放平臺中盡情展示自我的同時,常常容易迷失自我,逐漸地喪失自己的價值取向和理想目標,嚴重影響了學生的學習生活和身心健康[8]。在現(xiàn)實生活中遇到困難時,寧可選擇相信自媒體這種虛擬世界中所謂的“朋友”,也不找老師同學傾訴;對學校新規(guī)定不甚理解時,部分學生不是自我調(diào)整適應(yīng),而是在網(wǎng)絡(luò)平臺上大肆評論甚至謾罵。面對這一新情況新變化,讓原有章可循的保衛(wèi)人員工作難度加大,自媒體環(huán)境對保衛(wèi)人員工作提出了新的挑戰(zhàn)。
在自媒體大環(huán)境影響下,一個紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿論場正在形成。一個微小的事件處置不當,極有可能經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的傳播、發(fā)酵,引來眾多網(wǎng)友“圍觀”,成為影響力和破壞力極大的輿論事件,甚至有可能導致群體性事件。高校大學生“獵奇”心較重,情緒易沖動,在善與惡、真與假交織的眾多信息中,篩檢出令其信服的“真相”本屬不易,事實真相尚未公布,在網(wǎng)絡(luò)“大V”的輿論助推下,他們便基于網(wǎng)絡(luò)上的“蛛絲馬跡”做出了自己的判斷。一個網(wǎng)絡(luò)事件最終可能引發(fā)成學生參與的群體事件,對高校保衛(wèi)部門的應(yīng)急處置能力是一個巨大的挑戰(zhàn)。
當前,高校開通了各種官方自媒體平臺。此類平臺的作用常常局限于發(fā)布新聞和信息,淪為縮小版的校園主頁,缺乏與學生互動交流的激勵機制。高校的各類自媒體平臺不應(yīng)只發(fā)布學校的各種新聞信息,而要有意識地培養(yǎng)學生參與學校管理的意識和能力。以某高校微博為例,該高校擁有學校、學校團委以及學生會3個微博賬號,相對于學校幾萬學生來說,3個微博的粉絲數(shù)卻分別只有9 005、4 159、8 677,評論數(shù)量更是少之又少。高校應(yīng)主動宣傳學校微博等互動平臺,鼓勵學生積極參與平臺互動。對社會、學校的熱點話題更應(yīng)該及時聘請專家主動發(fā)聲,發(fā)表看法,激發(fā)學生參與熱情,形成良性互動,逐漸引導學生參與學校的管理,聆聽學生心聲,疏導學生情緒。
高校應(yīng)大力加強網(wǎng)絡(luò)安全的保衛(wèi)工作,切實維護廣大師生的切身利益。
1.基于高校擁有充足的人才優(yōu)勢和智力資源,適時開發(fā)出基于網(wǎng)絡(luò)敏感詞匯篩查的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控體系。實行校內(nèi)網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)用戶的統(tǒng)一歸口管理。按照IP地址管理辦法,建立IP地址使用信息數(shù)據(jù)庫和IP地址分配使用逐級責任制。建立和完善校園網(wǎng)絡(luò)安全防護、信息過濾、信息適時監(jiān)測與跟蹤、路由路徑控制等系統(tǒng)。
2.實行線上與線下的配合聯(lián)動機制。嚴格對高校校園網(wǎng)BBS實行用戶實名注冊制度。加強對校園網(wǎng)BBS的規(guī)范和管理,及時發(fā)現(xiàn)和刪除各類有害信息。在BBS上發(fā)現(xiàn)隱患苗頭,保衛(wèi)部門應(yīng)及時在網(wǎng)上進行輿論疏導,同時,線下進行溝通輔導,采取有效措施控制事態(tài)的發(fā)展。如某高校組織開展校園周邊群租房專項整治活動,少數(shù)學生對此項整治活動頗為不解,在校園BBS上發(fā)布“學校干涉學生自由”等言論,學校保衛(wèi)處采取線上疏導、線下交流等方式,逐步講清在外租房的危害性以及整治工作的重要性,通過耐心的疏導,緩解了學生的對立情緒,阻止了激動情緒的蔓延。
3.高校應(yīng)當積極爭取充足的資金完善網(wǎng)絡(luò)防護的相關(guān)硬件設(shè)備,以提高網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管效率。
1.高校應(yīng)組建技能多樣化、結(jié)構(gòu)扁平化的保衛(wèi)隊伍。其中既要有熟練運用網(wǎng)絡(luò)安保技術(shù)的人員,也需要熟練掌握網(wǎng)上溝通技巧的專家,同時還需要安排合適人員對網(wǎng)絡(luò)輿情進行實時監(jiān)控,及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隱患。對不同崗位、不同專業(yè)的人員組織針對性的崗前培訓,以便更好地適應(yīng)崗位需求。
2.適應(yīng)時代需求,建立智能化的安保網(wǎng)絡(luò)。以某高校為例,目前,該校建立了一個以校園監(jiān)控報警中心為樞紐、1 400多個監(jiān)控攝像和紅外報警為支點、門崗巡防為輔助的立體化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化安保體系,較大提升了學院的安保水平,有效降低了校園發(fā)案率。
當前,高校已普遍建立了公共事件的應(yīng)急處置預(yù)案體系。在制定應(yīng)急處置預(yù)案時,保衛(wèi)部門應(yīng)嚴格按照公共事件應(yīng)急處置預(yù)案的要求,建立分類管理、分級負責的應(yīng)急管理體制,形成反應(yīng)靈敏、運轉(zhuǎn)高效的應(yīng)急處置機制。保衛(wèi)部門還要在全校范圍內(nèi)定期組織應(yīng)急演練,有針對性地組織全校師生學習對火情、地震、群體事件等突發(fā)情況應(yīng)急處置的步驟、方法,不斷提高師生的應(yīng)急能力。高校突發(fā)公共事件應(yīng)急演練要制度化、科學化、經(jīng)?;粩嗖檎覇栴}、總結(jié)經(jīng)驗、完善措施,全面提高高校應(yīng)急處理突發(fā)事件能力。
在自媒體快速發(fā)展的背景下,高校保衛(wèi)工作面臨著諸多新問題和困難,高校保衛(wèi)部門要與時俱進、更新觀念,積極應(yīng)對、主動作為,善于運用新技術(shù),掌握新方法,將“人防、技防、物防”三者合理統(tǒng)籌、科學謀劃、逐步完善。緊緊圍繞“突出教學中心、服務(wù)學校大局、校園整體有序”的工作基調(diào),積極有效地保障師生的學習生活,構(gòu)建平安和諧的校園環(huán)境。