張婧婷,施俊鳳*,范三紅,*
(1.山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西 太原 030006;2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮研究所,山西 太原 030031)
果蔬采后病害的發(fā)生是導(dǎo)致其產(chǎn)后損失的主要原因,目前化學(xué)殺菌劑的使用仍是減少病害的主要措施[1]。但是化學(xué)殺菌劑容易引起殘留污染、病原菌產(chǎn)生抗藥性、以及對(duì)動(dòng)物和人體健康產(chǎn)生威脅等一系列問(wèn)題[2]。利用拮抗微生物進(jìn)行果蔬產(chǎn)后防治具有很好的前景[3],引起世界各國(guó)科學(xué)家的廣泛關(guān)注[4]。
洋蔥伯克氏菌群是一類基因型不同、表型相近的菌株復(fù)合群[5-6],廣泛存在于土壤、水和植物根際,具有生物防治、生物降解、促進(jìn)植物生長(zhǎng)等多種功能[7-9]。洋蔥伯克氏菌(Burkholderia contaminans)對(duì)梨青霉病(Penicillium expansum)[10]、香蕉炭疽?。–olletotrichum musae)[11]、甜櫻桃褐腐?。⊿clerotinia laxa)[12]和葡萄灰霉?。˙otrytis cinerea)[13]等各種采后病害具有生物防治效果。本實(shí)驗(yàn)室篩選的洋蔥伯克氏菌,研究表明其不僅可以有效防止葡萄、草莓、番茄等果實(shí)的采后腐爛,而且對(duì)果蔬采后常見(jiàn)病原真菌有較好的抑制作用[14]。本實(shí)驗(yàn)研究該菌株抗菌蛋白分離純化的方法,并探究其生物學(xué)性質(zhì),不僅能夠開(kāi)發(fā)新的微生物資源,而且為克隆基因表達(dá)蛋白,構(gòu)建轉(zhuǎn)基因工程菌提供一定理論支撐。
拮抗菌洋蔥伯克氏菌(B. contaminans)B-1菌株由本實(shí)驗(yàn)室從杏果實(shí)表面分離,并根據(jù)核糖體26S D1/D2區(qū)和ITS區(qū)核甘酸序列比對(duì)及生理生化特性鑒定。B-1發(fā)酵培養(yǎng)基YSP[15]:蛋白胨10 g,酵母膏5 g,葡萄糖10 g,蒸餾水1 000 mL,pH 7.0。
病原菌灰葡萄孢霉(B. cinerea):從發(fā)病葡萄果實(shí)分離,并通過(guò)ITS區(qū)進(jìn)行鑒定。PDA培養(yǎng)基[16]的配制用于病原菌活化及活性檢測(cè),配方為馬鈴薯200 g(小塊煮取汁),葡萄糖20 g,瓊脂15 g,蒸餾水1 000 mL,pH 7.0。
透析袋(截留相對(duì)分子質(zhì)量8 000~14 000)、纖維素DE-52、Sephadex G-100葡萄糖凝膠 北京Solarbio科技有限公司;過(guò)硫酸銨 美國(guó)Sigma公司;四甲基乙二胺美國(guó)Ameresco公司;標(biāo)準(zhǔn)蛋白Marker 北京艾德萊生物科技有限公司;其余試劑為國(guó)產(chǎn)分析純。
GL-20G-II離心機(jī) 上海安亭科學(xué)儀器廠;XO-650D超聲波細(xì)胞破碎儀 南京先歐儀器制造有限公司;TH-500梯度混合器、DHL-A電腦數(shù)顯恒流泵、DBS-100D電腦全自動(dòng)部分收集器 上海滬西分析儀器廠有限公司;DYVZ-24DN電泳槽、DYY-2C電泳儀北京六一儀器廠。
1.3.1 蛋白質(zhì)含量的測(cè)定
以牛血清白蛋白作為標(biāo)準(zhǔn),蛋白含量的測(cè)定采用Bradford染色法[17]。
1.3.2 抑菌活性的檢測(cè)
采用雙層瓊脂擴(kuò)散法[18]測(cè)定抑菌活性,無(wú)菌瓊脂打底,放入牛津杯,倒入混有灰葡萄孢子(1×105CFU/mL)的培養(yǎng)基,形成帶孔平板,每孔加200 μL待測(cè)液體。26 ℃恒溫培養(yǎng)5 d,十字交叉法測(cè)量抑菌圈直徑,每個(gè)處理重復(fù)3 次。
1.3.3 B-1抗菌蛋白的粗提
菌種B-1活化后以1%接種量至發(fā)酵培養(yǎng)基YSP中發(fā)酵(28 ℃,200 r/min)培養(yǎng)24 h后,于4 ℃、10 000 r/min離心20 min,棄上清液,收集菌體沉淀,用磷酸緩沖液洗滌多次,加入原菌液體積的1/5~1/10的裂解液冰浴超聲裂解(300 W,10 s/10 s,20 min)。裂解液中加入硫酸銨粉末至10%飽和度,4 ℃靜置過(guò)夜,4 ℃、10 000 r/min離心20 min,收集上清液和沉淀,上清液參考1.3.1節(jié)測(cè)定蛋白含量,沉淀參考1.3.2節(jié)檢測(cè)活性。
按同樣的方法在上清液中加入硫酸銨至飽和度為0%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%,確定飽和度范圍。
收集蛋白沉淀,充分透析除鹽,BaCl2飽和溶液檢查透析是否完全[19],冷凍干燥濃縮除菌,使其最終質(zhì)量濃度為1.5 mg/mL。
1.3.4 纖維素DE-52離子交換層析
取5 mL粗蛋白溶液上樣于經(jīng)0.05 mol/L、pH 7.1的Tris-HCl緩沖溶液平衡后的DE-52離子交換層析柱,用0~2 mol/L NaCl的Tris-HCl(0.05 mol/L、pH 7.1)緩沖溶液梯度洗脫,洗脫速率為1.5 mL/min,每管收集5 mL。收集洗脫液,以管子數(shù)目為橫坐標(biāo),吸光度(A280nm)為縱坐標(biāo),繪制洗脫曲線。收集每個(gè)洗脫峰,將每個(gè)洗脫峰經(jīng)PEG-6000濃縮、透析除鹽、0.22 μm過(guò)濾器除菌,配成質(zhì)量濃度為1 mg/mL的蛋白溶液,參照1.3.2節(jié)進(jìn)行活性檢測(cè),對(duì)活性較強(qiáng)的組分進(jìn)行進(jìn)一步的純化。
1.3.5 G-100葡聚糖凝膠層析
將抗菌活性強(qiáng)的蛋白粗提液經(jīng)過(guò)葡聚糖凝膠層析柱G-100,上樣量為2 mL,洗脫液為Tris-HCl(0.05 mol/L、pH 7.1)緩沖溶液,洗脫速率為0.5 mL/min,每管收集2 mL。將收集到的各個(gè)洗脫峰按照1.3.4節(jié)繪制洗脫曲線。參照1.3.2節(jié)檢測(cè)活性。將有活性的蛋白進(jìn)行十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis,SDS-PAGE)檢測(cè)。1.3.6 SDS-PAGE
參照Laemmli等[20]方法,配制12%的分離膠和5%的濃縮膠,5 μL樣品與15 μL的4×loading buffer沸水浴煮沸5 min,將樣品和標(biāo)準(zhǔn)樣品同時(shí)電泳,濃縮膠電壓為80 V,待溴酚藍(lán)指示劑進(jìn)入分離膠,將電壓調(diào)至120 V,待電泳結(jié)束后剝膠,染色脫色拍照,并根據(jù)條帶進(jìn)行分析。
1.3.7 B-1抑菌物質(zhì)特性的測(cè)定
1.3.7.1 熱穩(wěn)定性
將1.3.3節(jié)的粗蛋白溶液分別置于30、40、50、60、70、80、90、100 ℃處理30 min,未經(jīng)處理的蛋白溶液作為對(duì)照[21]。參照1.3.2節(jié)測(cè)定活性。
1.3.7.2 pH值穩(wěn)定性
用2 mol/L的NaOH和HCl溶液,分別調(diào)節(jié)1.3.3節(jié)的粗蛋白溶液pH值為2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12,室溫靜置24 h,未經(jīng)處理的蛋白溶液作對(duì)照[22]。參照1.3.2節(jié)測(cè)定活性。
1.3.7.3 有機(jī)試劑敏感性
參考紀(jì)兆林等[23]方法,取1.3.3節(jié)的粗蛋白溶液,按體積比1∶1分別加入甲醇、乙酸乙酯、石油醚、氯仿、正己烷搖勻靜置放4 h,若不分層直接濃縮,若分層分別旋轉(zhuǎn)蒸發(fā),混合上下濃縮液,使各個(gè)濃縮液體積一致,未經(jīng)處理的蛋白溶液作對(duì)照。參照1.3.2節(jié)測(cè)定活性。
1.3.7.4 蛋白酶敏感性
參考Franco等[24]方法,向1.3.3節(jié)粗蛋白溶液中加入不同蛋白酶(胃蛋白酶、木瓜蛋白酶、蛋白酶K),使蛋白酶最終質(zhì)量濃度為1 mg/mL,28 ℃水浴2 h,70 ℃水浴3 min使酶失活,未經(jīng)處理的粗蛋白作對(duì)照。參考1.3.2節(jié)測(cè)定活性。
1.3.7.5 紫外線敏感性
取5 份1.3.3節(jié)粗蛋白溶液于40 W紫外燈下距離20 cm分別輻照10、30、60、90、120 min,未經(jīng)處理的蛋白溶液為對(duì)照。參照1.3.2節(jié)測(cè)定活性。
1.3.7.6 常見(jiàn)試劑敏感性
參考Turgism等[25]方法,配制5、50 mg/mL的Tween-80、SDS、乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)、二硫蘇糖醇(dithiothreitol,DTT)和巰基乙醇,分別取20 μL與180 μL粗蛋白溶液混勻,28 ℃水浴2 h,未經(jīng)處理的蛋白溶液作對(duì)照。參照1.3.2節(jié)測(cè)定活性。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Origin 85和Excel 2007軟件進(jìn)行處理分析,Duncan’s多重比較進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
圖1 不同飽和度上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量(A)及沉淀抑菌活性(B)Fig.1 Protein content (A) in supernatants after ammonium sulphate precipitation at different degrees of saturation and antimicrobial activity (B) of protein
從圖1A可以看出,經(jīng)過(guò)硫酸銨沉淀,上清液中的蛋白逐漸被沉淀下來(lái)。當(dāng)硫酸銨飽和度為10%和20%時(shí),上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量很高,與0%相比無(wú)明顯差異(P>0.05);當(dāng)飽和度為30%~50%時(shí),與對(duì)照組有顯著性差異(P<0.05)。當(dāng)硫酸銨飽和度進(jìn)一步增加到80%時(shí),上清液蛋白質(zhì)質(zhì)量?jī)H為0.107 mg,當(dāng)飽和度繼續(xù)增加到100%,雖然上清液蛋白質(zhì)量有所降低,但與80%無(wú)明顯差異(P>0.05)。從圖1B可看出,當(dāng)硫酸銨飽和度為0%~40%時(shí),沉淀無(wú)活性;當(dāng)飽和度為50%~80%時(shí),隨著硫酸銨飽和度的增大,抑菌圈也增大,且差異顯著(P<0.05),飽和度為80%時(shí),抑菌圈直徑大小為17 mm,但是隨著飽和度的增加,沉淀抑菌圈直徑差異不明顯(P>0.05)。綜合考慮,選擇80%飽和度的硫酸銨沉淀蛋白。
圖2 纖維素DE-52離子交換層析Fig.2 DEAE-cellulose DE-52 ion exchange chromatography
初始階段,用緩沖溶液充分洗脫,使A280nm小于0.02,并且保持恒定,再用含有NaCl的緩沖溶液線性緩沖。洗脫曲線如圖2所示,粗蛋白經(jīng)過(guò)纖維素DE-52離子交換層析,最后得到4 個(gè)蛋白峰,分別命名為D1、D2、D3和D4,收集各部分經(jīng)活性檢測(cè),D2具有活性,其余無(wú)活性。將D2收集濃縮進(jìn)一步用G-100進(jìn)行葡聚糖凝膠層析,分子篩層析結(jié)果曲線如圖3所示,分離得到3 個(gè)蛋白峰,分別命名為G1、G2、G3,經(jīng)活性檢測(cè),G3有活性,G1和G2沒(méi)有活性。
圖3 Sephadex G-100分子篩凝膠過(guò)濾層析Fig.3 Sephadex G-100 gel fi ltration chromatography
圖4A為經(jīng)離子交換層析得到各部分蛋白峰抑菌活性結(jié)果,分離得到的4部分蛋白峰,其中D2具有明顯的抑菌活性,其抑菌圈直徑為18 mm。圖4B為D2經(jīng)葡聚糖凝膠層析得到的結(jié)果,層析后得到3部分蛋白峰,經(jīng)抑菌活性檢測(cè)看出,G3具有抑菌活性,抑菌圈直徑為16 mm。
圖4 各個(gè)蛋白峰對(duì)灰霉菌的抑制效果Fig.4 Antifungal effect of all protein fractions against Botrytis cinerea
通過(guò)計(jì)算分離純化每步蛋白質(zhì)的質(zhì)量,從表1可以看出,經(jīng)硫酸銨沉淀得到7.5 mg粗蛋白溶液,最后可得到1.76 mg的目的蛋白,其得率為23.40%。
表1 B-1抗菌蛋白分離純化及其得率Table1 Puri fi cation steps of antifungal protein from B-1
從圖5可看出,經(jīng)過(guò)每一步的分離純化,雜蛋白含量越來(lái)越低。經(jīng)80%的硫酸銨沉淀得到的蛋白中,蛋白種類非常多,經(jīng)過(guò)纖維素DE-52離子交換層析后,大部分雜蛋白被去除,在經(jīng)過(guò)分子篩層析后得到了一條達(dá)到電泳純的抗菌蛋白,同標(biāo)準(zhǔn)蛋白比較,該抗菌蛋白分子質(zhì)量約為17.6 kDa。
圖5 SDS-PAGE圖譜Fig.5 SDS-PAGE prof i les
圖6 溫度對(duì)抑菌物質(zhì)的影響Fig.6 Inf l uence of temperature on stability of antimicrobial protein
如圖6所示,蛋白溶液在30 ℃和40 ℃處理30 min時(shí),其活性與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。80 ℃處理30 min后,雖然抑菌活性有所下降,但仍為對(duì)照組的54.56%。說(shuō)明該蛋白具有一定的耐熱性。
圖7 pH值對(duì)抑菌物質(zhì)的影響Fig.7 Inf l uence of pH on stability of antimicrobial protein
如圖7所示,該抑菌物質(zhì)對(duì)酸堿的耐受性較強(qiáng),pH 3~11下均有抑菌活性。pH 3時(shí),抑制率為最適條件下的51.97%,pH 11時(shí),抑菌率為29.44%。蛋白活性最強(qiáng)的pH值范圍為5~7,表明該蛋白在偏酸性及中性條件下穩(wěn)定性較好。
粗蛋白溶液經(jīng)有機(jī)試劑、蛋白酶和紫外照射處理后結(jié)果如表2所示,與對(duì)照組相比,均未有顯著性差異(P>0.05),說(shuō)明該抑菌物質(zhì)對(duì)有機(jī)試劑、蛋白酶及紫外照射不敏感。圖8為抑菌物質(zhì)對(duì)有機(jī)試劑和蛋白酶敏感性的效果圖。
表2 抑菌物質(zhì)對(duì)有機(jī)溶劑、蛋白酶和紫外照射的敏感性Table2 Sensitivity of antimicrobial protein to organic solvents,proteases and UV irradiation
圖8 抑菌物質(zhì)對(duì)有機(jī)試劑(a)和蛋白酶(b)敏感性的效果圖Fig.8 Inhibition zones of antimicrobial protein in the presence of organic solvents (a) and proteases (b)
分別采用5 mg/mL和50 mg/mL兩個(gè)質(zhì)量濃度的試劑處理,由表3可知,Tween-80、EDTA和SDS與對(duì)照組相比無(wú)顯著性差異(P>0.05),而DTT和巰基乙醇則差異很大(P<0.05)。采用DTT和巰基乙醇低質(zhì)量濃度處理時(shí),蛋白仍具有輕微的抑菌作用,而當(dāng)質(zhì)量濃度增加時(shí),抑菌活性喪失。DTT和巰基乙醇是常用的還原劑,可能會(huì)破壞蛋白結(jié)構(gòu),使其活性喪失。Tween-80在質(zhì)量濃度為50 mg/mL時(shí),抑菌物質(zhì)活性增強(qiáng)了12.5%。
表3 抑菌物質(zhì)對(duì)表面活性劑敏感性Table3 Sensitivity of antimicrobial protein to surfactants
洋蔥伯克氏菌在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中具有生物防治、生物降解以及促進(jìn)植物生長(zhǎng)等多種功能,有廣泛的應(yīng)用前景[26-27]。其可產(chǎn)生硝吡咯菌素、吩嗪、嗜鐵素、Cepaciamide A等多種次生代謝物質(zhì)[28-29],硝吡咯菌素是可以阻斷病原菌呼吸鏈中脫氫酶和細(xì)胞色素之間電子傳遞。有研究表明洋蔥伯克氏菌還可產(chǎn)生降解水源污染物三氯乙烯的酶[30]。權(quán)春善等[31]從洋蔥伯克氏菌上清液中分離純化出對(duì)多種病原菌具有抑菌活性的環(huán)二肽。洋蔥伯克氏菌株AMMDR1[32]使豌豆種子細(xì)菌化后,腐霉菌游動(dòng)孢子對(duì)豌豆幼苗侵染率及卵孢子在根部定殖率大大降低,而產(chǎn)抗生素基因的缺失突變株不能抑制腐霉菌對(duì)豌豆的侵染,表明產(chǎn)生抗生素是Bcc菌株生物防治機(jī)制之一。Deng Peng等[33]從土壤中分離到菌株B. contaminans MS14,可抑制草坪褐斑病,并從菌株中分離純化到一種抗真菌糖肽Occidiofungin,該環(huán)狀糖肽化合物包含8 個(gè)氨基酸殘基,一個(gè)氨基酸上連接酰基和木糖,它可使真菌細(xì)胞內(nèi)部和形態(tài)發(fā)生畸變,且對(duì)多數(shù)病原真菌具有抑制作用。
本實(shí)驗(yàn)以灰葡萄孢霉為指示菌,對(duì)B. contaminans B-1抑菌物質(zhì)純化過(guò)程進(jìn)行抑菌活性追蹤,前期實(shí)驗(yàn)確定B-1發(fā)酵液的上清液無(wú)任何抑菌活性,菌懸液與發(fā)酵液的抑菌活性無(wú)顯著性差異,通過(guò)裂解菌體,從裂解液提取到有抑菌活性的蛋白,該抗菌物質(zhì)可能為一種胞內(nèi)蛋白,測(cè)得該蛋白分子質(zhì)量約為17.6 kDa,之前的文獻(xiàn)鮮見(jiàn)報(bào)道,故推測(cè)該抗菌蛋白可能為一種新蛋白。
基因組和蛋白組的發(fā)展促進(jìn)抗菌蛋白分子和基因工程的研究應(yīng)用,將來(lái)可通過(guò)對(duì)此抗菌蛋白進(jìn)行序列分析,克隆抗菌蛋白基因,構(gòu)建生防工程菌。因此以抗菌蛋白作為防治植物病害的新型生防因子具有巨大的應(yīng)用前景。