楊沙沙

【摘 要】俄羅斯聯(lián)邦自1991年起脫離蘇聯(lián)成為獨(dú)立國家后，選擇了走資本主義道路，開始全盤的西方化改革。它采用激進(jìn)的休克式改革療法對存量經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革，進(jìn)入了高收入水平國家行列。盡管俄羅斯的經(jīng)濟(jì)改革取得了一定的成效，但我們不應(yīng)忽視的是俄羅斯國民人均收入的下滑、各類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性，其越來越趨向于能源依賴型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的下滑甚至倒退。本文將對以上問題進(jìn)行探討，借此為中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

【關(guān)鍵詞】俄羅斯；資本主義；休克療法；私有化

一、俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）俄羅斯國民收入狀況

根據(jù)俄官方統(tǒng)計(jì)資料，1991年俄國民生產(chǎn)總值為5094億美元，而到1999年已經(jīng)僅剩1960億美元，而同一時(shí)期世界其他各國經(jīng)濟(jì)則處于高速發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長速度很高。中國這一時(shí)期的國內(nèi)生產(chǎn)總值從 3795 億美元增加到 10833 億美元。從中俄人均 GDP 比較中也可以看出俄羅斯在經(jīng)濟(jì)改革初期經(jīng)濟(jì)糟糕的程度，1991 年俄羅斯剛剛成立時(shí)，俄人均 GDP 就已經(jīng)達(dá)到 3400 多美元，而此時(shí)的中國，人均 GDP 還不到俄羅斯的十分之一，僅僅只有區(qū)區(qū) 330 美元。此后，中國人均國民收入持續(xù)增加，而相反，俄羅斯人均GDP 卻出現(xiàn)連續(xù)數(shù)年的下滑。俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖然在2004年起實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)，但自我維持能力還是很低，這一點(diǎn)從其 2009 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)就可以看出來。

（二）俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析

對于俄羅斯來講，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)的比例一直以來存在著嚴(yán)重的失衡。首先，前蘇聯(lián)時(shí)期，政府一直將主要精力投入到發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)，長期以來蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)都處于落后狀態(tài)。俄羅斯獨(dú)立以后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅沒有得到改善反而遭到極大的破壞。蘇俄糧食產(chǎn)量最高的年份是 1978 年，年糧食總產(chǎn)量為 12740 萬噸，1990-1998 年俄羅斯糧食產(chǎn)量下降了 59%，1995 年俄羅斯糧食總產(chǎn)量降到 8120 萬噸[1]，是俄羅斯 13 年來的最低水平。2006 年俄羅斯糧食產(chǎn)量比 1990 年下降了 37%，糧食生產(chǎn)尚未恢復(fù)到改革前的水平。2001 年俄羅斯終于擺脫了連續(xù)十年的糧食進(jìn)口，有了少量的可供出口的糧食。其次，蘇聯(lián)“重重輕輕”的產(chǎn)業(yè)政策雖然使得其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展非常不合理，但是也給俄羅斯奠定了良好的工業(yè)基礎(chǔ)，為俄羅斯工業(yè)發(fā)展積累了大量的先進(jìn)技術(shù)。由于休克療法的破壞，俄羅斯的輕工業(yè)部門經(jīng)歷了嚴(yán)重的衰退階段。1991 年時(shí)，工業(yè)產(chǎn)值中輕工業(yè)占比還在 10%以上，但是到了 1995 年則僅剩 2%多一點(diǎn)，2004年以后輕工業(yè)的占比已經(jīng)不足 1%。[2]重工業(yè)比例的擴(kuò)大并不是正常的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化，而是一種虛假的畸形高度化?？傮w來看，俄羅斯轉(zhuǎn)軌以后工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是，采礦業(yè)的異常發(fā)展，俄羅斯的能源原材料工業(yè)的產(chǎn)值占整個工業(yè)產(chǎn)值的比重已經(jīng)超過了 30%。雖然俄羅斯輕工業(yè)比重下降的趨勢符合產(chǎn)業(yè)升級的一般規(guī)律，但是能源與原材料工業(yè)比例過高則表現(xiàn)出了明顯的“逆工業(yè)化”現(xiàn)象。到 2002 年，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占比超過俄國民生產(chǎn)總值的 60%。最終，俄羅斯服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)總量中的占比一直在 60%左右浮動。俄羅斯的這種服務(wù)業(yè)占比虛高而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比偏低的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然部分反映了蘇聯(lián)時(shí)期農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)落后的狀況，也說明俄羅斯目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。

二、俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的原因分析

（一）休克療法的實(shí)施

俄羅斯在脫離蘇聯(lián)獨(dú)立之前走的并不是激進(jìn)式改革道路，而是與中國類似的漸進(jìn)式改革道路。蘇聯(lián)時(shí)期，俄羅斯進(jìn)行了多次漸進(jìn)式改革，歷史上曾出現(xiàn)的主要改革有斯大林經(jīng)濟(jì)體制的建立、赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?，但是所有這些改革都存在體制僵化、違背市場規(guī)律的通病。正是這些改革的失敗使俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人們意識到要拋棄蘇聯(lián)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論，而去接納西方所謂的正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，并使得俄羅斯在經(jīng)濟(jì)改革中有些矯枉過正的傾向，因此也就有了俄羅斯全盤接納西方開出的休克療法的改革。它使得原本習(xí)慣了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的俄羅斯工業(yè)企業(yè)無法迅速適應(yīng)匆忙建立起來的尚不完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，同時(shí)彼時(shí)民生凋敝，人民購買力嚴(yán)重下降，市場需求嚴(yán)重萎縮，企業(yè)又無法轉(zhuǎn)產(chǎn)，最終造成俄羅斯國民生產(chǎn)總值的急劇下滑。

（二）私有化的推行

1991年12月19日，葉利欽發(fā)布總統(tǒng)令，批準(zhǔn)《1992年國有及市有企業(yè)私有化綱要基本原則》，決定1992年1月2日起，實(shí)行大規(guī)模的私有化運(yùn)動。私有化沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、效益迅速提高的景象，相反導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)急劇衰落、陷入嚴(yán)重危機(jī)的境地。20世紀(jì)90年代俄羅斯的生產(chǎn)衰落比大蕭條時(shí)期的美國更嚴(yán)重，實(shí)際人均收入下降80%，國內(nèi)生產(chǎn)總值下降55%以上。私有化沒有出現(xiàn)人人擁有生產(chǎn)資料的社會公平現(xiàn)象，反而導(dǎo)致社會兩極分化。私有化沒有導(dǎo)致民主和自由，相反造成了金融工業(yè)集團(tuán)的寡頭統(tǒng)治。金融工業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)使得資本迅速向少數(shù)人手中積聚，造成社會嚴(yán)重的兩極分化，引起社會沖突的重要根源，威脅著國家經(jīng)濟(jì)、社會的安全。同時(shí)金融工業(yè)集團(tuán)的擴(kuò)張主要集中于銀行、石油和與出口有關(guān)的、當(dāng)前有利可圖的行業(yè)，人為地造成了經(jīng)濟(jì)比例的失調(diào)，使得原先已經(jīng)不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加畸形。

三、俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國的借鑒

（一）堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則

俄羅斯私有化的改革實(shí)踐清楚地表明，以私有化為核心的資本主義化改革必然導(dǎo)致嚴(yán)重后果。俄羅斯改革是一面鏡子，它從反面證明了我國改革的方向和方法的正確性?？偨Y(jié)俄羅斯改革的教訓(xùn)，黨中央應(yīng)該堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)把四項(xiàng)基本原則作為我黨的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，從宏觀上為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定政治基礎(chǔ)。國家應(yīng)該清楚地認(rèn)識到意識形態(tài)宣傳在社會輿論中起著重要的價(jià)值觀導(dǎo)向的作用，特別是在當(dāng)前中國改革所處的關(guān)鍵時(shí)期，輿論的導(dǎo)向更為關(guān)鍵。正確的意識形態(tài)工作，可以引導(dǎo)人們在復(fù)雜的社會環(huán)境、多樣的社會思潮中堅(jiān)定立場，維護(hù)主流，從而保持社會的和諧穩(wěn)定。因此，黨中央應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對“四個自信”的理論論證，加大對社會主義核心價(jià)值觀的宣傳，使全國各族人民自覺地把社會主義核心價(jià)值體系作為堅(jiān)定信念和行為準(zhǔn)則，強(qiáng)化中華民族共同體意識，使每個中華民族成員為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而堅(jiān)定不移地沿著建設(shè)有中國特色社會主義道路前進(jìn)。

（二）堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)不動搖

社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本標(biāo)志是堅(jiān)持公有制的主體地位，能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕。在社會主義初級階段，我國允許一部分地區(qū)和個人通過誠實(shí)勞動、合法經(jīng)營先富起來，但這只是共同致富的必經(jīng)過程。最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，才是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的根本目標(biāo)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)能實(shí)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，能夠發(fā)揮國家集中人力、物力、財(cái)力辦大事的優(yōu)勢，使國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控做得更好、更有成效。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代，我國更應(yīng)該完善要素的市場化配置，目標(biāo)是要素自由流動、價(jià)格反應(yīng)靈活、競爭公平有序，同時(shí)進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，構(gòu)建市場機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制，不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力。

注釋：

[1]張麗君.俄羅斯糧食生產(chǎn)情況及對中國的啟示[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2007（04）.

[2]郭洪福. 中俄經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展比較研究[D].吉林大學(xué)，2014.

【參考文獻(xiàn)】

[1]林毅夫，蔡昉，李周.中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革（增訂版）[M].上海：格致出版社，1999.

[2]景維民，黃秋菊.國家制度能力與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于轉(zhuǎn)型期的中俄比較研究[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011（01）.

[3]胡鞍鋼，徐楓. 國有企業(yè)改革路徑及成效：中俄比較[J].青海社會科學(xué)，2012（06）.

[4]林躍勤.均衡陷阱：轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的重大挑戰(zhàn)——個中俄比較的視角[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007（07）.