楊華麗
2型糖尿病是一種臨床常見的慢性疾病,40歲以上人群2型糖尿病的發(fā)病率較高,對患者身心健康和生活質(zhì)量有嚴(yán)重影響[1]。隨著我國近年來逐漸步入老齡化社會,老年2型糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)升高趨勢。研究表明,胰島素治療是控制2型糖尿病的一種重要手段[2]。本研究選取2014年5月~2017年5月來我院進(jìn)行治療的113例老年2型糖尿病患者作為研究對象,分別用長秀霖與諾和銳30治療,對比兩種治療方法的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2014年5月~2017年5月來我院進(jìn)行治療的113例老年2型糖尿病患者為研究對象,隨機(jī)分組,觀察組56例,男31例,女25例,年齡60~78歲,平均(68.5±11.7)歲,病程 2~14年,平均(7.3±1.6)年;對照組57例,男30例,女27例,年齡 60~79歲,平均(67.9±11.2)歲,病程 3~13年,平均(7.6±1.9)年,兩組患者的性別、年齡等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究中排除嚴(yán)重肝、腎功能不全的患者;急性并發(fā)癥患者,如酮癥酸中毒、急性感染等;排除妊娠期、哺乳期婦女;排除心腦血管疾病患者。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡均≥60歲,符合1999年WHO 2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.2方法 兩組患者均給予常規(guī)治療,均用格列美脲治療,口服,2mg/次,1次/d,早餐前0.5h用藥最佳,在此基礎(chǔ)上,觀察組用長秀霖治療,注射給藥,起始劑量為 0.2U·kg-1·d-1,睡前使用;對照組用諾和銳 30 治療,注射給藥,起始劑量為 0.2U·kg-1·d-1,睡前使用。定時(shí)檢測血糖水平,胰島素的用量根據(jù)患者空腹血糖、餐后血糖水平進(jìn)行調(diào)整。兩組均連續(xù)治療12周。
1.3觀察指標(biāo) 臨床療效評價(jià):根據(jù)治療后患者的血糖水平分為顯效、有效、無效,顯效:治療后患者血糖水平降低到正常范圍內(nèi),空腹血糖(FPG)低于7.1mmol/L,餐后2h血糖(2hPG)低于11.1mmol/L;有效:治療后患者血糖水平有顯著降低,F(xiàn)PG水平7.1~8.2mmol/L,2hPG 水 平 11.1~12.5mmol/L;無 效:治療后患者血糖水平無明顯降低,或者有升高趨勢,臨床癥狀表現(xiàn)加重。總有效率為顯效率及有效率之和[4]。比較 FPG、2hPG、血紅蛋白(HbA1c)、C肽,所有患者均于治療前及治療12周后進(jìn)行對比分析;比較兩組低血糖發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 整理數(shù)據(jù)后用SPSS 13.0處理,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用±s表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較 由表1可見,觀察組總有效率為92.9%,對照組為89.5%,觀察組總有效率稍高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2兩組血糖水平比較 治療前,觀察組FPG、2hPG、HbA1c水平與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組血糖水平均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組 FPG、2hPG、HbA1c水平與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 2。
表2 兩組血糖水平比較
2.3兩組C肽水平比較 治療前觀察組空腹C肽、餐后C肽水平與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組空腹C肽、餐后C肽水平均高于治療前及對照組治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組C肽水平比較(nmol/L)
2.4兩組低血糖發(fā)生情況比較 觀察組低血糖發(fā)生率為7.1%(4/56),對照組低血糖發(fā)生率為19.3%(11/57)。觀察組低血糖發(fā)生率低于對照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究表明,2型糖尿病占糖尿病患者總數(shù)的90%~95%,胰島素分泌的相對或絕對不足、伴有或不伴有胰島素抵抗為2型糖尿病的發(fā)病機(jī)理,患者的胰島功能在長期的高血糖狀態(tài)下受到嚴(yán)重抑制,而糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展會受到血糖控制效果的影響,如果及時(shí)采取措施對血糖水平進(jìn)行控制,使其保持在正常水平,則可使糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生及發(fā)展速度減慢,起到延緩作用。目前,臨床治療糖尿病的方法有多種,如飲食控制、增加運(yùn)動、口服降糖藥物等,但是如果給予上述方法進(jìn)行治療后血糖仍然沒有控制在理想范圍,則聯(lián)合應(yīng)用胰島素是非常必要的[5]。
本研究中兩組患者均用格列美脲治療,格列美脲是臨床常用的一種降糖藥物,能快速起效,有較長的半衰期,每日1次用藥,患者的服藥次數(shù)明顯降低,治療依從性明顯升高[6]。在此基礎(chǔ)上觀察組與對照組分別用長秀霖和諾和銳30治療,長秀霖是一種超長效的胰島素類似物,甘精胰島素是胰島素A21位天冬氨酸用甘氨酸替代,并在B30位多加兩個精氨酸形成,該分子結(jié)構(gòu)的變化增加了藥物內(nèi)部的穩(wěn)定性,使胰島素在皮下組織偏堿性環(huán)境條件下,降低溶解度,減慢吸收速度[7]。優(yōu)點(diǎn)為有較高的生物利用度,在皮下緩慢吸收,作用平穩(wěn),起效時(shí)間為1.5~2h,無峰值,作用時(shí)間長達(dá)24h,使患者的高血糖狀態(tài)可得到較好控制,胰島β細(xì)胞功能能有效改善和恢復(fù),控制血糖的時(shí)間長,低血糖的發(fā)生率也有效降低[8,9]。諾和銳30為含有30%可溶性門冬胰島素和70%精蛋白結(jié)合的結(jié)晶門冬胰島素的雙相胰島素類似物制劑,門冬胰島素可以快速從皮下沉積中釋放入血,能夠快速起到抑制血糖升高的作用,而結(jié)晶門冬胰島素則以緩慢速度釋放,能長時(shí)間起作用,諾和銳30中的雙相混合物分別可滿足患者餐時(shí)胰島素的要求及基礎(chǔ)胰島素的需要量[10]。該藥物為皮下給藥,患者使用藥物后起效時(shí)間為10~20min,作用時(shí)間較長,可覆蓋24h[11]。結(jié)果表明,治療后兩組血糖水平均較治療前顯著降低(P<0.05),觀察組血糖水平、總有效率與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明無論采用諾和銳30還是長秀霖治療老年2型糖尿病,在控制血糖方面均可取得良好的治療效果。治療后觀察組空腹C肽、餐后C肽水平均高于治療前及對照組治療后(P<0.05),說明在升高空腹C肽、餐后C肽方面,長秀霖與諾和銳30比較優(yōu)勢更明顯。觀察組低血糖發(fā)生率低于對照組(P<0.05),說明長秀霖治療老年2型糖尿病可有效降低患者的低血糖發(fā)生率,安全性更高。
綜上所述,長秀霖與諾和銳30兩種藥物治療老年2型糖尿病患者的療效均顯著,可有效控制患者的血糖水平,但是長秀霖更有利于降低患者低血糖發(fā)生率,有較高的安全性;此外,在升高空腹C肽、餐后C肽方面,長秀霖效果也優(yōu)于諾和銳30。因此,臨床醫(yī)師應(yīng)綜合患者的具體情況合理選擇藥物,以達(dá)到最佳療效。