楊樂(lè)

二十一世紀(jì)以來(lái),隨著前一階段供給側(cè)改革的不斷推進(jìn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),實(shí)現(xiàn)新發(fā)展,已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。但仍面臨著“中等收入陷阱”、人口紅利衰減、產(chǎn)能過(guò)剩等嚴(yán)峻挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大等問(wèn)題亟待解決。在此背景下,習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出,繼續(xù)深化供給側(cè)改革,提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效率。

一、在我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的優(yōu)勢(shì)

首先,我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)強(qiáng)化了市場(chǎng)的宏觀調(diào)控,并與我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革相融合,該舉措也是我國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行創(chuàng)新的一個(gè)重要手段之一。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大環(huán)境下,相關(guān)的制度管理以及結(jié)構(gòu)的因素都會(huì)或多或少的影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以往的經(jīng)濟(jì)制度,一些不協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)限制了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是,當(dāng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后,減少了政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)也提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。其次,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)強(qiáng)化了資源的合理配置,市場(chǎng)以及政府的變革是當(dāng)前我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重中之重,政府放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控,使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)資源配置中占有主導(dǎo)作用,除此之外,一些社會(huì)的價(jià)值觀念也會(huì)影響著供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革,供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革觀念的提出與興起,加強(qiáng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力,也給我國(guó)絕大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)注入了新的血液,在一定程度上加強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。最后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)加快了產(chǎn)業(yè)的升級(jí),也是國(guó)外產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要舉措之一。因此,政府應(yīng)該完善并轉(zhuǎn)變法制化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速的發(fā)展,并在經(jīng)濟(jì)全球化中處于不敗之地。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革產(chǎn)生的影響

(一)有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前供需失衡、產(chǎn)能過(guò)剩、有效供給不足等問(wèn)題,深化改革都在一定程度上予以了解決:一是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng),提升產(chǎn)品附加值,增強(qiáng)盈利能力。三是解放生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)供需對(duì)接,釋放市場(chǎng)活力。

(二)推進(jìn)中國(guó)治理體系和治理能力現(xiàn)代化發(fā)展,建設(shè)法治國(guó)家。從根本意義上講,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是建立一個(gè)基于法律規(guī)范的長(zhǎng)效體制機(jī)制。隨著改革的深化與推進(jìn),中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也隨之不斷完善,中國(guó)經(jīng)濟(jì)更是有了強(qiáng)大的制度基礎(chǔ)。其不僅保障了我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,更在一定程度上推動(dòng)了中國(guó)的法治進(jìn)程,促進(jìn)國(guó)家治理能力的提高。

(三)解放生產(chǎn)力,促進(jìn)全面建成小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。深化改革在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行亍質(zhì)量等方面都取得了重大進(jìn)展。在消費(fèi)方面,它擴(kuò)大了有效供給,有利于拉動(dòng)內(nèi)需,提升居民消費(fèi)能力與水平;在民生方面,改革使得就業(yè)更加充分,縮小了當(dāng)前社會(huì)貧富差距。另外,改革堅(jiān)持走農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,有利于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。綜上,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有利于保障民生,實(shí)現(xiàn)共同富裕,提升人民生活水平。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的幾點(diǎn)導(dǎo)向

(一)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展要求需要進(jìn)行科技創(chuàng)新?，F(xiàn)如今,我國(guó)逐漸呈現(xiàn)老齡化趨勢(shì),導(dǎo)致我國(guó)適齡的勞動(dòng)力大幅度減少,政府對(duì)社會(huì)以及企業(yè)的資源加大了干預(yù)程度,我國(guó)以往支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾點(diǎn)因素所產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)不如從前,若再以以往的發(fā)展模式便很難與我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相匹配,這就需要進(jìn)行科技創(chuàng)新,并不斷優(yōu)化升級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),還要將一些專家學(xué)者所說(shuō)的言論與建議運(yùn)用其中。除此之外,還需要提升自主創(chuàng)新能力,相關(guān)的政府管理人員可以搜尋經(jīng)濟(jì)類的相關(guān)專業(yè)高校的人才,并派往國(guó)外學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),學(xué)成后為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)言獻(xiàn)策,盡自己所能去創(chuàng)新供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革。近幾年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及科技的進(jìn)步,我國(guó)的自主創(chuàng)新技術(shù)也取得了極大地進(jìn)展,但與國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍存在不小的差距,這就說(shuō)明我國(guó)仍需在自主創(chuàng)新技術(shù)這一領(lǐng)域繼續(xù)投入更多的精力物力以及人力,我國(guó)整體的創(chuàng)新技術(shù)仍比較落后,也缺乏先進(jìn)的思想理念關(guān)鍵性的技術(shù)并沒(méi)有取得預(yù)期的進(jìn)展與成果,這在一定程度上阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此,在接下來(lái)的時(shí)間里,我國(guó)的主要工作是大力加強(qiáng)并提升我國(guó)自主創(chuàng)新能力的開(kāi)發(fā)與生產(chǎn),多多吸收相關(guān)的專業(yè)性的人才,并汲取國(guó)外優(yōu)秀且成熟的經(jīng)驗(yàn),以此來(lái)加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)高速的發(fā)展。

(二)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要降成本補(bǔ)短板。現(xiàn)如今,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)新?tīng)顟B(tài)下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主要實(shí)行降低庫(kù)存、彌補(bǔ)不足等主要任務(wù),這是解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因變革所存在的一些問(wèn)題的主要措施。在其中有一部分是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中逐漸凸顯出來(lái)的問(wèn)題,尤其是產(chǎn)能過(guò)剩以及房地產(chǎn)庫(kù)存過(guò)剩等問(wèn)題,但是產(chǎn)能過(guò)剩并不是最近的新問(wèn)題,而是早在改革以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平逐漸提升所暴露出來(lái)的問(wèn)題,在以往的調(diào)控政策,對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩以及房地產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題提出了幾點(diǎn)措施,在當(dāng)時(shí)也取得了一定的成果。但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及時(shí)代的進(jìn)步,當(dāng)時(shí)所出臺(tái)的關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩的幾點(diǎn)對(duì)策并不繼續(xù)適用于后來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制。因此,產(chǎn)能過(guò)剩依舊沒(méi)有被解決。另一部分是對(duì)我國(guó)某些民營(yíng)企業(yè)的銷售行為有著極大地影響。其中,降低成本這一舉措有利于緩解并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,勞動(dòng)力的成本也不斷提升,企業(yè)的生產(chǎn)成本也逐漸提升,若是經(jīng)營(yíng)不善則會(huì)導(dǎo)致很多企業(yè)面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),若是在一定程度上降低生產(chǎn)成本并降低銷售價(jià)格,便可以緩解很多民營(yíng)企業(yè)所面臨的困窘的局面。除此之外,彌補(bǔ)產(chǎn)品的不足并增加企業(yè)的技術(shù)革新能力,會(huì)加強(qiáng)企業(yè)在同行業(yè)之中的競(jìng)爭(zhēng)力,供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的一個(gè)重要舉措,有利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速的發(fā)展也有利于推進(jìn)我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革會(huì)作為新型的核心目標(biāo)應(yīng)用到今后很多民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型中去。

(三)要不斷升級(jí)改革需要技術(shù)支撐。近些年來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈顯著上升趨勢(shì),人們的生活水平也逐漸提高,對(duì)物質(zhì)的要求也變得更為嚴(yán)格,從以往的注重價(jià)格注重品質(zhì)到如今注重個(gè)性以及產(chǎn)品的創(chuàng)新,人們消費(fèi)觀念的改變使得我國(guó)很多民營(yíng)企業(yè)以及生產(chǎn)廠家也需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的完善,并不斷升級(jí)改革加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,這就需要技術(shù)創(chuàng)新的支撐,我國(guó)有很多產(chǎn)品的品質(zhì)并不達(dá)標(biāo),同樣缺乏創(chuàng)新,便在一定程度上減少了顧客的購(gòu)買力度,使得公司面臨風(fēng)險(xiǎn),這些都是由于公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)并不與時(shí)俱進(jìn),由于缺乏一定的創(chuàng)新,會(huì)影響消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn),也會(huì)降低在同等行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力,這就需要加強(qiáng)企業(yè)生產(chǎn)的創(chuàng)新化,并及時(shí)汲取當(dāng)今社會(huì)的流行元素以及大多數(shù)人的喜好,并將其投入到日常的生產(chǎn)當(dāng)中去,這樣會(huì)加大消費(fèi)者的購(gòu)買量,也在一定程度上推進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

[1]豐佳棟.供給側(cè)改革下第四方物流模塊化服務(wù)創(chuàng)新模型設(shè)計(jì)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2017,31(03).

[2]韓永奇.基于供給側(cè)改革視域的我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)其政策取向[J].建材發(fā)展導(dǎo)向,2016,14(08).