——以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例"/>
李媛媛 白 楊
減少和消除貧困不僅僅是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑,也是當(dāng)今世界共同特別關(guān)注的一個(gè)課題,對(duì)于我國(guó)而言,更是2020年中國(guó)全面建成小康社會(huì)的必要前提。要解決貧困問(wèn)題,我們必須首先要精準(zhǔn)識(shí)別貧困家庭,并通過(guò)向真正貧困的家庭和人口提供有針對(duì)性的幫助和扶持,才能從源頭上消除貧困。目前,尚未擺脫貧困的人口主要集中在部分民族地區(qū)。做好民族地區(qū)扶貧工作是中國(guó)反貧困工作的重要組成部分。
我國(guó)目前尚未脫貧的人口主要集中于少數(shù)民族地區(qū),我國(guó)348個(gè)民族自治縣中,國(guó)家重點(diǎn)扶持貧困縣257個(gè)。少數(shù)民族貧困地區(qū)主要分布在西部地區(qū),涉及5個(gè)民族自治州、20個(gè)民族自治州和49個(gè)民族自治縣。特別是寧夏、甘肅、青海、貴州等地區(qū)的一些少數(shù)民族處于全面貧困狀態(tài)??傮w而言,少數(shù)民族地區(qū)的貧困問(wèn)題依然非常嚴(yán)峻,表現(xiàn)為區(qū)域性貧困和整體性貧困。
內(nèi)蒙古自治區(qū)作為國(guó)家重點(diǎn)扶貧地區(qū),總面積 118.3萬(wàn)平方公里,轄內(nèi)有7個(gè)貧困片區(qū),即:興安盟貧困片區(qū)、烏蘭察布市貧困片區(qū)、赤峰市貧困片區(qū)、通遼市貧困片區(qū)、錫林郭勒盟西南部貧困片區(qū)、大青山貧困片區(qū)、人口較少民族自治旗貧困片區(qū)。省內(nèi)現(xiàn)有57個(gè)貧困旗縣和 2834個(gè)貧困嘎查村,其中國(guó)家級(jí)扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)旗縣 31個(gè),自治區(qū)級(jí)扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)旗縣 26個(gè),含 499個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(蘇木)8191個(gè)村(嘎查)。
精準(zhǔn)扶貧的核心內(nèi)容和理念一般概括為“扶真貧”和“真扶貧”。精準(zhǔn)扶貧的工作包括精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)幫扶和精準(zhǔn)管理,其工作的有效開(kāi)展離不開(kāi)對(duì)貧困人口的精準(zhǔn)識(shí)別,精準(zhǔn)識(shí)別是有效扶貧的前提。由于規(guī)模的“總量控制”,貧困戶的指標(biāo)有限,縣、鄉(xiāng)、村根據(jù)上級(jí)指定的指標(biāo)識(shí)別貧困戶,真正的貧困家庭被排除在外。
貧困人口的識(shí)別主要是通過(guò)一系列扶貧工作機(jī)制、程序、工具等,準(zhǔn)確識(shí)別特定貧困人口并通過(guò)建立扶貧信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),對(duì)貧困人口進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。扶貧要精準(zhǔn),必須要弄清哪些是真正貧困戶,哪些人需要真扶貧。不進(jìn)百村、不訪千戶,對(duì)象就摸不準(zhǔn),扶貧就可能“水土不服”。解決這一問(wèn)題的核心是摸清家底。要確保精準(zhǔn)扶貧到人,必須自上而下從“貧困地區(qū)—貧困縣—貧困村—貧困家庭”逐級(jí)細(xì)化扶貧對(duì)象,全面準(zhǔn)確地把貧困對(duì)象,鎖定每一戶人家、每一個(gè)人頭。
實(shí)施扶貧項(xiàng)目,就是通過(guò)扶貧資源的投入幫助貧困地區(qū)發(fā)展,幫助貧困人口解決生產(chǎn)和生活困難,提高其創(chuàng)收能力,從而實(shí)現(xiàn)扶貧致富。大量的扶貧資源必然會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)、資源挪用等問(wèn)題,大大降低扶貧的實(shí)效性,無(wú)法達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。扶貧績(jī)效考核評(píng)估不夠完善主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:首先,各級(jí)政府官員的年度績(jī)效評(píng)估仍以GDP指標(biāo)為主,未將扶貧工作成效納入其業(yè)績(jī)考核,許多地區(qū)的扶貧工作流于形式,年年扶貧年年貧,許多縣爭(zhēng)戴貧困的帽子,以爭(zhēng)取更多的扶貧資源。第二,沒(méi)有有效的扶貧績(jī)效評(píng)估體系。由于種種原因,我國(guó)扶貧工作更多注重投入,但扶貧資金評(píng)估、資金使用效率和投資后績(jī)效評(píng)估不足,評(píng)估方法不夠具體,沒(méi)有建立科學(xué)的評(píng)估指標(biāo)體系,扶貧工作的職責(zé)和任務(wù)尚未落實(shí),扶貧成本高,扶貧效果差。
精準(zhǔn)扶貧,要充分考慮貧困縣當(dāng)?shù)氐膹?fù)雜性與多樣性,改變以往自上而下的扶貧方式,不再單純?nèi)リP(guān)注“精準(zhǔn)”的數(shù)量,從多個(gè)維度衡量貧困水平,要以多種方式準(zhǔn)確反映貧困狀況,有必要將過(guò)去分配額的方式與農(nóng)民充分參與的方式結(jié)合起來(lái)要建立有利于貧困家庭發(fā)展的扶貧機(jī)制。只有將“貧困家庭數(shù)量”與“貧困程度”相結(jié)合,才能更準(zhǔn)確地識(shí)別貧困人口。通過(guò)參與式扶貧排序法,可以充分發(fā)揮村民的優(yōu)勢(shì),更好地了解村民的貧富狀況,將貧困戶的認(rèn)定權(quán)讓給村民,然后將其與政府的標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,更準(zhǔn)確地識(shí)別出窮人。
貧困戶資格審查是精準(zhǔn)扶貧工作的重要組成部分,同時(shí)也是扶貧不平衡發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)段。中國(guó)有著悠久的家長(zhǎng)制傳統(tǒng),傳統(tǒng)行政村的血緣關(guān)系根深蒂固。在貧困戶資格審查過(guò)程中,很多村民利用其與村干部的私人關(guān)系獲得相對(duì)于他人的特權(quán),同時(shí)也使真正貧困的村民錯(cuò)失認(rèn)定為貧困戶的機(jī)會(huì)。因此,在建立檔案準(zhǔn)確識(shí)別貧困戶的過(guò)程中,應(yīng)采用村民申請(qǐng)、量化指標(biāo)與民主評(píng)議相結(jié)合的方式。一方面,它確保每位村民都有均等的機(jī)會(huì)在自愿的基礎(chǔ)上申請(qǐng)貧困家庭。另一方面,剛性指標(biāo)與靈活評(píng)價(jià)的結(jié)合,不僅可以避免村干部的偏袒與干預(yù),還可以監(jiān)督和糾正村民對(duì)家庭情況的虛假報(bào)道。
3.3.1 完善建檔立卡動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)。摸清底數(shù)情況,完善建檔立卡動(dòng)態(tài)管理,提高貧困戶脫貧精準(zhǔn)度是促進(jìn)扶貧工作準(zhǔn)確開(kāi)展的基礎(chǔ)。首先對(duì)建檔立卡信息進(jìn)行精準(zhǔn)化管理,將各戶農(nóng)牧民的真實(shí)信息納入信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)。建立同步檔案的各個(gè)方面,包括貧困原因、貧困狀況、家庭狀況、扶貧計(jì)劃和援助措施,以確保調(diào)查的真實(shí)性、客觀性和全面性。同時(shí)定期開(kāi)展“回頭看”工作,通過(guò)第三方介入、多方協(xié)助、民主監(jiān)督等,及時(shí)了解和掌握脫貧計(jì)劃,落實(shí)情況,以及貧困戶脫貧狀況。一方面將已脫貧人員進(jìn)行精準(zhǔn)清理和貧困人員精準(zhǔn)納入,確保做到“應(yīng)納盡納、應(yīng)退盡退”實(shí)現(xiàn)建檔立卡實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)管理。另一方面對(duì)“已摘帽”旗縣或已脫貧人員進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)管理,對(duì)能力相對(duì)較差者,維持后續(xù)幫扶力度以增強(qiáng)其自身發(fā)展能力,以期避免脫貧后再次返貧現(xiàn)象的發(fā)生。
3.3.2 健全精準(zhǔn)扶貧考核體系。一方面,提高農(nóng)牧民在扶貧績(jī)效評(píng)價(jià)中的滿意度比例,通過(guò)構(gòu)建扶貧主體與對(duì)象的信息對(duì)稱增加農(nóng)牧民的知情權(quán)與參與權(quán),達(dá)成鏈接雙向的有效溝通。另一方面,要建立科學(xué)、規(guī)范、合理的扶貧效果評(píng)價(jià)體系,將扶貧效果評(píng)價(jià)機(jī)制、責(zé)任追究機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制有機(jī)結(jié)合,提高扶貧開(kāi)發(fā)的效率和最終效果。