張鳳霖

（天津商業(yè)大學(xué)，天津 300134）

一、引言

自2008年金融危機爆發(fā)以來，中國宏觀經(jīng)濟進入“新常態(tài)”使服務(wù)業(yè)的重要作用迅速凸顯。2008-2014年，制造業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重從32.7%下降到30.4%，服務(wù)業(yè)比重從42.8%上升到47.8%，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。2015年提出“中國制造2025”戰(zhàn)略任務(wù)，要求加快制造業(yè)服務(wù)化。在國內(nèi)層面上，中國制造業(yè)水平低下，多勞動密集型產(chǎn)業(yè)；在國際層面上，中國服務(wù)業(yè)面臨擴大開放的壓力。與此同時，中國希望通過服務(wù)業(yè)開放推動國內(nèi)制造業(yè)升級?；诖吮尘?，提出服務(wù)業(yè)開放度對制造業(yè)升級影響實證研究的課題。

二、文獻綜述

我國與發(fā)達國家相比，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起步較晚，發(fā)展尚不成熟，尤其是相當(dāng)多的生產(chǎn)性服務(wù)仍內(nèi)化在制造業(yè)企業(yè)中，為加速經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)化，早日實現(xiàn)“中國制造2025”。我國學(xué)者劉艷（2011）提出應(yīng)合理發(fā)揮來自發(fā)達國家生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)FDI對我國服務(wù)制造業(yè)品質(zhì)的提升以及降低生產(chǎn)性服務(wù)的價格的影響，提高我國提高國內(nèi)生產(chǎn)者服務(wù)行業(yè)的競爭強度[1]，此種方法有利于促進我國服務(wù)型制造業(yè)整體創(chuàng)新能力的提升。除此之外，學(xué)者汪?。?010）提出我國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)或部門在與外資企業(yè)交流中可以學(xué)習(xí)到有關(guān)產(chǎn)品創(chuàng)新的前沿信息以及先進的組織管理模式[2]，此種技術(shù)外溢可以有效減少我國企業(yè)對創(chuàng)新活動的不確定性，有利于我國企業(yè)在積極有效的模仿中提高自身技術(shù)水平，更好的發(fā)揮自身的優(yōu)勢利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的支撐作用，從而帶動整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的提升。劉艷和汪俊兩位學(xué)者從引進FDI以及與國外企業(yè)學(xué)習(xí)交流兩個方面論述了我國應(yīng)如何借鑒發(fā)達國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢與經(jīng)驗從而促進我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性升級。本文將以服務(wù)業(yè)開放程度為基礎(chǔ)論述服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的影響。

三、服務(wù)業(yè)開放度

（一）服務(wù)業(yè)開放程度的總體特征

通過對各國服務(wù)貿(mào)易依存度縱向和橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易依存度在1991-2002年間增長較快，2002年服務(wù)貿(mào)易依存度達到最大，為10.13%。自2002年以后該指數(shù)開始下降，中間年份指數(shù)或有起伏，但總體趨勢向下。近年來我國服務(wù)貿(mào)易依存度指數(shù)漸趨平穩(wěn)，雖然一直領(lǐng)先于巴西，但是卻遠遠低于美國，英國，韓國，日本和歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)。與歐美等發(fā)達國家和地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口對服務(wù)貿(mào)易依存度指數(shù)影響較大的特征相比，我國服務(wù)貿(mào)易進口占據(jù)服務(wù)貿(mào)易依存度較大份額的特點略顯畸形。此外，美國，英國，日本等發(fā)達國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易依存度指數(shù)總體穩(wěn)中有進，而我國該指數(shù)呈現(xiàn)出“時而高漲，時而急跌，起伏較大”的特點。

（二）服務(wù)業(yè)開放程度的具體分析

我國服務(wù)業(yè)分行業(yè)的開放度中旅游服務(wù)的開放度最高，商務(wù)服務(wù)次之，通信服務(wù)排名第三。目前中國是世界上電子商務(wù)最發(fā)達的國家。電子商務(wù)市場日趨成熟，順豐等幾家快遞企業(yè)不僅占據(jù)國內(nèi)市場巨大份額，更是向國際市場發(fā)起進軍，形成規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，成本大大降低。因此雖然我國商務(wù)服務(wù)和通信服務(wù)的開放度較高，但是外國類似企業(yè)進入我國國內(nèi)的壁壘較高，成本更是遠遠高于國內(nèi)快遞業(yè)。

四、對制造業(yè)影響初步探究

（一）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。高精尖制造業(yè)的發(fā)展離不開先進是生產(chǎn)力以及與之相匹配的相關(guān)要素投入，由于制造業(yè)的不斷升級對生產(chǎn)力與要素投入有了更高的要求，后者迫于壓力被動接受技術(shù)創(chuàng)新，以通過技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)工藝提高服務(wù)質(zhì)量和專業(yè)化水平[3]。

（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入同樣促進制造業(yè)產(chǎn)出質(zhì)量與品質(zhì)的提升。除鐵路運輸之外，航空、電信、金融服務(wù)部門改革均能對制造業(yè)微觀產(chǎn)生效率提升產(chǎn)生顯著的積極影響[4]，其中航空、電信、金融服務(wù)對資本密集型制造業(yè)產(chǎn)生的效率顯著于勞動密集型制造業(yè)。信息傳輸、計算機服務(wù)為資本密集型高端制造業(yè)提供日常運營的技術(shù)維護與服務(wù)，服務(wù)的先進性將直接影響其生產(chǎn)性服務(wù)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)出質(zhì)量與水平。先進生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)FDI在引進高端生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的同時也催生了對高端制造業(yè)的需求，進而引發(fā)了制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)創(chuàng)新。

（三）影響途徑

服務(wù)業(yè)開放能夠有效的降低國外服務(wù)業(yè)進入我國服務(wù)市場的壁壘，更多高效率的服務(wù)要素進入我國市場，為我國制造業(yè)提供了更多的機會去獲得更高效率、高質(zhì)量的服務(wù)。與此同時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是技術(shù)和人力資本含量較高的行業(yè)，服務(wù)業(yè)開放可以為制造企業(yè)帶來示范效應(yīng)和技術(shù)外溢，促進制造業(yè)管理模式和技術(shù)創(chuàng)新。[5]服務(wù)業(yè)的開放有助于制造業(yè)更加專注于具有比較優(yōu)勢的制造生產(chǎn)環(huán)節(jié)，有利于制造業(yè)更好的利用服務(wù)外包等方式讓制造業(yè)企業(yè)得到更優(yōu)的資源配置。