劉云峰
(山鋼股份萊蕪分公司,山東 萊蕪271104)
山鋼股份萊蕪分公司寬厚板4 300 mm產(chǎn)線(xiàn)設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力150萬(wàn)t,產(chǎn)品厚度5~150 mm,寬度1 500~4 100 mm,最大成品長(zhǎng)度24 m,最大板重24 t。Z向鋼被廣泛應(yīng)用在大型船舶、橋梁、起重設(shè)備、高層建筑等高危環(huán)境中[1]。開(kāi)始生產(chǎn)Z向鋼以來(lái),隨著訂貨量的增大,產(chǎn)品厚度也不斷增加,這對(duì)鋼板的內(nèi)部質(zhì)量控制水平提出了更高的要求。本研究分析寬厚板生產(chǎn)中出現(xiàn)的130 mm厚度Q345EZ25鋼探傷不合格情況,分析原因,提出控制改善措施,取得了很好的效果,為特厚Z向鋼的生產(chǎn)提供了參考。
2017年5月寬厚板生產(chǎn)Q345E-Z25鋼種,產(chǎn)品規(guī)格為130 mm×2 440 mm×8 000 mm。軋制完成冷卻后,現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)鋼板超聲波探傷不合格,探傷時(shí)依據(jù)GB/T 2970—2016標(biāo)準(zhǔn),探傷級(jí)別為二級(jí)。在鋼板寬度方向兩側(cè)距邊部500 mm內(nèi)厚度中心區(qū)域發(fā)現(xiàn)缺陷波,內(nèi)部缺陷呈點(diǎn)狀分布,長(zhǎng)度寬度無(wú)延伸,點(diǎn)狀缺陷沿軋制方向分布,缺陷波高40%~60%,個(gè)別尖銳缺陷波高超100%。鋼板經(jīng)熱處理正火后,再次超聲波探傷檢測(cè),內(nèi)部缺陷沒(méi)有明顯改善,判定探傷不合格。隨后對(duì)本爐生產(chǎn)的其他同規(guī)格探傷檢驗(yàn),超聲波探傷情況一致,整爐判廢。為分析鋼板探傷不合格原因,取樣分析鋼板化學(xué)成分,分析軋制工藝參數(shù),同時(shí)對(duì)鋼板低倍組織及顯微組織進(jìn)行檢測(cè)分析。
對(duì)超聲波探傷不合格的鋼板取樣進(jìn)行成分分析,標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)要求與分析結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出,除S含量超Q345E-Z25鋼的內(nèi)控要求外,其余成分均正常。
表1 特厚鋼板探傷不合格鋼板的化學(xué)成分 %
探傷不合格板坯規(guī)格為300 mm×2 200 mm×4 200 mm,采用板坯落地緩冷后冷裝的裝爐方式。從軋制系統(tǒng)查詢(xún)探傷不合鋼板的加熱爐加熱、軋制、水冷、熱處理工藝記錄,與軋制工藝要求對(duì)比,8批探傷不合格在爐時(shí)間為375~389 min,出爐溫度1 203~1 213℃,中間坯厚度181.95~182.01 mm,精軋開(kāi)軋溫度874~876℃,精軋終軋溫度790~799℃,冷卻入口溫度791~799℃,冷卻出口溫度595~617℃,冷卻速率4~5℃/s,均符合工藝要求。查詢(xún)緩冷記錄,鋼板堆冷時(shí)間都在48 h以上,符合工藝要求(>36 h)。從軋制數(shù)據(jù)分析,鋼板的各項(xiàng)控制都在工藝參數(shù)要求范圍之內(nèi),冷卻溫度偏工藝參數(shù)設(shè)定的下線(xiàn),沒(méi)有出現(xiàn)明顯的異常。
查詢(xún)本批次探傷不合的軋制道次與壓下率與探傷合格的厚鋼板相對(duì)比,探傷不合的鋼板軋制道次增多,但是單道次的壓下率減少,尤其是粗軋階段大壓下量的階段,這對(duì)特厚鋼板的心部晶粒的破碎和鋼坯內(nèi)部疏松的壓合非常重要[2]。對(duì)于板材軋制,當(dāng)形狀比較小時(shí),軋制變形滲透不到鋼板心部,造成心部的枝晶破碎、孔隙壓合和夾雜物破碎程度不足,從而使鋼板內(nèi)部質(zhì)量達(dá)不到要求,并且在心部附加拉應(yīng)力,很容易導(dǎo)致鋼板產(chǎn)生內(nèi)部缺陷。隨著形狀比的增大,壓縮應(yīng)力區(qū)增大,未變形區(qū)域減小。當(dāng)形狀比高于一定數(shù)值時(shí),變形滲透到鋼板心部,鋼板整個(gè)厚度斷面都是壓縮應(yīng)力區(qū),壓縮應(yīng)力更有利于孔洞等缺陷的焊合。在軋輥直徑一定的條件下,增加形狀比必須增大道次壓下量,采用高溫低速大壓下工藝,使軋制力傳遞至心部,充分破碎鑄坯心部晶粒,焊合中心疏松,使鋼板內(nèi)部晶粒均勻細(xì)化,是保證特厚板探傷合格率的重要手段[3-4]。
在鋼板7525017000探傷不合格處與合格處分別切取了2塊試樣進(jìn)行低倍檢驗(yàn),包括橫向和縱向試樣。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),探傷不合格的縱向和橫向低倍試樣心部均有1條較為明顯的缺陷帶,尤其是縱向試樣更為嚴(yán)重。心部缺陷帶連續(xù),呈細(xì)長(zhǎng)條狀,橫向試樣心部缺陷帶略輕,但仍有點(diǎn)狀心部缺陷,部分區(qū)域也可見(jiàn)連續(xù)的條狀缺陷帶;而探傷合格處的橫向和縱向試樣均未出現(xiàn)明顯的心部缺陷帶,這與超聲波探傷儀檢查時(shí)情況完全吻合。
連鑄板坯中心部位存在大量疏松自由表面,上有低熔點(diǎn)的MnS富集以及規(guī)則排列的類(lèi)似魚(yú)骨的鈮鐵共晶體。由于是最后凝固區(qū)域,其碳、硫含量明顯高于其他部位,因此易于在鋼板的中心區(qū)域形成珠光體偏析帶。碳、硫元素的偏析會(huì)影響鋼板超聲波探傷不合格率[5]。
對(duì)兩種低倍試樣進(jìn)行金相分析對(duì)比,探傷不合格試樣的金相組織如圖1所示。圖1表明,沿厚度方向組織、偏析、夾雜物以及裂紋等情況差異較大,近表面和1/4厚度處組織為F+P,心部組織為F+P+B,部分裂紋非常嚴(yán)重呈連續(xù)長(zhǎng)條狀,這直接導(dǎo)致探傷不合格。在整個(gè)區(qū)域心部裂紋呈斷續(xù)狀,這與超聲波探傷時(shí)情況完全吻合。探傷合格處的鋼板的近表面、1/4厚度處和心部組織均為F+P,組織均勻,沒(méi)有明顯的看出夾雜物和裂紋等。
圖1 探傷不合格鋼板金相組織
為進(jìn)一步研究鋼板探傷不合格的原因,對(duì)探傷不合處金相試樣做了掃描電鏡以及能譜分析。掃描電鏡結(jié)果如圖2所示。
圖2 探傷不合格處SEM形貌及能譜分析結(jié)果
從圖2可以看出心部有一條明顯白而亮的缺陷帶,心部的裂紋、偏析和硫化物、氧化物等夾雜物非常嚴(yán)重,主要為細(xì)條狀的深灰色硫化錳夾雜。由于鋼中合金元素的偏聚等因素的影響,降低了鋼板在軋后水冷過(guò)程中B形成的臨界冷卻速度,促進(jìn)了偏聚區(qū)B的形成。而一旦B組織形成,就容易與周?chē)鶩+P組織產(chǎn)生軟硬相之間的組織應(yīng)力,這是導(dǎo)致裂紋形成的一個(gè)重要原因。夾雜物的金相和掃描電鏡檢測(cè)分析表明鋼板中心部位存在MnS等夾雜物,在軋制過(guò)程中會(huì)沿軋制方向隨金屬基體一起流動(dòng)變形,最后變成條狀或片狀?yuàn)A雜物,從而引起鋼板分層導(dǎo)致探傷不合。MnS等夾雜物的存在也是裂紋出現(xiàn)的重要原因,鋼中的氫可在顯微空隙處聚集形成氣體分子,而夾雜物與金屬基體的相界面又強(qiáng)烈吸附氫,所以?shī)A雜物周?chē)鷼鋲狠^高。在夾雜物的尖銳處,當(dāng)氫壓超過(guò)臨界值時(shí),就產(chǎn)生了微裂紋,且隨氫壓的提高,微裂紋可以擴(kuò)展或相互連接,形成較長(zhǎng)的裂紋,顯著降低了鋼板探傷合格率[6-8]。
1)加強(qiáng)鐵水脫硫,優(yōu)化煉鋼工藝,有效降低鋼中S含量從而減少M(fèi)nS夾雜物。
2)加強(qiáng)煉鋼工藝控制能力。RH精煉脫氫,降低鋼種的氫含量;同時(shí)優(yōu)化板坯連鑄工藝,降低鋼水的過(guò)熱度,選擇合適的拉速和二冷制度,減輕板坯的中心偏析。
3)控制連鑄坯冷卻速度,延長(zhǎng)液態(tài)時(shí)間,減少鋼中凝固過(guò)程中夾雜物的偏聚,提高連鑄坯質(zhì)量,是消除和改善鋼板偏析的基礎(chǔ)。
4)優(yōu)化軋鋼工藝控制。在粗軋階段,加大軋制力和軋制扭矩,適當(dāng)降低軋制速度和優(yōu)化特厚規(guī)格時(shí)粗精軋的道次、壓下量、壓下率,以加強(qiáng)變形的滲透,使得板坯心部也能發(fā)生充分的變形,改造鑄態(tài)組織結(jié)構(gòu),減輕心部偏析。優(yōu)化鋼板軋后冷卻工藝制度,盡量保證冷卻均勻,降低鋼板內(nèi)部應(yīng)力,較厚規(guī)格鋼板水冷下線(xiàn)后宜進(jìn)行堆垛緩冷。
采取優(yōu)化改進(jìn)措施后,特別是采取控制鋼中S含量等重點(diǎn)措施后,連鑄冷速,提升連鑄坯內(nèi)部質(zhì)量,保證粗軋時(shí)大的壓下率,鋼板緩冷等重點(diǎn)控制措施后,特厚Z向鋼板的探傷合格率顯著增高,GB/T 2970標(biāo)準(zhǔn)三級(jí)探傷合格率由90.3%提升到99.5%以上。2017年第四季度,山鋼股份萊蕪分公司寬厚板生產(chǎn)線(xiàn)100 mm及以上探傷鋼板軋制量2萬(wàn)t以上,但探傷不合格量?jī)H33 t,優(yōu)化改進(jìn)效果顯著。