李江鴻

民主生活會(huì)是黨的組織生活的重要形式，也是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的重要方式。召開高質(zhì)量的專題民主生活會(huì)，必須用好批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)有效武器。過(guò)去，民主生活會(huì)之所以缺少“辣味”，讓“利器”變成“鈍器”，與領(lǐng)導(dǎo)干部的護(hù)犢心態(tài)有莫大關(guān)系。

讓領(lǐng)導(dǎo)干部指導(dǎo)或主持民主生活會(huì)，本意是嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)肅紀(jì)律、嚴(yán)把尺度，但因他們身份特殊：或?yàn)樯霞?jí)分管領(lǐng)導(dǎo)、或?yàn)楸締挝恢饕?fù)責(zé)人，有的領(lǐng)導(dǎo)干部往往私心雜念作祟，對(duì)于下級(jí)的問(wèn)題，不是“實(shí)”字當(dāng)頭，本色相見，而是千方百計(jì)掩蓋，想方設(shè)法庇護(hù)。比如，明知有問(wèn)題卻視而不見、裝聾作啞;承認(rèn)有問(wèn)題卻強(qiáng)調(diào)客觀、轉(zhuǎn)移視線;雖能指出問(wèn)題卻避重就輕、敷衍了事等等。

領(lǐng)導(dǎo)干部難舍護(hù)犢心態(tài)，原因無(wú)外乎有三：一是對(duì)下屬愛(ài)護(hù)有加，不愿意傷害下屬，類似于一些父母對(duì)子女的溺愛(ài);二是“好人主義”抬頭，以求能夠保持一團(tuán)和氣;三是為了維護(hù)地方與部門的“形象”，搞“家丑不外揚(yáng)”。無(wú)論出于何種原因，護(hù)犢心態(tài)危害大。關(guān)愛(ài)下屬，不愿指出其缺點(diǎn)與不足，往往會(huì)助長(zhǎng)下屬“嬌驕”二氣，致使小錯(cuò)演變?yōu)榇蠡迹罱K害了下屬;采取“好人主義”的態(tài)度，也許能求得保持一團(tuán)和氣，但既不利于下屬的成長(zhǎng)進(jìn)步，也不利于形成批評(píng)與自我批評(píng)的良好風(fēng)氣，久而久之就會(huì)降低自己的威信與影響力;搞地方或部門保護(hù)，“家丑不外揚(yáng)”“報(bào)喜不報(bào)憂”，可能會(huì)得計(jì)于一時(shí)，而不能蒙人于長(zhǎng)久，事情暴露后必然引起公憤，產(chǎn)生很大的危害，那就是使群眾“官官相護(hù)”的疑慮加深，從而影響黨員干部在群眾心目中的形象，進(jìn)而影響到黨和政府的公信力。

召開高質(zhì)量的專題民主生活會(huì)，到會(huì)指導(dǎo)或主持的領(lǐng)導(dǎo)干部是關(guān)鍵，對(duì)下屬必須從嚴(yán)上要求，向?qū)嵦幹?，做到“三?duì)”。一是心態(tài)要對(duì)。不能有私心雜念，要堅(jiān)持實(shí)事求是、出以公心、出汗排毒、使人受益。指出下級(jí)的缺點(diǎn)和不足，開展批評(píng)教育，是為了更好地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題，更好地開展工作。二是認(rèn)識(shí)要對(duì)?！皣?yán)是愛(ài)，松是害?！敝挥袊?yán)格要求，才能培養(yǎng)出合格的領(lǐng)導(dǎo)干部;只有嚴(yán)肅指出并督其改正，才能杜絕違法違規(guī)行為反復(fù)出現(xiàn)。對(duì)下級(jí)的缺點(diǎn)和不足的無(wú)視，甚至護(hù)犢，就是放縱、包庇，如此姑息遷就，長(zhǎng)此以往必然害了下屬。三是方法要對(duì)。要用好批評(píng)和自我批評(píng)這一武器。習(xí)近平總書記指出：“批評(píng)和自我批評(píng)是一劑良藥，是對(duì)同志、對(duì)自己的真正愛(ài)護(hù)。開展批評(píng)和自我批評(píng)需要勇氣和黨性，不能把我們防身治病的武器給丟掉了?！迸u(píng)與自我批評(píng)是民主生活會(huì)的“靈魂”，領(lǐng)導(dǎo)干部指導(dǎo)或主持召開民主生活會(huì)，對(duì)于下級(jí)的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，要做到敢于說(shuō)真話、講問(wèn)題，敢于揭短亮丑，敢于面對(duì)問(wèn)題不回避，甚至能夠直指問(wèn)題要害。

（作者系潛江市委常委、組織部部長(zhǎng)）