王向浩，王延忠，張　磊，王延斌

(1.神華地質(zhì)勘查有限責(zé)任公司，北京　102211；2.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測繪工程學(xué)院，北京　100083)

煤層氣主要以吸附態(tài)賦存于煤層中。目前開采煤層氣的主要方法還是傳統(tǒng)的“排水—降壓”法[1]，由于我國煤儲層壓力、滲透率、含氣飽和度普遍較低[2]，因此降壓幅度受到限制，造成煤層氣采收率較低、回采周期長，嚴(yán)重制約我國煤層氣的產(chǎn)業(yè)化[3-5]。因此，注CO2置換CH4成為提高煤層氣采收率的一項(xiàng)重要手段。國外學(xué)者對注氣置換CH4提高采收率有一定研究，認(rèn)為注入CO2氣體可以起到分壓作用及存在競爭吸附，使CH4氣體更多地解吸出來[6-9]。國內(nèi)學(xué)者從理論及試驗(yàn)方面研究了注氣提高采收率，認(rèn)為CO2、N2對CH4有很好的置換作用，大大提高了煤層氣的采收率[10-13]。本次研究采用U.S.A TerraTek IS-100等溫吸附解吸儀，分別對柿莊北高煤階煤樣以及新疆硫磺溝低煤階煤樣進(jìn)行CH4、CO2單組分吸附解吸試驗(yàn)以及CO2、CH4混合氣體競爭吸附解吸的試驗(yàn)研究。CO2置換CH4的過程實(shí)為CO2、CH4氣體競爭吸附解吸過程，隨著氣體壓力的變化，由于煤樣對CO2的吸附能力強(qiáng)于對CH4的吸附能力，因此，通過兩種氣體的競爭吸附解吸，CO2的吸附濃度比會逐漸增大，更多的CH4氣體將被解吸出來。通過分析混合氣體的競爭吸附解吸特征，可以了解不同煤階情況下CO2置換CH4的差異性。

1　試驗(yàn)樣品及試驗(yàn)儀器

本次研究樣品采集于山西沁水盆地柿莊北區(qū)塊山西組3號煤層的煤層氣勘探井和新疆硫磺溝地區(qū)躍進(jìn)煤礦的西山窯組主煤層。通過對采集標(biāo)本進(jìn)行篩選，沁水煤樣選擇為下二疊統(tǒng)山西組3號主煤層，該層煤種為無煙煤，埋深400 m左右(樣品編號為SX)；硫磺溝煤樣選擇為中侏羅統(tǒng)西山窯組下段第一層較厚的煤層，該層煤種為長焰煤，埋深200 m左右(樣品編號為XJ)。分別將兩種煤樣制作成平衡水樣品。

試驗(yàn)儀器采用中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院的U.S.A TerraTek IS-100等溫吸附解吸儀，試驗(yàn)溫度設(shè)為25 ℃。首先對煤樣進(jìn)行了工業(yè)分析及顯微組分觀察(表1、表2)。

表1　研究區(qū)煤質(zhì)及真密度測定結(jié)果Table 1　Results of the determination of coal quality and true density

表2　研究區(qū)煤的顯微組分及煤級測試結(jié)果Table 2　Results of microcomponents and coal grade test

由煤樣的工業(yè)分析結(jié)果可知，山西沁水高煤階煤樣的固定碳含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新疆硫磺溝低煤階的煤樣，而山西沁水高煤階煤樣的水分含量﹑灰分含量及揮發(fā)分含量都要遠(yuǎn)低于對應(yīng)的新疆硫磺溝低煤階煤樣。說明山西組的高煤階煤樣對氣體的吸附能力大于新疆組低煤階煤樣。

2　單組分氣體吸附解吸試驗(yàn)

為了了解兩種煤樣對CH4、CO2單組分氣體的吸附解吸特性，分別對兩種氣體進(jìn)行單組分吸附解吸試驗(yàn)。在進(jìn)行山西沁水煤樣和新疆硫磺溝煤樣對CH4的吸附試驗(yàn)時，設(shè)計最高壓力為12 MPa，溫度為25 ℃。實(shí)際試驗(yàn)時山西沁水煤樣的最高平衡壓力為13.92 MPa，新疆硫磺溝煤樣的最高平衡壓力為13.75 MPa。其吸附解吸試驗(yàn)的結(jié)果如圖1、圖2所示。而對CO2進(jìn)行吸附解吸試驗(yàn)時，考慮到CO2的露點(diǎn)壓力，壓力過高可能使CO2氣體液化，從而影響試驗(yàn)的分析結(jié)果，因此本次試驗(yàn)對CO2氣體的等溫吸附解吸試驗(yàn)的最高壓力設(shè)計為5 MPa，平衡壓力為4.5 MPa左右。其吸附解吸試驗(yàn)的結(jié)果如圖3、圖4所示。

圖1　SX煤樣對CH4的吸附解吸曲線Fig.1　CH4 adsorption and desorption curves of SX coal samples

圖2　XJ煤樣對CH4的吸附解吸曲線Fig.2　CH4 adsorption and desorption curves of XJ coal samples

圖3　SX煤樣對CO2的吸附解吸曲線Fig.3　CO2 adsorption and desorption curves of SX coal samples

圖4　XJ煤樣對CO2的吸附解吸曲線Fig.4　CO2 adsorption and desorption curves of XJ coal samples

由試驗(yàn)結(jié)果計算得出山西沁水煤樣吸附CH4的Langmuir體積(VL)和Langmuir壓力(PL)分別為25.26 m3/t、1.5 MPa，吸附CO2時的VL和PL分別為27.7 m3/t、0.84 MPa；新疆硫磺溝煤樣吸附CH4時的VL和PL分別為2.95 m3/t、1.42 MPa，吸附CO2時VL和PL分別為16.78 m3/t、2.04 MPa。由兩種單組分氣體吸附解吸曲線可知：兩組平衡水煤樣對同種氣體的吸附試驗(yàn)過程中，高煤階山西煤樣的吸附量大于低煤階新疆煤樣的吸附量，煤階的變化一定程度上影響了氣體的吸附量且隨著煤階的升高吸附量不斷增大；解吸曲線和吸附曲線具有可逆趨勢，從而再次驗(yàn)證了被國內(nèi)外大量試驗(yàn)所證明的解吸過程是吸附過程的逆過程。但是新疆硫磺溝煤樣對CO2的解吸曲線和吸附曲線存在明顯偏離現(xiàn)象，解吸過程出現(xiàn)滯后現(xiàn)象，這與低階煤的特殊性質(zhì)及其他原因有關(guān)，需做進(jìn)一步的研究。

3　混合氣體競爭吸附解吸置換試驗(yàn)

為了分析兩種氣體競爭吸附解吸特征，進(jìn)而分析不同煤階CO2置換CH4的效果，分別對兩種混合氣體進(jìn)行競爭吸附解吸試驗(yàn)。在室溫下(25 ℃)，首先對煤樣進(jìn)行CH4的等溫吸附試驗(yàn)，待壓力平衡之后，注入純CO2氣體，使混合氣體的壓力達(dá)到設(shè)計壓力5.5 MPa左右；之后分9個壓力點(diǎn)開始降壓解吸，結(jié)合氣相色譜儀進(jìn)行游離氣的組分定量，分別計算出9個壓力點(diǎn)相應(yīng)的吸附相濃度及吸附量，進(jìn)而分析不同壓力點(diǎn)下競爭解吸的情況。

3.1　混合氣體吸附相中組分濃度的計算

混合氣體的吸附性能不僅與混合氣體中各組分的吸附性能強(qiáng)弱有關(guān)，還與各組分的分壓有關(guān)，分壓越大，氣體的吸附量也越大?；旌蠚怏w吸附時，各組分之間相互影響，吸附量和壓力的關(guān)系可用擴(kuò)展的Langmuir等溫吸附方程來表示：

(1)

式中VLi，pLi——純氣體吸附的Langmuir常數(shù)。

pi——某一氣體組分的分壓。

pi通過理想氣體方程計算，與總壓力p相關(guān)：

p=pyi(i=1,2,…,n)

(2)

式中n——多元混合氣體中組分的數(shù)目；

yi——游離相中i組分的摩爾小數(shù)。

yi滿足：

(3)

上述方程表明，總壓力是所有氣體組分的分壓之和，即：

(4)

根據(jù)擴(kuò)展的Langmuir方程，每種氣體組分的濃度可以根據(jù)其分壓直接計算出來；而Langmuir常數(shù)VLi和pLi可以使用純氣體的吸附常數(shù)，無須使用多元混合氣體的吸附常數(shù)。

同時，根據(jù)擴(kuò)展的Langmuir方程推論：對于二元?dú)怏w來說，一旦系統(tǒng)中游離相的氣體組分確定以后，吸附相中的氣體組分濃度就易于確定。這可以用分離因子這個常量來表示：

(5)

式中xi，xj——在吸附相中組分i和j的摩爾分?jǐn)?shù)；

yi，yj——在游離相中組分i和j的摩爾分?jǐn)?shù)。

并且滿足：

(6)

根據(jù)xi(i=1，2)的定義，它可以用Ci(pi)(i=1，2)和CT(吸附相中總的氣體濃度)表示為：

(7)

(8)

將方程(1)代入方程(7)中得：

(9)

將方程(9)代入方程(5)中得：

(10)

式中VLi，VLj——?dú)怏wi和j的Langmuir體積；

pLi、pLj——?dú)怏wi和j的Langmuir壓力。

可見分離因子α完全由純氣體的Langmuir等溫吸附常數(shù)確定，所以它也是一個常數(shù)。由于高煤階煤對CO2、CH4的吸附能力強(qiáng)于低煤階煤，因此，由公式(10)可知高煤階煤CH4對CO2的分離因子高于低煤階煤。

3.2　混合氣體競爭吸附解吸置換結(jié)果

在混合氣體競爭吸附解吸試驗(yàn)過程中，在每個平衡壓力點(diǎn)通過氣相色譜儀測定了樣品室中游離相氣體組分yi和yj。通過單組分氣體吸附解吸計算出來的VL、pL代入公式(10)，計算出高煤階與低煤階CH4對CO2的分離因子α分別為0.51和0.28；將α、yi和yj的值代入公式(5)來求取吸附相中各組分的摩爾分?jǐn)?shù)(氣體的相對濃度)，結(jié)合氣體狀態(tài)方程，得出其相應(yīng)的分壓pi；將pi代入公式(1)計算出各組分的吸附量，計算結(jié)果見表3。

表3　混合氣體競爭吸附解吸時的氣體濃度及吸附量Table 3　Gas concentration and adsorption amount in the process of competitive adsorption and desorption

圖5、圖6分別是兩種煤樣混合氣體競爭解吸過程中CO2、CH4吸附相濃度的變化趨勢。由圖可知，兩種煤樣中CH4和CO2兩種組分的變化規(guī)律基本一致，CH4在吸附相中濃度減小而CO2在吸附相中濃度增加，說明在競爭解吸過程中由于煤樣對CO2的吸附能力較強(qiáng)，更多的CH4氣體被解吸出去，CO2對CH4起到了置換效果。對于山西煤樣，整個競爭解吸過程中CO2的濃度增加較快，特別是在低壓區(qū)競爭效果明顯。新疆煤樣由于初始吸附CH4量較少，在注入足夠CO2的同時，發(fā)生了競爭吸附，更多的CO2被吸附，因此在解吸開始時CO2的濃度高于CH4的濃度，同時在解吸過程中CO2、CH4的濃度變化趨勢不明顯，這與低煤階吸附能力較小有一定關(guān)系。

圖5　SX 煤樣混合氣體競爭解吸過程中吸附相濃度變化Fig.5　Changed of adsorption phase concentration in the competitive adsorption and desorption experiment of SX coal sample

圖6　XJ煤樣混合氣體競爭解吸過程中吸附相濃度變化Fig.6　Changed of adsorption phase concentration in the competitive adsorption and desorption experiment of XJ coal sample

圖7、圖8是兩組煤樣競爭解吸過程中吸附量的變化。由圖可知，山西煤樣在競爭解吸過程中CH4的吸附量變化明顯，初始吸附量是競爭解吸后的3倍左右，且在低壓范圍內(nèi)(0.8～1.3 MPa)CH4的吸附量降低明顯，而CO2的吸附量在競爭解吸過程中略有增加，說明CO2置換CH4效果明顯，且在低壓范圍內(nèi)置換效果更好。而新疆煤樣在競爭解吸過程中兩種氣體同時降低，置換效果不明顯。因此，高煤階煤更適合通過注入CO2置換CH4提高煤層氣的采收率。

圖7　SX煤樣混合氣體競爭解吸過程中吸附量變化Fig.7　Changed of adsorption capacity in the competitive adsorption and desorption experiment of SX coal sample

圖8　XJ煤樣混合氣體競爭解吸過程中吸附量變化Fig.8　Changed of adsorption capacity in the competitive adsorption and desorption experiment of XJ coal sample

4　結(jié)論

通過山西高煤階煤樣和新疆低煤階煤樣CH4、CO2單組分氣體吸附解吸以及混合氣體競爭吸附解吸試驗(yàn)，得出以下結(jié)論：

(1)山西高煤階煤樣對CH4、CO2吸附能力明顯高于新疆低煤階煤樣，山西高煤階煤樣對兩種氣體的吸附及解吸曲線可逆，新疆低煤階煤樣CO2的解吸曲線具有明顯的滯后現(xiàn)象，這可能與低煤階煤吸附能力較差以及本身的特殊性質(zhì)有關(guān)。

(2)混合氣體競爭吸附解吸過程中山西高煤階煤樣中CO2、CH4的濃度及吸附量競爭解吸前后變化較大，呈現(xiàn)明顯的置換效果，且低壓區(qū)域置換效果更好；新疆低煤階煤樣中CO2、CH4的濃度及吸附量競爭解吸前后變化不大，置換效果不明顯，對比高、低煤階煤樣競爭解吸效果，可知高煤階煤更適合通過CO2置換CH4來提高煤層氣采收率。