(1.云南旅游職業(yè)學(xué)院,云南 昆明 650221；2.云南財(cái)經(jīng)大學(xué),云南 昆明 650221)

1　引言

自2011年我國(guó)頒布實(shí)施《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020)》以來(lái),我國(guó)扶貧開發(fā)進(jìn)入了一個(gè)新階段,旅游業(yè)在帶動(dòng)居民脫貧致富方面的有效性已被大量的成功實(shí)踐案例所證實(shí)[1,2]。因此,在具備一定條件的貧困鄉(xiāng)村,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)成為扶貧的重要手段。2015年,我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)選取了560個(gè)建檔立卡貧困村作為旅游扶貧試點(diǎn)村,對(duì)這些村給予規(guī)劃引導(dǎo)、資金投入、技能培訓(xùn)、監(jiān)督管理等多方面的政策支持,充分發(fā)揮旅游業(yè)在扶貧富民中的突出作用。這些貧困鄉(xiāng)村的共性是缺乏優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),主要原因是:地理交通條件不優(yōu)、耕地面積十分有限,難以依靠農(nóng)業(yè)致富;缺少礦產(chǎn)資源,沒(méi)能在近些年工業(yè)大發(fā)展的背景下憑借第二產(chǎn)業(yè)致富。同時(shí),這些貧困鄉(xiāng)村大多數(shù)保存有較好的自然生態(tài)環(huán)境、傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活方式、純樸的鄉(xiāng)村民俗民族文化等,具有發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),這是政府部門把發(fā)展旅游業(yè)作為這些貧困鄉(xiāng)村扶貧工作方向的關(guān)鍵原因。

2　國(guó)內(nèi)外社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀

以“社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)”為主題在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,國(guó)內(nèi)僅有1篇文獻(xiàn)與該主題吻合度較高,即費(fèi)之清的“從新農(nóng)村建設(shè)的角度探討鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與能力評(píng)價(jià)”[3],與“社區(qū)旅游參與能力”相關(guān)的文獻(xiàn)則較多,檢索到約20篇。通過(guò)瀏覽閱讀發(fā)現(xiàn),這些文獻(xiàn)大部分是基于個(gè)案進(jìn)行社區(qū)旅游參與能力“建設(shè)、發(fā)展對(duì)策、途徑”等方面的探討,且多數(shù)文章都是“現(xiàn)狀—問(wèn)題(或影響因素)—對(duì)策(途徑)”式的,未對(duì)社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)展開系統(tǒng)深入的研究,目前在社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)的方法、評(píng)價(jià)體系等方面的研究成果極少。

以“Community、Tourism”為主題對(duì)Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,檢索到內(nèi)容與“社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)”關(guān)聯(lián)性較大的國(guó)外研究文獻(xiàn)3篇。Reid DG、MairH、Georgew以加拿大的6個(gè)旅游目的地為例,建立了一個(gè)自評(píng)工具用以評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民參與旅游發(fā)展的能力。該工具使用5分制的李克特量表來(lái)呈現(xiàn)參與者對(duì)每個(gè)問(wèn)題的態(tài)度,備選答案從1分(極其反對(duì))到5分(極其贊同)[4]。Lisa M、Campbell通過(guò)對(duì)哥斯達(dá)黎加Ostional村莊發(fā)展旅游的研究,發(fā)現(xiàn)由于當(dāng)?shù)鼐用裆鐓^(qū)旅游參與能力有限,雖然他們希望發(fā)展旅游,但并沒(méi)在就業(yè)機(jī)會(huì)與投資機(jī)遇等方面得到實(shí)惠[5]。Donald G Reid、Heather Mair、Wanda Gearge指出社區(qū)參與在旅游發(fā)展中的重要性雖然被認(rèn)可,但目前還缺乏對(duì)社區(qū)參與旅游進(jìn)行有效評(píng)估的實(shí)際操作工具[6]?？傮w上看,西方學(xué)者關(guān)于旅游社區(qū)參與的研究視野較廣闊,集中體現(xiàn)在旅游社區(qū)參與的內(nèi)涵、參與類型、影響因素及機(jī)制、效果評(píng)價(jià)、可持續(xù)發(fā)展與社區(qū)參與等方面,特別針對(duì)“社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)”的成果不多。

本文嘗試構(gòu)建社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系是對(duì)該方面研究理論的必要補(bǔ)充。探究貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力的評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)實(shí)意義在于:在旅游扶貧實(shí)踐中,地方政府能通過(guò)社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系,正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)階段社區(qū)參與能力的實(shí)際情況,并以此為依據(jù),制定本地區(qū)旅游扶貧開發(fā)的政策,更有針對(duì)性地培養(yǎng)和提高社區(qū)參與能力,為社區(qū)有效參與旅游扶貧開發(fā)實(shí)踐創(chuàng)造必要的條件。

3　社區(qū)旅游參與能力與扶貧

孫九霞、保繼剛在《中國(guó)旅游大辭典》中將旅游社區(qū)參與定義為:在旅游的決策、開發(fā)、規(guī)劃、管理、監(jiān)督等旅游發(fā)展過(guò)程中,要充分考慮社區(qū)的意見和需要,并將社區(qū)作為主要的開發(fā)主體和參與主體,在保證旅游可持續(xù)發(fā)展方向的前提下實(shí)現(xiàn)社區(qū)的全面發(fā)展[7]。定義強(qiáng)調(diào)要尊重社區(qū)的意愿,明確了要把社區(qū)作為旅游開發(fā)和旅游參與的主體[8]。旅游扶貧是指依靠貧困地區(qū)特有的旅游資源為基礎(chǔ),以市場(chǎng)為導(dǎo)向,在政府和社會(huì)力量的扶持之下,通過(guò)發(fā)展旅游業(yè),使貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)走上可持續(xù)的良性發(fā)展道路,實(shí)現(xiàn)貧困人口的脫貧致富[9,10]。旅游扶貧定義把貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貧困人口脫貧致富作為主要目標(biāo)。

從上述兩個(gè)定義可見,社區(qū)發(fā)展、當(dāng)?shù)鼐用瘾@益是社區(qū)參與和旅游扶貧兩個(gè)概念的共同關(guān)注點(diǎn),社區(qū)參與是鄉(xiāng)村旅游存在和發(fā)展的基礎(chǔ)[11]。客觀地說(shuō),社區(qū)參與程度高低直接影響著社區(qū)居民的獲益多少,而要在旅游扶貧開發(fā)中充分保障當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)展權(quán)[12],保證當(dāng)?shù)剞r(nóng)民參與旅游經(jīng)營(yíng)的空間和機(jī)會(huì),前提是充分調(diào)查評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)鼐用竦膮⑴c能力,并在此基礎(chǔ)上制定相適應(yīng)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策,采取因地制宜的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式,真正實(shí)現(xiàn)旅游扶貧開發(fā)目標(biāo)。因此,評(píng)價(jià)社區(qū)居民參與能力是科學(xué)制定鄉(xiāng)村旅游政策的重要依據(jù)[3],也是旅游扶貧開發(fā)工作中應(yīng)著力解決的關(guān)鍵性問(wèn)題。

4　社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

4.1　構(gòu)建社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系原則

構(gòu)建社區(qū)旅游參與能力的評(píng)價(jià)體系需遵循以下原則:①理論聯(lián)系實(shí)際。以現(xiàn)有的社區(qū)參與和旅游扶貧理論及實(shí)踐的成果為基礎(chǔ),并結(jié)合現(xiàn)階段的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,探究貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成要素,構(gòu)建實(shí)際的貧困鄉(xiāng)村社區(qū)參與能為的評(píng)價(jià)體系。②普遍適用性。構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系力求最大程度地在現(xiàn)階段廣泛開展的旅游扶貧實(shí)踐中具有普遍適用性。③可操作性。在旅游扶貧實(shí)踐中能夠加以應(yīng)用。

4.2　貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力構(gòu)成要素確定

實(shí)踐表明,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展能為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┐罅康木蜆I(yè)機(jī)會(huì),使他們從鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展中獲益。同時(shí),注重社區(qū)參與,提供旅游就業(yè)機(jī)會(huì)也是旅游扶貧增加當(dāng)?shù)鼐用袷杖胱罨镜耐緩?而要能勝任這些旅游就業(yè)機(jī)會(huì),需要社區(qū)居民具備相應(yīng)的參與能力。因此,從鄉(xiāng)村旅游提供就業(yè)機(jī)會(huì)的角度分析社區(qū)參與能力構(gòu)成要素。一般情況下,貧困鄉(xiāng)村社區(qū)居民參與旅游可分為直接參與旅游、間接參與旅游、未能參與旅游三大類型(表1)。

表1　鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與類型

4.3　貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

本文構(gòu)建的社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系特指現(xiàn)階段需要或正在進(jìn)行旅游扶貧的貧困鄉(xiāng)村旅游中的社區(qū)參與能力評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)成基于上述對(duì)貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力構(gòu)成要素的分析,即順應(yīng)旅游扶貧提供的就業(yè)機(jī)會(huì)客觀上需要社區(qū)居民具備哪些方面的能力。

評(píng)價(jià)體系:在構(gòu)建社區(qū)旅游參與能力的評(píng)價(jià)體系時(shí),依據(jù)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中主要的社區(qū)參與類型劃分出三個(gè)一級(jí)指標(biāo)層,即直接參與能力、間接參與能力、不具備參與能力。依據(jù)前文對(duì)貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力構(gòu)成要素的分析,二級(jí)指標(biāo)包括:直接參與能力中的參與旅游開發(fā)管理和決策能力、參與住宿和餐飲接待能力、參與旅游商品售賣能力、參與娛樂(lè)活動(dòng)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)能力、參與導(dǎo)游服務(wù)能力、參與歌舞表演能力、其他拓展參與能力等;間接參與能力中的參與住宿和餐飲員工等服務(wù)人員的能力、參與景區(qū)安保和環(huán)衛(wèi)等員工的能力、參與為景區(qū)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供原材料的能力、參與土地流轉(zhuǎn)承包獲益的能力、參與資金或土地方式入股分紅獲益的能力、其他拓展參與能力等;不具備參與能力一級(jí)指標(biāo)層下統(tǒng)一把因各種因素?zé)o參與能力或不愿參與的情況歸納為一個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

基于上文探討分析所得到的結(jié)論,并充分考慮指標(biāo)體系的普遍適用性、操作可行性、簡(jiǎn)易性(特別是貧困鄉(xiāng)村政府應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)操作過(guò)程不宜過(guò)度復(fù)雜),初步構(gòu)建起旅游扶貧背景下的貧困鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與能力評(píng)價(jià)體系(表2)。評(píng)價(jià)總體采用評(píng)分制,具體指標(biāo)得分由專家人員、專業(yè)規(guī)劃人員、政府人員或村集體小組評(píng)分方法獲得,直接參與能力和間接參與能力共計(jì)100分,在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中直接參與是社區(qū)旅游參與的核心,提供直接就業(yè)機(jī)會(huì),引導(dǎo)社區(qū)居民直接參與旅游也是旅游扶貧開發(fā)中推動(dòng)貧困人口脫貧的首要途徑,直接參與對(duì)居民參與能力要求較高,因此比分權(quán)重也更高,定為60%;間接參與帶來(lái)的旅游脫貧效應(yīng)不如直接參與明顯,對(duì)社區(qū)居民參與能力要求相對(duì)較低,權(quán)重定為40%。直接參與能力和間接參與能力的各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)評(píng)分總分均為10分,依據(jù)筆者在多項(xiàng)貧困鄉(xiāng)村旅游扶貧規(guī)劃實(shí)踐中總結(jié)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn),將社區(qū)旅游參與能力現(xiàn)狀劃分為無(wú)戶數(shù)能勝任(0)、少數(shù)戶數(shù)能勝任(20%以下的居民戶數(shù)能勝任)、較多戶數(shù)能勝任(20%—50%的居民戶數(shù)能勝任)、很多戶數(shù)能勝任(50%以上的居民戶數(shù)能勝任),相對(duì)應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)依次為0分、1—3分、4—6分、7—10分。

表2　貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系

評(píng)價(jià)方法:在貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)的實(shí)際操作過(guò)程中,專家、專業(yè)規(guī)劃人員或上級(jí)政府部門的相關(guān)評(píng)分人員需深入實(shí)地走訪調(diào)查,統(tǒng)計(jì)總居民戶數(shù),基本了解具備某項(xiàng)具體參與能力的戶數(shù),各部門密切合作,共同商討評(píng)出能客觀反映當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)旅游參與能力實(shí)際情況的分?jǐn)?shù)。二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)數(shù)是開放的,根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的具體情況可增加多項(xiàng),二級(jí)指標(biāo)得分之和需進(jìn)行百分制換算以得出一級(jí)指標(biāo)的得分,見式(1)和式(2)。不具備參與能力得分則為負(fù)分,即需在直接參與能力評(píng)價(jià)和間接參與能力評(píng)價(jià)得分之和的基礎(chǔ)上減去不具備參與能力的分?jǐn)?shù),最終得出貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)總得分,見式(3)。

直接參與能力評(píng)價(jià)得分A：

(1)

式中,A為直接參與能力評(píng)價(jià)總得分;an為各二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)得分;n為直接參與能力二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)數(shù)。

間接參與能力評(píng)價(jià)得分B:

(2)

式中,B為間接參與能力評(píng)價(jià)總得分;bn為各二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)得分;n為間接參與能力二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)數(shù)。

不具備參與能力評(píng)價(jià)得分C,C為負(fù)數(shù)。

貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)總得分:

R=(0.6A+0.4B)+C

(3)

根據(jù)旅游扶貧背景下的貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)總得分,可把其參與能力大致劃分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí),見表3。參與能力評(píng)為一級(jí)的鄉(xiāng)村進(jìn)行旅游扶貧開發(fā)的社區(qū)居民參與旅游的基本條件很好,二級(jí)較好,三級(jí)一般,四級(jí)的社區(qū)居民參與能力較差,并且從評(píng)價(jià)體系各項(xiàng)指標(biāo)得分情況可清晰看出社區(qū)參與能力的薄弱點(diǎn)是哪些。主管當(dāng)?shù)芈糜畏鲐毟骷?jí)政府部門可依據(jù)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與能力情況來(lái)制定針對(duì)性的發(fā)展政策,采取有效措施補(bǔ)短板、促參與、帶脫貧。

表3　貧困鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與能力評(píng)價(jià)結(jié)果

5　社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)實(shí)證研究

5.1　案例地選取

甲寅鄉(xiāng)位于云南省紅河州紅河縣境中東部,是紅河縣旅游環(huán)線上的重要節(jié)點(diǎn)和主要景觀分布區(qū)之一。他撒村位于甲寅鄉(xiāng)轄區(qū)內(nèi),是典型的貧困少數(shù)民族村寨,村寨內(nèi)90%以上的居民為哈尼族,社區(qū)居民收入主要依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和勞動(dòng)力輸出,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,是政府部門抓扶貧工作的重點(diǎn)村寨。該區(qū)生態(tài)環(huán)境良好，有大規(guī)模的梯田，保留了哈尼族傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式,具備發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的資源條件,因此該村寨也成為云南省政府部門“掛鉤幫扶”搞旅游扶貧”的試點(diǎn)之一。從2016年6月至今,由中國(guó)旅游研究院昆明分院、云南省旅游規(guī)劃研究院等編制完成《綠樹格梯田景區(qū)總體規(guī)劃》、《他撒旅游村修建性詳細(xì)規(guī)劃》,并持續(xù)性主導(dǎo)和幫扶規(guī)劃的實(shí)施,課題組多次深入當(dāng)?shù)剡M(jìn)行田野調(diào)查,通過(guò)實(shí)地走訪等途徑獲取了豐富的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料。選取他撒村進(jìn)行社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)實(shí)證研究,具有典型性意義且可操作性強(qiáng)。

5.2　案例地概況

他撒村是紅河縣境中東部甲寅鄉(xiāng)轄區(qū)內(nèi)的自然村,也是村委會(huì)所在地,距離甲寅鄉(xiāng)4km,國(guó)土面積2.8km2,全村轄5個(gè)村名小組(圖1)。甲寅鄉(xiāng)政府、他撒村委會(huì)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,截止2016年12月，有農(nóng)戶293戶、鄉(xiāng)村人口1473人。

圖1　案例地所在位置與現(xiàn)狀

紅河縣域內(nèi)及周邊遍布的梯田風(fēng)光是世界文化遺產(chǎn)哈尼梯田的重要組成部分,其中他撒村的綠樹格梯田極具觀賞價(jià)值。他撒村屬于哈尼文化的典型地區(qū),村內(nèi)保留了部分較完整的哈尼風(fēng)格古民居,既有少量典型的蘑菇房,又有傳統(tǒng)的土木結(jié)構(gòu)民居。傳統(tǒng)民俗保存也非常完好,每當(dāng)村內(nèi)有祭祀或重大節(jié)日,村民都在此進(jìn)行傳統(tǒng)的文藝表演,村民熱情參與打磨秋、打陀螺、射弩等體育活動(dòng),場(chǎng)面極其熱鬧。哈尼族有名的長(zhǎng)街宴更是吸引了大量本地的居民乃至外地的游人參與。他撒村村口處有著名的十二龍泉,村莊前后梯田環(huán)抱,村落點(diǎn)綴其中?？傮w來(lái)看,他撒村山水旅游資源特色突出,同時(shí)兼有哈尼族祈福文化、生活習(xí)俗、喪葬文化等多種哈尼族民俗,具有很高的觀光游賞和哈尼文化體驗(yàn)價(jià)值。

5.3　社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)

在他撒村田野調(diào)查期間,課題組在村寨內(nèi)多次走訪,通過(guò)入戶訪談、問(wèn)卷調(diào)查、拍照記錄、村委會(huì)訪談會(huì)、到當(dāng)?shù)卣块T查閱資料等途徑進(jìn)行了全面詳實(shí)的資料收集。在此基礎(chǔ)上,對(duì)全村293戶居民參與旅游就業(yè)的能力和類型進(jìn)行了初步評(píng)估、篩選,統(tǒng)計(jì)出能勝任各類型就業(yè)機(jī)會(huì)的戶數(shù),其中部分戶數(shù)具備參與1項(xiàng)以上的就業(yè)能力,見表4。

表4　他撒村社區(qū)居民旅游參與旅游能力戶數(shù)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)他撒村社區(qū)居民參與旅游能力的戶數(shù)統(tǒng)計(jì),計(jì)算出各類型就業(yè)機(jī)會(huì)能參與的居民戶數(shù)占他撒全村戶數(shù)的百分比,并評(píng)出相應(yīng)社區(qū)旅游參與能力要素得分,見表5。

表5　他撒村社區(qū)旅游參與能力評(píng)分

5.4　社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)結(jié)果分析

在表5的基礎(chǔ)上,運(yùn)用式(1)、式(2)、式(3),分別計(jì)算得出他撒村社區(qū)居民旅游直接參與能力評(píng)價(jià)得分41.43分、間接參與能力評(píng)價(jià)得分44分、社區(qū)參與能力評(píng)價(jià)最終總得分42.46分。依據(jù)表3,他撒村目前社區(qū)旅游參與能力評(píng)定為三級(jí),參與能力一般,特別是參與旅游開發(fā)管理和決策、參與住宿和餐飲接待、參與娛樂(lè)活動(dòng)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)等直接參與能力較薄弱。因此,相關(guān)政府部門在規(guī)劃建設(shè)他撒鄉(xiāng)村旅游的工作中應(yīng)關(guān)注旅游資源挖掘開發(fā)、基礎(chǔ)配套設(shè)施修建等“硬件”建設(shè)的同時(shí),以社區(qū)參與能力為核心的“軟件”建設(shè)應(yīng)作為旅游扶貧的關(guān)鍵。當(dāng)前他撒村的旅游開發(fā)亟需在社區(qū)參與能力培養(yǎng)方面采取系列政策措施,加強(qiáng)智力投入,從旅游發(fā)展知識(shí)建設(shè)、旅游發(fā)展意識(shí)建設(shè)、旅游發(fā)展技能建設(shè)等領(lǐng)域展開培訓(xùn),全面提升當(dāng)?shù)鼐用裆鐓^(qū)參與旅游發(fā)展能力,確保村民從旅游發(fā)展中實(shí)實(shí)在在獲益。

社區(qū)參與是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的關(guān)鍵性議題,本文在旅游扶貧背景下,從就業(yè)機(jī)會(huì)的角度探討貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力構(gòu)成要素,構(gòu)建了社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)體系并進(jìn)行實(shí)證研究。定量評(píng)價(jià)體系中社區(qū)旅游參與能力構(gòu)成要素?cái)?shù)量是開放的,具備普遍適用性,期望對(duì)其他貧困鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)工作中的社區(qū)旅游參與能力評(píng)價(jià)能提供參考與借鑒。