（貴州大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院 550025）

新批評(píng)以文學(xué)作品為本體，主張文學(xué)本體論，重視文本的內(nèi)外構(gòu)成，從語言學(xué)的角度對(duì)文學(xué)本身進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)一個(gè)優(yōu)秀的作品要有復(fù)雜性或矛盾對(duì)立的包容性。分析文本時(shí)，新批評(píng)著重強(qiáng)調(diào)文本中的反諷、張力、含混和隱喻等要素，這些要素都有著強(qiáng)烈的矛盾性，這種在對(duì)立沖突下最終取得平衡的作品無疑是發(fā)人深思的，在詩人穆旦的諸多作品中，《五月》就是這樣一首代表詩作。

在1941年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，穆旦正于西南聯(lián)大工作，見證了戰(zhàn)火紛飛中普通老百姓水深火熱之中的苦難生活，正如巴雷特在《非理性的人》一書中所說：“一個(gè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)混亂和大動(dòng)蕩的社會(huì)，必然會(huì)使每個(gè)人遭受痛苦，但是這種痛苦本身卻能導(dǎo)致一個(gè)人更接近自己的存在?！蹦碌┰谶@樣的背景下滿懷憂憤，對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行了反省及批判，并寫下了《五月》一詩。全詩如下：

五月里來菜花香/布谷留戀催人忙/萬物滋長(zhǎng)天明媚/浪子遠(yuǎn)游思家鄉(xiāng)

勃朗寧，毛瑟，三號(hào)手提式，/或是爆進(jìn)人肉去的左輪，/它們能給我絕望后的快樂，/對(duì)著漆黑的槍口，你們會(huì)看見/從歷史的扭轉(zhuǎn)的彈道里，/我是得到了二次的誕生。/無盡的陰謀；生產(chǎn)的痛楚是你們的，/是你們教了我魯迅的雜文。

負(fù)心兒郎多情女/荷花池旁訂誓盟/而今獨(dú)自倚欄想/落花飛絮漫天空

而五月的黃昏是那樣的朦朧，/在火炬的行列叫喊過去以后，/誰也不會(huì)看見的/被恭維的街道就把他們傾出，/在報(bào)上登過救濟(jì)民生的談話后/誰也不會(huì)看見的/愚蠢的人們就撲進(jìn)泥沼里，/而謀害者，凱歌著五月的自由，/緊握一切無形電力的總樞紐。

春花秋月何時(shí)了/郊外墓草又一新/昔日前來痛苦者/已隨輕風(fēng)化灰塵

還有五月的黃昏輕網(wǎng)著銀絲，/誘惑，溶化，捉捕多年的記憶，/掛在柳梢頭，一串光明的聯(lián)想……/浮在空氣的水溪里，把熱情拉長(zhǎng)……/于是吹出些泡沫，我沉到底，/安心守住你們古老的監(jiān)獄，/一個(gè)封建社會(huì)擱淺在資本主義的歷史里。

一葉扁舟碧江上/晚霞炊煙不分明/良辰美景共飲酒/你一杯來我一盅

而我是來饗宴五月的晚餐，/在炮火映出的影子里，/有我交換著敵視，大聲談笑，/我要在你們之上，做一個(gè)主人，/知道提審的鐘聲敲過了十二點(diǎn)。/因?yàn)槟銈冎赖?，在我的懷?藏著一個(gè)黑色小東西，/流氓，騙子，匪棍，我們一起，/在混亂的街上走——

他們夢(mèng)見鐵拐李/丑陋乞丐是仙人/游遍天下厭塵世/一飛飛上九層云

——（作于1940年11月），

穆旦在詩篇開頭便描寫了一個(gè)離家游歷的思鄉(xiāng)之人，思念著故鄉(xiāng)明媚的五月，借五月盛開的菜花和歌唱的布谷鳥描繪了一副“萬物滋長(zhǎng)天明媚”的美好畫面，更加襯托了他的遠(yuǎn)游思鄉(xiāng)之情。

之后的第二節(jié)中出現(xiàn)了很多象征著暴力陰霾的惡的意象，諸如勃朗寧、毛瑟、左輪手槍等，“爆進(jìn)人肉去的左輪”也象征著暴力的戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人民的切身痛楚，之后在“它們能給我絕望后的快樂”一句中，“絕望”和“快樂”是語言悖論式反諷。“反諷”在新批評(píng)理論家布魯克斯的筆下作為一種結(jié)構(gòu)原則被提出，他在《反諷——一種結(jié)構(gòu)原則》中把反諷定義為“語境對(duì)一個(gè)陳述語的明顯的歪曲”，穆旦使用“絕望的快樂”這樣的悖論修辭在詩句中給讀者帶來了一種“陌生化”的閱讀效果，這些自我矛盾、對(duì)立沖突的詩句會(huì)激發(fā)讀者因?yàn)楹闷尜|(zhì)疑而主動(dòng)去追尋它的深度含義，為何“我”會(huì)得到“絕望后的快樂”？詩人緊接著解釋了，因?yàn)椤皬臍v史的扭轉(zhuǎn)的彈道里，得到了二次的誕生”，穆旦親身經(jīng)歷過血腥殘酷的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，在風(fēng)云聚變的年代里，對(duì)身處戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾之下苦苦掙扎的人民生活有著切膚同感，由此他面對(duì)著各種先進(jìn)暴力的槍口時(shí)，能清醒地面對(duì)現(xiàn)實(shí)?！岸蔚恼Q生”表面寫人的肉體，更加強(qiáng)調(diào)的是精神上的重生，正是因?yàn)椤盁o盡的陰謀，生產(chǎn)的痛楚是你們的”由此“教了我魯迅的雜文”，認(rèn)識(shí)到上層的虛偽與不可靠，進(jìn)入到一個(gè)價(jià)值觀認(rèn)識(shí)觀雙觀重構(gòu)的過程，從精神上實(shí)現(xiàn)了“二次的誕生”。

第三節(jié)詩伊始出現(xiàn)的“負(fù)心兒郎”與“多情女”便寓意了古詩中的“閨怨”主題，荷花池旁私定終身，然而最終卻是“而今獨(dú)自倚欄想”的結(jié)局，在漫天飛舞的落花飛絮中，女子獨(dú)自倚欄憂思的情景令人無限惆悵，也給了讀者無盡的聯(lián)想。

轉(zhuǎn)而到了第四節(jié)詩，這節(jié)詩充滿了張力與隱喻，具有很強(qiáng)的反諷意味。相較于古典詩歌偏向于和諧圓融的審美傾向，反諷卻是在一個(gè)矛盾沖突的條件下營(yíng)造出一種平衡，傳統(tǒng)詩歌偏愛化繁為簡(jiǎn)，反諷詩歌卻推崇意義含混，充斥著歧義悖論與顛倒，達(dá)到一種對(duì)立物的平衡狀態(tài)。

這也正是詩人為了顛覆古典慣有的風(fēng)花雪月而采用的寫作手法，反諷在語言文字上的基本形態(tài)分為夸大陳述、克制陳述、反話正說等。在這節(jié)詩中，“恭維”、“救濟(jì)民生”與“凱歌”屬于反話正說，“謀害者”以各種花言巧語欺騙著人們，在報(bào)紙上大肆宣揚(yáng)著救濟(jì)民生，但“誰也不會(huì)看見的”，對(duì)于人民來說虛偽的花言巧語沒有實(shí)際用處，被蒙蔽的他們只會(huì)“撲進(jìn)泥沼里”，“愚蠢的人們”付出的熱情恭維與“謀害者”的冷酷自私形成鮮明的反諷?！皠P歌著五月的自由”這樣美好正面的語句，主語卻是“謀害者”，更加深刻地表明了詩人內(nèi)心的悲憤與嘲諷。黃昏的“朦朧”也是一種掩飾，象征著自由的“五月”已經(jīng)變得朦朧，模糊了矛盾雙方的對(duì)立沖突。之后反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“誰也不會(huì)看見的”一句，一方面強(qiáng)調(diào)誰也不會(huì)看見，另一方面又反叛地描寫出自己看到的一切，人民不過是“謀害者”謀取私利的工具，最終“愚蠢的人們就撲進(jìn)泥沼里”，而謀害者卻能“緊握一切無形電力的總樞紐”，“無形電力的總樞紐”隱喻著謀害者一手掌握的無上權(quán)利，反差巨大的兩種狀態(tài)之間形成了強(qiáng)烈的張力，詩人由此對(duì)自我的質(zhì)疑與顛覆，詩詞的含混與矛盾在這里達(dá)到了高潮。

而這種高潮到了第五節(jié)詩卻仿佛戛然而止，繼續(xù)回歸了古詩的古典情懷。這一節(jié)詩中有著非常典型的中國(guó)古典美學(xué)意象，“春花”與“秋月”，“墓草”、“輕風(fēng)”與“灰塵”都給人一種中庸、含蓄而內(nèi)斂的意境，這種對(duì)時(shí)光如梭、人生易逝的感悟也流露出淡淡的哀愁與藏而不露的含蓄之美。

到了第六節(jié)詩中，“輕網(wǎng)著銀絲”意味著當(dāng)一切時(shí)過境遷，“多年的記憶”也終于被“誘惑、融化和捉捕”，由此可見，隨著時(shí)間的推移，不管是古詩中花前月下的兒女情長(zhǎng)，還是現(xiàn)代詩中暴力沖突的民主游行，人們?cè)?jīng)歷過的時(shí)光都終將被記憶塵封，正是一種看破塵世的滄桑與從容，豐富了“五月”的內(nèi)涵，詩人筆下的“五月”象征著自由，不止是人們身體上的自由，更是情感思想上的自由。

下一句“掛在柳梢頭，一串光明的聯(lián)想……/浮在空氣的水溪里，把熱情拉長(zhǎng)……”是克制陳述式反諷，雖將話說輕，聽者知其重。人們到了痛苦或是開心的極限時(shí)，可能會(huì)以一種完全相反的外在表現(xiàn)來強(qiáng)烈表達(dá)自己的感情，可謂是悲極生樂，長(zhǎng)歌當(dāng)哭，于是盡管有著“光明的聯(lián)想”，并且“浮在空氣的水溪里，把熱情拉長(zhǎng)”，最后卻還是“吹出些泡沫，我沉到底，/安心守住你們古老的監(jiān)獄”，這節(jié)詩的語境中有多個(gè)因素都是矛盾對(duì)立的，互相排斥又吸引著彼此，具有強(qiáng)烈的張力，造成了語言的含混與多義，正如燕卜蓀所敘述的：“‘含混’本身可以意味著你的意思不肯定，意味著有意說好幾種意義，意味著可能指二者之一或是二者皆指，意味著一項(xiàng)陳述有多種意義?！币?yàn)閭€(gè)體的無能為力，盡管詩人渴望著“光明的聯(lián)想”，卻還是只能“吹出泡沫，我沉到底”，“泡沫”一詞意義含混，既暗喻著如此現(xiàn)狀不過是場(chǎng)空虛、轉(zhuǎn)瞬即逝的幻象，也意味著人們對(duì)“謀害者”違心的恭維奉承，于是“吹出泡沫”并“安心守住你們古老的監(jiān)獄”，而“安心守住你們古老的監(jiān)獄”一句更是充滿了矛盾，屬于悖論式反諷，既然現(xiàn)實(shí)社會(huì)已經(jīng)成為一座監(jiān)獄，“我”又怎會(huì)“安心守住”呢？前一句還是沉痛的“沉到底”后一句卻已經(jīng)“安心守住”，詞語之間，段落之間，充斥著強(qiáng)烈的矛盾沖突，制造了巨大的張力，最后一句“一個(gè)封建社會(huì)擱淺在資本主義的歷史里”，通過這樣將時(shí)間和場(chǎng)景并置的反諷手法，帶來一種戲謔、批判與諷刺的意味。

到了第七節(jié)詩，從之前的浪子思鄉(xiāng)、閨中哀怨到感嘆人生易逝、看淡塵世的境界，隨友人共乘一葉扁舟江上賞夕陽，“你一杯來我一盅”，意味著人生無常及時(shí)行樂，誠(chéng)不辜負(fù)這世間的良辰美景，一種灑脫、率性的形象躍然紙上，這種極簡(jiǎn)文字勾勒的美好畫面帶著些許悲情的詩意，而“扁舟”、“碧江”、“晚霞”和“炊煙”等經(jīng)典古詩意象也帶來一種灑脫飄逸、對(duì)自由美好不懈追求的深遠(yuǎn)意境。

轉(zhuǎn)而來到第八節(jié)中，“我”和“你們”是對(duì)立的，“敵視”著彼此卻坐在一起“大聲談笑”，又是一組悖論式反諷，矛盾沖突嚴(yán)重的雙方在此刻雖然實(shí)現(xiàn)了一個(gè)表面的平衡，實(shí)則激流暗涌，而“我”為了“五月的自由”，來“饗宴五月的晚餐”，猶如耶穌被猶大出賣臨死前的最后的晚餐。但“我”將生死置之度外，蔑視了這些在報(bào)紙上高談闊論著救濟(jì)民生實(shí)際上卻冷酷無情的“謀害者”，堅(jiān)定地認(rèn)為“我要在你們之上，做一個(gè)主人”，詩人的態(tài)度很鮮明，與其“安心守住你們古老的監(jiān)獄”，不如在“炮火”中宣告抗?fàn)帲瑹o懼生死，向死而生，得到精神上“二次的誕生”并且明白了“謀害者”的偽善冷酷，唯有堅(jiān)定的批判與抗?fàn)幉拍艿玫秸嬲淖杂?。面?duì)著炮火和各式槍口，“我的懷里，藏著一個(gè)黑色的小東西”一句中“黑色的小東西”正暗示了詩人反抗的武器，隱喻了詩人對(duì)謀害者的仇恨與批判，而最終民主自由的抗?fàn)幷哧?duì)伍里混進(jìn)了“流氓，騙子，匪棍，我們一起，/在混亂的街上走——”，可見現(xiàn)實(shí)的五月是殘酷的，抗?fàn)幨墙^望的，對(duì)手是詭計(jì)多端的，這是一條沒有盡頭，需要強(qiáng)大的意志力堅(jiān)持到底的路。

最后一節(jié)中，一個(gè)重要的意象“鐵拐李”既是“丑陋乞丐”也是“仙人”，有著鮮明的反諷意味，而“一飛飛上九層云?！币痪湟苍诖它c(diǎn)明了主題，即對(duì)羽化而登仙的渴望，最后一節(jié)達(dá)到了全詩對(duì)自由與美好追求的一個(gè)巔峰，帶著美好的向往戛然而止，意味深長(zhǎng)，使人回味無窮。

總體而言，用新批評(píng)的文本細(xì)讀法完整詳細(xì)地解讀《五月》這首詩后，可以從中看到穆旦對(duì)于反諷藝術(shù)的經(jīng)典運(yùn)用，“五月”這個(gè)自由的意象在詩中貫徹始終，也是一個(gè)暗喻，意味著新舊兩種詩體表現(xiàn)的不同世界。如果說古詩部分集中表達(dá)了詩人對(duì)自由和美好事物的追求，現(xiàn)代詩部分則是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的憎恨與批判，和諧幽雅的古典詩詞無法傳達(dá)出現(xiàn)代詩中的激昂沖突和痛苦，雙方看似沒有聯(lián)系，實(shí)際上也是通過這種并置的形式形成強(qiáng)烈的對(duì)照反襯，有很強(qiáng)的反諷意味，并在主題和形式的對(duì)立沖突中達(dá)到一種平衡，將他們并置在一首詩中，通過多個(gè)時(shí)間、場(chǎng)景的并置，營(yíng)造出的這種矛盾沖突，具有強(qiáng)大的張力，而通過對(duì)詩人復(fù)雜矛盾的自我心理狀態(tài)的描寫，表達(dá)了詩人對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿與嘲諷，顯示了詩人勇于正視現(xiàn)實(shí)，善于反省、懂得思考、批判的精神特質(zhì)。

[1]威廉?巴雷特.非理性的人[M].上海：上海譯文出版社，2012：133.

[2]穆旦.穆旦詩集1939-1945[M].北京：人民文學(xué)出版社，2000：19.

[3]趙毅衡.“新批評(píng)”文集[M].天津：百花文藝出版社，2001：211.

[4]趙毅衡.重訪新批評(píng)[M].天津： 百花文藝出版社，2001：164.

[5]楊匡漢.西方現(xiàn)代詩論[M].廣州：花城出版社，1988：296.