張 雪 趙慧寧 (南京工業(yè)大學 210000)
關(guān)鍵字:環(huán)境設(shè)計;城市改造;消極空間;人性化;公共藝術(shù)
城市空間呈現(xiàn)高密度的狀態(tài),城市消極空間改造可以緩解城市空間壓力,增添城市活力,成為城市更新的新出路。過去的研究主要集在以美國為代表的城市消極空間改造的理論研究和案例分析,近年來,中國針對消極空間及其應(yīng)對策略的研究與實踐在逐步增多,并取得了很好的效果,消極空間改造成為城市改造的重要研究內(nèi)容。鑒于消極空間改造對于今后的城市空間規(guī)劃具有研究意義,以及解決當代城市空間危機具有現(xiàn)實應(yīng)用意義。作者就城市消極空間的改造價值和改造對策進行系統(tǒng)的分析,希望城市環(huán)境得到改善,城市可持續(xù)發(fā)展。
消極空間隨著城市的發(fā)展,人們對于它的認識也一直轉(zhuǎn)變。從最初的消極不利、無法利用到可以改造、富有價值的空間。《外部空間設(shè)計》首次提出“消極空間”,分析了城市空間的復(fù)雜性,使人們不得不正視消極空間存在于城市的必然性。城市消極空間具有散亂無序、體塊較小、利用率較低的特點,不僅包含在城市規(guī)劃中的遺漏空間,還包含在城市更替過程中由于老化過時被淘汰的空間。因其形狀不規(guī)則、面積較小,因此在過去較長的時間內(nèi)并未受到足夠的重視。城市消極空間造成了空間浪費,長期的忽視也給市民帶來了不愉悅的感受,并易存在安全隱患。美國漢娜瓊斯分析消極空間表現(xiàn)出的自然特質(zhì),提出消極空間可作為城市自我調(diào)節(jié)的有機方式,揭示城市消極空間改造的積極作用。
國內(nèi)對城市消極空間改造的研究主要集中在理論研究和空間改造案例分析。例如賈文兵總結(jié)居住區(qū)內(nèi)消極空間的特點,基于住戶居住需求提出空間轉(zhuǎn)化策略。劉曉惠分析國外三類微小公共空間改造案例,提出消極空間在積極轉(zhuǎn)型后對城市空間形態(tài)和創(chuàng)造城市本土新景觀都有積極的影響,并提出處理小型公共消極空間轉(zhuǎn)型需統(tǒng)籌規(guī)劃,注重人文因素和空間可持續(xù)發(fā)展,其保留公共空間功能一定程度的模糊性給予了使用者空間營造的再設(shè)計。對于城市消極空間的認識主要集中在城市消極空間可以緩解城市公共空間的需求壓力,改造方式主要針對人的空間使用需求,進行空間功能性改造。
隨著物質(zhì)需求的極大滿足,人們對于精神文化的需求更多,對理想型生活有了更多自主思考。基于現(xiàn)代城市生活文化的需求,對于城市空間的品質(zhì)提出了更高的要求。
王萍萍對比了深圳南山區(qū)與美國曼哈頓的城市公共空間的數(shù)量和價值,提出城市公共活動空間的數(shù)量不能代表城市空間品質(zhì)的高低。消極空間的改造不僅是量的變化,更是質(zhì)的提升。要求設(shè)計師自身需具備正確的價值取向,承擔起相應(yīng)的社會責任。由消極空間引起的“信任危機”問題的解決不僅需要設(shè)計規(guī)劃師,更呼吁城市主體城市公眾的參與。賀宇凡指出城市公共空間缺乏活力,難以積極引導人們進行活動。消極空間的改造策略不但包含基礎(chǔ)的改造,而且需要直接有效的方式去激發(fā)城市大眾的參與性。
丁子榮提出舊工業(yè)區(qū)消極空間改造中的藝術(shù)審美價值,以更新再利用為原則,通過藝術(shù)手段進行空間改造。武定宇分析藝術(shù)與空間在不同時期的關(guān)系,提出21世紀以后藝術(shù)應(yīng)引領(lǐng)空間,公共藝術(shù)與景觀協(xié)作為城市生活注入活力,引領(lǐng)城市空間。
消極空間的積極性改造更應(yīng)注重空間的活力的塑造,空間的營造帶動空間與人的交流??臻g改造既需要設(shè)計師的努力,更需要大眾的參與。公共藝術(shù)介入城市消極空間,通過獨具創(chuàng)意的設(shè)計和友好的界面提升場所文化精神,積聚人氣,達到空間升級的目的。
鑒于筆者已掌握的資料,國外案例居多,國內(nèi)成功案例較少。究其根本原因是因為中國城市空間的利用更注重經(jīng)濟效益,中國民眾對于環(huán)境改造的民主表達意愿不強,對于場改造的愿景不明確,使得場地不能很好地服務(wù)于民眾,使用價值低。所以設(shè)計師進行改造需要結(jié)合中國城市傳統(tǒng)發(fā)展背景,關(guān)注使用者需求。其次公共藝術(shù)的可操作性強和成本低,公眾對其認可度也高,公共藝術(shù)在消極空間改造中運用將越來越受到關(guān)注。
隨著人們需求的轉(zhuǎn)變升級,城市空間不斷地被賦予各種功能和意義。城市建造者無法統(tǒng)籌城市空間總體積極發(fā)展,消極空間隨之產(chǎn)生。當今各項資源不足的情況下,消極空間的改造可以促進城市快速發(fā)展。