摘要：本文主要選取狄更斯的代表作品《大衛(wèi)·科波菲爾》與德國作家Wilhelm？Raabe的作品《林中來客》作為比較對象，通過文本細(xì)讀的方法從創(chuàng)作時代、文學(xué)流派、文體、人物、情節(jié)、風(fēng)格等多方面對兩部作品的相似之處與不同之處進(jìn)行對比分析。

關(guān)鍵詞：《大衛(wèi)？科波菲爾》？？Wilhelm？Raabe？？《林中來客》？

一、《大衛(wèi)？科波菲爾》與《林中來客》的相同之處

（一）時代背景

《大衛(wèi)？科波菲爾》出版于1849—1850年，此時的英國正處于維多利亞時期，在早期經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，也存在嚴(yán)重的社會問題。英國作為一個先進(jìn)的、富裕的工業(yè)國家，也見證著貧富之間最大的差距和最尖銳的沖突，這些都在《大衛(wèi)·科波菲爾》中得到了展現(xiàn)。

《林中來客》出版于1861—1863年，此時德國正處于俾斯麥執(zhí)政初期。德國資產(chǎn)階級革命失敗后，資產(chǎn)階級把注意力從政治轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)。工業(yè)的發(fā)展帶來一個嚴(yán)重問題，即資本家對工人階級的嚴(yán)重剝削和壓迫，這種現(xiàn)象在《林中來客》中也有體現(xiàn)。

總的來說，《林中來客》與《大衛(wèi)·科波菲爾》有相似的創(chuàng)作時間及時代背景。

（二）人物與情節(jié)設(shè)置

《大衛(wèi)？科波菲爾》與《林中來客》在人物設(shè)置上有很大的相似性。《大衛(wèi)？科波菲爾》中主人公大衛(wèi)？科波菲爾自幼喪父，由姨婆撫養(yǎng)長大并支持其學(xué)業(yè)。故事最后，科波菲爾成了作家，在妻子朵拉去世三年后與安妮斯結(jié)成良緣，與貝西姨婆和女仆裴果提愉快地生活在一起。

《林中來客》中，主人公Robert在幼年時期也是由繼父撫養(yǎng)長大，繼父去世后他回到守林人父親的身邊，不久父親也去世了。18歲的Robert去了大城市，在那里遇到了警察局記錄員Fiebiger和他的兩個朋友，從此就由這三個人來負(fù)責(zé)教育Robert。故事最后，Robert變得富有，回到了漢堡和Helene幸福地生活。

總的來說，兩部作品的主人公都有著相似的經(jīng)歷，幼年喪父，由別人撫養(yǎng)長大并支持其學(xué)業(yè)。兩個故事的結(jié)局都是美好的，主人公都在經(jīng)歷過苦難后嘗到了人間的幸福和溫暖。

（三）風(fēng)格

分析兩部作品會發(fā)現(xiàn)三個突出的相同點，即幽默的語言、對話的使用和對環(huán)境的描寫。

首先，兩部作品的語言都很風(fēng)趣幽默。狄更斯是眾所周知的幽默大師，《大衛(wèi)？科波菲爾》的風(fēng)格是幽默、富有趣味的。Wilhelm Raabe的作品雖帶有強(qiáng)烈的悲觀主義色彩，但不可否認(rèn)的是，他的語言也是很幽默的。

其次，兩部作品都使用了較大篇幅的對話來刻畫人物?！洞笮l(wèi)？科波菲爾》與《林中來客》中均出現(xiàn)了大量的對話篇幅。

最后，兩部作品在環(huán)境描寫方面是各有所長的。我們知道，環(huán)境決定和影響著人物的性格。自然環(huán)境和社會環(huán)境可以較好地烘托人物，進(jìn)而充分、明確地表達(dá)中心?！洞笮l(wèi)？科波菲爾》和《林中來客》都很好地運用環(huán)境描寫來表達(dá)中心思想。

二、《大衛(wèi)？科波菲爾》與《林中來客》的不同之處

（一）作品感情基調(diào)

《大衛(wèi)？科波菲爾》的語言風(fēng)格即為狄更斯一貫的幽默風(fēng)趣，作品的感情基調(diào)相對比較輕松。《大衛(wèi)？科波菲爾》是狄更斯創(chuàng)作第二個階段的作品，他相信只要人們帶著善意、公正和同情心對待彼此，資本主義世界所有的罪惡就能夠根除。

而《林中來客》的感情基調(diào)帶有悲觀色彩。悲觀主義是Wilhelm Raabe作品很顯著的特征，無論是從文中的環(huán)境描寫，還是人物的對話中都能感受到字里行間充斥著的悲觀氣息。

（二）是否具有自傳性質(zhì)

《大衛(wèi)·科波菲爾》是一部帶有強(qiáng)烈自傳體色彩的小說，狄更斯對這部作品投入了大量的感情。作者在透視自己整個人生時對故事做了加工與修飾。

而《林中來客》不具有自傳性質(zhì)。無論是從Wilhelm Raabe和Robert的人生經(jīng)歷對比，還是從重大的事件對比，都很難證明《林中來客》是具有自傳性的。

（三）講述者與作品的關(guān)系

《大衛(wèi)？科波菲爾》的敘述者在書中是作為主人公來講述自己的故事，他是整個故事的參與者。而《林中來客》的敘述者并沒有參與整個故事，他和這個故事有一定的距離，也許是作為一個觀察者的身份在講述這個故事。

三、結(jié)語

本文通過對《大衛(wèi)？科波菲爾》與《林中來客》兩部作品的細(xì)讀得出結(jié)論，《林中來客》在主要的情節(jié)設(shè)置、人物設(shè)置、描寫手法等方面和《大衛(wèi)？科波菲爾》有相似之處。這些對于論證Wilhelm Raabe的作品《林中來客》是否受到狄更斯的影響起到了重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚寶編.德國簡史教程[J].上海：上海外語教育出版社，2005.

[2]趙紅英，編.英國文學(xué)簡史學(xué)習(xí)指南[D].武漢：武漢大學(xué)出版社，2014.

[3]Barbara Baumann / Birgitta Oberle[N].Deutsche Literatur in Epochen. Auflage 2. Berlin 1999.

[4]Charles Dickens. David Copperfield[M].北京：中國對外翻譯出版公司，2011.

[5]Die Leute aus dem Walde[EB/OL].www.spiegel.de/buch/ die-leute-aus-dem-walde-536/7 [29.03.2017].

（作者簡介：楊瀟，女，西安外國語大學(xué)研究生在讀，研究方向：英語語言文學(xué)）（責(zé)任編輯 劉月嬌）