祁珍

成都中聯(lián)信通科技股份有限公司（證券簡稱：中聯(lián)信通，證券代碼：831495）是一家專注于移動支付與金融IC卡行業(yè)多應(yīng)用、移動互聯(lián)網(wǎng)金融研發(fā)與運營服務(wù)的高科技創(chuàng)新企業(yè)，主要從事計算機硬件及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、電子產(chǎn)品、軟件研發(fā)、企業(yè)征信和銷售策劃等業(yè)務(wù)。公司成立于2004年12月14日，注冊資本金為4000萬人民幣，羅蕾為中聯(lián)信通的法定代表人。

已成其他公司股東，自己竟然絲毫不知

就在2018年3月2日，中聯(lián)信通突然發(fā)出一則“關(guān)于公司身份被冒用的澄清公告”。公告中，冒用中聯(lián)信通身份的公司是綿陽網(wǎng)鼎信息科技有限公司（以下簡稱：網(wǎng)鼎信息）。網(wǎng)鼎信息成立于2017年11月21日，注冊資本是200萬人民幣，法定代表人是陳興明，公司的經(jīng)濟(jì)范圍是從事互聯(lián)網(wǎng)、電子科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等項目。從經(jīng)營范圍上來看，兩家公司確實有很多相似之處。

中聯(lián)信通在2018年初通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)查詢到自己成為網(wǎng)鼎信息公司股東之一。公告內(nèi)容顯示，中聯(lián)信通董事會從未通過任何關(guān)于設(shè)立網(wǎng)鼎信息的議案，也并未授權(quán)任何人辦理與網(wǎng)鼎信息登記注冊有關(guān)的任何事宜。公告中還表示中聯(lián)信通已于2018年3月1日將事件相關(guān)情況報與綿陽市公安局城南分局，綿陽市公安局城南分局已受理。同時，該公司也有一份向綿陽市公署經(jīng)開分局的《舉報情況說明》作為備查文件。

值得一提的是，網(wǎng)鼎信息是2017年11月22日就已注冊成功，如果中信聯(lián)通所述屬實，那么就是說網(wǎng)鼎信息從注冊起就已經(jīng)在中聯(lián)信通不知情的情況下強制其成為了自己的股東，也就是中聯(lián)信通莫名其妙地就成為了網(wǎng)鼎信息的母公司。

報案無效，無奈起訴工商局

中聯(lián)信通在兩個月多前就已發(fā)布了澄清公告且將此事反映至綿陽市公安局城南分局，該公安局還出具了《接處警登記表》。無奈的是，事情至今沒有解決。

網(wǎng)鼎信息的工商信息仍未做出任何更改。記者為此專門登陸國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢，發(fā)現(xiàn)的確是沒有修改，中聯(lián)信通仍是網(wǎng)鼎信息排名第一的股東。這下子，中聯(lián)信通估計是坐不住了，在2018年5月24日把綿陽市工商管理局起訴到綿陽市涪城區(qū)人民法院，要求法院主持公道。起訴主要的緣由就是中聯(lián)信通年初通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)查詢到自己成為網(wǎng)鼎信息公司股東之一?？墒侵新?lián)信通未做過任何書面、口頭成為網(wǎng)鼎信息股東的意思、也未授權(quán)他人辦理作為網(wǎng)鼎信息股東登記的表示。

然而，網(wǎng)鼎信息經(jīng)辦人員在2017年11月21日向綿陽市工商管理局處申請網(wǎng)鼎信息企業(yè)開業(yè)（設(shè)立）登記，卻將中聯(lián)信通登記為網(wǎng)鼎信息股東。中聯(lián)信通認(rèn)為綿陽市工商管理局對他人冒用原告身份、偽造原告公章的行為未予以核實，未盡到審慎審查的職責(zé)，導(dǎo)致工商登記錯誤，該行為給中聯(lián)信通造成嚴(yán)重影響。

所以，中聯(lián)信通特提出行政訴訟，請求撤銷被告綿陽市工商行政管理局將中聯(lián)信通登記為網(wǎng)鼎信息公司股東的信息，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

在我們看來，這是一個非常簡單的事情，工商局把網(wǎng)鼎信息的人找來一問不就知道了嗎？的確假冒了，趕緊給人家修改登記信息不就完了，中聯(lián)信通也沒有提出其它賠償訴求，大家應(yīng)該說都不損失啥，但是截至記者發(fā)稿，全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)的信息仍然沒有修改，而中聯(lián)信通起訴工商局的案件也暫時沒有開庭。那咱們找個凳子，繼續(xù)看戲。