王曉敏
(太原市晉祠水利管理處,山西 太原 030024)
大氣降水作為晉祠泉域巖溶地下水主要補(bǔ)給來(lái)源之一,其降水量的多少對(duì)當(dāng)?shù)貛r溶水的開(kāi)發(fā)利用及保護(hù)起著決定性作用,因此,建立一個(gè)適合該地區(qū)降水預(yù)測(cè)模型是一項(xiàng)十分重要的工作。然而,由于氣象條件的多樣性、變異性和復(fù)雜性,以及降水過(guò)程存在著大量的不確定性[1],使得降水預(yù)測(cè)的精度難以保證。針對(duì)降水的這些特征,許多科研工作者已經(jīng)開(kāi)展了許多研究工作,如尤鳳春[2]基于奇異譜分析方法,用重建分量對(duì)石家莊市的降水進(jìn)行了趨勢(shì)預(yù)測(cè)。孫才志[3]利用山西省河曲水文站50年的降水資料,用加權(quán)的馬爾科夫鏈預(yù)測(cè)了區(qū)內(nèi)未來(lái)降水的豐枯變化,并結(jié)合模糊集理論中的級(jí)別特征值理論,模擬預(yù)測(cè)了當(dāng)?shù)匚磥?lái)降水量。葛彩蓮[4]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)青海省10個(gè)氣象站的降水資料進(jìn)行了分析預(yù)測(cè)。根據(jù)晉祠泉域的實(shí)際情況,并綜合考慮各種降水預(yù)測(cè)方法的特點(diǎn),對(duì)馬爾科夫模型進(jìn)行改進(jìn),以期找到一種適合晉祠泉域降水量的預(yù)測(cè)方法,為晉祠泉域水資源的優(yōu)化配置和泉水復(fù)流提供技術(shù)支持。
馬爾科夫過(guò)程是一種隨機(jī)過(guò)程,已被廣泛應(yīng)用于隨機(jī)預(yù)報(bào)[5-8],其過(guò)程中的“將來(lái)”狀態(tài)只與“現(xiàn)在”的狀態(tài)有關(guān),與“過(guò)去”的狀態(tài)無(wú)關(guān)。為彌補(bǔ)馬爾科夫過(guò)程只重視“現(xiàn)在”及預(yù)測(cè)結(jié)果多直接采用狀態(tài)劃分范圍的均值的不足。本次預(yù)測(cè)運(yùn)用加權(quán)的方法來(lái)充分合理利用全部已知信息,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)中的級(jí)別特征值法求出預(yù)測(cè)值。模型的具體計(jì)算步驟如下:
步驟一:狀態(tài)分組,利用均值~標(biāo)準(zhǔn)差法對(duì)降水序列進(jìn)行狀態(tài)劃分,具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。
表1 均值標(biāo)準(zhǔn)差法分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
步驟二:轉(zhuǎn)移概率矩陣計(jì)算,轉(zhuǎn)移概率矩陣是轉(zhuǎn)移頻數(shù)的矩陣,計(jì)算見(jiàn)公式(1)。
式中:Pij為轉(zhuǎn)移概率;fij為第i狀態(tài)經(jīng)某步轉(zhuǎn)移為第j狀態(tài)的頻數(shù)。
步驟三:馬氏性檢驗(yàn),隨機(jī)序列是否滿足馬氏性是馬爾科夫模型應(yīng)用的關(guān)鍵,馬氏性常用χ2檢驗(yàn)法檢驗(yàn)。若樣本容量足夠大,且統(tǒng)計(jì)量服從自由度為(m~1)的χ2分布。則給定顯著性水平α,當(dāng)序列統(tǒng)計(jì)量為時(shí),隨機(jī)序列滿足馬氏性。
步驟四:k階自相關(guān)系數(shù)的歸一化處理,對(duì)降水量序列的各階自相關(guān)系數(shù)進(jìn)行歸一化處理,以此作為馬爾科夫鏈不同滯時(shí)(步長(zhǎng))的權(quán)重,歸一化權(quán)重因子計(jì)算見(jiàn)公式(2):
式中:rk為k階自相關(guān)系數(shù);xi為第i時(shí)段的降水量;為降水量平均值;n為降水序列長(zhǎng)度,歸一化后的權(quán)重因子見(jiàn)公式(3):
式中:rk為k階自相關(guān)系數(shù);m為預(yù)測(cè)降水量時(shí)需要計(jì)算到的最大階數(shù)。
步驟五:n+1時(shí)段的狀態(tài)預(yù)測(cè),分別以n+1時(shí)段前的若干時(shí)段為初始時(shí)刻,結(jié)合與其相對(duì)應(yīng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣預(yù)測(cè)該n+1時(shí)段的狀態(tài)概率,i為狀態(tài)(i∈(1,2,3,4,5),k為滯時(shí)(k=1,2,…,m),預(yù)測(cè)的同一狀態(tài)概率進(jìn)行加權(quán)求和作為該狀態(tài)的預(yù)測(cè)概率,即pi=預(yù)測(cè)概率最大狀態(tài)的即為n+1時(shí)段的狀態(tài)。
步驟六:降水量預(yù)測(cè),利用模糊集理論中的級(jí)別特征值法將降水狀態(tài)預(yù)測(cè)中得到的區(qū)間值具體到一個(gè)數(shù)值。首先根據(jù)公式(4)計(jì)算各狀態(tài)的權(quán)重,并將計(jì)算出的5個(gè)權(quán)重構(gòu)成權(quán)重集D={d1,d2,d3,d4,d5}。
式中:η為最大概率作用系數(shù),其值通常取2或4,本次計(jì)算取2。
為級(jí)別特征值。則預(yù)測(cè)值見(jiàn)公式(5)。
式中:i是確定的所預(yù)測(cè)概率最大的狀態(tài),Ti和Bi分別是i狀態(tài)下的上下限值。
在預(yù)測(cè)時(shí),需將預(yù)測(cè)值放入原序列,重復(fù)第二到六步驟。
晉祠泉域面積2030 km2,是山西省19個(gè)巖溶大泉之一,泉域多年平均降水量為463.6 mm。根據(jù)泉域1956年—2011年的降水資料,利用改進(jìn)的馬爾科夫模型(模糊加權(quán)馬爾科夫模型)進(jìn)行模型計(jì)算,并對(duì)晉祠泉域2012及2013年的降水量進(jìn)行模型檢驗(yàn)。計(jì)算步驟及結(jié)果如下。
晉祠泉域降水狀態(tài)劃分,通過(guò)計(jì)算降水量的均值及無(wú)偏估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)差,對(duì)照表1進(jìn)行年降水的降水狀態(tài)劃分,結(jié)果見(jiàn)表2。
轉(zhuǎn)移概率矩陣計(jì)算,以1956年—2011年的狀態(tài)轉(zhuǎn)移頻數(shù),計(jì)算的1—5步長(zhǎng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣結(jié)果如下。
馬氏性檢驗(yàn),根據(jù)χ2檢驗(yàn),χ2=36.22>χ20.05(16)=26.3,可知晉祠泉域的年降水量序列滿足馬氏性。
晉祠泉域降水序列的各階自相關(guān)系數(shù)和權(quán)重值,降水自相關(guān)系數(shù)r1=-0.239,r2=0.141,r3=0.125,r4=-0.021,r5=-0.017,各階自相關(guān)系數(shù)歸一化后作為的滯時(shí)權(quán)重為w1=0.438,w2=0.259,w3=0.229,w4=0.040,w5=0.032。
降水量預(yù)測(cè),根據(jù)2007年—2011年的降水量及其相對(duì)應(yīng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣,預(yù)測(cè)出的2012年降水量狀態(tài)預(yù)測(cè)概率見(jiàn)表3。
表3 2012年降水量狀態(tài)預(yù)測(cè)概率
由表3可知,i=3時(shí),Pi=0.427時(shí)值最大,說(shuō)明預(yù)測(cè)的2012年為平水年的可能性最大。
利用模糊集理論中的級(jí)別特征值法計(jì)算得2012年的降水量級(jí)別特征值為2.798<3,所以P2012=BiH/(i+0.5)=458.005,實(shí)際值為499.9,殘差為41.895,相對(duì)誤差為8.38%。運(yùn)用同樣的方法重復(fù)步驟2~5,計(jì)算得2013年i=3時(shí),Pi=0.349時(shí)的值最大,說(shuō)明預(yù)測(cè)2013年同樣最有可能為平水年,2013年的級(jí)別特征值為3.418>3,所以P2013=TiH/(i+0.5)=531.318,實(shí)際值為527.9,殘差為3.418,相對(duì)誤差為0.65%(見(jiàn)表4)。
由表4可知,模糊加權(quán)馬爾科夫模型在晉祠泉域預(yù)測(cè)的降水量相對(duì)誤差在10%以內(nèi),滿足水文預(yù)報(bào)中
表4 模型檢驗(yàn)
大于20%的誤差要求[8],所以可以利用模糊加權(quán)馬爾科夫模型對(duì)晉祠泉域的降水量進(jìn)行預(yù)測(cè)。
利用晉祠泉域1956年—2013年的降水資料,重復(fù)2.1中的2~5步驟,最終預(yù)測(cè)出的2014年—2020年的降水量見(jiàn)表5及圖1。
表5 2014年—2020年降水量預(yù)測(cè)
圖1 晉祠泉域降水量預(yù)測(cè)結(jié)果
由表5及圖1的預(yù)測(cè)結(jié)果可知,晉祠泉域2014年—2020年的降水量范圍在451.66~480.81 mm之間,最大相差29.2 mm,平均值為460.86 mm。降水量總體的趨勢(shì)較平穩(wěn),預(yù)測(cè)年份均屬于平水年。
基于模糊加權(quán)馬爾科夫模型對(duì)晉祠泉域的降水量進(jìn)行了模擬預(yù)測(cè),結(jié)果表明改進(jìn)的馬爾科夫模型對(duì)晉祠泉域的降水量模擬效果較好,該方法可作為晉祠泉域降水量預(yù)測(cè)模型,為泉域的水資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃及水資源管理提供技術(shù)支持。本模型有待改進(jìn)的是均值~標(biāo)準(zhǔn)差法確定的降水狀態(tài)劃分標(biāo)準(zhǔn),范圍仍有些偏大,在一定程度上影響了模型模擬預(yù)測(cè)的精度,是今后需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。
[1]王文科,廖健榕.模糊分析在水文地質(zhì)學(xué)中的應(yīng)用[M].西安:西安地圖出版社,1997:1-3.
[2]尤鳳春,史印山,周煜.奇異譜分析方法在夏季降水預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].氣象,2002,28(11):22-25.
[3]孫才志,林學(xué)鈺.降水預(yù)測(cè)的模糊權(quán)馬爾可夫模型及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2003,18(04):294-299.
[4]葛彩蓮等,蔡煥杰,王健等.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的降水量預(yù)測(cè)研究[J].節(jié)水灌溉,2010(11):7-10.
[5]馮耀龍,韓文秀.加權(quán)馬爾可夫鏈在河流豐枯狀況預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1999,19(10):89-93.
[6]Sen Zekai.Critical drought analysis by second-order Markovorder[J].Journal of Hydrology,1990,120(4):183-202.
[7]王文圣,丁晶,金菊良等.隨機(jī)水文學(xué)(第二版)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2008:20-23.
[8]水利部水文局.GB/T 22482-2008水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.