蔡 雷 波
(1.上海久事置業(yè)有限公司,上?!?01400; 2.上海市非開挖建造工程技術(shù)研究中心,上?!?00433)
隨著上海地區(qū)城市建設(shè)的發(fā)展,特別是公共服務(wù)、商業(yè)辦公類項(xiàng)目在開發(fā)過程中對地下空間開發(fā)的需求日益加強(qiáng),地下兩層以上的深基坑項(xiàng)目日益增多。當(dāng)前上海地區(qū)類似地下2層深基坑工程設(shè)計(jì)選型多采用鉆孔灌注樁擋土與水泥土攪拌樁止水方式。作為止水帷幕,兩軸攪拌樁的缺點(diǎn)為成樁質(zhì)量不理想,垂直度差,單排攪拌樁需要較大的搭接長度且效果不理想,更多情況下需要雙排攪拌樁;三軸攪拌樁采用旋切成樁,但成樁質(zhì)量也隨著土性變化而有所區(qū)別,攪拌不均勻,泛漿多,在砂性土層中容易滲漏;而CSM工法,銑削式攪拌成墻,在整個(gè)墻身攪拌范圍內(nèi)將土體與水泥攪拌均勻一致,墻身質(zhì)量好,且可在砂礫層等堅(jiān)硬土層中施工,優(yōu)勢不言而喻。引入CSM工法,替代傳統(tǒng)水泥土攪拌樁止水帷幕,縮短了施工工期,提高了施工效率,降低了工程造價(jià)。
本項(xiàng)目位于上海市閔行區(qū),基坑面積約1.2萬m2,地下室兩層結(jié)構(gòu),基坑開挖深度為11.65 m~12.45 m,基坑安全等級為一級,基坑的環(huán)境保護(hù)等級為二級,基坑原圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方式為鉆孔灌注樁+三軸攪拌樁止水、豎向設(shè)兩道支撐,現(xiàn)采用CSM工法替代原圍護(hù)結(jié)構(gòu)中三軸攪拌樁止水,CSM工法止水帷幕標(biāo)高同三軸攪拌樁止水?;訃o(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限2年?;悠矫娌贾脠D見圖1。
圍護(hù)基坑工程周邊環(huán)境復(fù)雜,地下水位高,對止水要求高。西側(cè)城市交通主干道,常年重型車輛往來,且臨近一側(cè)存在大量市政綜合管線;東、南、北側(cè)均為規(guī)劃道路,東側(cè)在建項(xiàng)目,地下室二層已完成主體結(jié)構(gòu)并封頂,相鄰地下室邊線距離約20 m;南側(cè)在建項(xiàng)目,地下室兩層正進(jìn)行地下二層結(jié)構(gòu)施工中,相鄰地下室邊線距離約12 m。考慮項(xiàng)目圍護(hù)成本降低、工期節(jié)約、CSM工法優(yōu)點(diǎn)及相關(guān)專家意見,擬采用CSM工法止水帷幕。
CSM工法為深層攪拌施工技術(shù)的創(chuàng)新方法,通俗稱水泥土攪拌墻技術(shù),又稱雙輪銑深層攪拌技術(shù)(Cutter Soil Mixing),通過對原土層與水泥漿攪拌形成水泥土墻體,具有良好止水性能,適用于深基坑圍護(hù)止水帷幕的施工。
1.1.1CSM工法工藝流程
CSM工法工藝類似于兩軸、三軸深層攪拌樁施工工藝,區(qū)別在于CSM工法設(shè)備通過鉆桿端部一對銑輪及銑齒縱向旋轉(zhuǎn)銑削拌合水泥土,一次性成墻,見圖2。
1.1.2CSM工法優(yōu)點(diǎn)
1)CSM工法相較于三軸深層攪拌樁顯著特點(diǎn)是墻體接縫明顯減少,抗?jié)B性能好,見圖3。
2)CSM工法水泥土攪拌墻施工質(zhì)量易于得到控制。銑削速度、掘進(jìn)深度、垂直精度、噴漿量等均可以通過電腦監(jiān)測控制。
3)CSM工法一次性成墻,工效高,快于傳統(tǒng)施工工藝,大量節(jié)約施工工期,見表1。
表1 CSM工法施工參數(shù)
施工工藝水灰比水泥摻入量/%下沉速度/m·s-1提升速度/m·s-1CSM工法宜1.5≥150.50.5~1850三軸攪拌樁1.5~2.0200.5~0.81~2700兩軸攪拌樁0.5~0.613≤1≤0.5
CSM工法的首次運(yùn)用,需要進(jìn)行水泥土墻試驗(yàn),通過CSM工法水泥土墻試驗(yàn)明確CSM工藝在該基坑項(xiàng)目的適用性,確定CSM工藝的施工參數(shù)包括下沉及提升速度、水泥摻量、水灰比、施工工序以及成墻質(zhì)量等施工質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),以期指導(dǎo)后續(xù)水泥土攪拌墻的施工。
1)實(shí)施方案。依據(jù)設(shè)計(jì)要求:CSM工法水泥土墻試驗(yàn)不少于3幅,以調(diào)整并確定各項(xiàng)施工參數(shù)。選取項(xiàng)目基坑西側(cè)三軸攪拌樁原位置處進(jìn)行5幅水泥土攪拌墻試驗(yàn),搭接長度依據(jù)專家意見,其中3幅(C1,C4,C5)尺寸2 800×700×19 500,2幅(C2,C3)2 800×700×35 000,如圖4所示,施工順序由北向南即:C1,C3,C2,C5,C4。CSM工法水泥土墻試驗(yàn)相關(guān)基本設(shè)計(jì)參數(shù)指標(biāo)如表1所示,且采用42.5級普通硅酸鹽水泥,水泥漿泵送壓力大于0.3 MPa,泵送流量恒定,空氣壓力控制為0.4 MPa~0.5 MPa,水泥土墻身垂直度控制0.5%以內(nèi)等。
2)漿液試塊及取芯檢測。漿液試塊強(qiáng)度檢測用于測定CSM墻身強(qiáng)度,位置在靠近基坑底部以上1 m范圍內(nèi)及基坑底部以上軟土層攪拌墻內(nèi)。在水泥土墻試驗(yàn)段縱向2個(gè)位置處分別取3組漿液試塊,分類別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù),進(jìn)行28 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度檢測,其強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求0.8 MPa。
鉆孔取芯檢測,分別于C1,C2,C3,C4,C5及搭接中心位置處鉆孔取芯共9組,檢查芯材顏色變化、長度、水泥土拌合的均勻性等,色澤勻稱,未發(fā)現(xiàn)斷層并經(jīng)檢測單位強(qiáng)度檢測后符合要求。取芯后鉆孔處須注漿填充。
CSM工法水泥土墻試驗(yàn)是成功的,驗(yàn)證了設(shè)計(jì)要求及在項(xiàng)目中的適用性,同時(shí)依據(jù)水泥土墻試驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄亦明確了基坑圍護(hù)項(xiàng)目后續(xù)CSM工法水泥土墻止水帷幕施工的控制性指標(biāo),詳見表2。
表2 CSM施工參數(shù)控制性指標(biāo)
CSM工法水泥土墻試驗(yàn)于2014年9月開始,2015年3月正式開始基坑圍護(hù)施工,2016年3月澆筑完基礎(chǔ)底板50%,因主樓設(shè)計(jì)方案調(diào)整停工,2016年9月復(fù)工,2016年12月完成基礎(chǔ)底板,2017年3月因主樓設(shè)計(jì)方案再次調(diào)整而停工,2017年12月復(fù)工,截至2018年1月底地下室結(jié)構(gòu)30%出±0.000。
CSM工法水泥土墻施工從水泥土墻試驗(yàn)C1位置處順時(shí)針開始,剩余共計(jì)171幅,總方量6 536 m3,一臺CSM工法設(shè)備,平均7幅/d,歷時(shí)一個(gè)月完成所有外圍水泥土墻止水帷幕。CSM工法水泥土墻開始施工7 d后旋即開始鉆孔灌注樁施工,CSM工法水泥土墻全部完成后開始外圍擋土兩軸攪拌樁施工,外圍攪拌樁施工完成后開始坑內(nèi)加固,圍護(hù)基坑最后階段開始壓密注漿施工,見圖5。
CSM工法按施工深度及施工難易程度,水泥土墻施工順序分為順槽單側(cè)搭接施工即按C1,C2,C3順序施工,而往復(fù)雙側(cè)搭接施工即按C1,C3,C2順序施工。本圍護(hù)基坑水泥土墻深度小于20 m,采用順槽式單側(cè)搭接施工成墻,見圖6。
CSM工法水泥土施工時(shí)須要嚴(yán)格按照水泥土墻試驗(yàn)已確定的工藝參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)及施工方案,確保CSM工法水泥土攪拌墻,但工程現(xiàn)場不可避免出現(xiàn)一些特殊情況。
1)供漿中斷,供漿一旦中斷,將銑頭掘進(jìn)至停供點(diǎn)以下0.5 m,待恢復(fù)供應(yīng)時(shí)再提升。因故停機(jī)超過30 min時(shí),對泵體和輸漿管路妥善清洗。
2)與原CSM工法水泥土墻搭接,后續(xù)CSM工法水泥土墻為了更好的與已施工完成的CSM工法水泥土墻形成良好的止水效果,其與原CSM工法水泥土墻搭接25 cm。
3)雨季施工,盡可能避開大雨天施工,如遇銑削下沉噴漿或銑削提升噴漿施工時(shí),待該幅水泥土墻施工作業(yè)完成后,再暫停施工。
圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工5個(gè)多月期間周邊綜合管線累計(jì)最大垂直位移變形值為-8.6 mm,電信管線及信息管線水平位移累計(jì)最大變形值為2 mm,周邊房屋沉降為0,沒有出現(xiàn)周邊綜合地下管線垂直位移變化速率超過±2 mm/d及累計(jì)變化量為10 mm/d情況發(fā)生??梢哉f明圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工包括CSM工法施工對周邊環(huán)境的影響很小。土方開挖前,經(jīng)15 d預(yù)降水,未發(fā)現(xiàn)基坑外地下水位降低、周邊管線變化及建筑物沉降的異常情況,土方開挖后至基礎(chǔ)底板澆筑完成后,期間未發(fā)現(xiàn)基坑圍護(hù)滲漏(見圖7)。
1)目前該圍護(hù)基坑項(xiàng)目經(jīng)歷過較長時(shí)間的施工,超過了圍護(hù)設(shè)計(jì)的使用期限2年,地下室結(jié)構(gòu)基本完成,期間經(jīng)監(jiān)測單位監(jiān)測,基坑未發(fā)現(xiàn)滲漏、安全可靠。
2)與三軸攪拌樁在止水帷幕方面相比較,CSM工法在降低成本和施工技術(shù)上均占有較大的優(yōu)勢,項(xiàng)目成本得到較大節(jié)約,其在項(xiàng)目上的成功實(shí)踐運(yùn)用,取得了良好的社會及經(jīng)濟(jì)效益,對今后上海地區(qū)類似基坑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案選擇與后續(xù)施工具有一定的借鑒作用。