亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防競(jìng)技水平定位研究

        2018-07-10 01:03:12
        關(guān)鍵詞:內(nèi)線中國(guó)男籃男籃

        林 永 春

        (福建江夏學(xué)院 公共體育部,福州 350108)

        1 研究對(duì)象與方法

        1.1 研究對(duì)象

        以里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防競(jìng)技水平定位為研究對(duì)象

        1.2 研究方法

        (1) 文獻(xiàn)資料調(diào)研。通過瀏覽CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),F(xiàn)IBA籃球官方網(wǎng)站、新浪體育、騰訊體育等網(wǎng)站,搜集和整理與研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料、比賽數(shù)據(jù),為研究問題的擬定和論證提供重要參考。

        (2) 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。運(yùn)用SPSS19.0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,具體包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、Q型聚類分析以及t檢驗(yàn)分析。

        (3) 比較分析法。對(duì)中國(guó)男籃與對(duì)手的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面對(duì)比分析,找出里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手的差異,通過數(shù)據(jù)解讀,探尋數(shù)據(jù)背后的深層次原因。

        (4) 錄像觀察法。反復(fù)觀看中國(guó)男籃與對(duì)手的比賽錄像,就研究關(guān)注的問題做數(shù)據(jù)記錄、統(tǒng)計(jì)和分析,同時(shí)對(duì)中國(guó)隊(duì)的臨場(chǎng)發(fā)揮進(jìn)行定性分析。

        2 研究結(jié)果與分析

        2.1 里約奧運(yùn)會(huì)男籃12支球隊(duì)Q型聚類分析

        Q型聚類分析是根據(jù)研究對(duì)象的特征將樣品分類,同時(shí)又被稱為樣品聚類。首先,每個(gè)樣自動(dòng)集結(jié)成一類。然后按照所有個(gè)體間的親疏程度選用歐氏距離(Euclidean distance)度量,并將樣本(特征相似的)聚成一小類。其次,剩余樣本與小類的親疏程度再次度量,并將當(dāng)前特征相似的樣本或小類再聚成一類。上述過程不斷重復(fù),依次將所有樣本或小類聚集成越來越大的類,最終以所有的個(gè)體集結(jié)成一類,形成一個(gè)大類為止[1](表1)。

        表1 里約奧運(yùn)會(huì)男籃12支球隊(duì)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

        *:M為投中次數(shù),A為出手次數(shù)

        如表1所示,各球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)男籃12支球隊(duì)進(jìn)行Q型聚類分析,聚類數(shù)選擇為4,個(gè)體間初始親疏程度的度量擬采用歐氏距離,聚類過程中類間親疏程度的度量采用最短距離法[2]。

        如表2所示,在凝聚過程中,第2列和第3列為每一步所合并的兩類序號(hào);第4列為相似性系數(shù),此處為相關(guān)系數(shù),大者先合并;第5列和第6列為合并的兩項(xiàng)第一次出現(xiàn)的聚類步順序號(hào),0表示樣本,非0表示已在第n步合并的類,第7列表示本步合并的結(jié)果將在第幾步中再次合并。從表2可以清楚地看到所有樣本共進(jìn)行了11步聚類,聚類分析的第1步中,3號(hào)樣本(西班牙)與4號(hào)樣本(法國(guó))聚成一小類,它們的相似系數(shù)是0.426,這個(gè)小類將在下面第3步用到;同理,聚類分析的第3步中,2號(hào)樣本(塞爾維亞)與第 1步聚成的小類(以該小類中第一個(gè)樣本號(hào)3 為標(biāo)記)又聚成一小類,他們相似系數(shù)為0.507,形成的小類將在下面的第7步用到。依次類推,經(jīng)過11 步聚類過程,12 個(gè)樣本最后聚成了一大類。3號(hào)樣本(西班牙)與4號(hào)樣本(法國(guó))聚成一小類,它們的相似系數(shù)是 0.426,這個(gè)小類將在下面第3步用到;同理,聚類分析的第3步中,2號(hào)樣本(塞爾維亞)與第 1步聚成的小類(以該小類中第一個(gè)樣本號(hào)3 為標(biāo)記)又聚成一小類,他們相似系數(shù)為0.507,形成的小類將在下面的第7步用到。依次類推,經(jīng)過11 步聚類過程,12 個(gè)樣本最后聚成了一大類[1]。

        表2 Q型聚類分析凝聚過程

        經(jīng)Q 型聚類分析(表3),里約奧運(yùn)會(huì)男籃12支球隊(duì)劃分為 4個(gè)等級(jí):第一等級(jí)球隊(duì)有美國(guó)男籃、西班牙男籃,第二等級(jí)球隊(duì)有塞爾維亞男籃、澳大利亞男籃、克羅地亞男籃、法國(guó)男籃,第三等級(jí)球隊(duì)有立陶宛男籃、阿根廷男籃、巴西男籃、尼日利亞男籃,第四等級(jí)球隊(duì)有委內(nèi)瑞拉男籃、中國(guó)男籃。值得一提的是:本屆奧運(yùn)會(huì)世界籃壇競(jìng)技格局變化較為明顯,美國(guó)男籃霸主地位難以撼動(dòng),塞爾維亞男籃進(jìn)步明顯闖進(jìn)第一集團(tuán),打破了第一集團(tuán)過往主要以“美國(guó)、西班牙、阿根廷”為主基調(diào)的穩(wěn)定態(tài)勢(shì),重構(gòu)第一集團(tuán)新格局,美洲勁旅阿根廷男籃競(jìng)技實(shí)力下滑嚴(yán)重,位于八強(qiáng)邊緣。后姚明時(shí)代兩屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃均位居最后一位,0勝10負(fù),與世界強(qiáng)隊(duì)的差距越拉越大。

        表3 Q型聚類分析的群集成員

        2.2 中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻能力比較分析

        2.2.1 中國(guó)男籃與對(duì)手得分能力比較分析

        得分的多少是衡量球隊(duì)進(jìn)攻能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵指標(biāo),同時(shí)能夠反映出球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力的實(shí)際情況[3]。從表4可知,中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分為63.6分,而對(duì)手平均每場(chǎng)得分93.2分,兩者相比呈高度顯著性差異(P<0.01),得分巨大的落差反映了中國(guó)男籃整體進(jìn)攻能力羸弱的現(xiàn)狀。與得分直接相關(guān)的總投籃次數(shù)、場(chǎng)均投中次數(shù)與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05),總投籃命中率與對(duì)手相比呈高度顯著性差異(P<0.01)。2分球平均每場(chǎng)投中次數(shù)、2分球命中率兩項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)手相比存在顯著性差異(P<0.05),罰球得分和罰球命中率與對(duì)手相比不存在顯著性差異(P>0.05)。在3分球平均每場(chǎng)得分占總得分比指標(biāo)方面,中國(guó)男籃僅為14.1%(排在12支球隊(duì)之末),與對(duì)手28.5相比呈高度顯著性差異(P<0.01),本屆奧運(yùn)會(huì)冠軍美國(guó)男籃高達(dá)35.2分,亞軍塞爾維亞男籃為38.2分。在3分球投中次數(shù)指標(biāo)方面,中國(guó)男籃場(chǎng)均投入3.8個(gè)(排在12支球隊(duì)之末),與對(duì)手9.8個(gè)相比呈顯著性差異(P<0.05),3分球命中率指標(biāo)方面,中國(guó)男籃場(chǎng)均命中率為24.4%(排在12支球隊(duì)之末),與對(duì)手40.3%相比存在高度顯著性差異(P<0.01),說明中國(guó)男籃在外線攻擊能力上嚴(yán)重欠缺。

        表4 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻指標(biāo)對(duì)比一

        由表5可看出,造成中國(guó)男籃得分能力低的關(guān)鍵原因主要為:一是投籃指標(biāo)方面,中國(guó)男籃由于缺乏高水平比賽的鍛煉以及累計(jì)經(jīng)驗(yàn)較少的原因無法適應(yīng)現(xiàn)代籃球的發(fā)展特點(diǎn),面對(duì)對(duì)手高強(qiáng)度的身體對(duì)抗,基本功不足的劣勢(shì)就暴露無遺,體能消耗嚴(yán)重,投籃動(dòng)作變形,投籃變得極差;面對(duì)對(duì)手緊逼防守,進(jìn)攻缺乏有效的配合,進(jìn)攻節(jié)奏總會(huì)停頓,無法靈活擺脫防守創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì),對(duì)投籃時(shí)機(jī)把握不夠清晰準(zhǔn)確,多次出現(xiàn)倉(cāng)促投籃現(xiàn)象。二是訓(xùn)練指導(dǎo)思想方面,中國(guó)男籃主教練宮魯鳴的主導(dǎo)思想是從防守入手,組隊(duì)、挑人的思路都是著重高大防守型球員。三是球員方面,中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽中最常見的得分方式幾乎只有兩種:易建聯(lián)出色的個(gè)人單打,郭艾倫速度出眾的帶球突破。易建聯(lián)(20.4分)、郭艾倫(10.2分)是中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽中唯一兩名場(chǎng)均得分上雙的球員,兩人得分占全隊(duì)總得分48.1%,得分能力方面其他人屬于弱勢(shì)群體。尤其是鋒線球員能力最差,鋒線球員是銜接后衛(wèi)球員和內(nèi)線球員的樞紐,本屆中國(guó)男籃4名鋒線球員在5場(chǎng)小組賽里,場(chǎng)均得分均在5分以下,外線遠(yuǎn)投共32投8中,命中率僅為25%,沒有一位能攻善守、具有突破能力、穩(wěn)定遠(yuǎn)投能力、給隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)的球員。

        表5 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻指標(biāo)對(duì)比二

        2.2.2 中國(guó)男籃與對(duì)手內(nèi)線進(jìn)攻能力比較分析

        內(nèi)線能力的高低是衡量一支球隊(duì)攻擊力強(qiáng)弱的主要標(biāo)志之一[4],中國(guó)男籃共有5名內(nèi)線球員,但比賽中絲毫沒有體現(xiàn)出內(nèi)線優(yōu)勢(shì)。進(jìn)攻籃板指標(biāo)方面,中國(guó)男籃平均每場(chǎng)5.2個(gè),對(duì)手高達(dá)12.4個(gè),兩者相比差異存在顯著性(P<0.05);內(nèi)線得分指標(biāo)方面,中國(guó)男籃平均每場(chǎng)得分為27.6分,對(duì)手為39.2分,兩者相比差異存在高度顯著性(P<0.01);內(nèi)線二次進(jìn)攻得分指標(biāo)方面中國(guó)男籃平均每場(chǎng)為7.8分,對(duì)手為16.4分,兩者相比差異存在顯著性(P<0.05)。通過比賽直播、錄像以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析,中國(guó)男籃內(nèi)線進(jìn)攻能力與對(duì)手之間存在高度顯著性差異的本質(zhì)原因主要為:中國(guó)男籃雖然內(nèi)線陣容高大,但是中國(guó)男籃5名內(nèi)線唯一一位能適應(yīng)對(duì)抗并自如選擇進(jìn)攻方式的球員和唯一強(qiáng)點(diǎn)只有易建聯(lián),以周琦和王哲林為代表的中鋒內(nèi)線群太過年輕,他們身體單薄、內(nèi)線對(duì)抗差,拼搶籃板卡位擋人不到位,對(duì)進(jìn)攻籃板的落位預(yù)判不準(zhǔn)、連續(xù)起跳能力不及對(duì)手、進(jìn)攻手段單一化,很難幫助易建聯(lián)分擔(dān)得分壓力,使得男籃整體內(nèi)線進(jìn)攻能力全面落后于對(duì)手。

        2.2.3 中國(guó)男籃與對(duì)手組織能力及失誤比較分析

        助攻指標(biāo)是對(duì)一支球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)組織能力體現(xiàn)的有效證明,更是球員對(duì)籃球技術(shù)的掌握、球員之間的團(tuán)隊(duì)協(xié)作默契程度以及對(duì)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力的真實(shí)反映[5]。如表6所示,在助攻指標(biāo)方面,中國(guó)男籃場(chǎng)均14.6個(gè)(排在12支球隊(duì)之末),對(duì)手場(chǎng)均26.2個(gè),兩者之間的差異相比具有高度顯著性(P<0.01)。在失誤指標(biāo)方面,中國(guó)男籃場(chǎng)均16.6個(gè)(排在12支球隊(duì)之末),對(duì)手場(chǎng)均15.4個(gè),兩者之間不存在顯著性差異(P>0.05),值得一提的是,5場(chǎng)比賽中中國(guó)男籃在對(duì)陣法國(guó)男籃(13-23)和塞爾維亞男籃(12-19)兩場(chǎng)比賽中均少于對(duì)手失誤,但是失誤問題過多是中國(guó)男籃長(zhǎng)期未能解決的問題。助攻指標(biāo)、失誤指標(biāo)反映了中國(guó)男籃球員的基本功底子薄弱,球員之間缺乏足夠的默契以及缺乏有效的進(jìn)攻組織,整體性差。中國(guó)男籃助攻少、失誤多的主要原因?yàn)椋阂皇侵袊?guó)男籃每場(chǎng)都會(huì)被對(duì)手用擴(kuò)大緊逼的防守策略限制進(jìn)攻推進(jìn)的速度,同時(shí)所有對(duì)手將防守重心壓迫在中國(guó)男籃真正能夠穩(wěn)定創(chuàng)造機(jī)會(huì)的兩名控球后衛(wèi)球員郭艾倫和趙繼偉身上,個(gè)人突分被限制,對(duì)手換防速度很快,導(dǎo)致無法把全隊(duì)串聯(lián)起來;二是中國(guó)男籃對(duì)球處理細(xì)節(jié)方面不夠重視,面對(duì)對(duì)手的防守,在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系中持球隊(duì)員對(duì)無球隊(duì)員的位置判斷不夠準(zhǔn)確,與內(nèi)線球員的高位策應(yīng)和無球隊(duì)員掩護(hù)之后的快速切入無法成功銜接,導(dǎo)致失誤頻繁。

        2.3 中國(guó)男籃與對(duì)手防守能力比較分析

        2.3.1 中國(guó)男籃與對(duì)手失分比較分析

        如表7顯示,中國(guó)男籃平均每場(chǎng)失分高達(dá)93.2分,失分為12支球隊(duì)之首,對(duì)手僅為63.6分,兩者差異相比呈高度顯著性(P<0.01)。從表4、表5得知,3分球指標(biāo)方面,中國(guó)男籃場(chǎng)均被對(duì)手投進(jìn)9.8個(gè)3分,對(duì)手場(chǎng)均限制中國(guó)男籃僅投進(jìn)3.8個(gè),如與塞爾維亞男籃比賽中,塞爾維亞男籃投進(jìn)12個(gè)3分球。在快攻失分指標(biāo)方面場(chǎng)均失17.8分,如中國(guó)男籃對(duì)陣美國(guó)男籃的第一場(chǎng)比賽快攻失分就高達(dá)31分。在限制對(duì)手內(nèi)線得分指標(biāo)方面,中國(guó)男籃平均每場(chǎng)丟失39.6分,占總失分的57.5%,而對(duì)手場(chǎng)均僅失27.6分。如中國(guó)男籃與澳大利亞男籃的比賽,內(nèi)線失分達(dá)到50分。失分過多說明了中國(guó)男籃的防守整體性差,防守策略未能夠有效應(yīng)對(duì)對(duì)手的進(jìn)攻。

        表6 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻指標(biāo)對(duì)比三

        注:數(shù)據(jù)來源于FIBA官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)

        表7 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手防守指標(biāo)對(duì)比四

        注:數(shù)據(jù)來源于FIBA官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)

        中國(guó)男籃失分過多的原因?yàn)椋悍朗伢w系簡(jiǎn)單化、單一化,5場(chǎng)比賽中國(guó)男籃主要采用人盯人為主、聯(lián)防為輔的防守策略[6],聯(lián)防主要采用2-2-1聯(lián)防和1-2-2聯(lián)防,主要為了利用身高優(yōu)勢(shì)封鎖三秒?yún)^(qū)。其次會(huì)采用擴(kuò)大緊逼防守,主要為了限制對(duì)方的進(jìn)攻推進(jìn)速度。在人盯人防守中,中國(guó)男籃球員身體對(duì)抗能力和體能差,個(gè)人防守能力顯得薄弱,逢遇進(jìn)攻擋拆型球隊(duì)隊(duì)友之間缺乏溝通造成換追防速度過慢,對(duì)手防守反擊時(shí)中國(guó)男籃退防速度慢并缺乏延續(xù)性[6];遇到進(jìn)攻節(jié)奏快、突破分球能力、外線遠(yuǎn)投能力極強(qiáng)的球隊(duì),團(tuán)隊(duì)防守默契程度很低,整體性差,經(jīng)常出現(xiàn)防守位置站錯(cuò)的低級(jí)失誤,隊(duì)友之間沒有能夠極好的銜接,防守漏洞百出,給予對(duì)手很多輕松上籃和空位投籃的機(jī)會(huì)。如對(duì)陣美國(guó)隊(duì),防守整體性差的缺點(diǎn)展現(xiàn)得淋漓盡致。

        2.3.2 中國(guó)男籃與對(duì)手防守籃板比較分析

        如表7顯示,在防守籃板指標(biāo)方面中國(guó)男籃場(chǎng)均19.8個(gè)與對(duì)手27.6個(gè)相比具有顯著性差異(P<0.05),防守籃板球反映了中國(guó)男籃的身高優(yōu)勢(shì)并未有所體現(xiàn), 5場(chǎng)比賽中只有在對(duì)陣委內(nèi)瑞拉防守籃板球多于對(duì)手。中國(guó)男籃防守籃板落后這一結(jié)果的主要原因:一是中國(guó)男籃拼搶籃板球的意識(shí)集體薄弱,很少形成多人爭(zhēng)搶籃板球的局面;二是中國(guó)男籃身體素質(zhì)單薄,下肢力量的缺乏尤為明顯,籃板球的卡位以及連續(xù)起跳的能力不及對(duì)手[7]。三是中國(guó)男籃限制對(duì)手投籃命中率方面做得不好,導(dǎo)致防守籃板相對(duì)較少。

        2.3.3 中國(guó)男籃與對(duì)手搶斷比較分析

        在搶斷指標(biāo)方面,中國(guó)男籃平均每場(chǎng)7.2個(gè),對(duì)手9.6個(gè),兩者相比不存在顯著性差異(P>0.05)。5場(chǎng)比賽中中國(guó)男籃搶斷次數(shù)在對(duì)陣法國(guó)男籃和委內(nèi)瑞拉男籃時(shí)均優(yōu)于對(duì)手。中國(guó)男籃搶斷落后的主要原因?yàn)椋褐袊?guó)男籃無論在球員個(gè)人防守還是整體防守方面,防守移動(dòng)速度慢、缺乏較強(qiáng)的預(yù)判性、防守的壓迫性和攻擊性能力很弱[8]。

        2.3.4 中國(guó)男籃與對(duì)手封蓋比較分析

        如表7顯示,奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽場(chǎng)均封蓋為1.6個(gè)與對(duì)手為3.8個(gè)相比不具有顯著性差異(P>0.05)。5場(chǎng)比賽中只有與澳大利亞男籃的比賽中封蓋次數(shù)多于對(duì)手,中國(guó)男籃封蓋落后的主要原因?yàn)椋褐袊?guó)男籃在比賽中尤其是面對(duì)比分落后的局面,心理發(fā)生變化,防守態(tài)度松散、積極性不高缺乏延續(xù)性,松動(dòng)式防守較多,緊逼式防守很少以及整體身高優(yōu)勢(shì)并未有效對(duì)對(duì)手進(jìn)攻造成威脅。

        2.3.5 中國(guó)男籃與對(duì)手犯規(guī)比較分析

        中國(guó)男籃場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)為28個(gè),與對(duì)手的場(chǎng)均21個(gè)相比具有顯著性差異(P<0.05),犯規(guī)次數(shù)在12支球隊(duì)中排名最后一位,5場(chǎng)比賽中僅有在對(duì)陣澳大利亞男籃時(shí)犯規(guī)次數(shù)(22-25)少于對(duì)手。中國(guó)男籃犯規(guī)多于對(duì)手的主要原因?yàn)椋阂皇且灾茜屯跽芰譃槭椎膬?nèi)線球員經(jīng)常出現(xiàn)防守位置模糊化,對(duì)手突破時(shí),腳步移動(dòng)緩慢,沒有建立合法防守位置,造成犯規(guī)較多;二是奧運(yùn)會(huì)比賽裁判判罰尺度與國(guó)內(nèi)CBA聯(lián)賽判罰尺度有所異同[9],造成球員無謂的犯規(guī)較多。

        3 結(jié)論與建議

        3.1 結(jié) 論

        (1) 里約奧運(yùn)會(huì)男籃12支球隊(duì)劃分為 4個(gè)等級(jí):美國(guó)男籃、西班牙男籃屬于第一等級(jí),塞爾維亞男籃、澳大利亞男籃、克羅地亞男籃、法國(guó)男籃為第二等級(jí),立陶宛男籃、阿根廷男籃、巴西男籃、尼日利亞男籃為第三等級(jí),委內(nèi)瑞拉男籃、中國(guó)男籃為第四等級(jí)。

        (2) 在進(jìn)攻指標(biāo)方面上,中國(guó)男籃與對(duì)手差距明顯。得分指標(biāo)方面,中國(guó)男籃得分能力低,與對(duì)手之間差異具有高度顯著性(P<0.01);投籃指標(biāo)方面,中國(guó)男籃投籃能力很差;與得分直接相關(guān)的總投籃次數(shù)、中國(guó)男籃場(chǎng)均投中次數(shù)與競(jìng)賽對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05),總投籃命中率與競(jìng)賽對(duì)手相比呈高度顯著性差異(P<0.01);2分球平均每場(chǎng)投中次數(shù)、2分球命命中率與對(duì)手之間存在顯著性差異(P<0.05),罰球得分和罰球命中率與對(duì)手相比不具有顯著性差異(P>0.05);3分球平均每場(chǎng)得分占總得分比與對(duì)手相比呈高度顯著性差異(P<0.01),3分球投中次數(shù)與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05),3分球命中率指標(biāo)方面與對(duì)手相比呈高度顯著性差異(P<0.01);內(nèi)線進(jìn)攻能力指標(biāo)方面,中國(guó)男籃內(nèi)線優(yōu)勢(shì)并未體現(xiàn),中國(guó)男籃進(jìn)攻籃板、內(nèi)線得分與對(duì)手相比均存在顯著性差異(P<0.05);助攻指標(biāo)中國(guó)男籃與對(duì)手相比呈高度顯著性差異(P<0.01);失誤指標(biāo)中國(guó)男籃與對(duì)手之間差異不具有顯著性差異(P>0.05)。

        (3) 在防守指標(biāo)方面,中國(guó)男籃全方位落后。失分指標(biāo)方面,中國(guó)男籃與對(duì)手之間存在高度顯著性差異(P<0.01);防守籃板指標(biāo)和犯規(guī)指標(biāo)中國(guó)男籃與對(duì)手相比均呈顯著性差異(P<0.05);搶斷指標(biāo)和封蓋指標(biāo)中國(guó)男籃場(chǎng)均搶斷與對(duì)手之間不具有顯著性差異(P>0.05)。

        3.2 建 議

        (1) 中國(guó)男籃球員重新進(jìn)行自我定位,意識(shí)到自身與歐美球員的差距。奧運(yùn)會(huì)體能不足是中國(guó)男籃失利的主要因素之一,因此增加身體對(duì)抗的資本和增加體能方面的練習(xí)勢(shì)在必行。球員在攻防技戰(zhàn)術(shù)方面進(jìn)行全面提高,基本功首當(dāng)其沖,投籃基本功方面狠下功夫,要加強(qiáng)投籃穩(wěn)定性訓(xùn)練,增加得分點(diǎn),減少失誤,外線要提高空位3分球的把握能力。

        (2) 要特別重視對(duì)抗強(qiáng)度訓(xùn)練和對(duì)抗能力的提高,許多時(shí)候比賽得分不是取決于既定的戰(zhàn)術(shù)配合,而是取決于個(gè)人能力,每個(gè)球員都要努力練就擺脫防守,自我創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)的技術(shù)方法,提高對(duì)抗中終結(jié)進(jìn)攻的能力。

        (3) 以CBA聯(lián)賽建設(shè)為核心,真正鍛煉本土球員。中國(guó)籃協(xié)必須以CBA聯(lián)賽建設(shè)為核心,拉長(zhǎng)CBA聯(lián)賽賽程,同時(shí)增加與世界高水平聯(lián)賽球隊(duì)的交流,如在季前賽期間可效仿美國(guó)NBA聯(lián)賽安排球隊(duì)與歐洲強(qiáng)隊(duì)對(duì)陣,學(xué)習(xí)歐美強(qiáng)隊(duì)球員傳接球、無球移動(dòng)的速度、球隊(duì)的默契程度、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)以及戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力,以豐富球員的高水平大賽的經(jīng)驗(yàn),逐漸適應(yīng)強(qiáng)對(duì)抗、快節(jié)奏的比賽并提高球員成熟的心態(tài)。此外對(duì)于外援的使用應(yīng)制定合理的出場(chǎng)時(shí)間,教練員要根本性去改變過于偏重以外援為核心設(shè)計(jì)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的思想,形成本土球員獨(dú)有的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格,使得本土球員擁有更多的發(fā)展空間[10]。

        參考文獻(xiàn)(References):

        [1] 張文彤.SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析教程[M].北京:北京希望電子出版社,2002

        ZHANG W T. SPSS11.0 Statistical Analysis Tutorial [M]. Beijing: Beijing Hope Electronic Publishing House, 2002

        [2] 祁國(guó)鷹,趙書祥.體育中常用的綜合評(píng)價(jià)方法[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),1998,21(3):95-96

        QI G Y, ZHAO S X. Comprehensive Evaluation Methods Used in Sports [J]. Journal of Beijing Sports University, 1998,21(3): 95-96

        [3] 劉永峰.倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻防能力的對(duì)比研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,39(8):52-57

        LIU Y F. Comparative Study on the Ability of Chinese Men’s Basketball and Competitors in the London Olympics [J]. Journal of Chengdu Institute of Physical Education, 2013,39(8):52-57

        [4] 張?jiān)疲畠?yōu)秀男籃中鋒進(jìn)攻能力評(píng)價(jià)體系的建立[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(8):109-112

        ZHANG Y. The Establishment of Excellent Men’s Basketball Center Offensive Ability Evaluation System [J]. Journal of Beijing Sports University, 2009,32 (8) :109-112

        [5] 邱冠寰,林琳.近幾屆世錦賽中中國(guó)男籃與世界前八名的對(duì)比研究——兼論中國(guó)男籃的發(fā)展對(duì)策 [J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(11):1580-1582

        QIU G H, LIN L. The Comparative Study of Chinese Men’s Basketball in Recent World Championships in China and the World Top Eight and the Development Countermeasures of Chinese Men’s Basketball [J]. Journal of Beijing Sports University, 2007, 30 (11):1580-1582

        [6] 張俊青,馬侖.第14屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)攻防能力分析[J].中國(guó)體育科技,2003,39 (8):35-36

        ZHANG J Q, MA L. Analysis of Defense Capability of China in the 14th World Men’s Basketball Championship [J]. China Sports Technology, 2003, 39 (8):35-36

        [7] 畢仲春,宮魯鳴.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)-以第16屆男籃錦標(biāo)賽為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(4):108-114

        BI Z C, GONG L M. New Trend of World Basketball Skills and Tactics Development-Taking the 16th Men’s Basketball Championship as an Example [J]. Journal of Beijing Sports University, 2014, 34 (4) : 108-114

        [8] 郭永波,吳澤泰.第30屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的核心致勝因素分析[J].體育學(xué)刊2014,21(1):110-113

        GUO Y B, WU Z T. Analysis of the Core Winning Factors of the Men’s Basketball Games in the 30th Olympic Games [J]. Journal of Sports Studies, 2014,21(1):110-113

        [9] 楊山.男籃技戰(zhàn)術(shù)已落后臺(tái)北 動(dòng)作規(guī)范性有差距[N].中國(guó)青年報(bào),2013-10-14

        YANG S. The Skills and Tactics of Men’s Basketball Have Lagged Behind the Norms of the Taipei Movement [N]. China Youth Daily, 2013-10-14

        [10] 劉永峰.倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻防能力的對(duì)比研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,39(8):52-57

        LIU Y F. Comparative Study on the Ability of Chinese Men’s Basketball and Competitors in the London Olympics [J]. Journal of Chengdu Institute of Physical Education, 2013,39 (8):52-57

        猜你喜歡
        內(nèi)線中國(guó)男籃男籃
        遼寧男籃4比0戰(zhàn)勝浙江男籃 衛(wèi)冕CBA總冠軍
        胎兒透明隔腔內(nèi)線樣高回聲的超聲診斷及臨床價(jià)值
        第28屆男籃亞錦賽中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)技術(shù)對(duì)比分析
        特別文摘(2016年21期)2016-12-05 17:16:24
        第28屆亞錦賽中國(guó)男籃與對(duì)手整體實(shí)力分析
        周琦,中國(guó)男籃的“大魔王”
        金色年華(2016年14期)2016-02-28 01:44:25
        第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手攻防能力的對(duì)比分析
        華師男籃
        海峽影藝(2012年1期)2012-11-30 08:16:46
        由接地導(dǎo)體限定的無限深槽內(nèi)線電荷的電場(chǎng)
        物理與工程(2010年1期)2010-03-25 10:01:47
        аⅴ天堂一区视频在线观看| 精品亚洲国产成人| 午夜精品久久久久成人| 伊人精品无码AV一区二区三区| 黑人一区二区三区啪啪网站| 国产亚洲精品视频一区二区三区| 亚洲国产av玩弄放荡人妇| 四虎永久免费一级毛片| 国产喷白浆精品一区二区| 国产精品综合一区久久| 天堂中文最新版在线中文| 亚洲国产成人久久综合一区77| 日本一区二区三区在线播放| 女同三级伦理在线观看| 亚洲图片日本视频免费| 最新国产乱视频伦在线| 国产日产免费在线视频| 亚洲成人av一二三四区| 国产精品9999久久久久| 中文人妻无码一区二区三区| 国产精品亚洲av一区二区三区| 美女露出粉嫩小奶头在视频18禁| 久青草久青草视频在线观看| 亚洲精品天堂av免费看| 国产无卡视频在线观看| 人人人妻人人澡人人爽欧美一区| 国产免费久久精品国产传媒| 偷拍女厕尿尿在线免费看 | 国产一区二区视频免费在| 日夜啪啪一区二区三区| 亚洲综合色区无码专区| 日本免费一区二区在线| 国产区精品一区二区不卡中文| 激情欧美日韩一区二区| 亚洲一二三四五区中文字幕| 粉嫩国产av一区二区三区| 亚洲伊人色欲综合网| 国产综合第一夜| 一区二区三区国产精品麻豆| 欧美成人aaa片一区国产精品| 国产喷水在线观看|