劉剛,李鑫寶,姬忠賀,劉勇,張敏,王勇,李雁
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院 1. 腹膜腫瘤外科 2. 超聲科 3. 醫(yī)務(wù)處,北京 100038)
深靜脈血栓(deep venous thrombosis,DVT)通常指下肢或骨盆深靜脈系統(tǒng)發(fā)生的血栓,不但導(dǎo)致下肢血液循環(huán)障礙,還可因血栓脫落隨血流循環(huán)進(jìn)入肺動(dòng)脈及其分支導(dǎo)致肺血栓栓塞癥(pulmonary thromboembolism,PTE),是PTE的主要血栓來(lái)源[1],兩者統(tǒng)稱(chēng)為靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE),往往導(dǎo)致嚴(yán)重臨床事件。VTE的30 d全因病死率為9%~11%,3個(gè)月全因病死率為8.6%~17%[2-3]。惡性腫瘤本身即為VTE的高危因素,癌癥患者VTE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)是非癌癥患者的4~6.5倍[4-5]。發(fā)生VTE的腫瘤相關(guān)危險(xiǎn)因素包括診斷時(shí)間、腫瘤部位、組織學(xué)分級(jí)和病理分期/轉(zhuǎn)移等[6]。
腹膜癌(peritoneal carcinomatosis,PC)是指在腹膜上發(fā)生和/或發(fā)展的一類(lèi)惡性腫瘤,包括原發(fā)性和繼發(fā)性?xún)煞N,前者的典型代表是原發(fā)性腹膜癌和腹膜惡性間皮瘤,后者的典型代表是各種腫瘤所形成的腹膜癌轉(zhuǎn)移癌,如來(lái)自胃腸道腫瘤和婦科腫瘤的腹膜轉(zhuǎn)移癌,現(xiàn)在觀點(diǎn)認(rèn)為腹膜癌屬于區(qū)域性轉(zhuǎn)移[7],并發(fā)展了以腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)(cytoreductive surgery,CRS)加腹腔熱灌注化療(hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC)為主的綜合治療策略。腹膜癌患者具有較高VTE風(fēng)險(xiǎn),為提高圍手術(shù)期安全性,避免致死性PTE的發(fā)生,需特別注意DVT的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、篩查與防治。
臨床上已廣泛開(kāi)展Wells評(píng)分及D-二聚體(D-dimer,D-D)預(yù)測(cè)下肢DVT[8-9],主要是利用其排除診斷價(jià)值。但在癌癥患者中其安全性及有效性均受到懷疑[10]。本研究通過(guò)對(duì)241例腹膜癌患者進(jìn)行回顧性分析,探討D-D聯(lián)合凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT)對(duì)腹膜癌患者下肢DVT的排除診斷價(jià)值,并比較不同Wells風(fēng)險(xiǎn)分層中的有效性,旨在確立更為客觀、安全、有效、經(jīng)濟(jì)的癌癥患者DVT預(yù)測(cè)方法。
研究對(duì)象為2015年5月—2017年5月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院腹膜腫瘤外科收治的腹膜癌患者。主要納入標(biāo)準(zhǔn)為病理確診為腹膜癌、接受CRS+HIPEC手術(shù)治療者,主要排除標(biāo)準(zhǔn)為入院前已確診為DVT并接受藥物抗凝治療或臨床病理資料不完整者,共241例入選?;颊呔炇鹬橥?,研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
患者均接受術(shù)前常規(guī)檢查,包括血液學(xué)檢查、心肺功能檢查、胸部高分辨CT、全腹增強(qiáng)CT+三維重建、全消化道碘水造影、全身骨顯像,經(jīng)評(píng)估所有患者均可耐受手術(shù),并排除肝肺骨等遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
患者入院后進(jìn)行Wells評(píng)分、凝血四項(xiàng)、纖維蛋白(原)降解產(chǎn)物(fibrin/fibrinogen degradation products,F(xiàn)DP)、血D-D檢測(cè),并進(jìn)行下肢多普勒靜脈超聲檢查。
1.3.1 Wells評(píng)分[11]入院當(dāng)天由主治醫(yī)師根據(jù)Wells評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行DVT診斷可能性評(píng)估,>1分為高度可能,≤1分為低度可能(表1)。
表1 Wells評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Wells creteria
1.3.2 凝血指標(biāo)檢測(cè) 患者入院后用3.2%枸櫞酸鈉抗凝管采集空腹靜脈血2.7 mL,采用TOP全自動(dòng)凝血分析儀(ACL-TOP,IL,美國(guó)國(guó)家儀器實(shí)驗(yàn)室公司)以及配套試劑測(cè)定凝血四項(xiàng)、FDP(參考值:0~5 μg/mL)及血D-D水平(定量檢測(cè),免疫比濁法,參考值<243 ng/mL DDU)。凝血四項(xiàng)包括:凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT-s,參考值 8.8~11.8 s)、凝血酶原活動(dòng)度(prothrombin activity,PT%,參考值 80%~130%)、部分凝血 活 酶 時(shí) 間(activated partial thromboplastin time,APTT,參考值 24~37 s)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(international normalized ratio,INR,參考值0.8~1.2)、TT(參考值 11~17.8 s)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB,參考值 2~4.5 g/L)。
1.3.3 下肢多普勒靜脈超聲 目前臨床上多采用無(wú)創(chuàng)的下肢靜脈超聲替代有創(chuàng)的靜脈造影診斷DVT,對(duì)下肢近端靜脈血栓的診斷靈敏度為90%,特異度為95%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為97%,陰性預(yù)測(cè)值為98%[12]。因此,本研究采用下肢靜脈超聲診斷臨床DVT,所用設(shè)備為Philips iE 33彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng),采用L11-3高頻探頭,主要監(jiān)測(cè)指標(biāo)包括:雙股靜脈、腘靜脈、脛前靜脈、脛后靜脈、腓靜脈及小腿肌間靜脈的壓縮性、靜脈腔寬度、腔內(nèi)回聲情況、CDFI血流充盈情況。
CRS+HIPEC由腹膜癌治療專(zhuān)科團(tuán)隊(duì)實(shí)施。在腹腔探查后,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估及記錄系統(tǒng),評(píng)估腹膜癌指數(shù)(peritoneal carcinomatosis index,PCI)[13],依照Sugarbaker制定的CRS手術(shù)程序[14]切除腫瘤侵犯的腹膜、原發(fā)腫瘤及臨近受侵組織、淋巴結(jié)清掃,進(jìn)行腫瘤細(xì)胞減滅程度(completeness of cytoreduction,CC)評(píng)分[15]。CRS完成后進(jìn)行開(kāi)放式HIPEC,每種藥物加入3 L生理鹽水中,加熱至(43±0.5)℃ ,以400 mL/min的流速持續(xù)灌注,每種藥物持續(xù)30 min。HIPEC藥物方案包括:多西他賽120 mg+順鉑120 mg,或絲裂霉素30 mg+順鉑120 mg,或多西他賽120 mg+絲裂霉素30 mg,或單藥絲裂霉素30 mg、多西他賽120 mg。
對(duì)術(shù)前經(jīng)超聲排除DVT患者,術(shù)中術(shù)后常規(guī)采用主被動(dòng)肢體活動(dòng)+機(jī)械措施預(yù)防DVT發(fā)生[16]。對(duì)術(shù)前確診DVT患者,根據(jù)出血風(fēng)險(xiǎn),采用皮下注射低分子肝素治療。
所有患者均隨訪至手術(shù)后3個(gè)月,記錄癥狀性VTE事件。
診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo):陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及漏診率。
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(百分?jǐn)?shù))表示。對(duì)各變量進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),對(duì)符合正態(tài)分布的變量平均值比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的變量平均值比較采用秩和檢驗(yàn)。率比較采用交叉表χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。最佳臨界值根據(jù)ROC曲線(receiver operating characteristic curve)選擇Youden指數(shù)最大的診斷值確定。
241例腹膜癌患者,男105例(43.6%)、女136例(56.4%);年齡21~81歲,中位年齡54歲;原發(fā)性腹膜癌6例(2.5%)、惡性間皮瘤21例(8.7%),繼發(fā)性腹膜癌依次為:腹膜假黏液瘤75例(31.1%)、結(jié)直腸癌來(lái)源71例(29.5%)、卵巢癌來(lái)源38例(15.8%)、胃癌來(lái)源17例(7.0%)、其他消化系統(tǒng)腫瘤來(lái)源6例(2.5%)、其他女性生殖系統(tǒng)腫瘤來(lái)源5例(2.1%)、臍尿管癌來(lái)源2例(0.8%)。PCI評(píng)分可用238例,范圍1~39分,中位22分,其中≤20分113例(47.5%),>20分125例(52.5%)。術(shù)后CC評(píng)分0~1分共143例(60.1%),2~3分共95例(39.9%)。17例(7.1%)患者既往有動(dòng)脈或靜脈血栓病史(表2)。
表2 241例患者主要臨床病理特征Table 2 The general clinicopathologic features of the 241 patients
2.2.1 患者VTE發(fā)生情況 241例患者中經(jīng)下肢靜脈超聲確診DVT共21例,發(fā)生率為8.7%。其中股總靜脈血栓形成1例,腓靜脈血栓形成3例,脛后靜脈血栓形成2例,小腿肌間靜脈血栓形成12例,腘靜脈合并肌間靜脈血栓形成2例,脛后靜脈合并肌間靜脈血栓形成1例。所有患者術(shù)后均恢復(fù)良好順利出院。隨防至術(shù)后3個(gè)月,均未出現(xiàn)癥狀性VTE事件。隨訪率100%。
2.2.2 DVT組與非DVT組間凝血指標(biāo)差異 241例患者凝血四項(xiàng)結(jié)果可用241例。21例DVT患者中D-D結(jié)果可用19例,F(xiàn)DP結(jié)果可用14例。220例非DVT患者中D-D結(jié)果可用161例,F(xiàn)DP結(jié)果可 用 98例。DVT組 與 非 DVT組 比 較,PT-s、PT%、APTT、INR、FIB差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);TT、FDP、D-D差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)(表 3)。
表3 DVT組與非DVT組凝血指標(biāo)的比較(±s)Table 3 Comparison of the coagulation variables between DVT group and non-DVT group (±s)
表3 DVT組與非DVT組凝血指標(biāo)的比較(±s)Table 3 Comparison of the coagulation variables between DVT group and non-DVT group (±s)
注:1)19例;2)161例;3)14例;4)98例Note: 1) 19 cases; 2) 161 cases; 3) 14 cases; 4) 98 cases
指標(biāo) DVT組 DVT組 P PT-s 12.23±0.25 12.37±0.48 >0.05 PT% 79.71±2.48 82.81±0.98 >0.05 APTT(s) 30.75±0.71 31.65±0.25 >0.05 INR 1.06±0.05 1.36±0.28 >0.05 FIB(g/L) 4.20±0.20 4.03±0.07 >0.05 TT(s) 13.27±0.28 13.86±0.08 <0.05 DD(ng/mL DDU) 1 604.2±357.11) 932.8±206.22) <0.05 FDP(μg/mL) 10.07±2.753) 4.78±1.024) <0.05
2.2.3 Wells評(píng)估結(jié)果 Wells評(píng)分高度可能共29例,其中下肢DVT 12例;低度可能共212例,其中下肢DVT 9例。Wells高度可能組中下肢DVT發(fā)生率明顯高于低度可能組(41.4% vs. 4.2%,P<0.01)。Wells評(píng)分診斷下肢DVT的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為41.4%,陰性預(yù)測(cè)值為95.8%,漏診率為42.9%。
2.2.4 D-D排除下肢DVT的診斷效能 241例腹膜癌患者中D-D結(jié)果可用共180例。D-D陽(yáng)性共124例,其中下肢DVT共18例;D-D陰性共56例,其中下肢DVT共1例。D-D診斷下肢DVT的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為14.5%,陰性預(yù)測(cè)值為98.2%,漏診率為5.3%(P=0.01)。
2.2.5 ROC曲線確定TT最佳臨界值 以排除下肢DVT為診斷目的,根據(jù)241例腹膜癌TT檢測(cè)結(jié)果及下肢靜脈超聲結(jié)果繪制ROC曲線(圖1)。曲線下面積(area under the ROC curve,AUC)為0.642,確定Youden指數(shù)最大(0.235)時(shí)的TT臨界值為13.55 s,即≤ 13.55 s為陽(yáng)性,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為10.6%,陰性預(yù)測(cè)值為87.2%,漏診率33.3%。
圖1 腹膜癌患者TT的ROC曲線Figure 1 ROC curve of TT in patients with peritoneal carcinomatosis
2.2.6 D-D聯(lián)合TT排除下肢DVT的診斷效能 根據(jù)臨界值,設(shè)定TT≤13.55 s為陽(yáng)性,D-D≥243 ng/mL為陽(yáng)性。在D-D聯(lián)合TT診斷中,D-D及TT均為陽(yáng)性則認(rèn)定為聯(lián)合試驗(yàn)強(qiáng)陽(yáng)性(++),D-D及TT任一項(xiàng)為陽(yáng)性則認(rèn)定為聯(lián)合試驗(yàn)弱陽(yáng)性(+),兩者均為陰性則認(rèn)定為聯(lián)合試驗(yàn)陰性(-)。180例腹膜癌患者中,聯(lián)合試驗(yàn)強(qiáng)陽(yáng)性共65例,其中下肢DVT 13例;弱陽(yáng)性76例,其中下肢DVT 6例;陰性39例,其中下肢DVT 0例。D-D聯(lián)合TT診斷下肢DVT的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為13.5%,陰性預(yù)測(cè)值為100%,漏診率為0(P=0.015)(表4)。
表4 D-D聯(lián)合TT排除下肢DVT的診斷效能Table 4 Diagnostic eき ciency of the combined detection of D-D and TT for exclusion of DVT of the lower limbs
180例腹膜癌患者中,Wells評(píng)分高度可能24例,其中D-D聯(lián)合TT強(qiáng)陽(yáng)性11例,下肢DVT 7例;弱陽(yáng)性12例,下肢DVT 3例;陰性1例,下肢DVT 0例。Wells評(píng)分低度可能156例,其中聯(lián)合試驗(yàn)強(qiáng)陽(yáng)性54例,下肢DVT 6例;弱陽(yáng)性64例,下肢DVT 3例;陰性38例,下肢DVT 0例。D-D聯(lián)合TT在Wells評(píng)分高度可能組中陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為43.5%,低度可能組中陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為7.6%,在兩組中陰性預(yù)測(cè)值均為100%,漏診率為0。
VTE是惡性腫瘤患者常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,是僅次于腫瘤進(jìn)展的第2位直接死因[17]。腫瘤患者VTE發(fā)生率為1.6%[18],并以每年4.0%速度增長(zhǎng)[19]。腹膜癌患者DVT發(fā)生率為0.9%~11.1%,PTE發(fā)生率為0.5%~12.8%[16]。Virchow經(jīng)典理論中的3大因素(即靜脈淤滯,高凝狀態(tài)和血管壁損傷)[20]在癌癥相關(guān)VTE的發(fā)生過(guò)程中都發(fā)揮作用,包括活動(dòng)減少、化療、手術(shù)介導(dǎo)的內(nèi)皮損傷和癌癥誘發(fā)的高凝狀態(tài)。直接凝血途徑激活、誘導(dǎo)炎癥反應(yīng),抑制纖維蛋白溶解活性均可導(dǎo)致癌癥患者的高凝狀態(tài)[6]。
在DVT形成過(guò)程中高凝狀態(tài)理論上會(huì)反映為PT、APTT、INR、TT縮短,繼發(fā)性纖溶狀態(tài)則會(huì)反映為FIB、FDP及D-D升高[21]。但對(duì)于DVT早期診斷,常規(guī)檢測(cè)的凝血四項(xiàng)通常被認(rèn)為并不敏感。本研究中發(fā)現(xiàn),腹膜癌患者中伴有下肢DVT者較無(wú)DVT者PT、APTT、INR、TT縮短,F(xiàn)IB、FDP及D-D升高,符合理論預(yù)期,但僅TT、FDP及D-D具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.05)。通過(guò)反映高凝狀態(tài)的TT及繼發(fā)性纖溶狀態(tài)的D-D來(lái)診斷腹膜癌患者DVT具有理論基礎(chǔ)。
因腹膜癌患者伴或不伴DVT檢測(cè)TT均值均在正常參考值范圍內(nèi),故進(jìn)一步通過(guò)ROC曲線確定腹膜癌患者中TT診斷DVT的最佳臨界值為13.55 s,對(duì)DVT診斷的陰性預(yù)測(cè)值為87.2%,漏診率33.3%。顯然,在腹膜癌患者中單純應(yīng)用TT排除下肢DVT診斷效能仍欠佳。
在纖溶指標(biāo)中D-D由于其只發(fā)生于繼發(fā)性纖溶中[22],是繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)的敏感和特異指標(biāo),臨床上用于DVT的診斷。但D-D在臨床上受多種影響因素,如腫瘤、炎癥、出血、創(chuàng)傷、外科手術(shù)等都會(huì)使D-D升高,故其陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值低,主要用來(lái)進(jìn)行排除PTE及DVT診斷[1]。在腫瘤患者中,D-D升高與腫瘤分期相關(guān),原因可能為腫瘤的局部侵襲和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移主要依賴(lài)于新生血管形成,此過(guò)程中纖維蛋白交聯(lián)增加然后再降解導(dǎo)致D-D增加[23]。本研究中也觀察到無(wú)下肢DVT腹膜癌患者血D-D水平升高現(xiàn)象,平均水平為(932.8±206.2)ng/mL DDU,這符合腹膜癌作為區(qū)域性轉(zhuǎn)移的腫瘤學(xué)特點(diǎn)。D-D在腹膜癌患者中的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值14.5%,陰性預(yù)測(cè)值98.2%。與文獻(xiàn)報(bào)道相似,D-D對(duì)腹膜癌患者下肢DVT的陰性預(yù)測(cè)價(jià)值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值,漏診率為5.3%。
在本研究中,采用反映繼發(fā)纖溶狀態(tài)的D-D聯(lián)合反映高凝狀態(tài)的TT診斷腹膜癌患者的DVT,設(shè)定判斷標(biāo)準(zhǔn):D-D及TT均為陽(yáng)性為聯(lián)合試驗(yàn)強(qiáng)陽(yáng)性(++),D-D及TT任一項(xiàng)為陽(yáng)性為聯(lián)合試驗(yàn)弱陽(yáng)性(+),強(qiáng)陽(yáng)性及弱陽(yáng)性均為陽(yáng)性;D-D及TT均為陰性為聯(lián)合試驗(yàn)陰性(-)。聯(lián)合試驗(yàn)陰性檢出率為21.7%,其中DVT發(fā)生率為0。聯(lián)合試驗(yàn)的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為13.5%,陰性預(yù)測(cè)值為100%,漏診率為0。D-D聯(lián)合TT檢測(cè)對(duì)腹膜癌患者DVT診斷具有很高的陰性排除價(jià)值,漏診率低,安全性高。
目前臨床上廣泛采用Wells評(píng)分聯(lián)合D-D來(lái)排除下肢DVT[24]。Wells評(píng)分常采用以下兩種分級(jí)方法:三層分級(jí)(≤0分,低度;1~2分,中度;≥3分,高度),二層分級(jí)(≤1分,低度可能;>1分,高度可能)[11]。Wells評(píng)分低于2分,且D-D陰性時(shí)(SimpliRED test陰性或者IL-test<200 μg/L),僅0.9%(95% CI=0.1%~3.3%)患者發(fā)生DVT,兩者聯(lián)合應(yīng)用可安全排除DVT,而無(wú)需進(jìn)一步行超聲檢查[25]。但在癌癥患者中,D-D聯(lián)合Wells評(píng)分的安全性及有效性卻受到懷疑。Geersing等[10]對(duì)13個(gè)研究(n=10 002)進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示在癌癥患者中,Wells評(píng)分≤1+D-D陰性(<500 μg/L FEU)檢出率僅為9.1%,但其中DVT的發(fā)生率卻達(dá)2.2%。D-D單位可通過(guò)下述公式進(jìn)行轉(zhuǎn)換:FEU=2×DDU[26]。
通過(guò)對(duì)腹膜癌患者Wells評(píng)分進(jìn)行DVT診斷可能性分層后,采用D-D聯(lián)合TT進(jìn)行DVT診斷,在高度可能組中聯(lián)合試驗(yàn)的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為43.5%,低度可能組中為7.6%,而陰性預(yù)測(cè)值在兩組中均為100%,漏診率為0。以上結(jié)果表明,D-D聯(lián)合TT檢測(cè)具有很強(qiáng)的排除下肢DVT診斷價(jià)值,安全性及有效性均較高,不依賴(lài)于Wells評(píng)分,相較目前廣泛采用的Wells評(píng)分聯(lián)合D-D診斷DVT方法,具有更客觀的優(yōu)點(diǎn)。
綜上所述,腹膜癌患者就診時(shí)DVT的發(fā)生率可達(dá)8.7%,D-D聯(lián)合TT檢測(cè)對(duì)腹膜癌患者排除DVT診斷有很強(qiáng)的陰性預(yù)測(cè)價(jià)值,且不依賴(lài)于Wells評(píng)分,更為客觀,聯(lián)合試驗(yàn)陰性(D-D<243 ng/mL DDU且TT>13.55 s)者可不接受下肢血管超聲檢查而安全排除下肢DVT,可減少此類(lèi)患者的醫(yī)療花費(fèi)。由于本研究為回顧性單中心研究,該結(jié)論有待于更大樣本量的前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)肺血管病學(xué)組. 急性肺栓塞診斷與治療中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)(2015)[J]. 中華心血管病雜志, 2016, 44(3):197–211. doi:10.3760/cma.j.issn.0253–3758.2016.03.005.Pulmonary Circulation and Right Ventricular Function Assembly of Chinese Society of Cardiology of Chinese Medical Association. Chinese expert consensus on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism (2015)[J]. Chinese Journal of Cardiology, 2016, 44(3): 197–211. doi:10.3760/cma.j.issn.0253–3758.2016.03.005.
[2] Laporte S1, Mismetti P, Décousus H, et al. Clinical predictors for fatal pulmonary embolism in 15,520 patients with venous thromboembolism: findings from the Registro Informatizado de la Enfermedad TromboEmbolica venosa (RIETE) Registry[J].Circulation, 2008, 117(13): 1711–1716. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.726232.
[3] Goldhaber SZ, Visani L, De Rosa M. Acute pulmonary embolism:clinical outcomes in the International Cooperative Pulmonary Embolism Registry(ICOPER)[J]. Lancet. 1999, 353(9162):1386–1389.
[4] Walker AJ, Card TR, West J, et al. Incidence of venous thromboembolism in patients with cancer - a cohort study using linked United Kingdom databases[J]. Eur J Cancer, 2013, 49(6):1404–1413. doi: 10.1016/j.ejca.2012.10.021.
[5] Heit JA, Silverstein MD, Mohr DN, et al. Risk factors for deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based casecontrol study[J]. Arch Intern Med, 2000, 160(6): 809–815.
[6] Ay C, Pabinger I, Cohen AT. Cancer-associated venous thromboembolism: Burden, mechanisms, and management[J].Thromb Haemost, 2017, 117(2): 219–230. doi: 10.1160/TH16–08–0615.
[7] 李雁. 腹膜癌研究之我見(jiàn)[J]. 中國(guó)腫瘤臨床, 2012, 39(22): 1685–1686. doi:10.3969/j.issn.1000–8179.2012.22.001.Li Y. My view on studies of peritoneal carcinomatosis[J].Chinese Journal of Clinical Oncology 2012, 39(22): 1685–1686.doi:10.3969/j.issn.1000–8179.2012.22.001.
[8] Wells PS, Anderson DR, Bormanis J, et al. Value of assessment of pretest probability of deep-vein thrombosis in clinical management[J]. Lancet, 1997, 350(9094): 1795–1798. doi: 10.1016/S0140–6736(97)08140–3.
[9] Di Nisio M, Squizzato A, Rutjes AW, et al. Diagnostic accuracy of D-dimer test for exclusion of venous thromboembolism: a systematic review[J]. J Thromb Haemost, 2007, 5(2): 296–304. doi:10.1111/j.1538–7836.2007.02328.x
[10] Geersing GJ, Zuithoff NP, Kearon C, et al. Exclusion of deep vein thrombosis using the Wells rule in clinically important subgroups:individual patient data meta-analysis[J]. BMJ, 2014, 348:g1340.doi: 10.1136/bmj.g1340.
[11] Wells PS. The role of qualitative D-dimer assays, clinical probability, and noninvasive imaging tests for the diagnosis of deep vein thrombosis and pulmonary embolism[J]. Semin Vasc Med,2005, 5(4): 340–350. doi: 10.1055/s-2005–922479.
[12] Kearon C, Ginsberg JS, Hirsh J. The role of venous ultrasonography in the diagnosis of suspected deep venous thrombosis and pulmonary embolism[J]. Ann Intern Med, 1998, 129(12): 1044–1049.
[13] Jacquet P, Sugarbaker PH. Clinical research methodologies in diagnosis and staging of patients with peritoneal carcinomatosis[J].Cancer Treat Res, 1996, 82:359–374.
[14] Sugarbaker PH. Peritonectomy procedures[J]. Cancer Treat Res,2007, 134:247–264.
[15] Sugarbaker PH. Cytoreductive surgery and peri-operative intraperitoneal chemotherapy as a curative approach to pseudomyxoma peritonei syndrome[J]. Eur J Surg Oncol, 2001,27(3): 239–243. doi: 10.1053/ejso.2000.1038.
[16] 彭開(kāi)文, 張倩, 劉九洋, 等. 腫瘤細(xì)胞減滅加腹腔熱灌注化療術(shù)后靜脈血栓栓塞癥的預(yù)防[J]. 中國(guó)腫瘤臨床, 2017, 44(8): 384–389.doi:10.3969/j.issn.1000–8179.2017.08.421.Peng KW, Zhang Q, Liu JY, et al. Venous thromboembolism prevention for peritoneal carcinomatosis patients treated with cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy[J]. Chinese Journal of Clinical Oncology, 2017,44(8): 384–389. doi:10.3969/j.issn.1000–8179.2017.08.421.
[17] Khorana AA, Francis CW, Culakova E, et al. Thromboembolism is a leading cause of death in cancer patients receiving outpatient chemotherapy[J]. J Thromb Haemost, 2007, 5(3): 632–634. doi:10.1111/j.1538–7836.2007.02374.x.
[18] Blom JW, Doggen CJ, Osanto S, et al. Malignancies, prothrombotic mutations, and the risk of venous thrombosis[J]. JAMA, 2005,293(6): 715–722. doi: 10.1001/jama.293.6.715.
[19] Trinh VQ, Karakiewicz PI, Sammon J, et al. Venous thromboembolism after major cancer surgery: temporal trends and patterns of care[J]. JAMA Surg, 2014, 149(1):43–49. doi:10.1001/jamasurg.2013.3172.
[20] Kyrle PA, Eichinger S. Is Virchow's triad complete?[J]. Blood,2009, 114(6):1138–1139. doi: 10.1182/blood-2009–05–223511.
[21] 高陽(yáng), 蘆琳, 張甦穎. 深靜脈血栓形成患者凝血、抗凝、纖溶系統(tǒng)功能改變及臨床意義[J]. 中國(guó)交通醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 20(2):184–185. doi:10.3969/j.issn.1006–2440.2006.02.032.Gao Y, Lu L, Zhang SY. The Study on the Coagulant, Anticoagulant and Fibrinolytic Function change in Patients with Deep Venous Thrombosis[J]. Medical Journal of Communications, 2006, 20(2):184–185. doi:10.3969/j.issn.1006–2440.2006.02.032.
[22] 董懷平, 李慶敏. D-二聚體的研究進(jìn)展[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 27(12):1134–1135. doi:10.3969/j.issn.1673–4130.2006.12.032.Dong HP, Li QM. Research progress of D-dimer[J]. International Journal of Laboratory Medicine 2006, 27(12): 1134–1135.doi:10.3969/j.issn.1673–4130.2006.12.032.
[23] Teke?in K, Bayrak S, Esato?lu V, et al. D-Dimer and carcinoembryonic antigen levels: useful indicators for predicting the tumor stage and postoperative survival[J]. Gastroenterol Res Pract,2016, 2016:4295029. doi: 10.1155/2016/4295029.
[24] Bates SM, Jaeschke R, Stevens SM, et al. Diagnosis of DVT:antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed:American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines[J]. Chest, 2012, 141(2 Suppl):e351S-418S.doi: 10.1378/chest.11–2299.
[25] Wells PS, Anderson DR, Rodger M, et al. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis[J]. N Engl J Med,2003, 349(13): 1227–1235. doi: 10.1056/NEJMoa023153.
[26] Kassim NA, Farid TM, Pessar SA, et al. Performance Evaluation of Different d-Dimer Cutoffs in Bedridden Hospitalized Elderly Patients[J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2017, 23(8): 998–1004. doi:10.1177/1076029616665165.