吳仁海，孫慧慧，蘇旺蒼，徐洪樂(lè)，魏紅梅，薛　飛，魯傳濤，張玉聚，孫建偉

(河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所/河南省農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 鄭州 450002)

麥田雜草種類繁多，不同雜草對(duì)不同除草劑敏感性差異較大，因此，麥田雜草防控常常需要多種除草劑混合使用。三甲苯草酮，也叫肟草酮，屬環(huán)己烯酮類除草劑，作用于植物乙酰輔酶A羧化酶(Acetyl-CoA carboxylase，ACCase)，最早由捷利康公司開(kāi)發(fā)。在國(guó)內(nèi)，沈陽(yáng)科創(chuàng)化學(xué)品有限公司、江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司等公司進(jìn)行了登記生產(chǎn)。研究表明，三甲苯草酮對(duì)菵草、日本看麥娘、看麥娘、硬草、多花黑麥草等防治效果較好，但對(duì)野燕麥、早熟禾、雀麥等防治效果較差[1-5]，因此，在雜草群落復(fù)雜的田塊，常常需要與其他除草劑混合使用。除草劑混合使用，不僅需要考慮殺草譜的互補(bǔ)作用，還要考慮不同除草劑混用的協(xié)同效應(yīng)。劉福海等[6]試驗(yàn)表明，三甲苯草酮與溴苯腈混用對(duì)看麥娘及薺菜、播娘蒿等麥田雜草有較好的控制效果，但三甲苯草酮與其他麥田禾本科雜草除草劑混用的聯(lián)合效應(yīng)未見(jiàn)報(bào)道。通過(guò)合適的混用，能夠延緩抗藥性、提高藥效、擴(kuò)大殺草譜，彌補(bǔ)三甲苯草酮對(duì)部分雜草防效較低的缺陷，提高對(duì)麥田雜草群落的綜合控制作用，促進(jìn)三甲苯草酮的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和推廣應(yīng)用。為此，在室內(nèi)對(duì)三甲苯草酮與炔草酯、唑啉草酯、啶磺草胺、氟唑磺隆、甲基二磺隆等除草劑混用的聯(lián)合效應(yīng)進(jìn)行了測(cè)定，以期為該藥劑的田間使用提供參考。

1　材料和方法

1.1　試驗(yàn)材料

1.1.1供試雜草多花黑麥草，購(gòu)于鄭州市陳寨花卉市場(chǎng)；堿茅、硬草、野燕麥，均采集于河南省開(kāi)封市祥符區(qū)。

1.1.2供試藥劑ACCase抑制劑：40%三甲苯草酮WDG，江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司生產(chǎn)；8%炔草酯EW，江蘇中旗作物保護(hù)股份有限公司生產(chǎn)；5%唑啉草酯EC，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)。

乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制劑：7.5%啶磺草胺WDG，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)；30 g/L甲基二磺隆SC，德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)；70%氟唑磺隆WDG，愛(ài)利思達(dá)生物化學(xué)品北美有限公司生產(chǎn)。

1.2　雜草培育

所用土壤取自河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田，陰干、過(guò)篩后，加入草炭與蛭石，三者比例為3∶∶。取該混合土壤適量于塑料盆缽(直徑8.5 cm，高度8.2 cm)中，分別播種多花黑麥草、堿茅、硬草、野燕麥，多花黑麥草、野燕麥10粒/盆，堿茅、硬草20粒/盆，覆土1 cm，從盆缽底部澆透水，置于人工溫室，培養(yǎng)溫度為白天(20±5)℃、夜間(15±5)℃。

多花黑麥草、野燕麥1葉1心期，堿茅、硬草2葉期，間苗，保留多花黑麥草、野燕麥7株/盆，堿茅、硬草10株/盆，待用。

1.3　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

基于參考文獻(xiàn)及田間推薦劑量[7]，設(shè)計(jì)各除草劑有效成分范圍如下：40%三甲苯草酮WDG 20～160 g/hm2，8%炔草酯EW 5～24 g/hm2，5%唑啉草酯EC 3～24 g/hm2，7.5%啶磺草胺WDG 3～24 g/hm2，30 g/L甲基二磺隆SC 4.5～27 g/hm2，70%氟唑磺隆WDG 30、60 g/hm2。針對(duì)每種雜草選用2個(gè)除草劑劑量，并設(shè)置三甲苯草酮與其他除草劑不同劑量的混合處理，每種雜草設(shè)置無(wú)藥劑處理的空白對(duì)照(CK)。施藥方法參照吳仁海等[8]的方法，施藥液量為450 kg/hm2。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，藥后14 d調(diào)查雜草地上部分鮮質(zhì)量，計(jì)算鮮質(zhì)量抑制率，鮮質(zhì)量抑制率=(對(duì)照鮮質(zhì)量-處理鮮質(zhì)量)/對(duì)照鮮質(zhì)量×100%。

1.4　數(shù)據(jù)分析

以Gowing法計(jì)算混劑除草活性，其他計(jì)算分析參照文獻(xiàn)[9]使用Excel進(jìn)行。

以A和B兩藥劑混用為例，理論防效按下式計(jì)算：

E0=X+Y(100-X)/100

式中，X為除草劑A用量為P時(shí)的雜草防效(%)；Y為除草劑B用量為Q時(shí)的雜草防效(%)；E0表示除草劑A用量為P時(shí)理論防效+除草劑B用量為Q時(shí)的理論防效(%)。

E表示除草劑A與除草劑B混用后的實(shí)測(cè)防效(%)。E-E0<-10%，混用的協(xié)同作用為拮抗作用；-10%≤E-E0≤10%，為相加作用；E-E0>10%，為增效作用。

2　結(jié)果與分析

2.1　除草劑混用對(duì)多花黑麥草的協(xié)同作用

室內(nèi)活性測(cè)定表明，三甲苯草酮、炔草酯、唑啉草酯、啶磺草胺、氟唑磺隆在供試劑量下對(duì)多花黑麥草均有較高活性(表1)，介于91.75%～97.40%，各除草劑混用對(duì)多花黑麥草的鮮質(zhì)量抑制率介于92.70%～97.69%，三甲苯草酮與炔草酯、唑啉草酯、啶磺草胺、氟唑磺隆混用均表現(xiàn)出相加作用。

多花黑麥草是一種草坪綠化植物，近年來(lái)入侵到小麥田，十分難以防治，不同地域黑麥草對(duì)除草劑的抗藥性水平也有較大差異。高興祥等[7]研究表明，三甲苯草酮、炔草酯、唑啉草酯對(duì)多花黑麥草的控制作用較好，而啶磺草胺、氟唑磺隆對(duì)多花黑麥草的效果較差，部分結(jié)論與本研究相悖，可能是采用的種子資源差異所造成的。

表1　三甲苯草酮與4種除草劑混用對(duì)多花黑麥草的活性

2.2　除草劑混用對(duì)堿茅的協(xié)同作用

甲基二磺隆對(duì)堿茅表現(xiàn)出較好的防治作用，有效成分使用量9～27 g/hm2時(shí)對(duì)堿茅的防效為78.09%～92.83%，供試劑量下三甲苯草酮、炔草酯、唑啉草酯、啶磺草胺對(duì)堿茅的防效低于80%，控制作用中等(表2)。三甲苯草酮與炔草酯、唑啉草酯混用對(duì)堿茅的控制作用均較其單獨(dú)使用時(shí)上升，部分處理對(duì)堿茅的鮮質(zhì)量抑制率達(dá)到80%以上，表現(xiàn)出相加作用。三甲苯草酮與啶磺草胺混用對(duì)堿茅生長(zhǎng)的抑制率均低于理論防效10%以上，表現(xiàn)出拮抗作用。三甲苯草酮與甲基二磺隆混用對(duì)堿茅的協(xié)同效應(yīng)與使用劑量相關(guān)，低劑量三甲苯草酮與甲基二磺隆混用表現(xiàn)出相加作用，而高劑量三甲苯草酮與甲基二磺隆混用表現(xiàn)出相加或拮抗作用。

2.3　除草劑混用對(duì)硬草的協(xié)同作用

供試劑量下啶磺草胺、甲基二磺隆、氟唑磺隆對(duì)硬草均有較高的抑制作用，鮮質(zhì)量抑制率介于74.18%～90.17%，而炔草酯、三甲苯草酮及唑啉草酯對(duì)硬草的防效相對(duì)較低，鮮質(zhì)量抑制率低于70%(表3)。三甲苯草酮與唑啉草酯、氟唑磺隆、甲基二磺隆混用對(duì)硬草的防效較理論防效降低10%以上，表現(xiàn)出拮抗作用；三甲苯草酮與炔草酯混用的協(xié)同作用以拮抗為主，4個(gè)混用處理中，僅1個(gè)表現(xiàn)相加作用，其余3個(gè)均為拮抗作用；三甲苯草酮與低劑量啶磺草胺混用表現(xiàn)出拮抗作用，與高劑量啶磺草胺混用表現(xiàn)出相加作用，表明二者混用的協(xié)同作用與使用劑量相關(guān)。

2.4　除草劑混用對(duì)野燕麥的協(xié)同作用

室內(nèi)測(cè)定結(jié)果表明，試驗(yàn)劑量下炔草酯、唑啉草酯對(duì)野燕麥的活性相對(duì)較高，鮮質(zhì)量抑制率高于80%；三甲苯草酮、甲基二磺隆對(duì)野燕麥的活性中等，鮮質(zhì)量抑制率介于67.47%～78.55%；而啶磺草胺、氟唑磺隆對(duì)野燕麥的活性相對(duì)較差，鮮質(zhì)量抑制率低于65%(表4)。三甲苯草酮與唑啉草酯混用表現(xiàn)出相加作用，與啶磺草胺、氟唑磺隆混用表現(xiàn)出拮抗作用，與甲基二磺隆混用以拮抗作用為主，4個(gè)混用處理中，僅1個(gè)表現(xiàn)相加作用，其余3個(gè)均為拮抗作用。三甲苯草酮與低劑量炔草酯混用表現(xiàn)出拮抗作用，與高劑量炔草酯混用表現(xiàn)出相加作用，表明二者混用的協(xié)同作用與使用劑量相關(guān)。

表2　三甲苯草酮與4種除草劑混用對(duì)堿茅的活性

表3　三甲苯草酮與5種除草劑混用對(duì)硬草的活性

續(xù)表3　三甲苯草酮與5種除草劑混用對(duì)硬草的活性

表4　三甲苯草酮與5種除草劑混用對(duì)野燕麥的活性

3　結(jié)論與討論

近年來(lái)，隨著種植制度的調(diào)整、地區(qū)間種子調(diào)運(yùn)及耕作制度的改變，小麥田禾本科雜草發(fā)展迅速[7,10]，野燕麥在全國(guó)各小麥產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生，堿茅、硬草在沿黃稻麥輪作區(qū)發(fā)生危害嚴(yán)重[11]，多花黑麥草在局部田塊暴發(fā)成災(zāi)[10,12-13]，而多種禾本科雜草混合發(fā)生的現(xiàn)象也日益普遍[14]。目前，麥田禾本科雜草防治藥劑主要為ALS和ACCase抑制劑類除草劑[15]，可供選擇的除草劑種類較少，需將這些除草劑組合使用，方能最大限度地控制雜草危害、延緩雜草抗藥性產(chǎn)生速度，保證小麥豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。根據(jù)不同農(nóng)藥混用后活性的變化，常常將農(nóng)藥的協(xié)同作用分類為增效作用、相加作用和拮抗作用[16]，田間使用時(shí)，應(yīng)選擇增效或相加效應(yīng)的農(nóng)藥進(jìn)行混配使用，盡量避免將有拮抗作用的農(nóng)藥混配使用。本研究對(duì)ACCase抑制劑類除草劑三甲苯草酮與炔草酯、唑啉草酯、甲基二磺隆、啶磺草胺、氟唑磺隆等幾種麥田禾本科雜草常用除草劑混用的協(xié)同作用進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，三甲苯草酮與幾種除草劑混用對(duì)不同雜草的協(xié)同作用有很大差異，對(duì)多花黑麥草均表現(xiàn)出相加作用，對(duì)硬草主要表現(xiàn)出拮抗作用。防治堿茅或野燕麥時(shí)，三甲苯草酮與不同除草劑在不同劑量下混用的協(xié)同作用各不相同，主要表現(xiàn)出相加或拮抗作用。因此田間使用時(shí)，應(yīng)根據(jù)雜草種類及其對(duì)除草劑的敏感性，選擇合適的混用除草劑及劑量，避免與具有拮抗效應(yīng)的除草劑混用。