張儀東,王玲玲,宋紅麗
(1.臨沂市園林科學(xué)研究院 山東 臨沂 276000;2.山東省水土保持與環(huán)境保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,臨沂大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,山東 臨沂 276005)
隨著我國城市建設(shè)的快速發(fā)展,立交橋作為快速交通的重要載體,在城市交通中發(fā)揮著顯著作用,為進(jìn)一步擴(kuò)展城市綠化空間,增加城市綠量,國內(nèi)各個城市在推進(jìn)地面綠化建設(shè)的同時,大力發(fā)展立交橋垂直綠化,取得了一些成績[1,2]。立交橋綠化不僅可以美化環(huán)境,綠化城市,還可以提高城市的生態(tài)價值,是今后我國城市綠化工作的一個重要方向,發(fā)展立交橋的綠化對提升城市形象有其特殊意義[3]。
臨沂是一座名副其實(shí)的江北水城,城區(qū)段河流眾多,八河穿城,跨河大橋和立交橋眾多。目前,臨沂市城區(qū)高架橋有雙嶺路和蒙山大道高架2座,跨河大橋有沂河橋8座、祊河橋3座、涑河橋6座和柳青河橋7座,共有立交橋34處,總通車長度超過50 km,均處于臨沂市區(qū)交通主干道或主干道交叉口,地理位置非常重要。立交橋綠化是以立交式建筑物、構(gòu)筑物立面為載體的一種綠化形式,主要采用垂直綠化,綠化部分包括綠島、外圍綠地環(huán)島、橋墩、護(hù)欄、護(hù)坡、沿河綠道防汛墻等[4]。立交橋綠化的地理位置特殊,立地條件相對惡劣,汽車廢氣、粉塵污染、部分位置光照嚴(yán)重不足,這些都制約著橋下植物的正常生長[5,6]。國內(nèi)北京、上海、杭州、蘇州和南京等城市已相繼展開了立交橋綠化的研究,目前立交橋垂直綠化植物主要采用五葉地錦、爬山虎和扶芳藤等攀援植物[7~9]。臨沂市立交橋在改善城市交通條件的同時自身也成為城市的重要景觀,其立柱和橋體的垂直綠化還是提高城市綠化面積的有效措施之一,目前臨沂立交橋的綠化對比國內(nèi)其他城市還相對落后,所以提高臨沂立交橋的垂直綠化工作勢在必行。
臨沂市屬于溫帶季風(fēng)區(qū)大陸性氣候,平均氣溫14.1℃,極端高溫 36.5℃,極端低溫-11.1℃,年降水量849 mm,全年無霜期200天以上,具有氣候適宜、四季分明、雨量充沛、光照充足、無霜期長等氣候資源豐富的特點(diǎn)。國外的城市立交橋注重追求形體輕盈、形態(tài)優(yōu)美的橋梁主體,橋體設(shè)計以跨度、高度為重點(diǎn),臨沂市立交橋下空間的利用多是以功能性為主,用作修建停車場及材料堆放場等。生態(tài)環(huán)境與一般綠地存在很大不同,條件更加惡劣,小氣候變化大,環(huán)境惡劣。光照度計測定橋立柱光照率僅為4.2%,溫濕度測量橋面和橋立柱高溫時達(dá)40℃,蒸發(fā)量大,低溫時達(dá) -10℃,生態(tài)環(huán)境條件受天氣、季節(jié)的影響很大,而濕度變化則恰好與溫度變化趨勢相反,在植物生長方面,由于光照不足,橋蔭下植物植物生長量明顯低于全光照下的生長量[10]。
臨沂立交橋綠化發(fā)展相對滯后,僅綠化了綠島和匝道等生態(tài)條件好的地方,立柱和橋面基本沒有綠化,植物種類也比較單調(diào),部分在護(hù)坡和橋下光照條件稍好的立柱栽植有爬山虎和紫藤,大部分空間未能充分利用。綠化應(yīng)用形式有立柱式、邊坡式綠化。立柱式綠化一般依附于立交橋的橋墩、匝道立柱和欄桿等利用攀緣植物實(shí)現(xiàn)綠化,主要選用適應(yīng)性強(qiáng)、抗污染并耐陰的植物種類。邊坡式綠化則用藤本植物和低矮的地被植物進(jìn)行綠化,主要選擇生長快、適應(yīng)性強(qiáng)的植物[11]。
實(shí)驗(yàn)用垂直綠化植物為爬山虎(Parthenocissus tricuspidata)、五葉地錦(Parthenocissus quinquefolia)、小葉扶芳藤(Euonymus fortunei var.radicans)、大葉扶芳藤 (Euonymus fortunei)、 常春藤(Hedera nepalensis var.sinensis)、絡(luò)石(Trachelospermum jasminoides)、紫藤(Wisteria sinensis)、美國凌霄(Campsis radicans)、 蔦蘿 (Quamoclit pennata)、 鐵線蓮(Clematis florida)、野薔薇(Rosa multiflora)等 11 種。
本研究在臨沂市陶然路沂河橋、南京路沂河橋和西安路祊河橋橋墩、匝道立柱、樓梯欄桿、護(hù)坡和綠道防汛墻邊栽植,小氣候與臨沂市中心城區(qū)相似,大小均為1年生苗,栽植方式根據(jù)有無地面鋪裝采用種植池和綠地邊緣栽植兩種,沿構(gòu)筑物邊緣“之”字形栽植2排,間距30 cm,第一排距構(gòu)筑物15 cm,種植池土層厚度50 cm,栽植時間為2016年3月份,試驗(yàn)從早春植株發(fā)芽抽葉至2017年晚秋11月休眠停止,生長期間連續(xù)觀測,耐旱性、耐熱性在當(dāng)年9月份進(jìn)行,抗寒性在第2年春季進(jìn)行,記錄每一植物的物候特性,通過觀察其成活率、生長狀況、物候期以及抗逆性(抗病性、耐熱、耐旱性和抗寒性),建立系統(tǒng)觀察記錄。試驗(yàn)地土壤為棕壤,其理化性質(zhì)見表1。
表1 試驗(yàn)地土壤分析Table 1 Soil Analysis in test plots
包括植物生長勢、景觀效果評價和適應(yīng)性評價。測定項(xiàng)目主要根據(jù)篩選指標(biāo)設(shè)定9個評選項(xiàng)目,總滿分值100分,各項(xiàng)目滿分值設(shè)定為:抗病蟲害12分,抗寒性12分,耐熱性12分,耐旱性12分;夏季綠期12分,葉色10分,株型10分;地面覆蓋密度10分,年生長量10分。根據(jù)觀測將各項(xiàng)得分相加為總得分[12,13]。
具體評分標(biāo)準(zhǔn)見表2。
采用綜合打分法進(jìn)行評價,根據(jù)綜合評價值進(jìn)行分級,60分為合格,70分以上為良,80分以上為優(yōu)[14][15]。
2.5.1 橋下栽植植物的評價
11個植物在橋下進(jìn)行生長勢、景觀效果和抗逆性試驗(yàn)調(diào)查,具體結(jié)果見表3。
表2 各具體評價指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 scoring criteria for each specific evaluation index
經(jīng)過觀察,爬山虎、五葉地錦、小葉扶芳藤、大葉扶芳藤、常春藤、紫藤、美國凌霄、野薔薇在橋下的生境中都能生長,光照充分的長勢更好,但絡(luò)石、蔦蘿、鐵線蓮長勢很差,沒有滿足要求,其中蔦蘿和鐵線蓮因橋下立地條件太差,栽植3個月后死亡。
綜合評價值為優(yōu)的有爬山虎、五葉地錦、紫藤、美國凌霄、野薔薇,可以在臨沂地區(qū)橋下大力推廣應(yīng)用;綜合評價值良好的有大葉扶芳藤、小葉扶芳藤、常春藤,此類植物可以在臨沂地區(qū)橋下廣泛應(yīng)用;綜合評價值一般的有絡(luò)石,為了提高垂直植物的品種多樣性可以將這類植物適當(dāng)推廣應(yīng)用;綜合評價值差的是蔦蘿、鐵線蓮,這些植物可以在局部應(yīng)用(向陽土質(zhì)較好的開闊區(qū))。
選擇適用立交橋下的垂直綠化植物種類,其攀援習(xí)性、生長速度、覆蓋能力及光照等條件的需求需要綜合考慮,應(yīng)盡量選用生長速度快的耐陰和抗性強(qiáng)的植物,以盡快形成景觀效果。爬山虎攀緣能力強(qiáng)但生長勢相對較弱,與生長勢強(qiáng)但攀緣能力差的五葉地錦混栽,效果更好;同時為了豐富景觀,可選擇爬山虎、小葉扶芳藤、常春藤以及其他耐陰品種進(jìn)行配植[16]。栽植方式應(yīng)盡量采用地栽,種植帶寬度50-100 cm,土層厚50 cm,根系距墻15 cm,株距50-100 cm為宜。
臨沂立交橋、跨河天橋在規(guī)劃和建設(shè)時,只考慮了道路的功能,未充分考慮園林整體景觀效果,大部分沒有預(yù)先考慮立柱和橋面垂直綠化,設(shè)計上未預(yù)留植物的栽植空間,很多立交橋的綠化是后來改造增加的,植物長勢較差,無法形成垂直綠化景觀,效果較差。
臨沂立交橋橋下立地條件惡劣,汽車廢氣和粉塵污染導(dǎo)致種植土壤PH值偏高、橋體遮擋導(dǎo)致光照時間偏少等,植物成活率低長勢較差,同時立交橋地處主要道路交匯處,人流、車輛流量大,養(yǎng)護(hù)管理安全性較差,另外現(xiàn)在橋下缺少噴灌設(shè)施普遍使用人工澆灌方式,綠化養(yǎng)護(hù)花費(fèi)相對較高。
北方立交橋綠化由于越冬問題對于植物選擇要求更嚴(yán)格,植物選擇范圍有限,大部分為常綠觀葉植物,觀花、觀果等色葉類植物的比例不夠,色彩不豐富[17]。臨沂立交橋發(fā)展起步慢,在近幾年才開始重視立交橋綠化,垂直綠化的規(guī)?;N植遠(yuǎn)未形成,垂直綠化表現(xiàn)手法比較單一,缺乏合理的綠地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),造成了各立交橋垂直綠化的景觀效果差。
政府部門要加大對立交橋垂直綠化工作的指導(dǎo)和扶持力度,加強(qiáng)前期的垂直綠化規(guī)劃設(shè)計審核,在建筑施工時預(yù)留垂直綠化的空間和設(shè)施,制定科學(xué)可行的設(shè)計規(guī)劃,打造立交橋垂直綠化亮點(diǎn)。
建立臨沂當(dāng)?shù)亓⒔粯虼怪本G化的植物品種庫,根據(jù)我市的地理特點(diǎn)、物候情況、橋周圍的土壤條件和交通環(huán)境的影響等,研究開發(fā)和利用臨沂本地植物資源,加強(qiáng)栽培技術(shù)研究,大力發(fā)展鄉(xiāng)土品種,另外通過引種試驗(yàn),引進(jìn)篩選出適合臨沂市本地生長的外來品種,綜合選擇合適的攀援類、灌叢類和喬木類植物進(jìn)行搭配綠化,從而使立交橋綠化景觀效果更有特色。
垂直綠化是立交橋最簡單常用的綠化方式,立交橋的橋柱、橋墩、防護(hù)欄等均可進(jìn)行垂直綠化。此外,通過開展垂直綠化方式的研究,增加垂直綠化的應(yīng)用方式,在立交橋環(huán)島、匝道交匯處、橋頭空地等位置,栽種觀賞花卉和低矮喬灌木,既美觀又不遮擋視線,增強(qiáng)立交橋的整體綠化景觀效果。
立交橋綠化是城市景觀的綜合性課題,隨著社會對環(huán)境要求的日益提高,如何在有限的條件下,更經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、生態(tài)的綠化和美化立交橋,以滿足人們對生活環(huán)境的更高要求,需要在實(shí)踐中不斷探索。目前由于地理位置和氣候原因,我國南方城市關(guān)于立交橋和高架綠化的研究和應(yīng)用相對較多[18][19],而臨沂有關(guān)城市立交橋綠化的研究才剛剛起步,綠化種植材料的局限和后期養(yǎng)護(hù)管理的不到位也使得臨沂的立交橋垂直綠化面臨很多困難,臨沂立交橋綠化發(fā)展任重道遠(yuǎn)。
[1] 關(guān)學(xué)瑞,蔡平,王杰青,等.國內(nèi)高架橋綠化及研究現(xiàn)狀[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(2):168-170.
[2] 張輝.城市環(huán)線高架地面道路綠化景觀設(shè)計初步研究[D].蘇州大學(xué),2012.
[3] 吳清華,宋力,尹銘.國內(nèi)城市立交橋綠化研究概述[J].中國園藝文摘,2009,25(12):76-78.
[4] 吳珊.長沙市立交橋園林綠化現(xiàn)狀調(diào)查與改造設(shè)計研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[5] 李淑娜,馮陽.南京市建筑外墻垂直綠化適宜的植物及效益分析[J].綠色科技,2010,12(12):11-13.
[6] 王杰青,王雪剛,陳志剛.蘇州城區(qū)高架橋綠化現(xiàn)狀與橋區(qū)生態(tài)環(huán)境的研究 [J].北方園藝,2006,(3):107-108.
[7] 張 輝,魏勝林,徐夢瑩.蘇州市主城區(qū)城市高架橋地面道路綠化探討[J].南方農(nóng)業(yè),2011,(5):38-42.
[8] 劉中華,孫麗娟.南京市立交橋綠化的現(xiàn)狀與綠化方式初探[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報,2011,(3):19-23.
[9] 徐 康,夏宜平,張玲慧,等.杭州城區(qū)高架橋綠化現(xiàn)狀與植物的選擇[J].浙江林業(yè)科技,等.20 03,(4):47-50.
[10] 陸明珍,徐筱昌,奉樹成,等.高架路下立柱垂直綠化植物的選擇[J].植物資源與環(huán)境,等.1997,(2):63-64.
[11] 劉錦,余金良,盧毅軍,等.高架道路懸掛綠化研究進(jìn)展[J].吉林農(nóng)業(yè),2010,(6):169-171.
[12] 杜乃正.攀援植物[M].北京:中國林業(yè)出版社,1984.
[13] 李莎,彭盡輝.長沙市立交橋綠化狀況調(diào)查與分析[J].科技信息,2009(9):385-386.
[14] 李海生,賴永輝.廣州市立交橋和人行天橋綠化情況調(diào)查研究[J].廣東教育學(xué)院學(xué)報,2009,29(3):86-91.
[15] 黃碧麗,陳璐,李榮彩,等.福建泉州垂直綠化植物引種篩選[J].亞熱帶植物科學(xué),2013,42(1):77-81.
[16] 王雪,任吉君,梁朝信.城市垂直綠化現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].北方園藝,2006,(6):104-105.
[17] 李寶辰.天津市垂直綠化植物種類選擇及其應(yīng)用的研究[D].天津大學(xué),2012.
[18] 楊文靜,孟顯國,王璐,等.淺談垂直綠化中攀緣植物的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計,2014,37(3):88-89.
[19] 章丹娜.廣州市立體綠化植物調(diào)查與評價 [J].南方農(nóng)業(yè),2016,10(6):98-99.