蘇迅帆

（西藏農(nóng)牧學(xué)院，西藏 林芝 860000）

住宅區(qū)綠化是建設(shè)生態(tài)住宅環(huán)境的一個(gè)重要因素，隨著城市環(huán)境質(zhì)量的日益下降，植物景觀(guān)不僅可以美化環(huán)境，為居民提供良好的生活和休閑條件，還起到改善小環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡的作用。現(xiàn)今購(gòu)房者對(duì)住房的選擇的一個(gè)重要決定因素就是小區(qū)植物環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，因此正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)住宅小區(qū)植物景觀(guān)質(zhì)量，已經(jīng)成為住宅小區(qū)植物景觀(guān)設(shè)計(jì)的重要參考。本文將從美學(xué)效果、生態(tài)功能、休閑服務(wù)3個(gè)方面，采用熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)西藏林芝市6個(gè)住宅小區(qū)的植物景觀(guān)進(jìn)行初步分析和評(píng)價(jià)，為植物景觀(guān)設(shè)計(jì)和營(yíng)造提供理論依據(jù)[1]。

1 研究對(duì)象

素有“西藏江南”美稱(chēng)的林芝市地處西藏東南部，下轄林芝、米林、工布江達(dá)、墨脫、波密、察隅、朗縣7個(gè)縣。海拔2960m，屬于新興城市，現(xiàn)有常住人口6.7萬(wàn)，綠化覆蓋率43.6%，曾被評(píng)為“西藏園林城市”。林芝市地處藏東南雅魯藏布江下游，是陸地垂直地貌落差比較大的地帶，眾多稀有植物和被完好保存的原始森林，使這里成了天然的自然博物館。這里不僅是自然資源豐富，而且氣候環(huán)境宜人，陽(yáng)光充足、空氣新鮮、地下水資源和植物的種類(lèi)豐富、肥沃的土地，充分具備了為各種植物生長(zhǎng)的良好的自然條件[2-3]。本文選擇位于林芝市巴宜區(qū)內(nèi)的林芝花園、尚城花園、太陽(yáng)城、尼洋花園、嘉龍花園、幸福小區(qū)6個(gè)住宅小區(qū)為研究對(duì)象。依據(jù)參閱文獻(xiàn)和專(zhuān)家咨詢(xún)的基礎(chǔ)上，確定問(wèn)卷調(diào)查項(xiàng)目?jī)?nèi)容，包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，12個(gè)二級(jí)指標(biāo)(表1)，分值采用從優(yōu)到差10，9，8…1分。向?qū)W校內(nèi)老師、學(xué)生及住宅區(qū)居民隨機(jī)發(fā)放問(wèn)卷，對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集分析。

2 灰色關(guān)聯(lián)分析法

灰色系統(tǒng)理論是由著名學(xué)者鄧聚龍教授首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學(xué)理論（Grey Theory），其中的灰色關(guān)聯(lián)分析是根據(jù)各因素變化曲線(xiàn)幾何形狀的相似程度，對(duì)一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢(shì)的定量描述和比較的方法，其基本思想是通過(guò)確定參考數(shù)據(jù)列和若干個(gè)比較數(shù)據(jù)列的幾何形狀相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密，它反映了曲線(xiàn)間的關(guān)聯(lián)程度。此方法通過(guò)對(duì)動(dòng)態(tài)過(guò)程發(fā)展態(tài)勢(shì)的量化分析，完成對(duì)系統(tǒng)內(nèi)時(shí)間序列有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)幾何關(guān)系的比較，求出參考數(shù)列與各比較數(shù)列之間的灰色關(guān)聯(lián)度。與參考數(shù)列關(guān)聯(lián)度越大的比較數(shù)列，其發(fā)展方向和速率與參考數(shù)列越接近，與參考數(shù)列的關(guān)系越緊密[1][5-7]。

具體步驟如下：

2.1 變量的無(wú)量綱化

由于系統(tǒng)中各因素列中的數(shù)據(jù)可能因量綱不同，不便于比較或在比較時(shí)難以得到正確的結(jié)論。因此在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析時(shí)，一般都要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理。

當(dāng)為正向指標(biāo)時(shí)，

當(dāng)為負(fù)向指標(biāo)時(shí)，

式中，rij為 xij的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，rij∈[0，1]。

本研究中的12個(gè)指標(biāo)都是正向指標(biāo)，因此在原始數(shù)據(jù)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化中只用到公式(1)

2.2 確定分析數(shù)列

2.3 計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

ρ∈（0，∞），稱(chēng)為分辨系數(shù)。 ρ越小，分辨力越大，一般ρ的取值區(qū)間為（0，1），具體取值可視情況而定。當(dāng)ρ≤0.5463時(shí)，分辨力最好，通常取ρ＝0.5。

2.4 計(jì)算關(guān)聯(lián)度

因?yàn)殛P(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻（即曲線(xiàn)中的各點(diǎn)）的關(guān)聯(lián)程度值，所以它的數(shù)不止一個(gè)，而信息過(guò)于分散不便于進(jìn)行整體性比較。因此有必要將各個(gè)時(shí)刻（即曲線(xiàn)中的各點(diǎn)）的關(guān)聯(lián)系數(shù)集中為一個(gè)值，即求其平均值，作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示即關(guān)聯(lián)度。

式中m為評(píng)價(jià)對(duì)象，本文為6個(gè)住宅區(qū)。

式中 ej∈[0，1]。 當(dāng) fij=0 時(shí)，有 fijlnfij=0

3 結(jié)果與分析

3.1 植物景觀(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的全面性、科學(xué)性、可比性、可操作性等要求，從住宅小區(qū)植物景觀(guān)的美學(xué)效果、生態(tài)功能、休閑服務(wù)三個(gè)方面出發(fā)，采用定量與定性相結(jié)合的方法，建立評(píng)價(jià)的多層次指標(biāo)體系[4-5]。該指標(biāo)體系主要由3個(gè)準(zhǔn)則層共12個(gè)目標(biāo)層組成。見(jiàn)表1。

表1 植物景觀(guān)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)Fig.1 evaluation index of plant landscape system

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及綜合屬性計(jì)算

根據(jù)上述的評(píng)價(jià)方法，依據(jù)專(zhuān)家評(píng)定以及游客問(wèn)卷方式獲得的原始數(shù)據(jù)，對(duì)林芝市6個(gè)住宅小區(qū)的植物景觀(guān)進(jìn)行了科學(xué)計(jì)算，結(jié)果如下：

3.2.1 根據(jù)公式(1)將評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化

3.2.2 確定參考數(shù)列，參考數(shù)列為各指標(biāo)的最大值。根據(jù)公式(3)進(jìn)行絕對(duì)差值計(jì)算。

表2 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化矩陣

表3 住宅區(qū)指標(biāo)參考數(shù)列

3.2.3 根據(jù)公式(4)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

表4 住宅區(qū)指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)

開(kāi)花植物豐富度人均綠地面積遮陰效果植物主景視覺(jué)感文化內(nèi)涵指標(biāo)小區(qū) 林芝花園 幸福小區(qū) 嘉龍花園 尚城花園 太陽(yáng)城 尼洋花園0.498354 0.333605 0.377907 0.383249 0.418776 1 0.605797 1 0.95438 1 0.502487 1 0.755814 1 0.731572 0.502487 0.353221 0.355191 0.44587 0.418776 0.602385 0.388526 0.333333 0.416296 0.362999 0.590642 0.347646 0.377907 0.387987 0.392551

3.2.4 根據(jù)公式(5)(6)(7)(8)由熵值法求得的權(quán)重與灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均得到計(jì)算關(guān)聯(lián)度

表5 住宅區(qū)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度結(jié)果

由表5看出，依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)模型的分析，6個(gè)住宅區(qū)植物景觀(guān)評(píng)價(jià)比較理想的是幸福小區(qū)和林芝花園、嘉龍花園和商城花園次之、尼洋花園和太陽(yáng)城兩個(gè)住宅區(qū)在植物景觀(guān)的配置和效果還需要進(jìn)一步的改善和提高。在3個(gè)準(zhǔn)則層中，美學(xué)效果對(duì)植物景觀(guān)評(píng)價(jià)的影響較大，在12個(gè)目標(biāo)層中，季相變化、環(huán)境相宜和人均綠地面積在進(jìn)行植物景觀(guān)評(píng)價(jià)中占主要影響因子。

4 結(jié)論與討論

本文將熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合應(yīng)用于住宅小區(qū)植物景觀(guān)的評(píng)價(jià)中，發(fā)揮了灰色關(guān)聯(lián)分析在小樣本數(shù)據(jù)中的優(yōu)勢(shì)，與熵權(quán)法的結(jié)合可以避免在數(shù)據(jù)獲得過(guò)程中出現(xiàn)的人為的平權(quán)缺陷，更比較科學(xué)的體現(xiàn)各住宅區(qū)植物景觀(guān)的特征和水平，且操作避免繁雜，使結(jié)果更加科學(xué)合理。本文選擇園林植物景觀(guān)的美學(xué)效果、生態(tài)功能和休閑服務(wù)功能三個(gè)方面作為的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，比較全面的反映了城市住宅區(qū)生活環(huán)境優(yōu)良程度。綠地作為住宅區(qū)內(nèi)必不可少的建設(shè)項(xiàng)目，也起到了承載藝術(shù)和文化交流的載體，為居民提供了優(yōu)雅和舒適的生活環(huán)境，構(gòu)筑人際交流的平臺(tái)和感情空間。在下一步的研究中，應(yīng)更全面的考慮植物景觀(guān)的因子，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇和對(duì)指標(biāo)權(quán)重的研究，更準(zhǔn)確的進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為住宅區(qū)植物景觀(guān)工程的建設(shè)和改造以及優(yōu)化提供科學(xué)的依據(jù)[8-12]。

[1] 張雪平,殷國(guó)富.基于層次灰色關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品綠色度評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(17):78-82.

[2] 張鐿鋰,李炳元,鄭度.論青藏高原范圍與面積[J].地理研究,2002,21(1):1-8.

[3] 鄧?yán)っ?青藏高原林業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展探討[J].自然資源學(xué)報(bào),2000,15(4):340-347.

[4] 劉智能,潘剛,張紅鋒等.西藏林芝市園林植物調(diào)查與應(yīng)用[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,28(2):274-283.

[5] 羅毅,李昱龍.基于熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)分析法的輸電網(wǎng)規(guī)劃方案綜合決策[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(1):77-81.

[6] 符蕾.基于熵權(quán)法的旅游公路景觀(guān)評(píng)價(jià)體系研究[D].重慶:重慶交通大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.

[7] 吳曉,吳宜進(jìn).基于灰色關(guān)聯(lián)模型的山地城市生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)--以重慶市巫山縣為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境2014,23(3):385-390.

[8] 盧建國(guó),李舒儀,公園植物景觀(guān)綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科版）,2009,33(6）.

[9] 劉濱誼.風(fēng)景園林三元論[J].中國(guó)園林,2013(11):37-45.

[10] 單建萍,胡海輝,王圣霖,等.哈爾濱城市公園植物景觀(guān)評(píng)價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2015(5):790-796.

[11] 孫 明,杜小玉,楊煒茹.北京市公園綠地植物景觀(guān)評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2010,32(1):163-167.

[12] 陳曉剛,羅奇.城市住宅區(qū)園林植物景觀(guān)評(píng)價(jià)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,44(6):999-1003.