秦偉麗, 衡 軍, 駢小璇, 栗正新, 栗曉龍
(1. 鄭州新亞復(fù)合超硬材料有限公司, 鄭州 450001)(2. 河南工業(yè)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院, 鄭州 450001)
聚晶金剛石復(fù)合片(polycrystalline diamond compact, PDC)鉆頭大多適合鉆進(jìn)3000 m以內(nèi)淺的軟—中硬地層,其強(qiáng)度與抗磨損能力還不能滿足中硬以上地層、研磨性強(qiáng)的地層或非均質(zhì)破碎地層的鉆井要求。而且隨著陸地油氣資源瀕臨枯竭,海洋油氣開(kāi)發(fā)越來(lái)越多,海洋巖層多由夾雜砂礫巖的致密泥巖、砂巖以及夾雜有頁(yè)巖、砂巖的泥巖組成,在地層中呈非均質(zhì)分布,軟硬交錯(cuò)、非均質(zhì)性強(qiáng)、研磨性非常高,且深海鉆進(jìn)區(qū)是低溫高壓的環(huán)境,也對(duì)PDC提出了更高的要求,因而開(kāi)發(fā)可應(yīng)用于復(fù)雜地質(zhì)結(jié)構(gòu)的PDC意義重大[1-2]。
目前,傳統(tǒng)的石油鉆頭用金剛石復(fù)合片的制備是將結(jié)合劑、金剛石微粉與硬質(zhì)合金襯底直接組裝,通過(guò)高溫高壓燒結(jié)工藝使結(jié)合劑分布于金剛石顆粒周?chē)?,并使相鄰金剛石顆粒的碳原子形成共價(jià)鍵,從而形成復(fù)合型的超硬材料燒結(jié)體[3]。該技術(shù)生產(chǎn)的金剛石復(fù)合片產(chǎn)品的金剛石層中的Co質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過(guò)7%,能促進(jìn)金剛石向石墨轉(zhuǎn)化,影響產(chǎn)品的耐熱性。由于Co的熱膨脹系數(shù)遠(yuǎn)高于金剛石的,工作時(shí)會(huì)導(dǎo)致金剛石層產(chǎn)生微裂紋,誘使復(fù)合片發(fā)生非正常破損,降低產(chǎn)品的耐磨性[4-6]。
針對(duì)金剛石復(fù)合片出現(xiàn)的以上問(wèn)題,我們研究降低金剛石層中的Co質(zhì)量分?jǐn)?shù)的方法,使其降低至5%以下,來(lái)提高金剛石顆粒間D-D共價(jià)鍵的數(shù)量,從而提高產(chǎn)品的耐熱性和耐磨性,滿足復(fù)雜地層鉆探鉆頭的需求。
實(shí)驗(yàn)使用高純Co粉、Ni粉作為黏結(jié)劑,金剛石微粉為骨架材料,硬質(zhì)合金為基體材料,在六面頂液壓機(jī)上高溫高壓制備聚晶金剛石復(fù)合片。其中:六面頂壓機(jī)由桂林桂冶重工股份有限公司生產(chǎn),硬質(zhì)合金頂錘由濟(jì)南冶金科學(xué)研究所生產(chǎn)。
研究采用一次合成,脫Co處理,二次合成這3步來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并詳細(xì)探究脫Co方法及工藝對(duì)產(chǎn)品的影響。
1.2.1 一次合成
一次合成是將Co粉、金剛石微粉按質(zhì)量比6∶94的比例配料,采用行星式球磨混料機(jī)高速混料2 h,料、球、無(wú)水乙醇的質(zhì)量比為1∶1∶1.2,將混好的料在真空干燥箱中80 ℃下烘干,然后在高真空氣氛爐中700 ℃煅燒1 h后,按圖6方式組裝成合成塊。
圖1 聚晶金剛石的一次組裝示意圖
對(duì)組裝好的葉蠟石塊進(jìn)行干燥處理后,以一定的升溫升壓工藝,使溫度升至1600 ℃ 保溫20 min,同時(shí)使壓力升至5.5 GPa保溫20 min完成PDC毛坯的合成。由于實(shí)驗(yàn)采用的是二次合成工藝,故其一次合成壓力將比正常合成壓力低10%。
1.2.2 脫Co處理
使用不同方法及工藝對(duì)上述實(shí)驗(yàn)制備的PDC進(jìn)行脫Co處理。PDC預(yù)處理工序如圖2所示。
圖2 PDC預(yù)處理工序
(1)不同處理方法對(duì)脫Co效果的影響
脫Co的方法分為2種,如表1所示:
表1 脫Co方法分類(lèi)
*:V(HNO3)∶V(H2O)=1∶1**:試劑A為w(KOH)∶w(K3[Fe(CN)6])∶w(H2O) = 1∶1∶10;試劑B為V(H2SO4)∶V(H2O) = 1∶10
為了對(duì)比2種方法的脫Co效果,我們做了以下對(duì)比實(shí)驗(yàn):
將PDC試樣a浸漬在方法1所用的溶液中,浸漬時(shí)間60 h,反應(yīng)溫度為25 ℃;將PDC試樣b浸漬在方法2所用的A溶液中20 h,然后取出,再浸漬在B溶液中40 h,反應(yīng)溫度均為25 ℃。試樣a和試樣b以及處理前的試樣SEM形貌如圖3至圖5所示。
圖3 脫Co前圖4 試樣a脫Co后圖5 試樣b脫Co后
對(duì)試樣進(jìn)行EDS分析,得到其元素組成及質(zhì)量分?jǐn)?shù)如表2所示。
由表2可以看出:樣品在未脫Co處理前,結(jié)合劑Co的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到6.59%,出現(xiàn)大量局部結(jié)合劑聚集的現(xiàn)象;使用2種脫Co方法處理后,樣品SEM照片中均僅能看到微量的結(jié)合劑分布。盡管EDS結(jié)果顯示兩步法脫Co后樣品中Co的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.86%,略少于一步法的3.24%,但一步法脫Co工藝簡(jiǎn)單、成本低,故綜合考慮后選擇一步法脫Co工藝。
表2 樣品脫Co前后各元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)
(2)不同反應(yīng)溫度對(duì)脫Co效果的影響
為探索反應(yīng)溫度對(duì)脫Co效果的影響,采用一步脫Co方法,浸漬時(shí)間為60 h,溫度分別選擇25 ℃、50 ℃、75 ℃(水浴恒溫),然后對(duì)試樣樣品進(jìn)行SEM形貌分析,其結(jié)果如圖6至圖9所示;對(duì)試樣進(jìn)行EDS分析,得到其元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)如表3所示。
圖6 處理前圖7 一步脫Co 25 ℃下反應(yīng)圖8 一步脫Co 50 ℃下反應(yīng)圖9 一步脫Co 75 ℃下反應(yīng)
表3 不同溫度下樣品脫Co前后的各元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)
由上述實(shí)驗(yàn)可以看出:反應(yīng)溫度對(duì)其脫Co效果影響不大,75 ℃脫Co后樣品中Co的質(zhì)量分?jǐn)?shù)僅比25 ℃脫Co后的低0.1個(gè)百分點(diǎn),且隨著反應(yīng)溫度的提高,樣品中的氧含量增多,降低產(chǎn)品的性能。由此可以得出:聚晶金剛石燒結(jié)體的脫Co溫度取25 ℃為宜。
(3)超聲處理對(duì)脫Co效果的影響
采用一步脫Co法,浸漬時(shí)間為60 h,反應(yīng)溫度設(shè)為25 ℃,制備2組試樣。將其中1組樣品放入超聲設(shè)備中實(shí)驗(yàn),對(duì)照組在正常環(huán)境下進(jìn)行。對(duì)樣品進(jìn)行SEM形貌分析和EDS分析,其結(jié)果分別如圖10、圖11和表4所示。
圖10 普通環(huán)境脫Co后圖11 超聲環(huán)境脫Co后
表4 普通環(huán)境和超聲環(huán)境下處理后樣品中各元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)
從表4中可以看出:采用超聲處理的樣品其結(jié)合劑中Co殘留較少,其質(zhì)量分?jǐn)?shù)僅為1.96%,而普通環(huán)境下處理的樣品其Co質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.24%。因此,脫Co處理的過(guò)程中超聲波的存在可加快反應(yīng)速度,起到快速脫Co的作用。
(4)浸漬時(shí)間對(duì)脫Co效果的影響
采用上述一步脫Co方法,脫Co溫度為25 ℃,并將脫Co設(shè)備放入超聲環(huán)境中,浸漬時(shí)間分別選用20 h、40 h、60 h、80 h,對(duì)樣品進(jìn)行SEM形貌分析,結(jié)果如圖12至圖15所示。
圖12 浸漬20 h圖13 浸漬40 h圖14 浸漬60 h圖15 浸漬80 h
對(duì)試樣進(jìn)行EDS分析,得到各元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)如表5所示。
表5 不同反應(yīng)時(shí)間下樣品中各元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)
從表5中可以看出:浸漬時(shí)間為20 h時(shí),結(jié)合劑中Co的分布較廣;隨著浸漬時(shí)間延長(zhǎng),脫Co 40 h后其結(jié)合劑中的Co明顯減少,且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)其變化不明顯。由此得出:聚晶金剛石燒結(jié)體的脫Co浸漬時(shí)間應(yīng)大于40 h。
1.2.3 高品質(zhì)金剛石復(fù)合片的二次合成
由上述實(shí)驗(yàn)可知:聚晶金剛石燒結(jié)體的最佳脫Co方案為使用V(HNO3)∶V(H2O) = 1∶1的濃硝酸脫Co,脫Co溫度為25 ℃,脫Co時(shí)間為40 h,脫Co環(huán)境為超聲波輔助處理。將一次合成的Co結(jié)合劑聚晶金剛石采用此脫Co工藝進(jìn)行處理后,進(jìn)行二次超高壓合成。其組裝方式如圖16所示。
圖16 高品質(zhì)金剛石復(fù)合片芯部的二次組裝示意圖
將組裝好的試塊放在六面頂壓機(jī)里,以一定的升溫升壓工藝使溫度升至1500 ℃保溫15 min,壓力升至6.0 GPa保壓16 min。
將二次合成法制備的PDC與普通方法制備的PDC分別取5個(gè)試樣進(jìn)行體積磨耗比、累計(jì)沖擊功、耐熱性測(cè)試,取平均值后得出表6數(shù)據(jù)。其中:耐熱性檢測(cè)是通過(guò)檢測(cè)經(jīng)700 ℃/30 min熱處理后,試樣的耐磨性間接得出。
由表6可以得出:脫Co二次合成PDC平均磨耗比比普通PDC磨耗比高約40%;而二者的抗沖擊性能變化不大,即脫Co后二次合成金剛石層中Co的減少并未造成其抗沖擊性能的下降。原因是脫Co二次合成后,去除的是多余的Co成分,Co的均勻化分布對(duì)穩(wěn)定樣品的抗沖擊性能起到了積極作用;與普通PDC相比,脫Co的PDC加熱到700 ℃保溫30 min,其耐磨性幾乎不變,而普通一次合成的PDC同樣條件下,耐磨性下降了10%以上。
表6 普通方法合成PDC與脫Co二次合成PDC性能對(duì)比
普通方法合成的PDC與脫Co二次合成的PDC其SEM顯微形貌圖如圖17、18所示。從圖17、圖18可以看出:脫Co二次合成的PDC比普通合成的PDC在結(jié)合劑量減少的同時(shí),其分布更加均勻。
圖17 普通合成PDC圖18 脫Co二次合成PDC
采用一步脫Co法合成PDC,在超聲環(huán)境下,25 ℃,樣品浸漬40 h的條件下脫Co效果最好;且隨溫度的升高,其Co的脫除率并沒(méi)有顯著提高,反而容易引起氧含量的偏高,降低其熱穩(wěn)定性。
將一次合成的PCD脫Co后二次組裝重新合成新的PDC,并與普通產(chǎn)品進(jìn)行性能對(duì)比實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn):
(1)脫Co產(chǎn)品的平均體積磨耗比達(dá)到5.20×106,比普通產(chǎn)品的磨耗比提高約40%。金剛石層的Co含量的減少改善了結(jié)合劑分布的均勻性,抑制了結(jié)合劑的局部聚積,最終使得金剛石層中D-D鍵數(shù)量明顯增多,顯著提高其耐磨性。
(2)脫Co產(chǎn)品的抗沖擊性能變化不大,結(jié)合劑的均勻化分布提高了產(chǎn)品抗沖擊性的穩(wěn)定性。
(3)脫Co產(chǎn)品的耐熱性大幅提高。加熱到700 ℃保溫30 min后其耐磨性幾乎不變;而普通產(chǎn)品在同樣條件處理后,耐磨性下降了10%以上。
[1] 趙云良, 趙爽之, 閆森. 金剛石燒結(jié)體(PCD與PDC)的發(fā)展概況(四) [J]. 超硬材料工程, 2014, 25(2): 53-56.
ZHAO Yunliang, ZHAO Shuangzhi, YAN Sen. The development of sintered polycrystalline diamond compact (PCD & PDC) [J]. Superhard Material Engineering, 2014, 25(2): 53-56.
[2] MENG D, YUE W, LIN F, et al. Thermal stability of ultrahard polycrystalline diamond composite materials [J]. Journal of Superhard Materials, 2015, 37(2): 67-72.
[3] 許立福, 劉濤, 黃樹(shù)濤, 等. 聚晶金剛石高速研磨實(shí)驗(yàn)研究 [J]. 制造技術(shù)與機(jī)床, 2012(12): 173-175.
XU Lifu, LIU Tao, HUANG Shutao, et al. An experimental study on high-speed lapping of polycrystalline diamond [J]. Manufacturing Technology & Machine Tool, 2012(12): 173-175.
[4] LAMMER A. Mechanical properties of polycrystalline diamonds [J]. Materials Science & Technology, 2013, 4(11): 949-955.
[5] 蘇永生, 李亮, 何寧, 等. 聚晶金剛石表面微結(jié)構(gòu)的激光加工實(shí)驗(yàn) [J]. 中國(guó)激光, 2014, 41(8): 86-90.
SU Yongsheng, LI Liang, HE Ning, et al. Experiment of laser machining of micro-structures on the surface of polycrystalline diamond [J]. Chinese Journal of Lasers, 2014, 41(8): 86-90.
[6] ASHKINAZI E, SHUL′ZHENKO A, GARGIN V G, et al. Diamond polycrystalline composite material with dispersion-hardened nickel-based additive [J]. Journal of Superhard Materials, 2013, 35(5): 327-329.