張金靜,汪林英,翟靜靜,張慶萍,袁愛(ài)紅,楊 駿
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230031;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230061;3.安徽中醫(yī)藥大學(xué),安徽 合肥 230012)
絕經(jīng)過(guò)渡期是指從月經(jīng)周期出現(xiàn)不規(guī)則和血清卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,F(xiàn)SH)單向升高開(kāi)始,至最后一次月經(jīng)后12個(gè)月以內(nèi)(即閉經(jīng)時(shí)間不超過(guò)12個(gè)月)的時(shí)期[1]。在40~65歲的女性人群中,40%~85%的婦女出現(xiàn)典型的絕經(jīng)相關(guān)癥狀[2]。目前西醫(yī)推薦激素療法緩解絕經(jīng)過(guò)渡期癥狀,但激素長(zhǎng)期應(yīng)用有一定的不良反應(yīng)[3]。絕經(jīng)過(guò)渡期因?yàn)槁殉补δ懿环€(wěn)定,癥狀波動(dòng)大,使得治療更為困難[4]。大量研究表明,中藥和針灸在緩解絕經(jīng)過(guò)渡期絕經(jīng)相關(guān)癥狀方面有明顯療效[5]。前期研究顯示,電針在緩解絕經(jīng)過(guò)渡期絕經(jīng)相關(guān)癥狀方面有顯著療效[6]?,F(xiàn)基于前期研究基礎(chǔ),進(jìn)一步探討電針與中藥結(jié)合治療絕經(jīng)過(guò)渡期絕經(jīng)相關(guān)癥狀的效果,并與單純中藥、單純電針的療效進(jìn)行對(duì)比,以優(yōu)化絕經(jīng)過(guò)渡期絕經(jīng)相關(guān)癥狀的治療方案。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考文獻(xiàn)[1]制定絕經(jīng)過(guò)渡期診斷標(biāo)準(zhǔn)。 經(jīng)期無(wú)脫落,但是經(jīng)期的間隔時(shí)間較通常縮短或超過(guò)7 d及以上(絕經(jīng)過(guò)渡早期)或經(jīng)期脫落次數(shù)≥2次,1次無(wú)月經(jīng)的間隔時(shí)間≥60 d(絕經(jīng)過(guò)渡后期)。 可能出現(xiàn)相關(guān)癥狀:血管舒縮功能不穩(wěn)定,如潮熱、汗出;神經(jīng)精神癥狀,如失眠、偏頭痛、煩躁不安。或處于絕經(jīng)過(guò)渡后期,可兼有泌尿生殖道萎縮癥狀,如陰道干、性交痛。各種癥狀的組合及嚴(yán)重程度存在個(gè)體差異。 超聲或影像學(xué)檢查排除子宮、卵巢的器質(zhì)性疾病。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合絕經(jīng)過(guò)渡期診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡40~55歲;月經(jīng)第2~5天血FSH水平單相升高;無(wú)激素療法適應(yīng)證;自愿參加本項(xiàng)研究,并簽署知情同意書(shū)。同時(shí)符合以上5項(xiàng)的患者,方可納入本研究。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 試驗(yàn)前3個(gè)月內(nèi)月經(jīng)周期規(guī)則;近4周長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用雌激素、選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRIs)、大豆異黃酮、孕酮、維生素E或黑升麻;卵巢囊腫、直徑大于4 cm的子宮肌瘤、卵巢或子宮切除術(shù)后;有放射治療、化學(xué)治療史或正在接受放射治療、化學(xué)治療者;原因不明的陰道出血;有妊娠意愿或正處于妊娠或哺乳期者;定期使用鎮(zhèn)靜藥或抗焦慮藥者;安裝心臟起搏器或人工關(guān)節(jié)者。
1.4 一般資料 60例絕經(jīng)過(guò)渡期患者均為2016年1月至2017年4月安徽中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診患者,將60例患者隨機(jī)為電針組、中藥組和針?biāo)幗Y(jié)合組,每組20例。其中電針組平均年齡為(49.65±3.39)歲,平均病程為(13.50±6.54)個(gè)月。中藥組平均年齡為(48.45±2.11)歲,平均病程為(12.20±5.11)個(gè)月。針?biāo)幗Y(jié)合組平均年齡為(50.20±3.03)歲,平均病程為(13.05±3.80)個(gè)月。3組患者年齡及病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(年齡:F=1.91,P=0.16;病程:F=0.31,P=0.73),具有可比性。
2.1 治療方法
2.1.1 電針組 取穴:關(guān)元、子宮、天樞、三陰交,均為雙側(cè)取穴?;颊呷⊙雠P位,穴位局部皮膚常規(guī)無(wú)菌操作。天樞、子宮和關(guān)元穴采用3寸毫針直刺到達(dá)腹膜壁層,針刺達(dá)腹膜壁層的標(biāo)準(zhǔn)為患者感覺(jué)針刺局部揪痛感,醫(yī)者手下抵觸感。天樞和子宮穴不做手法操作,關(guān)元穴小幅度均勻提插捻轉(zhuǎn)3次。雙側(cè)三陰交采用1.5寸毫針直刺1寸,小幅度均勻提插捻轉(zhuǎn)3次,以局部酸脹為得氣感。雙側(cè)子宮穴和雙側(cè)天樞穴針柄分別橫向接電針儀導(dǎo)線。電針參數(shù):疏密波,頻率10/50 Hz,電流強(qiáng)度為0.5~1.0 mA,逐漸增大電流強(qiáng)度以患者腹部輕微顫動(dòng)為度。電針治療隔日1次,每周治療3次,共治療24次。每次留針30 min。
2.1.2 中藥組 方劑:二仙湯加減。藥物:仙茅、淫羊藿、巴戟天各12 g,當(dāng)歸、黃柏、知母各10 g。隨癥加減:睡眠障礙者加遠(yuǎn)志、合歡皮各10 g,烘熱者加地骨皮20 g、麥冬15 g,腰膝酸軟者加杜仲、牛膝各10 g,情緒煩躁者加百合、龍骨、牡蠣各10 g。每日1劑,水煎,分早晚服,4周為1個(gè)療程,共2個(gè)療程。
2.1.3 針?biāo)幗Y(jié)合組 采用電針與中藥湯劑口服相結(jié)合的方法。
2.2 觀察指標(biāo) 采用絕經(jīng)癥狀評(píng)價(jià)量表(menopause rating scale, MRS)[6]和圍絕經(jīng)期生存質(zhì)量量表(menopause-specific quality of life questionnaire, MENQOL)評(píng)價(jià)絕經(jīng)相關(guān)癥狀,治療前與治療8周后進(jìn)行比較。以MRS為主要指標(biāo),以MENQOL為次要指標(biāo)。MRS誕生于德國(guó),側(cè)重于對(duì)絕經(jīng)期癥狀嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià),不僅包括患者軀體感覺(jué),還包括心理上的感覺(jué)和泌尿生殖道癥狀3個(gè)方面內(nèi)容,評(píng)分內(nèi)容更加全面。MRS是能夠很好地評(píng)價(jià)中國(guó)婦女圍絕經(jīng)期癥狀的量表[7]。MENQOL是衡量絕經(jīng)期婦女生存質(zhì)量的專用量表,它是從生理、心理、社會(huì)功能等多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià),能客觀、全面地反映絕經(jīng)期婦女的生存質(zhì)量,MENQOL中文譯本的效度、信度和反應(yīng)度比較滿意,適合中國(guó)圍絕經(jīng)期婦女的生存質(zhì)量測(cè)評(píng)[8]。
2.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》第3輯[9]中女性圍絕經(jīng)期綜合征療效判定標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合MRS總分,自擬療效判定標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:MRS總分減少率≥90%;顯效:MRS總分減少率≥80%,且<90%;有效:MRS總分減少率≥35%,且<80%;無(wú)效:MRS總分減少率<35%。
3.1 3組患者治療前后MRS評(píng)分比較 治療前3組MRS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后3組MRS評(píng)分均較治療前顯著降低(P<0.05);針?biāo)幗Y(jié)合組治療前后MRS差值均明顯大于電針組、中藥組(P<0.05),說(shuō)明針?biāo)幗Y(jié)合組在緩解絕經(jīng)癥狀方面明顯優(yōu)于電針組及中藥組。見(jiàn)表1。
表1 3組患者治療前后MRS評(píng)分比較
注:與治療前比較,*P<0.05;與針?biāo)幗Y(jié)合組比較,#P<0.05
3.2 3組患者治療前后MENQOL評(píng)分比較 治療前3組MENQOL評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后3組MENQOL評(píng)分均較治療前顯著降低(P<0.05);中藥組治療前后MENQOL評(píng)分差值明顯低于針?biāo)幗Y(jié)合組和電針組(P<0.05),提示中藥組在改善絕經(jīng)患者生存質(zhì)量方面不及針?biāo)幗Y(jié)合組和電針組。見(jiàn)表2。
表2 3組患者治療前后MENQOL評(píng)分比較
注:與治療前比較,*P<0.05;與中藥組比較,#P<0.05
3.3 3組患者治療前后MRS部分因子評(píng)分比較 3組在改善心臟不適癥狀方面,針?biāo)幗Y(jié)合組優(yōu)于電針組和中藥組(P<0.05);在改善膀胱問(wèn)題方面,電針組優(yōu)于針?biāo)幗Y(jié)合組和中藥組(P<0.05);在改善性問(wèn)題方面,中藥組優(yōu)于電針組和針?biāo)幗Y(jié)合組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3.4 3組臨床療效比較 3組臨床療效的分布比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表3 3組患者治療前后MRS部分因子評(píng)分比較
注:與治療前比較,*P<0.05;與針?biāo)幗Y(jié)合組比較,#P<0.05
表4 3組臨床療效比較
研究結(jié)果顯示,在緩解絕經(jīng)相關(guān)癥狀上針?biāo)幗Y(jié)合的療效優(yōu)于單純電針和單純中藥治療。針?biāo)幗Y(jié)合之所以能夠增加療效,可能是兩者的協(xié)同作用。王威[10]對(duì)針灸與中藥協(xié)同作用進(jìn)行了解釋:①可能是通過(guò)針灸對(duì)體內(nèi)臟器產(chǎn)生良性調(diào)整,特異性地增加靶器官的興奮性,擴(kuò)張其微血管循環(huán),使單位時(shí)間內(nèi)灌流靶器官的藥量增加;②可能是從分子基因水平影響相應(yīng)器官細(xì)胞表面上的受體,使其與藥物相適應(yīng)的受體表達(dá)增多,從而增加病變器官細(xì)胞與藥物之間的親和力,這一過(guò)程很可能是影響針灸與中藥協(xié)同增效的主要因素。本課題選取天樞、子宮、關(guān)元、三陰交四穴,其中天樞是足陽(yáng)明胃經(jīng)的腧穴、大腸經(jīng)募穴,關(guān)元為小腸經(jīng)募穴,三陰交為肝脾腎三經(jīng)交會(huì)穴,配合使用后能促進(jìn)中藥成分在胃腸道的消化和吸收,在肝臟的代謝以及在腎臟的排泄,影響中藥成分在體內(nèi)的代謝過(guò)程,從而提高療效。
筆者還具體分析了臨床常見(jiàn)絕經(jīng)癥狀的治療結(jié)果,在緩解潮熱汗出、睡眠問(wèn)題、情緒失控及易感疲勞方面3組療效無(wú)明顯差異(P>0.05),這可能與電針、中藥治療的作用機(jī)制有共同點(diǎn)相關(guān)。中藥組選方二仙湯加味,仙茅、淫羊藿為君藥,巴戟天為臣藥,黃柏、知母為佐藥,當(dāng)歸為使藥。全方具有溫腎益精、滋陰降火的雙重調(diào)節(jié)功能,是治療圍絕經(jīng)期綜合征的常用處方。二仙湯可通過(guò)下丘腦-垂體-卵巢軸的調(diào)節(jié)增加體內(nèi)雌激素含量,緩解絕經(jīng)期癥狀[11]。電針治療亦通過(guò)下丘腦-垂體-性腺軸對(duì)交感神經(jīng)功能偏亢或副交感神經(jīng)功能偏亢者發(fā)揮良性調(diào)節(jié)作用,即電針對(duì)自主神經(jīng)功能有雙向良性調(diào)節(jié)作用[12]。
在緩解心臟不適方面,針?biāo)幗Y(jié)合組療效優(yōu)于電針組和中藥組(P<0.05)??紤]針?biāo)幉⑹┯性鲞M(jìn)協(xié)同效應(yīng),能更加顯著地提升臨床療效,其不僅能改善卵巢相關(guān)系統(tǒng)的功能,還能促進(jìn)腎上腺的表達(dá)水平,因此治療效果更為顯著[13]。
在改善膀胱問(wèn)題上,即改善尿頻、尿失禁癥狀,電針組療效優(yōu)于針?biāo)幗Y(jié)合組和中藥組(P<0.05)。關(guān)元穴下分布的神經(jīng)均進(jìn)入T10—S5節(jié)段,與支配尿道、生殖器的神經(jīng)進(jìn)入脊髓的階段相同。因此,這種療效可能是電針可增強(qiáng)局部的神經(jīng)反射,增強(qiáng)相關(guān)肌肉的功能,從而減輕尿意[14]。臨床上針對(duì)患者有膀胱問(wèn)題,可考慮首先采用電針療法。
綜上所述,無(wú)論電針、中藥湯劑還是針?biāo)幗Y(jié)合療法對(duì)本病都有一定的治療效果,但在改善患者絕經(jīng)期癥狀方面,針?biāo)幗Y(jié)合組療效優(yōu)于電針組和中藥組。但針?biāo)幗Y(jié)合不僅是兩者的簡(jiǎn)單相加,其結(jié)合效應(yīng)除增效外,還有無(wú)效,甚或減效者,比如在治療膀胱問(wèn)題上電針組療效優(yōu)于針?biāo)幗Y(jié)合組和中藥組,在治療性問(wèn)題上中藥組療效優(yōu)于電針組,因?yàn)獒標(biāo)幗Y(jié)合產(chǎn)生療效的機(jī)制是一個(gè)典型的多因素、多水平的問(wèn)題,針灸、藥物作用機(jī)制的多途徑、多層次、多靶點(diǎn)等特點(diǎn),也決定了其機(jī)制研究的多樣性、復(fù)雜性和難度。因此,欲取得最佳結(jié)合效應(yīng),需要多學(xué)科的協(xié)作,尋找針?biāo)幗Y(jié)合的有效方式、方法和途徑,揭示其內(nèi)在的相互作用規(guī)律和機(jī)制,才能實(shí)現(xiàn)針灸與藥物的最優(yōu)結(jié)合,獲得最佳的臨床療效。目前,基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究不夠深入,現(xiàn)有研究多關(guān)注療效的對(duì)比,機(jī)制研究開(kāi)展較少,在下一步研究中應(yīng)重點(diǎn)探索其作用機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1] SOULES M R, SHERMAN S, PARROTT E, et al. Executive summary: Stages of Reproductive Aging Workshop (STRAW)[J]. Fertil Steril,2001,76(5):874-878.
[2] WOODS N F, MITCHELL E S.Symptoms during the perimenopause: prevalence, severity, trajectory, and significance in women’s lives[J]. Am J Med,2005,118(Suppl 12B):14-24.
[3] TURDEE D W, PINES A, ARCHER D F, et al.Updated IMS recommendations on postmenopausal hormone therapy and preventive strategies for midlife health[J]. Climacteric,2011,14(3):302-320.
[4] THACKER H L.Assessing risks and benefits of nonhormonal treatments for vasomotor symptoms in perimenopausal and postmenopausal women[J]. J Womens Health (Larchmt),2011,20(7):1007-1016.
[5] 史曉嵐,楊帥,王元惠,等.針?biāo)幦N不同療法治療圍絕經(jīng)期抑郁癥的臨床效應(yīng)分析[J].中國(guó)婦幼保健,2011,26(1):5364-5366.
[6] 張金靜.電針緩解絕經(jīng)過(guò)渡期絕經(jīng)相關(guān)癥狀有效性和安全性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[D].合肥:安徽中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[7] 童彤,楊欣,吳北生.MRS評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后婦女相關(guān)癥狀有效性的對(duì)比研究[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2010,11(3):195-197.
[8] 楊洪艷,成芳平,王小云,等.絕經(jīng)期生存質(zhì)量量表中文版本的臨床應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J].中華流行病學(xué)雜志,2005,26(1):47-50.
[9] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,1997:4.
[10] 王威.針灸與中藥協(xié)同作用的合理性[J].中國(guó)針灸,2004,24(4):297.
[11] 蘇恩潔.二仙湯治療絕經(jīng)婦女骨質(zhì)疏松癥機(jī)制[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,17(4):172-174.
[12] 沈潔,沈梅紅,李忠仁.針灸治療圍絕經(jīng)期綜合征臨床及機(jī)制研究進(jìn)展[J].山東中醫(yī)雜志,2008,27(1):62-64.
[13] 張貴鋒,吳曉玲,溫鴻源.針?biāo)幗Y(jié)合對(duì)圍絕經(jīng)期綜合征大鼠血清E2、FSH、LH及IGF表達(dá)水平的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(17):2143-2145.
[14] 何金森,廖建欽,安曉英,等.電針治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床效應(yīng)分析[J].上海針灸雜志,2005,24(12):3-5.
(收稿日期:2017-03-19;編輯:姚實(shí)林)
[Abstract]ObjectiveTo investigate the clinical effect between acupuncture-medicine therapy, electroacupuncture, and traditional Chinese medicine (TCM) therapy in the treatment of menopausal symptoms during menopausal transition.MethodsThe patients who met the inclusion criteria were randomly divided into acupuncture-medicine group, electroacupuncture group, and TCM group, with 20 patients in each group. After 8 weeks of treatment, the three groups were compared in terms of clinical effects, Menopause Rating Scale (MRS) and Menopause-specific Quality of Life Questionnaire (MENQOL) scores.ResultsThere was no significant difference in the distribution of clinical outcomes after 8 weeks of treatment between the three groups (P>0.05). Compared with the electroacupuncture group and the TCM group, the acupuncture-medicine group had significantly greater reductions in the MRS and MENQOL scores after treatment (P<0.05). Compared with the electroacupuncture group and the TCM group, the acupuncture-medicine group had a significantly better improvement in heart discomfort (P<0.05). Compared with the acupuncture-medicine group and the TCM group, the electroacupuncture group had a significantly better improvement in bladder symptoms (P<0.05). Compared with the electroacupuncture group and the acupuncture-medicine group, the TCM group had a significantly better improvement in sexual problems (P<0.05). There were no significant differences between the three groups in the improvements in hot flashes and sweating, insomnia, loss of emotional control, and susceptibility to fatigue (P>0.05).ConclusionCompared with electroacupuncture or TCM therapy alone, acupuncture-medicine therapy has a significantly better effect in improving menopausal symptoms during menopausal transition.
[Keywords] Menopausal transition; Menopausal symptom; Electroacupuncture; Traditional Chinese medicine; Acupuncture-medicine therapy