王建民

近數(shù)月以來，國際形勢發(fā)生重大變化，其中朝鮮半島形勢出現(xiàn)意想不到的重大轉折，從劍拔弩張轉為和談對話。尤其是朝韓領導人金正恩與文在寅于2018年4月27日在板門店進行了有史以來第三次領導人會晤，半島形勢大為緩和。海峽對岸的臺灣地區(qū)領導人蔡英文也對“金文會”十分仰慕，希望舉行不涉任何前提的兩岸領導人會晤。那么，為何朝韓領導人能夠會晤并簽署重大宣言，而當前海峽兩岸領導人卻無法也不能進行會晤？這關鍵在于朝韓及當前海峽兩岸對國家、民族認同與未來國家統(tǒng)一前景定位存在實質(zhì)性差異。

盡管因冷戰(zhàn)結構與復雜的國際形勢，朝鮮半島分為兩個國家，即朝鮮民主主義人民共和國與大韓民國，盡管不時有兩國領導人與高層互訪或會談，但總體上雙方長期處于緊張對峙狀態(tài)。不過，目前雙方均認同朝韓同屬一個民族，有共同的血緣與文化，共同追求國家統(tǒng)一。不僅雙方的國家憲法對國家統(tǒng)一有明確規(guī)定，雙方均設有追求國家統(tǒng)一的專門機構即國家統(tǒng)一委員會或和平統(tǒng)一委員會。這就為朝鮮半島的和解與國家統(tǒng)一創(chuàng)造了最為重要的法律、政治條件。正是因為有這樣的重要基礎，金正恩在近日南北首腦會晤中反復強調(diào)“朝鮮半島同屬一個國家”，最后雙方簽署了《為促進朝鮮半島和平、繁榮、統(tǒng)一的板門店宣言》。

海峽兩岸情況，早期與朝鮮半島類似，盡管雙方政治對立軍事對峙，但并不否定同屬中華民族，不否定同是炎黃子孫，不否定一個中國，臺灣當局也沒有搞“去中國化”的“文化臺獨”等活動，還大力弘揚中華文化，雙方爭奪的是誰在國際社會代表中國以及未來統(tǒng)一后誰執(zhí)掌國家政權。但如今島內(nèi)政治格局與國家認同發(fā)生了重大變化，20世紀中期成立的反對黨即今天執(zhí)政黨的民進黨是一個“臺獨政黨”，是一個要把臺灣從中國分離出去的分離主義者。民進黨已連基本的中華民族與中國人都不認同，要建構新的臺灣民族，要實現(xiàn)臺灣獨立建國，成為與中國并立的另一個新國家。在這樣的兩岸形勢下，兩岸領導人如何能夠會面與會談！這就是海峽兩岸與朝鮮半島的本質(zhì)區(qū)別。

在“金文會”后，蔡英文當局更加迫切希望兩岸領導人不涉政治前提的會晤或舉行“習蔡會”。5月9日，臺灣陸委會主委陳明通表示，希望兩岸能像朝韓一樣對等、不涉政治前提坐下來談，面對面溝通才有現(xiàn)實感，才會產(chǎn)生務實的政策。5月14日，蔡英文在接受記者采訪時表示，“要在對等、不涉政治前提的基礎上大家能進一步溝通與討論”。臺灣當局一直以“對等”與“不涉政治前提”舉行兩岸領導人會晤，就是好像認為朝韓沒有政治前提。這是錯誤的認知，朝韓兩國首腦會晤有著最重要的政治基礎，即朝韓同屬一個民族，甚至同一個國家，共同追求國家統(tǒng)一。如果沒有這樣的政治基礎，兩國首腦很難實現(xiàn)會晤，也很難簽署《為促進朝鮮半島和平、繁榮、統(tǒng)一的板門店宣言》。

蔡英文明知，她及她領導的民進黨是一股“臺獨”勢力，不承認兩岸最基本的政治互動基礎“九二共識”，還大搞特搞“去中國化”的“文化臺獨”活動，這是大陸堅決反對的。目前海峽兩岸不具備任何領導人會面的條件與可能，蔡英文為何總是要談“習蔡會”？而且從她上臺之初就一直期待。顯然，蔡英文并不是要真正改善兩岸關系，而是為自己撈取更多的政治資本，提高自己的政治威望，實現(xiàn)她曾提出的民進黨執(zhí)政“大陸就會靠過來”的政治預言。顯然，這種不切實際的政治幻想不可能實現(xiàn)。

事實上，大陸對蔡英文當局釋放了極大的誠意與善意，強調(diào)只要承認“九二共識”的歷史事實及其核心意涵，兩岸即可互動與協(xié)商，但是蔡英文拒絕了，再次展示了她強硬的“臺獨”立場。

今日海峽兩岸與朝韓的差別也預示了未來海峽兩岸不具備“突然”和平統(tǒng)一的可能性。依目前島內(nèi)政治格局與發(fā)展態(tài)勢，和平統(tǒng)一是一種政治理想，是當前大陸的長遠政策目標，在現(xiàn)實層面和平統(tǒng)一變得越來越困難。