于世恒

(上海石油化工股份有限公司，上海 200540)

2017年9月筆者作為檢查組成員參加了某集團(tuán)公司的安全大檢查，針對該集團(tuán)公司下屬企業(yè)中存在的儀表專業(yè)共性問題，進(jìn)行了歸納、總結(jié)、分析、討論，對照規(guī)范解讀，給出了整改建議。

1 安全檢查的必要性

1.1 當(dāng)前形勢

目前石化企業(yè)產(chǎn)能過剩，截止到2016年底，中國煉油能力已達(dá)750 Mt/a，占全球煉油能力的15%，居世界第二位。除中石化、中石油、中海油“三桶油”外，民營及地方煉油企業(yè)迅猛發(fā)展，已形成以山東地方煉油企業(yè)為龍頭的“第四桶油”[1]。

由于競爭日益激烈，石化企業(yè)績效增長愈發(fā)緩慢，安全生產(chǎn)形勢嚴(yán)峻，環(huán)保壓力巨大。目前，石化企業(yè)正處在轉(zhuǎn)型升級時(shí)期，一方面是新技術(shù)的應(yīng)用迅猛發(fā)展，另一方面是對技術(shù)管理的要求越來越高。

安全大檢查作為管理手段和方法，可防患于未然，更好地促進(jìn)企業(yè)之間的交流與學(xué)習(xí)。

1.2 檢查依據(jù)及內(nèi)容

本次檢查主要依據(jù)《集團(tuán)公司安全管理手冊》、《化工企業(yè)工藝安全管理實(shí)施導(dǎo)則》、《設(shè)備管理制度》等，按照該集團(tuán)公司《關(guān)于開展2017年度HSE大檢查的通知》要求和領(lǐng)導(dǎo)的講話精神，對企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行了檢查。

2017年HSE檢查(設(shè)備組)的內(nèi)容包括： 設(shè)備綜合管理、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備管理、壓力容器及壓力管道管理、防腐管理、儀表管理、電氣安全管理6個(gè)專項(xiàng)，其中包括設(shè)備故障管理、設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)管理、設(shè)備培訓(xùn)、設(shè)備變更管理、可燃及有毒氣體報(bào)警儀、聯(lián)鎖保護(hù)系統(tǒng)、SIL評估、“三三二五”制管理、電氣安全管理等21個(gè)檢查要點(diǎn)。

2 儀表專業(yè)共性問題分析

2.1 儀表接線保護(hù)管及接頭密封問題

石化企業(yè)現(xiàn)場有嚴(yán)格的防爆等級劃分，儀表設(shè)備有嚴(yán)格的防爆要求，如果儀表防爆密封達(dá)不到要求，現(xiàn)場儀表接線口的密封處理不規(guī)范，極易引發(fā)儀表故障，后果極其嚴(yán)重。

檢查發(fā)現(xiàn)： 儀表防爆接線盒使用撓性防爆軟管接入儀表分支線纜，儀表撓性軟管老化破損、防爆接頭脫落不密封、Y型密封接頭中沒有密封填料等現(xiàn)象普遍存在，尤其是儀表防爆接口密封墊的選用及與電纜線徑的匹配度等細(xì)節(jié)問題常被忽視。

儀表進(jìn)線口密封不嚴(yán)，輕則腐蝕性氣體侵入，重則進(jìn)水，導(dǎo)致儀表接線端子腐蝕短路。筆者所在單位曾發(fā)生過電磁閥接線口密封滲漏進(jìn)入雨水，造成裝置聯(lián)鎖停車事故。

石化企業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對儀表設(shè)備完好及儀表線纜敷設(shè)施工有明確要求：

1) 關(guān)于儀表完好。SHS 01001—2004《石油化工設(shè)備完好標(biāo)準(zhǔn)》第7.1.3條規(guī)定“包括檢測元件、引線、儀表箱及附件等全套儀表的安裝和維護(hù)應(yīng)符合規(guī)范的要求”。

2) 關(guān)于儀表防爆撓性軟管的使用。GB 50093—2013《自動(dòng)化儀表工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》第7.4.8條規(guī)定“電纜導(dǎo)線管與檢測元件或現(xiàn)場儀表之間，宜用撓性管連接，應(yīng)設(shè)防水彎，與現(xiàn)場儀表箱、接線箱、接線盒等連接時(shí)硬密封，并固定牢固”。SH 3521—1999《石油化工儀表工程施工技術(shù)規(guī)程》第6.5.4條第5款規(guī)定“保護(hù)管與現(xiàn)場儀表、檢測儀表之間應(yīng)按其所在危險(xiǎn)區(qū)域的級別，選用隔爆型金屬軟管連接”。SH 3521—2013 《石油化工儀表工程施工技術(shù)規(guī)程》第8.8.5條b款“保護(hù)管與儀表、檢測元件、接線箱、接線盒連接時(shí)，應(yīng)安裝防爆密封管件，并做好充填密封”。

由此可見，GB 50093—2013《自動(dòng)化儀表工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》中修改為“宜用撓性管連接”；SH 3521—1999《石油化工儀表施工技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定“應(yīng)選用隔爆型金屬軟管連接”；而該規(guī)范2013版中完全修改為“應(yīng)安裝防爆密封管件”，不再推薦撓性管連接。

GB 3836—2010《爆炸性環(huán)境用電氣設(shè)備》(等同于IEC 60079-0—2007)中明確指出，隔爆電器電纜引入后不能改變隔爆外殼的隔爆性能。

因此，隔爆型防爆撓性管和隔爆密封頭，選擇其一即可，不一定非要選擇隔爆型防爆撓性管[2]。建議儀表專業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)，可以根據(jù)規(guī)范選用防爆格蘭密封頭，不用撓性保護(hù)管，避免儀表撓性保護(hù)管易出現(xiàn)橡膠管老化龜裂、接頭破損現(xiàn)象。

3) 儀表線纜接口密封及線纜線徑匹配度問題。儀表設(shè)計(jì)及施工應(yīng)重視儀表線纜接口密封及線纜線徑匹配度問題，如匹配不好，則達(dá)不到密封效果。

2.2 壓縮機(jī)儀表漏油問題

檢查中發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口壓縮機(jī)軸系儀表漏油的較少，而國產(chǎn)壓縮機(jī)軸系儀表漏油較為普遍，主要是軸系溫度儀表引線密封不好，使得潤滑油通過芯線虹吸進(jìn)入儀表接線箱內(nèi)，導(dǎo)致漏油。

國內(nèi)已有儀表廠家針對軸系溫度儀表引線漏油問題，設(shè)計(jì)開發(fā)了專用密封接頭，結(jié)構(gòu)如圖1所示，很好地解決了漏油問題。

圖1 壓縮機(jī)軸系測溫儀表引線密封結(jié)構(gòu)示意

2.3 儀表機(jī)柜間電纜進(jìn)線及控制室防爆防火間距問題

儀表機(jī)柜間儀表線纜進(jìn)線口不符合規(guī)范，存在線纜槽盒腐蝕破損、線纜井未進(jìn)行黃沙封堵、未加裝防雨蓋板等現(xiàn)象；控制室為非抗爆設(shè)計(jì)，距離裝置區(qū)太近，防爆、防火間距不符合規(guī)范要求，這些現(xiàn)象在一些老企業(yè)裝置中普遍存在。

2.3.1儀表機(jī)柜間儀表線纜進(jìn)線口設(shè)計(jì)

一般控制室，根據(jù)SH/T 3006—2012《石油化工控制室設(shè)計(jì)規(guī)范》要求，推薦采用架空進(jìn)線方式，電纜穿墻入口處宜采用專用電纜穿墻密封模塊，并滿足抗爆、防火、防水、防塵要求?？贡┛刂剖遥鶕?jù)GB 50779—2012《石油化工控制室抗爆設(shè)計(jì)規(guī)范》有關(guān)條文規(guī)定，應(yīng)滿足以下要求：

1) 室外電纜進(jìn)入室內(nèi)應(yīng)采用電纜溝進(jìn)線方式，溝內(nèi)需充沙；不得在室內(nèi)地面以上的外墻上開電纜進(jìn)線洞；基礎(chǔ)墻體洞口應(yīng)采用防火材料進(jìn)行封堵。

2) 室內(nèi)、外地面高度差應(yīng)不小于600 mm，其中活動(dòng)地板下的地坪與室外地坪的高度差應(yīng)不小于300 mm。

3) 室外電纜進(jìn)線口,位于室內(nèi)活動(dòng)地板下的地坪與室外地坪之間，如圖2所示，電纜穿墻入口處洞底標(biāo)高，應(yīng)高于室外溝底標(biāo)高300 mm以上，活動(dòng)地板下地坪與室外地坪間的高度差應(yīng)不小于300 mm。

4) 電纜進(jìn)線口應(yīng)采用防火材料隔氣、防水，并做密封封堵處理；電纜進(jìn)線口室外地面應(yīng)設(shè)置抗爆圍堰，底部須有排水設(shè)施，電纜敷設(shè)完畢后，圍堰內(nèi)應(yīng)充沙做隔爆處理[3]?？贡C(jī)柜間儀表線纜進(jìn)線口結(jié)構(gòu)，如圖2所示。

圖2 機(jī)柜間儀表線纜進(jìn)線口結(jié)構(gòu)示意

2.3.2控制室防爆防火間距設(shè)計(jì)規(guī)范及法規(guī)要求

根據(jù)GB 50160—2008《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第4.2.12條要求，石油化工企業(yè)總平面布置的防火間距除該規(guī)范另有規(guī)定外，不應(yīng)小于30 m；第5.2.18 條要求化驗(yàn)室、辦公室等面向有火災(zāi)危險(xiǎn)性設(shè)備側(cè)的外墻，宜為無門窗、洞口的不燃燒材料為實(shí)體墻；當(dāng)確需設(shè)置門窗時(shí)應(yīng)采取防火門窗。

國家安全監(jiān)管總局安監(jiān)總管三〔2017〕121號《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》文件中明確，涉及“兩重點(diǎn)一重大”，即具有重點(diǎn)危險(xiǎn)工藝、重點(diǎn)危險(xiǎn)化學(xué)品、重大危險(xiǎn)源等的生產(chǎn)裝置及儲(chǔ)存設(shè)施外部，如果安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，將視為重大事故隱患。

2.4 控制室機(jī)柜散熱問題

機(jī)柜內(nèi)電源等大功率器件散熱量大，檢查中發(fā)現(xiàn)配置不合理，個(gè)別機(jī)柜內(nèi)溫度高達(dá)70～80 ℃，機(jī)柜門需要長期敞開散熱。由于機(jī)柜門長期敞開，失去了對電磁干擾信號的屏蔽效果，存在安全隱患。尤其是電廠的機(jī)柜間，由于環(huán)境存在粉塵，機(jī)柜間以及機(jī)柜內(nèi)一方面要求密封防塵，另一方面要求良好的通風(fēng)散熱。因此，在機(jī)柜設(shè)計(jì)配置時(shí)，機(jī)柜熱負(fù)荷的核算需要考慮在內(nèi)；并且熱空氣比冷空氣輕，柜內(nèi)空氣流向應(yīng)當(dāng)是由下往上，只有在柜內(nèi)溫度高于環(huán)境溫度時(shí)，使用過濾風(fēng)扇才是有效，因而應(yīng)將柜體的前門或者側(cè)壁板的下方作為進(jìn)氣口，上方作為排氣口[4]；如果工作現(xiàn)場的環(huán)境比較理想，沒有粉塵、油霧、水汽等影響，柜內(nèi)各元器件正常工作的，可采用軸流風(fēng)機(jī)作為進(jìn)氣口風(fēng)扇。

機(jī)柜間空調(diào)的選型應(yīng)根據(jù)柜內(nèi)溫度與環(huán)境溫度的差值以及機(jī)柜內(nèi)的熱損耗，從而確定空調(diào)所需要的制冷量來選取，目前一般是按照德國威圖公司提供的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行選取，其計(jì)算如下：

PE=PV-KAΔt

(1)

式中：PE——總的制冷量，W；PV——柜內(nèi)元器件總的熱損耗，W；K——傳熱系數(shù)，W·(m2·℃)-1，其值根據(jù)柜體材料的不同而不同，一般來說，鋼板為5.5 W·(m2·℃)-1，鋁板為11 W·(m2·℃)-1，塑料為0.3 W·(m2·℃)-1；A——柜體實(shí)際散熱面積，m2；Δt——柜體內(nèi)外的溫差，柜體內(nèi)部的溫度一般為35 ℃，減去柜體外面的溫度，即工作現(xiàn)場的環(huán)境溫度。

柜體的安裝方式對柜體的散熱有較大影響，德國威圖機(jī)柜提供了幾種典型安裝方式的散熱面積的計(jì)算，具體應(yīng)用時(shí)可參考，本文不再贅述。

2.5 儀表配電規(guī)范理解與執(zhí)行問題

檢查中發(fā)現(xiàn)： 機(jī)柜間儀表220 V供電的零線有些單位接地，有些沒有接地；檢測電源對地電壓，會(huì)發(fā)現(xiàn)220 V火線對地電壓是110 V，零線對地電壓也是110 V 的狀況。為什么機(jī)柜間儀表供電會(huì)存在較大的零線-地線電壓(下文稱零地電壓)？

2.5.1儀表供電電源零線接地問題

按電氣有關(guān)規(guī)范，220 V 供電零線浮空或接地均有道理[5]。GB 50303—2003《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》中要求零線接地，其中第9.1.4規(guī)定UPS輸出側(cè)中性點(diǎn)接地；GB 50303—2015《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》修訂為接和不接都可以，其中第4.1.2中規(guī)定，UPS輸出側(cè)中性點(diǎn)是否接地按設(shè)計(jì)要求執(zhí)行。

而SH/T 3082—2003《石油化工儀表供電設(shè)計(jì)規(guī)范》明確要求儀表的220 V零線應(yīng)接地[6]，其中7.1.4規(guī)定儀表電源系統(tǒng)應(yīng)采用TN-S或TN-C-S系統(tǒng)供電。

TN-S系統(tǒng)的零線(N)與保護(hù)接地線(PE)在變電所為1點(diǎn)接地，電源返出后，PE線和N線是分開的，不再有任何電氣連接。PE線連接設(shè)備金屬外殼，正常狀態(tài)無電流，安全可靠，抗干擾性強(qiáng)，如圖3的三相五線制。

圖3 TN-S 接線示意

2.5.2220 V零線對地存在110 V電壓問題

儀表配電設(shè)計(jì)也是TN-S供電，為什么有的機(jī)柜間220 V零線對地電壓是110 V？機(jī)柜間儀表供電這種情況多是UPS 存在隔離引起的，UPS主電路有各種接法：

1) 當(dāng)旁路帶隔離時(shí)，進(jìn)線N線與UPS輸出N線電氣隔離，因而輸出N線應(yīng)與PE線等電位連接并與共用接地系統(tǒng)相連，UPS之后仍為TN-S系統(tǒng)。

2) 當(dāng)旁路無隔離時(shí)，進(jìn)線N線與UPS輸出N線直接金屬連接，因而UPS輸出N線不應(yīng)再接地，UPS之后仍為TN-S系統(tǒng)。

除上述外，還有其他接法?？傊琔PS輸出N線是否需要接地，應(yīng)根據(jù)UPS的接線形式?jīng)Q定，UPS的輸出既不是IT系統(tǒng)，也不是TN-C-S系統(tǒng)，應(yīng)該為TN-S系統(tǒng)。

2.5.3零地電壓問題

220 V電源N線與PE線之間的電位差稱為“零地電壓”，零地電壓的產(chǎn)生主要是零線上有電流，導(dǎo)致該現(xiàn)象的主要原因是： 諧波干擾和電源的三相不平衡。諧波干擾是由使用的非線性負(fù)載設(shè)備產(chǎn)生的，由于非線性負(fù)載設(shè)備廣泛存在，想要完全消除諧波是不可能的，只有采取各種技術(shù)措施來降低其危害。目前，電源的三相平衡在廣泛使用雙電源的供電方式中很難實(shí)現(xiàn)，由此三相不平衡造成的零線電流也一定會(huì)存在。

既然零地電壓不可避免，該如何控制？一般認(rèn)為當(dāng)“零地電壓”高于電子設(shè)備的允許值時(shí)，將引起硬件故障、燒毀設(shè)備，引發(fā)控制信號的誤動(dòng)作，影響通信質(zhì)量，延誤或阻止通信的正常進(jìn)行。因此，當(dāng)“零地電壓”不滿足負(fù)載的使用要求時(shí)，應(yīng)采取措施，降低“零地電壓”。

儀表機(jī)柜間供電一般執(zhí)行GB 50174—2008《電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范》，該規(guī)范中明確規(guī)定，零地電壓應(yīng)小于2 V[7]。

2.6 儀表防雷問題

2.6.1儀表防雷現(xiàn)狀

檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，各單位存在以下共性現(xiàn)象。

1) 防雷檢測不規(guī)范。國家氣象局2016年4月頒布第31號令《雷電防護(hù)裝置檢測資質(zhì)管理辦法》中明確規(guī)定，防雷接地檢測需有資質(zhì)的單位負(fù)責(zé)。檢查中發(fā)現(xiàn)部分單位是由沒有資質(zhì)的電氣檢維修隊(duì)伍進(jìn)行測試，但無論誰檢測，防雷檢測必須按GB/T 21431—2015《建筑物防雷裝置檢測技術(shù)規(guī)范》要求進(jìn)行。

2) 防雷檢測臺賬不健全。防雷接地點(diǎn)沒有編號，每個(gè)防雷接地點(diǎn)應(yīng)有編號，要有檢測記錄及檢測報(bào)告。

3) 儀表外殼接地問題。進(jìn)口撬裝成套設(shè)備的儀表外殼都是可靠接地的，但是國內(nèi)儀表外殼大都不接地，而儀表外殼接地將有利于防雷保護(hù)。

4) 控制系統(tǒng)點(diǎn)檢，缺接地檢查項(xiàng)。點(diǎn)檢報(bào)告中接地電阻沒有檢查測試記錄，控制系統(tǒng)接地電阻檢查應(yīng)列入點(diǎn)檢必查項(xiàng)目。

5) 大量使用玻璃鋼匯線槽。有些石化企業(yè)，為避免金屬儀表匯線槽盒腐蝕問題，大量使用了玻璃鋼匯線槽，這對儀表線纜的干擾屏蔽防護(hù)及防雷非常不利。

6) 機(jī)柜間儀表屏蔽線問題。儀表信號線進(jìn)入控制室后，在中間接線柜過早地分離了屏蔽層，中間接線柜到信號端子柜之間大段線纜失去了屏蔽保護(hù)。

2.6.2儀表防雷措施

雷電的本質(zhì)是帶電積雨云的放電，云對地放電叫“地閃”，云和云之間放電叫“云閃”，雷電對儀表的影響在于雷電釋放產(chǎn)生的耦合感應(yīng)電流會(huì)干擾儀表回路，嚴(yán)重的會(huì)造成儀表誤動(dòng)作影響生產(chǎn)。對儀表危害最大是“地閃”[8]。

1) 儀表防雷的核心是等電位，建筑物避雷針、避雷網(wǎng)、雷電柵都不能做到全面保護(hù)，處理好接地系統(tǒng)，盡量做到等電位連接才是根本[9]。

2) 傳統(tǒng)避雷針的保護(hù)作用是有選擇性的，對感應(yīng)雷沿著架空導(dǎo)線侵入產(chǎn)生的高壓電磁波，它是無能為力的。即使是對直擊雷的防護(hù)，由于避雷針的“尖端引電”作用，對于鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的控制室及金屬管架、塔器等裝置，如接地線斷開或接點(diǎn)虛焊等造成的接地系統(tǒng)不良，雷電流不能順利向大地泄放，則控制室鋼筋及裝置的金屬結(jié)構(gòu)就會(huì)帶電，有時(shí)甚至高達(dá)幾萬伏，從而發(fā)生雷擊事故。

3) 采用消雷器避雷是一種新趨勢。消雷器是一種新型防雷裝置，由設(shè)置在被保護(hù)物上方的電離裝置、設(shè)置在地表層內(nèi)的地電流收集裝置及接通這兩種裝置的連接線構(gòu)成。電離裝置在雷云強(qiáng)電場中大致保持著大地電位，它和附近空氣的電位差隨雷云電場強(qiáng)度的激增而促使場強(qiáng)區(qū)內(nèi)針尖附近的空氣電離，形成大量空間電荷。電離的負(fù)電荷為地電流收集裝置所吸收，電離的正電荷為雷云負(fù)電荷所吸引和中和，從而發(fā)生消雷作用。

有數(shù)據(jù)表明消雷器效果要好于傳統(tǒng)的避雷針，能避免避雷針在引雷的過程中,尤其是二次雷電效應(yīng)對儀表電子設(shè)備和易燃易爆品所造成的危害，目前石化企業(yè)已有使用案例。

2.7 可燃及有毒氣體報(bào)警儀問題

檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，各單位存在以下共性現(xiàn)象。

1) 可燃及有毒氣體報(bào)警儀檢查不規(guī)范。檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，沒有詳細(xì)的檢查記錄，更換探頭也沒有按要求進(jìn)行標(biāo)定。對可燃、有毒氣體報(bào)警儀，應(yīng)進(jìn)行月度檢查、季度檢測、年度標(biāo)定，更換探頭時(shí)應(yīng)重新標(biāo)定[10]。

2) 屬于“兩重點(diǎn)一重大”項(xiàng)目，沒有按要求獨(dú)立設(shè)置可燃及有毒氣體檢測系統(tǒng)(GDS)，報(bào)警聲音沒有辨識度。許多企業(yè)的GDS和DCS共用1個(gè)控制器，報(bào)警聲音沒有辨識度，大修期間DCS停車檢修時(shí)，GDS無法正常工作。

3) 報(bào)警儀現(xiàn)場儀表沒有聲光報(bào)警功能，一些老型號的可燃及有毒氣體報(bào)警儀的現(xiàn)場儀表沒有聲光報(bào)警功能，不能及時(shí)提醒現(xiàn)場人員，存在著安全隱患。

4) 報(bào)警儀設(shè)置不合理。酸性水泵附近沒有設(shè)置報(bào)警儀，測氫氣管線氫氣泄漏的探頭高度不夠，探頭設(shè)置數(shù)量不夠等現(xiàn)象，在檢查的時(shí)候經(jīng)常發(fā)現(xiàn)。

2.8 安全儀表系統(tǒng)管理問題

安全儀表系統(tǒng)(SIS)的管理存在以下現(xiàn)象。

1) 重可用性、輕安全性，變更沒有評估。如某企業(yè)乙二醇裝置壓縮機(jī)組溫度聯(lián)鎖方案變更如下：

a) 原壓縮機(jī)組溫度聯(lián)鎖方案： 高速軸瓦、低速軸瓦、壓縮機(jī)徑向軸瓦、止推軸瓦溫度，共計(jì)14點(diǎn)溫度聯(lián)鎖，設(shè)計(jì)以上各部位的軸向溫度、徑向溫度分別為“1oo1”聯(lián)鎖。

b) 根據(jù)生產(chǎn)要求，變更為軸向與徑向溫度為“2oo2”聯(lián)鎖。變更理由是1個(gè)月內(nèi)停車3次，生產(chǎn)裝置要求變更，雖然有簽字手續(xù)，但缺乏深入評估。軸向和徑向是不同的部位，改為“2oo2”聯(lián)鎖是否合適，值得商榷。

2) 聯(lián)鎖解除隨意。某企業(yè)催化裝置富氣壓縮機(jī)汽輪機(jī)排氣壓力低低“2oo3”聯(lián)鎖，由于聯(lián)鎖設(shè)定值卡邊頻繁報(bào)警而長期解除。如此作法帶來很大的安全隱患，具體作法是應(yīng)進(jìn)行評估，如評估認(rèn)為不重要，就解除該聯(lián)鎖；如重要，則修改聯(lián)鎖條件，再投用。

3) 儲(chǔ)運(yùn)罐區(qū)未設(shè)置SIS。沒有按要求開展風(fēng)險(xiǎn)分析(HAZOP)及安全完整性等級(SIL)評估，應(yīng)按要求進(jìn)行評估后，根據(jù)評估等級，合理設(shè)置SIS。

4) 有些企業(yè)屬于“兩重大一重點(diǎn)”的儲(chǔ)運(yùn)罐區(qū)，SIS是和DCS設(shè)置在一起的，沒有按要求獨(dú)立設(shè)置SIS。

2.9 其他問題

1) 控制系統(tǒng)改造升級面臨巨大壓力。企業(yè)大量基于WIN-XP操作系統(tǒng)的控制系統(tǒng)仍在運(yùn)行，而控制系統(tǒng)廠家已不再提供技術(shù)支持，企業(yè)控制系統(tǒng)升級壓力巨大，一旦發(fā)生基于WIN-XP 操作站的故障，市面上現(xiàn)有的操作站將無法替代。目前除系統(tǒng)升級外，比較可行的做法是收集升級后退下來的同型號電腦，重新整理后用作應(yīng)急。

2) 工控網(wǎng)絡(luò)安全基本處于空白狀態(tài)。國家已經(jīng)頒布網(wǎng)絡(luò)安全法，工控系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全問題納入了國家監(jiān)管，目前各地已經(jīng)開始由地方公安局及“網(wǎng)信辦”主導(dǎo)的工控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全等級確認(rèn)以及保護(hù)方案的制訂工作。石化企業(yè)在役的控制系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)方面基礎(chǔ)薄弱，如何盡快適應(yīng)工控網(wǎng)絡(luò)安全法的要求，還有許多工作要做。

3) SIS的評估整改存在難度。2014年國家安全監(jiān)管總局頒布了安監(jiān)總管三〔2014〕116號《關(guān)于加強(qiáng)化工安全儀表系統(tǒng)管理的指導(dǎo)意見》(下文稱116號文)中明確要求2019年12月31日前，在役裝置完成SIS的評估和完善工作。石化企業(yè)連續(xù)長周期生產(chǎn)，要在一年多時(shí)間內(nèi)完成評估并停車整改有相當(dāng)大的難度。

3 感悟及思考

1) 儀表管理上重設(shè)計(jì)、輕維護(hù)。現(xiàn)在實(shí)行設(shè)計(jì)終身負(fù)責(zé)制，在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段，設(shè)計(jì)院都能嚴(yán)格按規(guī)范設(shè)計(jì)，但在施工環(huán)節(jié)上，由于施工單位技術(shù)力量參差不齊，業(yè)主方面監(jiān)管不力，問題較多，在使用維護(hù)過程中更是要求不嚴(yán)、做不到位。

應(yīng)牢固樹立儀表設(shè)備全生命周期管理理念。全生命周期管理的核心是消除系統(tǒng)性失效因素，在儀表控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)的各個(gè)環(huán)節(jié)，應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)范要求去做，尤其在日常維護(hù)管理中要定期實(shí)施預(yù)防性維護(hù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題消除隱患。

2) 儀表維護(hù)方面重室內(nèi)、輕室外。目前企業(yè)儀表控制系統(tǒng)已全部采用DCS，可靠性大幅提高，日常維護(hù)方面，DCS要好于室外現(xiàn)場儀表部分，DCS部分故障會(huì)有報(bào)警提示，室外部分儀表問題的發(fā)現(xiàn)要憑經(jīng)驗(yàn)和責(zé)任心。

未來應(yīng)該有儀表設(shè)備預(yù)防性維護(hù)系統(tǒng)做技術(shù)支撐，隨著智能儀表設(shè)備自診斷技術(shù)的提高，故障信息會(huì)更加詳實(shí)精準(zhǔn)，預(yù)防性維護(hù)更加有的放矢。

3) 儀表故障分析及風(fēng)險(xiǎn)評估缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。目前中國儀表行業(yè)還沒有建立自己的儀表設(shè)備失效數(shù)據(jù)庫，在HAZOP及SIL評估方面，大多憑經(jīng)驗(yàn)，需要進(jìn)行定量分析，驗(yàn)算時(shí)使用的數(shù)據(jù)也大多是參考國外的儀表失效數(shù)據(jù)，應(yīng)及早建立中國自己的失效數(shù)據(jù)庫。

企業(yè)內(nèi)部對儀表故障的分析不夠重視，部分企業(yè)儀表維保工作外包給第三方，儀表故障維修信息缺乏系統(tǒng)的回收積累統(tǒng)計(jì)分析。未來該問題的解決可以通過智能儀表內(nèi)置芯片自動(dòng)記錄故障，定期導(dǎo)出上傳，可以排除人為因素，故障信息更加真實(shí)可信。

4) HAZOP及SIL評估還沒有成為工作習(xí)慣。目前“功能安全”的理念還沒有做到完全普及，按照“功能安全”的規(guī)范要求進(jìn)行HAZOP及SIL評估，來進(jìn)行SIS設(shè)置及維護(hù)管理，還沒有成為工作習(xí)慣。國家安監(jiān)局頒布了116號文來強(qiáng)化安全儀表的管理工作，但是企業(yè)大都是把評估工作委托第三方做，企業(yè)內(nèi)部真正掌握評估技術(shù)，按“功能安全”理念指導(dǎo)日常工作的不多。

應(yīng)大力推廣普及有關(guān)“功能安全”的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如GB/T 20438/21109(等同IEC 61508/61511)《電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全》等。

5) 提高自控率，提升控制系統(tǒng)的使用管理水平。目前還有許多企業(yè)儀表自控率不能達(dá)標(biāo)，儀表控制系統(tǒng)不斷升級，而儀表自控率卻上不去。因?yàn)闀?huì)參數(shù)整定的人越來越少，傳統(tǒng)單回路控制之間存在相互耦合，單靠PID參數(shù)整定無法投用，應(yīng)該對工藝過程全面深入了解，找到主要干擾因素，對DCS自帶的一些高級算法進(jìn)行透徹理解掌握，利用好DCS自身的性能。DCS自控率的提高，也是提高裝置操作穩(wěn)定性、安全性的主要手段。

6) 全面透徹理解掌握技術(shù)規(guī)范。儀表自控技術(shù)更新發(fā)展非常快，有關(guān)儀表自控專業(yè)的技術(shù)規(guī)范更新也非常快，作為儀表技術(shù)管理人員應(yīng)及時(shí)了解、掌握儀表新技術(shù)及規(guī)范。企業(yè)應(yīng)為基層技術(shù)人員多提供學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)了解新技術(shù)、新規(guī)范。

4 結(jié)束語

目前石化企業(yè)正處于技術(shù)轉(zhuǎn)型變革時(shí)期，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能化工廠等與儀表自動(dòng)化息息相關(guān)的新概念層出不窮。隨著企業(yè)深化改革，傳統(tǒng)的企業(yè)設(shè)置儀表車間的維保方式正在被社會(huì)化、專業(yè)化的第三方維保隊(duì)伍所替代，儀表維修空間逐步縮小，儀表管理面臨許多難點(diǎn)和新問題。

不管怎樣，堅(jiān)持以人為本，敬畏規(guī)則，注重細(xì)節(jié)，應(yīng)該是儀表人永遠(yuǎn)的追求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于世恒.煉油化工儀表自動(dòng)特點(diǎn)及發(fā)展趨勢[J].石油化工自動(dòng)化,2017,53(06)： 1-6.

[2] 梁達(dá).隔爆儀表電纜引入和保護(hù)的探討與實(shí)踐[J].石油化工自動(dòng)化，2008,44(01)： 89-90.

[3] 劉武，路以寧，張俊，等. GB 50779—2012 石油化工控制室抗爆設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京： 中國計(jì)劃出版社，2012.

[4] 王亞智.淺談低壓機(jī)柜的熱設(shè)計(jì)[J].電工文摘，2014，40(03)： 20-28.

[5] 付慈英，余成立，沈志橋，等. GB 50303—2015 建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S]. 北京： 中國計(jì)劃出版社，2015.

[6] 胡偉，李樹通，王珍錦，等.SH/T 3082—2003石油化工儀表供電設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京： 中國石化出版社，2003.

[7] 中國電子工程設(shè)計(jì)院.GB 50174—2008電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京： 人民出版社，2008.

[8] 徐義亨.控制工程中的電磁兼容[M].上海： 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2016.

[9] 葉向東.石油化工儀表防雷工程設(shè)計(jì)[J].石油化工自動(dòng)化， 2008，44(02)： 6-10.

[10] 文科武，李蘇秦，羅明，等. GB 50493—2009石油化工可燃有毒氣體報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京： 中國計(jì)劃出版社，2009.