景艷杰，馬 志

（河北省玉田縣農(nóng)牧局農(nóng)業(yè)技術站，河北 玉田 064100）

玉米是河北省玉田縣主要糧食作物之一，每年播種面積近5萬hm2，其產(chǎn)量的高低直接影響著全縣全年糧食總產(chǎn)量。本試驗以鄭單958為對照，對承950等7個春玉米新品種進行比較［1-3］，旨在篩選出適合玉田縣乃至唐山地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強、適應性廣的玉米新品種，以滿足玉田縣玉米生產(chǎn)發(fā)展的需求。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系玉米產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團隊示范基地玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)王安子村進行。試驗地土壤為底砂姜潮土，土壤基礎有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)18.0 g/kg、全氮1.2 g/kg、堿解氮110 mg/kg、速效磷 32 mg/kg、速效鉀120 mg/kg，pH 7.8。前茬為春播玉米。

1.2 供試品種

包括承950、承201、德單1266、萊科818、錦華150、 農(nóng)華205、 飛天358、 鄭單958（CK）8個春玉米新品種。供試品種來源于河北省種子總站。

1.3 試驗方法

試驗區(qū)面積576 m2，16行區(qū)，行長60 m，株距0.25 m，行距0.60 m，密度 67 500株/hm2。采取間比法排列，兩邊和中間各設1個對照區(qū)，共計10個區(qū)，3次重復。

于2017年5月23日播種，6月10日間苗定苗。施氮磷鉀三元復合肥（N-P2O5-K2O為15-15-15）750 kg/hm2。7月5日追肥1次，施尿素600 kg/hm2。5月24日、7月5日澆水2次。9月18日人工收獲。

1.4 觀測項目

各參試玉米品種的生育期及主要性狀（株型、株高、穗位、倒伏率、倒折率、空株率）、抗逆性情況（主要病害抗性等級）、穗部性狀（穗長、禿尖、穗粗、行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重）及產(chǎn)量。

2 結果及分析

2.1 生育期及主要性狀

從表1可知，參試的8個春玉米新品種在5月23日同期播種的情況下，生育期為113～121 d，均適宜在唐山地區(qū)春播種植。承950、農(nóng)華205植株較矮，穗位較低；承201植株高大，株高達302.0 cm，穗位近120.0 cm。在75 000株/hm2的密度下，鄭單958倒伏20%、倒折3%，倒伏最為嚴重；其次是承950和農(nóng)華205，倒伏10%；承201和德單1266略有倒伏，但不嚴重；其他未見倒伏?？斩捖室匀R科818最高，達3.2%；其次為飛天35，空稈率為2.0%，其他品種空稈率均在1%以下。

2.2 抗逆性

從表2可知，8個參試品種對小斑病、彎孢菌葉斑病、矮花葉病、粗縮病、穗腐病的抗性強，均為1級。承201、飛天358綜合抗病性強。承950對大斑病、絲黑穗病、銹病的抗病等級為3級，萊科818、德單1266絲對黑穗病的抗病等級為3級，錦華150對瘤黑粉病、莖腐病的抗病等級為3級，鄭單958（CK）對瘤黑粉病、紋枯病和銹病的抗病等級為3級。

表1 參試品種的生育期及植株性狀

表2 參試品種的主要病害抗性等級

2.3 穗部性狀

從表3可知，農(nóng)華205、承950、錦華150果穗較長；承950、德單1266果穗最粗，與對照鄭單958相當；德單1266、農(nóng)華205、萊科818千粒重較高；飛天358穗粒數(shù)最多但千粒重最低。

2.4 產(chǎn)量

從表4可知，成熟實收測產(chǎn)，農(nóng)華205、飛天358、承950產(chǎn)量表現(xiàn)突出，產(chǎn)量分別為12 534.72、11 625.00、10 914.93 kg/hm2，較對照增產(chǎn)20.9%、12.2%和5.3%。其中，農(nóng)華205較CK差異極顯著（p<0.01）， 飛天 358較 CK 差異顯著（p<0.05），承950較CK差異不顯著；萊科818、德單1266、錦華150產(chǎn)量較CK均略有降低，分別減產(chǎn)3.6%、5.5%和6.6%，較CK差異不顯著；承201產(chǎn)量最低，僅8 300.35 kg/hm2，較CK減產(chǎn)19.9%，差異極顯著（p<0.01）。

表3 參試品種的穗部性狀

表4 參試品種的產(chǎn)量

2.5 綜合評價

2.5.1 承950 株型緊湊，植株較矮，穗位較低；果穗均勻、較長，禿尖大，結實性較好；籽粒馬齒型，外觀品質(zhì)較好；熟期較CK早3 d?？顾敫?，輕感絲黑穗病、輕感大斑病、莖腐病、銹病。倒伏10%，抗倒伏能力中等。千粒重330.1 g，平均產(chǎn)量10 914.93 kg/hm2，較CK增產(chǎn)5.3%，居第3位。建議在唐山地區(qū)推廣種植。

2.5.2 承201 株型半緊湊，植株高大，3 m以上。穗位較高，果穗小而不均勻，禿尖較大，結實性差。籽粒半馬齒型，外觀品質(zhì)差。熟期較CK晚4 d。較抗穗腐病、絲黑穗病、大小斑病、莖腐病、銹病。倒伏率7%，抗倒伏能力較一般。千粒重329.0 g。平均產(chǎn)量8 300.35 kg/hm2，較CK減產(chǎn)19.9%，居末位。該品種籽粒產(chǎn)量低，但植株高大，建議在唐山作為青貯專用品種推廣。

2.5.3 德單1266 株型緊湊，植株較高；果穗小而不均勻，禿尖較大，結實性差。籽粒外觀品質(zhì)較好。熟期CK相當。抗穗腐病、絲黑穗病、大小斑病、莖腐病、銹病?？沟狗芰σ话?。千粒重高，達385.0 g。平均產(chǎn)量9 789.93 kg/hm2，較CK減產(chǎn)5.5%，居第6位。該品種果穗較小且不均勻，結實性差產(chǎn)量較低。建議在唐山地區(qū)慎重推廣，并注意防御高溫熱害。

2.5.4 萊科818 株型半緊湊，植株較高。果穗不均勻，結實性較好。籽粒外觀品質(zhì)較好。熟期較CK早熟2～3 d?？顾敫　⒋笮“卟?、莖腐病、銹病，輕感絲黑穗病。輕微倒伏，抗倒伏能力一般。千粒重高，達354.1 g。平均產(chǎn)量9 987.85 kg/hm2，較CK減產(chǎn)3.6%，居第5位。該品種果穗不均勻，較CK增產(chǎn)不顯著。在唐山地區(qū)慎重推廣，注意防御高溫熱害。

2.5.5 錦華150 株型半緊湊，植株較高。果穗不均勻，結實性差。籽粒外觀品質(zhì)較差。熟期較CK早熟2～3 d?？勾笮“卟?、莖腐病、銹病，輕感瘤黑粉病和絲黑穗病?？沟狗芰?。千粒重323.5 g。平均產(chǎn)量9 684.03 kg/hm2，較CK減產(chǎn)6.6%，居第7位。該品種在2017年特殊氣候下，果穗不均勻，在唐山地區(qū)推廣時，應注意防御高溫熱害。

2.5.6 農(nóng)華205 株型半緊湊，植株較矮，穗位較低。果穗較大、較均勻，禿尖小，結實性較好。籽粒馬齒型，外觀品質(zhì)差。熟期較CK早4 d。抗葉斑病病能力強，輕感瘤黑粉病。倒伏10%，抗倒伏能力一般。千粒重377.9 g。平均產(chǎn)量12 534.72 kg/hm2，較CK增產(chǎn)20.9%，居第1位。建議在唐山地區(qū)大力推廣。

2.5.7 飛天358 株型半緊湊，植株較高，穗位較低。果穗均勻，禿尖小，結實性好。籽粒深馬齒型，外觀品質(zhì)較好。熟期較CK早2 d?？顾敫?、大小斑病、莖腐病、銹病、瘤黑粉病和絲黑穗病，抗病能力強。千粒重314.3 g。平均產(chǎn)量11 625.00 kg/hm2，較CK增產(chǎn)12.2%，增產(chǎn)顯著，居第2位。建議在唐山地區(qū)推廣。

2.5.8 鄭單958（CK）株型緊湊，果穗均勻，禿尖小，結實性好。籽粒外觀品質(zhì)較好?？顾敫　⒋笮“卟?、莖腐病，輕感褐斑病、瘤黑粉病、絲黑穗病和銹病。倒伏5%，抗倒伏能力較強。千粒重356.0 g。平均產(chǎn)量10 364.85 kg/hm2，居第4位。該品種可繼續(xù)在唐山地區(qū)推廣，種植時應注意褐斑病、銹病和瘤黑粉病的防治。

3 結論與討論

參試春玉米新品種的綜合性狀以農(nóng)華205、飛天358表現(xiàn)突出，產(chǎn)量分別為12 534.72、11 625.00 kg/hm2，較對照品種鄭單958分別增產(chǎn)20.9%和12.2%。承950產(chǎn)量表現(xiàn)也較為優(yōu)異，為10 914.93 kg/hm2，居第3位，較對照品種鄭單958增產(chǎn)5.3%，建議在唐山地區(qū)推廣，但要注意大斑病、絲黑穗病和銹病的防治。萊科818抗病性較強，但2017年空稈率較高，可能與氣候條件有關，產(chǎn)量僅次于對照鄭單958，減產(chǎn)不顯著，有待進一步試驗驗證。綜合分析，建議在唐山地區(qū)推廣農(nóng)華205、飛天358和承950。

［1］羅春華.玉米品種比較試驗［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2009（3）： 58-59.

［2］王秀枝，陳 錦，孫治華，等.玉米品種比較試驗［J］. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技， 2004（6）： 17-18.

［3］王 平，劉彩蘭，姜忠米，等.雜交玉米新品種比較試驗［J］. 貴州農(nóng)業(yè)科學， 2007（5）： 103-104.