付衛(wèi)強(qiáng) 董建軍 梅鶴波 高娜娜 盧彩云 張俊雄
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院, 北京 100083; 2.北京農(nóng)業(yè)智能裝備技術(shù)研究中心, 北京 100097)
播種深度作為玉米播種機(jī)播種作業(yè)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,對(duì)玉米產(chǎn)量有非常大的影響[1-2]。播種深度一致性差,會(huì)影響出苗整齊度,降低群體密度和整齊度,致使玉米植株在群體內(nèi)所處的溫度、光照等環(huán)境條件不一致,進(jìn)而影響玉米果穗數(shù)和植株干物質(zhì)的積累,最終造成產(chǎn)量降低[3-10]。免耕播種農(nóng)田有殘茬、秸稈、雜草等覆蓋,而且土壤緊實(shí)度大且不一致,機(jī)械式仿形壓力調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)雖然可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)調(diào)節(jié)彈簧位置來(lái)進(jìn)行播種單體下壓力調(diào)節(jié),來(lái)獲得較好的播種深度一致性,但難以與土壤實(shí)際條件匹配,從而影響出苗及根系發(fā)育;最重要的是不能實(shí)時(shí)檢測(cè)仿形輪對(duì)農(nóng)田地表壓力并進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。而主動(dòng)作用式仿形技術(shù)作為一種提高播種深度一致性的重要技術(shù),能實(shí)現(xiàn)理想的播種深度一致性和合理的土壤壓實(shí)度,該項(xiàng)技術(shù)已成為玉米精密播種技術(shù)的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容之一[11-12]。
國(guó)外學(xué)者對(duì)主動(dòng)作用式仿形技術(shù)研究始于20世紀(jì)70年代[13]。JENSEN等[14]提出了一種播種深度一致性控制方法:控制器實(shí)時(shí)采集負(fù)載傳感器檢測(cè)到的限深輪負(fù)載,通過(guò)與設(shè)定值進(jìn)行比較計(jì)算后驅(qū)動(dòng)調(diào)節(jié)閥調(diào)節(jié)驅(qū)動(dòng)裝置在播種單體上施加的向下壓力,從而使開(kāi)溝深度保持在設(shè)定值。WEATHERLY等[15]設(shè)計(jì)了基于電液比例技術(shù)的播種深度控制系統(tǒng)以迅速檢測(cè)播前地表的起伏情況,保證播種深度一致性并提高種子的發(fā)芽率。SUOMI等[16]研發(fā)了一種符合ISO 11783標(biāo)準(zhǔn)的播種深度自動(dòng)控制系統(tǒng)。國(guó)外播種機(jī)生產(chǎn)廠商與精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)商研發(fā)了播種單體下壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)來(lái)提高播種深度一致性。例如美國(guó)的Precision Planting、AgLeader、John Deere、Dawn Equipment等公司均相應(yīng)研制了下壓力控制技術(shù)產(chǎn)品[17-22]。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)主動(dòng)作用式仿形技術(shù)的研究始于2009年[23]。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)李洪文等[24]設(shè)計(jì)了一種應(yīng)用于播種深度自控系統(tǒng)的調(diào)節(jié)裝置。溫麗萍等[25-26]采用超聲波傳感器設(shè)計(jì)了一種電液自動(dòng)仿形控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)精密播種機(jī)單體仿形開(kāi)溝和播種深度的自動(dòng)控制。趙金輝等[27]設(shè)計(jì)了基于位移傳感器的播種機(jī)開(kāi)溝深度控制系統(tǒng)。文獻(xiàn)[28-30]提出了一種基于壓電薄膜的免耕播種機(jī)播種深度控制系統(tǒng),控制空氣彈簧產(chǎn)生的推力使播種單體與地表間保持足夠壓力,從而保證播種深度的穩(wěn)定性。
國(guó)內(nèi)的研究多采用超聲傳感器、壓電傳感器、位移傳感器,可靠性不高,通用性不強(qiáng)。鑒于此,本文開(kāi)展主動(dòng)式播種深度一致性控制方法研究,研制基于力反饋的玉米播種單體下壓力控制系統(tǒng),提高系統(tǒng)的可靠性和通用性。
下壓力控制系統(tǒng)由平行四連桿、下壓液壓缸、液壓閥組、下壓力感知傳感器、控制器、車載計(jì)算機(jī)等組成(圖1)。其工作流程如下:在播種作業(yè)前通過(guò)車載計(jì)算機(jī)設(shè)置下壓力感知傳感器目標(biāo)閾值,并將目標(biāo)閾值發(fā)送到控制器。在播種作業(yè)開(kāi)始時(shí),車載計(jì)算機(jī)發(fā)送啟動(dòng)指令到控制器。在播種作業(yè)過(guò)程中,控制器實(shí)時(shí)采集下壓力感知傳感器信息,與設(shè)定的下壓力感知傳感器目標(biāo)閾值相比較,計(jì)算并輸出控制量到液壓閥組驅(qū)動(dòng)液壓缸實(shí)時(shí)調(diào)整平行四連桿仿形機(jī)構(gòu),使限深輪與地表的壓力在設(shè)定的閾值區(qū)間內(nèi),從而提高開(kāi)溝深度的穩(wěn)定性,進(jìn)而保證播種深度的穩(wěn)定性。
圖1 下壓力控制系統(tǒng)示意圖Fig.1 Sketch of downforce control system1.平行四連桿 2.機(jī)架 3.下壓液壓缸 4.開(kāi)溝盤 5.限深輪 6.下壓力感知傳感器 7.限深輪調(diào)節(jié)裝置 8.鎮(zhèn)壓輪 9.液壓閥組 10.控制器 11.車載計(jì)算機(jī)
本研究基于現(xiàn)代農(nóng)裝科技股份有限公司生產(chǎn)的2BQX-6型玉米免耕精密播種機(jī)展開(kāi)。
1.2.1下壓力檢測(cè)裝置設(shè)計(jì)
1.2.1.1下壓力感知傳感器安裝方式設(shè)計(jì)
下壓力感知傳感器是播種單體下壓力控制實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。如圖2所示,限深輪限位銷軸是一個(gè)限位軸,自身不轉(zhuǎn)動(dòng),受力穩(wěn)定,只受垂直于限深輪擺臂方向的反作用力,通過(guò)銷軸受力分析能夠清晰地推導(dǎo)出地表對(duì)限深輪垂直方向的反作用力。因此傳感器設(shè)計(jì)成銷軸形式,直接替換限深輪限位銷軸,提高系統(tǒng)的通用性。
圖2 限深輪限位銷軸位置Fig.2 Depth wheel limit pin position
圖3 下壓力感知傳感器的安裝方式Fig.3 Mounting design of downforce sensor
如圖3所示,采用軸銷式力傳感器代替限深輪限位銷軸,力傳感器的一端與傳感器固定板用螺栓緊固,另外一端穿過(guò)限位塊銷軸孔用卡簧固定,傳感器固定板通過(guò)螺栓固定在機(jī)架固定孔上。傳感器固定板主要用來(lái)防止傳感器軸向竄動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng),保持傳感器受力點(diǎn)不變,便于精確地采集地表對(duì)限深輪垂直方向的反作用力。
1.2.1.2傳感器量程計(jì)算
玉米播種單體質(zhì)量mc取值150 kg。在播種作業(yè)過(guò)程中,播種單體受到地表反作用力。由于微地形變化導(dǎo)致播種單體產(chǎn)生振動(dòng),致使下壓力感知傳感器受到播種單體的沖力。假設(shè)下壓力感知傳感器受到的沖力為播種單體質(zhì)量的n倍,則下壓力感知傳感器的量程Frang為
Frang=(1+n)mcgKsafe
(1)
式中mc——玉米播種單體質(zhì)量,kg
g——重力加速度,9.8 m/s2
Ksafe——安全系數(shù)
按一般工程經(jīng)驗(yàn)n取2,安全系數(shù)Ksafe取1.5,則取整后,下壓力感知傳感器量程Frang為7 000 N。
1.2.1.3下壓力感知傳感器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
受制于銷軸尺寸限制,下壓力感知傳感器外徑Φ取14 mm。根據(jù)受力方向和安裝環(huán)境以及固定方式,設(shè)計(jì)軸銷式力傳感器。下壓力感知傳感器機(jī)械強(qiáng)度通過(guò)MSC Nastran軟件進(jìn)行仿真校核。下壓力感知傳感器仿真模型選取材料為40Cr調(diào)質(zhì),其左端固定,右端鉸接,中間兩圓凸處始加7 000 N的力載荷,劃分41 951個(gè)四面體網(wǎng)格進(jìn)行求解計(jì)算,結(jié)果如圖4所示。仿真結(jié)果表明,模型受到的最大應(yīng)力為524 000 kPa,小于材料的屈服應(yīng)力735 000 kPa,最小安全系數(shù)為1.4,滿足試驗(yàn)要求。
圖4 下壓力感知傳感器應(yīng)力分析圖Fig.4 Spacer pin of depth roller
下壓力感知傳感器根據(jù)外形尺寸以及量程等參數(shù)由蚌埠眾誠(chéng)傳感器有限公司定做,型號(hào)為ZHZX-N13,量程7 000 N,輸出電壓范圍0 ~ 5 V,工作電壓9~36 V DC。將下壓力感知傳感器分別安裝固定在2BQX-6型玉米免耕精密播種機(jī)單體上,實(shí)際安裝效果如圖5所示。
圖5 下壓力感知傳感器總成與安裝Fig.5 Assembly and mounting of downforce sensor
1.2.1.4下壓力信號(hào)采集設(shè)備
下壓力感知傳感器與數(shù)據(jù)采集器連接,數(shù)據(jù)采集器將下壓力感知傳感器輸出值發(fā)送到CAN總線上。通過(guò)廣州致遠(yuǎn)電子有限公司的USBCAN-Ⅱ模塊將CAN總線數(shù)據(jù)發(fā)送到車載計(jì)算機(jī),采用ZLGCAN Test軟件記錄下壓力感知傳感器測(cè)量值。
數(shù)據(jù)采集器采用北京凱商公司的C101控制器,主要參數(shù):6路PWM功率輸出,2路CAN總線接口,8路量程0~5 V DC的10 bit模擬量輸入接口,工作電壓(12/24±1)V DC;編程環(huán)境為OpenPCS, 結(jié)合SFC語(yǔ)言結(jié)構(gòu)清晰與ST語(yǔ)言靈活的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行混合編程。車載計(jì)算機(jī)采用新漢VMC1000型車載計(jì)算機(jī),具有7英寸觸摸屏,2路RS232接口,1路CAN總線接口,工作電壓9~36 V DC;操作系統(tǒng)為Windows XP Embedded。
1.2.1.5下壓力感知傳感器數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)前,將播種機(jī)停放在試驗(yàn)地塊上,拖拉機(jī)三點(diǎn)懸掛處于懸浮狀態(tài)。旋轉(zhuǎn)試驗(yàn)用播種單體播種深度調(diào)節(jié)手柄來(lái)調(diào)節(jié)力傳感器預(yù)緊力,使預(yù)緊力保持在20~40 N之間。拖拉機(jī)作業(yè)速度8~9 km/h。由于軸銷式力傳感器與限深輪為剛性接觸,免耕播種地表情況復(fù)雜,傳感器輸出值波動(dòng)比較大,不能反映下壓力的實(shí)際大小。因此需要對(duì)力傳感器輸出信號(hào)進(jìn)行濾波處理。下壓力數(shù)據(jù)曲線如圖6所示。
圖6 下壓力感知傳感器輸出信號(hào)曲線Fig.6 Output curves of downforce sensor
由圖6可知,下壓力傳感器原始數(shù)據(jù)值波動(dòng)比較大,無(wú)法直接用于下壓力控制。采用滑動(dòng)平均濾波算法對(duì)傳感器原始數(shù)據(jù)濾波后,下壓力曲線較為平滑,對(duì)播種機(jī)振動(dòng)干擾抑制效果明顯,可以進(jìn)行作業(yè)控制。
1.2.2液壓缸選型
2BQX-6型玉米免耕精密播種機(jī)播種單體約為150 kg。參照播種單體質(zhì)量,選取下壓液壓缸油缸的型號(hào)為HSG 20/40-100,液壓缸無(wú)桿腔內(nèi)徑D為40 mm,液壓缸活塞桿直徑d為20 mm。液壓系統(tǒng)額定壓力ps取10 MPa,則下壓液壓缸產(chǎn)生的最大舉升力Fumax為12.57 kN。下壓液壓缸產(chǎn)生的舉升力完全可以提升播種單體。下壓液壓缸安裝位置如圖7所示。
圖7 下壓液壓缸安裝位置Fig.7 Mounting position of hydraulic cylinder
1.2.3液壓部分設(shè)計(jì)
液壓部分由比例減壓閥、下壓液壓缸、電磁閥、溢流閥、單向閥等組成。液壓原理圖見(jiàn)圖8。電磁閥電磁鐵得電后系統(tǒng)可以正常工作。此時(shí):
(1)比例減壓閥U電磁鐵和比例減壓閥A、B、C均不得電,播種單體A、B、C均不動(dòng)作。
(2)比例減壓閥U電磁鐵得電,比例減壓閥A、B、C不得電,下壓液壓缸A、B、C活塞伸出使播種單體A、B、C提升。
(3)比例減壓閥U電磁鐵不得電,比例減壓閥A、B、C分別得電,從而分別控制對(duì)應(yīng)下壓液壓缸活塞收回,播種單體下降。
(4)比例減壓閥U電磁鐵得電,比例減壓閥A、B、C分別得電,由于播種單體自重原因,播種單體不動(dòng)作。
圖8 下壓力控制系統(tǒng)液壓原理圖Fig.8 Hydraulic schematic of downforce control system1.下壓液壓缸A 2.下壓液壓缸B 3.下壓液壓缸C 4.比例減壓閥A 5.比例減壓閥B 6.比例減壓閥C 7.比例減壓閥U 8.電磁閥 9.溢流閥 10.單向閥 11.油壓傳感器
系統(tǒng)油源直接采用拖拉機(jī)后液壓輸出。國(guó)產(chǎn)60~67 kW拖拉機(jī)后液壓輸出額定流量一般為38 L/min,額定工作壓力12 MPa,安全工作壓力15 MPa。因此,比例減壓閥采用美國(guó)HydraForce公司型號(hào)為TS90-31的內(nèi)部先導(dǎo)式比例減壓/溢流閥,額定流量38 L/min,最大先導(dǎo)流量0.85 L/min,可調(diào)節(jié)壓力范圍0 ~ 13.8 MPa;選用12VDC E型比例電磁鐵[31]。
1.2.4電控部分設(shè)計(jì)
電控部分由控制器、下壓力感知傳感器和車載計(jì)算機(jī)組成。其工作流程如圖9,具體如下:車載計(jì)算機(jī)通過(guò)CAN總線將設(shè)置的下壓力感知傳感器目標(biāo)閾值發(fā)送到控制器;車載計(jì)算機(jī)發(fā)送啟動(dòng)指令到控制器,控制器實(shí)時(shí)采集下壓力感知傳感器信息,與設(shè)定的下壓力感知傳感器目標(biāo)閾值相比較,計(jì)算并輸出控制量到液壓閥組驅(qū)動(dòng)液壓缸動(dòng)作。
圖9 電控系統(tǒng)原理框圖Fig.9 Schematic diagram of control system
1.3.1控制器軟件設(shè)計(jì)
下壓力控制系統(tǒng)控制器同時(shí)控制多個(gè)播種單體,僅以單個(gè)播種單體控制流程為例進(jìn)行說(shuō)明。播種深度一致性控制器軟件工作流程如下(圖10):
(1)系統(tǒng)初始化。
(2)讀取CAN總線消息,判斷是否為下壓液壓缸控制指令。若為下壓液壓缸控制指令,解析控制指令,控制下壓液壓缸上升、下降或停止,發(fā)送響應(yīng)下壓液壓缸控制指令到CAN總線上。
(3)判斷是否為下壓力參數(shù)設(shè)置指令。若為下壓力參數(shù)設(shè)置指令,解析控制指令,設(shè)置下壓力目標(biāo)值、目標(biāo)值上限值、目標(biāo)值下限值,發(fā)送響應(yīng)下壓力參數(shù)設(shè)置指令到CAN總線上。
(4)判斷是否為下壓力控制啟停指令。若為下壓力控制啟停指令,解析控制指令,設(shè)置下壓力啟停標(biāo)志位為對(duì)應(yīng)值,發(fā)送響應(yīng)下壓力控制啟停指令到CAN總線上。
(5)讀取下壓力感知傳感器值和油液壓力值,發(fā)送當(dāng)前值到CAN總線上。
(6)判斷下壓力啟停標(biāo)志位,若為“啟動(dòng)”,運(yùn)行播種深度穩(wěn)定性控制算法,計(jì)算控制量并輸出到控制器功率輸出。否則控制器功率輸出設(shè)置為零。
圖10 控制器工作流程圖Fig.10 Flow chart of controller
1.3.2車載計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)
車載計(jì)算機(jī)軟件主要是實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互,其軟件界面如圖11所示。
圖11 軟件界面Fig.11 Software interface of control system
將控制器、液壓閥組固定在2BQX-6型玉米免耕精密播種機(jī)機(jī)架上,將力傳感器、下壓液壓缸安裝固定在播種單體上,將車載計(jì)算機(jī)安裝在紐荷蘭SNH904型牽引拖拉機(jī)上。播種單體下壓力控制系統(tǒng)液壓系統(tǒng)與拖拉機(jī)后液壓輸出連接。車載計(jì)算機(jī)與控制器通過(guò)CAN總線連接。試驗(yàn)時(shí),將廣州致遠(yuǎn)電子有限公司的USBCAN數(shù)據(jù)采集模塊連接到播種單體下壓力控制系統(tǒng)CAN總線上,通過(guò)ZLGCANTest 軟件記錄車載計(jì)算機(jī)發(fā)送的控制指令和控制器上報(bào)的數(shù)據(jù)。試驗(yàn)前,將播種機(jī)停放在試驗(yàn)地塊上,拖拉機(jī)三點(diǎn)懸掛處于懸浮狀態(tài)。旋轉(zhuǎn)試驗(yàn)用播種單體播種深度調(diào)節(jié)手柄來(lái)調(diào)節(jié)力傳感器預(yù)緊力,使預(yù)緊力保持在(2 500±10) N之間。
1.4.1系統(tǒng)性能階躍響應(yīng)測(cè)試
選取目標(biāo)下壓力4 000 N進(jìn)行階躍響應(yīng)測(cè)試試驗(yàn)。從階躍響應(yīng)曲線(圖12)可以看出,系統(tǒng)延遲時(shí)間0.34 s,上升時(shí)間0.10 s,峰值時(shí)間0.68 s,調(diào)節(jié)時(shí)間1.78 s,超調(diào)量13.33%,控制誤差2.33%,能滿足一般控制系統(tǒng)控制精度要求。
圖12 下壓力控制系統(tǒng)階躍響應(yīng)曲線Fig.12 Step response curves of downforce control system
1.4.2系統(tǒng)性能田間動(dòng)態(tài)測(cè)試
選取目標(biāo)下壓力4 000 N分別進(jìn)行正常作業(yè)速度下(5~7 km/h)下壓力控制系統(tǒng)田間測(cè)試。圖13為測(cè)試曲線。
圖13 正常作業(yè)速度下力傳感器輸出曲線Fig.13 Output curves of force sensor at normal operating speed
從圖13可以看出,在播種作業(yè)過(guò)程中,因地表地形變化等因素影響導(dǎo)致播種單體有向上跳動(dòng)的趨勢(shì)。但是,下壓力與目標(biāo)下壓力值相一致,表明限深輪保持與地表緊密接觸,播種深度受地形變化影響很小。
對(duì)圖13曲線數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以得出:濾波處理前,傳感器輸出平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別為4 007.5 N、534.4 N、13.34%;濾波處理后,傳感器輸出平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別為4 004.8 N、382.0 N、9.54%。采用滑動(dòng)平均濾波算法對(duì)傳感器原始數(shù)據(jù)濾波后,下壓力曲線較為平滑,對(duì)播種機(jī)振動(dòng)干擾抑制效果明顯。
黃淮海地區(qū)夏玉米高產(chǎn)栽培農(nóng)藝要求玉米播種深度一般為5~6 cm,墑情較好的粘土地一般為4~5 cm。本試驗(yàn)按照農(nóng)藝要求,玉米播種深度預(yù)設(shè)值為5.0 cm,即播種深度理論值h為5.0 cm。根據(jù)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1768—2009《免耕播種機(jī) 質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定,本試驗(yàn)玉米單粒播種深度是否合格的判定標(biāo)準(zhǔn)為h±1.0 cm,即播種深度在4~6 cm之間即為合格。
測(cè)試小區(qū)長(zhǎng)度為4 m,每行選5個(gè)測(cè)點(diǎn),在測(cè)試小區(qū)內(nèi)均布。在測(cè)試點(diǎn)上,垂直切開(kāi)土層,測(cè)定最上層種子的覆土層厚度。
播種深度合格率計(jì)算公式為
(2)
式中H——玉米播種深度合格率,%
h1——播種深度合格點(diǎn)數(shù)
h0——測(cè)定總點(diǎn)數(shù)
播種深度測(cè)量值平均值計(jì)算公式為
(3)
hi——玉米播種深度測(cè)量值,cm
播種深度標(biāo)準(zhǔn)差Sh計(jì)算公式為
(4)
式中Sh——播種深度標(biāo)準(zhǔn)差,cm
播種深度一致性變異系數(shù)Vh公式為
(5)
式中Vh——播種深度一致性變異系數(shù),%
試驗(yàn)測(cè)得播種深度不同測(cè)量值hi,以0.1倍理論播深h為間隔分成區(qū)段,在h周圍可得到區(qū)段[0.9h,h];[h,1.1h];等等。
相對(duì)頻率計(jì)算公式為
(6)
式中Fi——相對(duì)頻率,%
ni——播深hi在不同區(qū)段出現(xiàn)的頻率
以播種深度測(cè)量值hi為橫坐標(biāo),相對(duì)頻率Fi為縱坐標(biāo)繪制頻率直方圖進(jìn)行分析。
田間試驗(yàn)在北京市昌平區(qū)小湯山國(guó)家精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)研究示范基地進(jìn)行。圖14為玉米播種單體下壓力控制系統(tǒng)田間試驗(yàn)場(chǎng)景。試驗(yàn)前,調(diào)整限深輪使播種深度設(shè)定在5 cm。鎮(zhèn)壓輪鎮(zhèn)壓力控制機(jī)構(gòu)共有5個(gè)擋位,試驗(yàn)時(shí)均調(diào)整到第2個(gè)擋位。作業(yè)速度采用車載計(jì)算機(jī)內(nèi)置GPS模塊測(cè)量,測(cè)量精度0.1 m/s,輸出頻率1 Hz。計(jì)算試驗(yàn)時(shí)的平均值作為作業(yè)速度。
圖14 下壓力控制系統(tǒng)田間試驗(yàn)Fig.14 Field test of downforce control system
試驗(yàn)分為土壤低緊實(shí)度與高緊實(shí)度兩種工況。試驗(yàn)在1號(hào)地和2號(hào)地2個(gè)地塊進(jìn)行。試驗(yàn)前每個(gè)地塊選取10個(gè)測(cè)量點(diǎn),采用浙江托普儀器有限公司的TJSD-750-IV型土壤緊實(shí)度測(cè)量?jī)x測(cè)定每個(gè)點(diǎn)位在土壤表面以下5 cm的土壤緊實(shí)度。土壤緊實(shí)度儀主要參數(shù)為測(cè)量深度0~375 mm,最大負(fù)荷10 000 kPa,分辨率0.1 kPa,測(cè)量精度±1%。土壤緊實(shí)度測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 土壤緊實(shí)度數(shù)據(jù)Tab.1 Soil compaction data kPa
在1號(hào)地塊進(jìn)行下壓力電控系統(tǒng)效果測(cè)試,除作業(yè)速度外,其他參數(shù)保持不變。作業(yè)速度選低速段(3~4 km/h)、中速段(5~7 km/h)和高速段(8~12 km/h)3個(gè)速度段。試驗(yàn)分別重復(fù)3次,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。可以看出,下壓力電控系統(tǒng)的播種深度合格率最小值為88.89%,滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中播種深度合格率大于等于75%的規(guī)定。
由表2可以計(jì)算得出,低、中、高3種播種作業(yè)速度下播種深度合格率均值分別為94.07%、91.11%、90.37%,不同作業(yè)速度下播種深度合格率均值差異不大于3.70個(gè)百分點(diǎn),隨作業(yè)速度的增加而略有降低。低、中、高3種播種作業(yè)速度下播種深度變異系數(shù)均值分別為10.33%、12.34%、13.73%,不同作業(yè)速度下播種深度變異系數(shù)差異不大于3.40個(gè)百分點(diǎn),會(huì)隨作業(yè)速度的增加而略有增大。
表2 不同作業(yè)速度下播種深度一致性試驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.2 Test result of consistency of seeding depth at different sowing speeds
由此可以得出,作業(yè)速度對(duì)電控系統(tǒng)性能影響不大,但隨作業(yè)速度的增加而略有降低。
分別在1號(hào)地塊和2號(hào)地塊進(jìn)行下壓力電控系統(tǒng)效果影響的測(cè)試。所有參數(shù)保持不變。作業(yè)速度3~4 km/h,試驗(yàn)分別重復(fù)3次,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。從表3可以看出,下壓力電控系統(tǒng)的播種深度合格率最小值為93.33%,滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中播種深度合格率大于等于75%的規(guī)定。
表3 不同土壤緊實(shí)度下播深一致性試驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.3 Test result of consistency of seeding depth under different soil compactions
由表3可以計(jì)算得出,1號(hào)地塊和2號(hào)地塊的播種深度合格率均值分別為94.07%和94.79%。不同土壤緊實(shí)度下播深合格率均值差異不大于0.72 個(gè)百分點(diǎn),隨地塊緊實(shí)度的增大而略有降低。1號(hào)地塊和2號(hào)地塊的播深變異系數(shù)均值分別為10.33%、9.22%,不同土壤緊實(shí)度下播種深度變異系數(shù)差異不大于1.11 個(gè)百分點(diǎn),隨土壤緊實(shí)度的增大而略有增加。
由此可以得出,土壤緊實(shí)度對(duì)下壓力電控系統(tǒng)性能影響不大,但是會(huì)隨土壤緊實(shí)度的增加而略有降低。
下壓力電控系統(tǒng)性能測(cè)試試驗(yàn)表明,播種深度合格率高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。為了更好地驗(yàn)證系統(tǒng)性能,在1號(hào)地塊進(jìn)行了下壓力電控式與機(jī)械調(diào)節(jié)方式的對(duì)比試驗(yàn)。在此試驗(yàn)中,除了下壓力控制裝置外,其他參數(shù)保持一致。作業(yè)速度8~9 km/h,播深預(yù)設(shè)值5 cm。機(jī)械調(diào)節(jié)與電控調(diào)節(jié)分別重復(fù)3次,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。
表4 不同下壓力控制方式播深一致性對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.4 Comparison of consistency of seeding depth by different downforce control methods
從表4可以看出,兩種下壓力調(diào)控方式正常播種的播種深度合格率的最小值分別為75.56%和88.89%,滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中播種深度合格率大于等于75%的規(guī)定。由表4可以計(jì)算得出,下壓力機(jī)械調(diào)控方式和電控調(diào)控方式下的播種深度合格率均值分別為77.04%和90.37%。電控調(diào)節(jié)方式下的播種深度合格率均值比機(jī)械調(diào)控方式高13.33個(gè)百分點(diǎn)。機(jī)械調(diào)節(jié)方式和電控調(diào)節(jié)方式下的播種深度變異系數(shù)均值分別為19.57%、13.73%。下壓力電控調(diào)節(jié)方式下的播種深度變異系數(shù)比機(jī)械式低5.84個(gè)百分點(diǎn)。
由此可以得出,下壓力電控系統(tǒng)的播種深度一致性明顯優(yōu)于機(jī)械調(diào)節(jié)方式,且變異系數(shù)明顯低于機(jī)械調(diào)節(jié)方式。從圖15可以看出,下壓力電控系統(tǒng)對(duì)提高播種質(zhì)量有重要作用。
圖15 下壓力不同調(diào)節(jié)方式播種深度分布圖Fig.15 Sowing depth distribution with different downforce adjustment methods
由圖16可以看出,下壓力機(jī)械調(diào)節(jié)方式和下壓力電控調(diào)節(jié)方式進(jìn)行正常播種的播種深度合格率均值分別為77.04%和90.37%。將播種深度合格的判定標(biāo)準(zhǔn)提高至±0.5 cm,即播種深度在4.5~5.5 cm之間為合格,則相應(yīng)的播種深度合格率分別下降為31.11%和56.30%。下壓力控制裝置的播種深度合格率比機(jī)械調(diào)節(jié)方式高25.19個(gè)百分點(diǎn)??梢?jiàn),下壓力電控系統(tǒng)能保持種子播種深度的穩(wěn)定性,提高種子深度一致性。
圖16 下壓力不同調(diào)節(jié)方式播種深度頻率直方圖Fig.16 Frequency histograms of sowing depth with different downforce adjustment methods
(1)針對(duì)機(jī)械式仿形壓力調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)的不足,開(kāi)展了基于力反饋的播種深度一致性控制方法研究,研制了播種單體下壓力控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了播種深度的實(shí)時(shí)精準(zhǔn)控制。
(2)玉米播種單體下壓力控制系統(tǒng)采用下壓力感知傳感器作為反饋,提高了系統(tǒng)的可靠性和通用性。試驗(yàn)結(jié)果表明,作業(yè)速度和土壤緊實(shí)度對(duì)下壓力電控系統(tǒng)性能影響不顯著,但是,下壓力電控系統(tǒng)性能隨作業(yè)速度增大和土壤緊實(shí)度增加而略有降低。
(3)在播種深度判定標(biāo)準(zhǔn)為(5.0±1.0) cm時(shí),下壓力機(jī)械調(diào)節(jié)方式和下壓力電控調(diào)節(jié)方式下的播種深度合格率均值分別為77.04%和90.37%,下壓力電控調(diào)節(jié)方式下的播種深度合格率均值比機(jī)械調(diào)節(jié)方式高13.33個(gè)百分點(diǎn)。將播種深度判定標(biāo)準(zhǔn)提高至(5.0±0.5) cm后,對(duì)應(yīng)播種深度合格率分別為31.11%和56.30%,下壓力控制裝置的播種深度合格率比機(jī)械調(diào)節(jié)方式高25.19個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),下壓力電控系統(tǒng)能保持種子播種深度的穩(wěn)定性,提高了種子深度一致性。
1 曹慧英. 播深對(duì)夏玉米產(chǎn)量形成及其生理特性的影響[D]. 泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.
CAO Huiying. Effects of sowing depth on grain yield and physiological characteristics of summer maize[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2015.(in Chinese)
2 岳麗杰, 文濤, 楊勤, 等. 不同播種深度對(duì)玉米出苗的影響[J]. 玉米科學(xué), 2012,20(5): 88-93.
YUE Lijie, WEN Tao, YANG Qin, et al. Effects of different sowing depths on seeding emergence of maize[J]. Journal of Maize Sciences, 2012,20(5):88-93.(in Chinese)
3 MOLATUDI R L, MARIGA I K, 馬志強(qiáng). 玉米種子大小和播深對(duì)出苗和幼苗活力的影響[J]. 中國(guó)種業(yè), 2010(7): 59-60.
4 白石. 不同播深對(duì)玉米單粒播品種的發(fā)芽勢(shì)影響分析[J]. 種子世界, 2012(11): 28-29.
5 曹慧英, 史建國(guó), 朱昆侖, 等. 播種深度對(duì)夏玉米冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的影響[J]. 玉米科學(xué), 2016, 24(1): 102-109.
CAO Huiying, SHI Jianguo, ZHU Kunlun, et al. Effects of sowing depth on canopy structure and photosynthetic characteristics of summer maize[J]. Journal of Maize Sciences, 2016, 24(1): 102-109.(in Chinese)
6 曹慧英, 王丁波, 史建國(guó), 等. 播種深度對(duì)夏玉米幼苗性狀和根系特性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2015,26(8): 2397-2404.
CAO Huiying, WANG Dingbo, SHI Jianguo, et al. Effects of sowing depth on seedling traits and root characteristics of summer maize[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2015,26(8): 2397-2404.(in Chinese)
7 李英. 免耕播種的播深和播量對(duì)春玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 北京農(nóng)業(yè), 2010(18): 9-12.
LI Ying. An effect on spring corn growth and yield with different sowing depth and sowing norm of no-tillage fields[J]. Beijing Agriculture, 2010(18): 9-12.(in Chinese)
8 劉濤. 播深及植物生長(zhǎng)物質(zhì)對(duì)玉米胚芽鞘建成和幼苗活力的影響[D]. 大慶: 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué), 2015.
LIU Tao. Effect of sowing depth and plant growth substances on coleoptile built and seedling growth of maize [D]. Daqing: Heilongjiang Bayi Agricultural University, 2015.(in Chinese)
9 劉濤, 寧毅, 馮乃杰, 等. 不同播深對(duì)玉米出苗、胚芽鞘特性及幼苗活力的影響[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 28(2): 5-11.
LIU Tao, NING Yi, FENG Naijie, et al. Effect of different sowing depth on seedlings emergence,coleoptile properties and seedling vigor of maize[J]. Journal of Heilongjiang Bayi Agricultural University, 2016, 28(2): 5-11.(in Chinese)
10 石達(dá)金, 閆飛燕, 范繼征, 等. 免耕條件下播種深度對(duì)玉米出苗性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014(5): 19-21.
SHI Dajin, YAN Feiyan, FAN Jizheng, et al. Effects of different sowing depths on seedling characters and yield of maize under no-tillage conditions[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2014(5): 19-21.(in Chinese)
11 楊麗, 顏丙新, 張東興, 等. 玉米精密播種技術(shù)研究進(jìn)展[J/OL]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2016, 47(11): 38-48. http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20161106&journal_id=jcsam. DOI:10.6041/j.issn.1000-1298.2016.11.006.
YANG Li, YAN Bingxin, ZHANG Dongxing, et al. Research progress on precision planting technology of maize[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2016,47(11): 38-48.(in Chinese)
12 YANG Li, YAN Bingxin, YU Yiming, et al. Global overview of research progress and development of precision maize planters[J]. International Journal of Agricultural & Biological Engineering, 2016, 9(1): 9-26.
13 BOSHOFF B V D. Automatic depth control for seed planter based on soil conductance sensing[D]. Raleigh: North Carolina State University, 1970.
14 JENSEN L D, NELSON C, LECLAIRE J P. Depth control device for planting implement: US 6701857[P]. 2004-03-09.
15 WEATHERLY E T , BOWERS C G JR. Automatic depth control of a seed planter based on soil drying front sensing[J]. Transactions of the ASAE, 1997, 40(2): 295-305.
16 SUOMI P, OKSANEN T. Automatic working depth control for seed drill using ISO 11783 remote control messages[J]. Computers & Electronics in Agriculture, 2015, 116: 30-35.
17 Ag Leader Technology. Hydraulic down force installation incompatibilities[EB/OL]. (2017-05-23)[2017-06-25]. https:∥www.agleader.com.
18 Ag Leader Technology. ISOBUS hydraulic down force row module detection[EB/OL]. (2016-05-04)[2017-02-25]. https:∥www.agleader.com.
19 Dawn Equipment Company. Rfx hydraulic planter row unit down-pressure[EB/OL]. (2017-05-23)[2018-01-03]. http:∥www.dawnequipment.com/Dawn_Reflex.html.
20 Deere & Company. Planter parts | depth control | John Deere US[EB/OL]. (2017-05-23)[2018-01-03]. https:∥www.deere.com/en_US/parts/parts_by_industry/ag/seeding/depth-control/depth-control.page?
21 Precision Planting LLC. Deltaforce system operation[EB/OL]. (2016-05-07)[2016-11-25]. https:∥www.precisionplanting.com.
22 Precision Planting Inc. 20/20 airforce owner’s manualsion[EB/OL]. (2011-09-01)[2016-11-25]. https:∥support.precisionplanting.com/pubs/?file=0BwSYzyFHvNvUdUJPdjlRdWlIWjA.
23 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué). 免播機(jī)開(kāi)溝深度自動(dòng)調(diào)節(jié)裝置: ZL 200920246869.9[P]. 2009-11-20.
24 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué). 一種應(yīng)用于播深自控系統(tǒng)的調(diào)節(jié)裝置: ZL 201010101221.X[P]. 2010-07-28.
25 溫麗萍, 張永, 范雄飛, 等. 基于PLC的精密播種機(jī)播種深度控制系統(tǒng)研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究, 2014, 36(2): 98-101.
WEN Liping, ZHANG Yong, FAN Xiongfei, et al. The research of precision planter sowing depth control system based on PLC[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2014, 36(2): 98-101.(in Chinese)
26 溫麗萍. 基于PLC的精密播種機(jī)播種深度控制系統(tǒng)研究[D]. 呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.
WEN Liping. Research of sowing depth control system for precision seeder unit based on PLC[D]. Huhhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2014.(in Chinese)
27 趙金輝, 劉立晶, 楊學(xué)軍, 等. 播種機(jī)開(kāi)溝深度控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與室內(nèi)試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2015,31(6):35-41.
ZHAO Jinhui, LIU Lijing, YANG Xuejun, et al. Design and laboratory test of control system for depth of furrow opening[J]. Transactions of the CSAE, 2015, 31(6): 35-41.(in Chinese)
28 黃東巖, 朱龍圖, 賈洪雷, 等. 基于壓電薄膜的免耕播種機(jī)播種深度控制系統(tǒng)[J/OL]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2015,46(4): 1-8. http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20150401&journal_id=jcsam. DOI:10.6041/j.issn.1000-1298.2015.04.001.
HUANG Dongyan, ZHU Longtu, JIA Honglei, et al. Automatic control system of seeding depth based on piezoelectric film for no-till planter[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2015,46(4): 1-8. (in Chinese)
29 姜鑫銘. 玉米免耕播種機(jī)精確播種關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 長(zhǎng)春: 吉林大學(xué), 2017.
JIANG Xinming. Study on key technologies of precision seeding for maize no-tillage planter[D]. Changchun: Jilin University, 2017.(in Chinese)
30 朱龍圖. 免耕播種機(jī)播種深度自動(dòng)控制系統(tǒng)研究[D]. 長(zhǎng)春: 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué), 2017.
ZHU Longtu. Research on automatic control system of sowing depth for no-till planter[D]. Changchun: Jilin Agricultural University, 2017.(in Chinese)
31 HydraForce, Inc. TS90-31 proportional reducing/relieving valve[EB/OL]. (2013-06-26) [2016-11-25]. http:∥www.hydraforce.com/proport/Prop-pdf/2-884-1.pdf.
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)2018年6期