孫 杰,王 佟,趙 欣,林中月,王遂正,江 濤,何 亮
(1.中國(guó)煤炭地質(zhì)總局勘查研究總院 北京 100038; 2.中國(guó)煤炭地質(zhì)總局 北京 100039;3.中煤地質(zhì)工程總公司 北京 100040; 4.中國(guó)煤炭地質(zhì)總局第一勘探局 河北 邯鄲 056004;5.中煤礦業(yè)發(fā)展有限公司 北京 100039)
煤層氣主要成分是甲烷(CH4),是一種與煤炭共生、主要以吸附狀態(tài)賦存于煤層及煤系的非常規(guī)天然氣。煤層氣產(chǎn)業(yè)在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中具有重要戰(zhàn)略地位,尤其在生態(tài)文明建設(shè)納入了“五位一體”的總體布局,“綠水青山就是金山銀山”的新時(shí)代。發(fā)展煤層氣產(chǎn)業(yè)對(duì)于保障我國(guó)能源安全、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),加快建設(shè)清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系尤為重要,同時(shí)也有利于保障我國(guó)煤炭安全生產(chǎn)、減少溫室氣體排放,推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè),建設(shè)美麗中國(guó)。
我國(guó)煤層氣資源評(píng)價(jià)研究始于“七五”期間,至今已近進(jìn)行了十余輪,2006年“新一輪煤層氣資源評(píng)價(jià)” 結(jié)果表明我國(guó)煤層氣地質(zhì)資源量總量為36.81×1012m3,可采資源量為10.87×1012m3。2015年國(guó)土資源部組織的“煤層氣資源動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)”顯示煤層氣總資源量約為30×1012m3,可采資源量約為12.50×1012m3,盡管資源量比新一輪煤層氣資源評(píng)價(jià)要少一些,但變化幅度小,且我國(guó)作為全球煤層氣資源大國(guó)的地位并沒(méi)有改變,仍然雄踞第三位[1]。
表1 歷次全國(guó)煤層氣評(píng)價(jià)資源量
我國(guó)煤層氣資源可劃分為東北、華北、西北、南方和青藏共五大賦氣區(qū)(圖1),華北賦氣區(qū)地質(zhì)資源量13.9×1012m3,占全國(guó)的46.27%,是煤層氣資源分布最為豐富的大區(qū),其次是西北賦氣區(qū)占全國(guó)的25.87%,南方賦氣區(qū)、東北賦氣區(qū)分布占全國(guó)的18.18%和9.67%,青藏區(qū)煤層氣資源量很少(圖2)。在主要含煤盆地中,鄂爾多斯盆地煤層氣資源量達(dá)7.2×1012m3,占全國(guó)的24.2%;其次是沁水盆地,占全國(guó)的13.31%。超過(guò)1×1012m3的含氣盆地(群)還有準(zhǔn)噶爾、天山、川南黔北、塔里木、海拉爾、二連和吐哈盆地(群)。
圖1 我國(guó)煤層氣五大賦氣區(qū)Figure 1 Five major CBM hosting areas in China
圖2 五大賦氣區(qū)煤層氣資源量比重Figure 2 CBM resource proportionsof five major CBM hosting areas
我國(guó)煤層氣主要集中在上古生界石炭系、二疊系和中生界三疊系、侏羅系和白堊系,新生界古近系和新近系的煤層氣分布較少。中生界和上古生界煤層氣資源量分別占全國(guó)的49.98%和49.91%。五大賦氣區(qū)煤層氣資源層系分布不同,東北賦氣區(qū)主要在中生界, 資源量占東北賦氣區(qū)的96.8%, 還有少量分布在上古生界和新生界;華北賦氣區(qū)只分布在上古生界和中生界;西北賦氣區(qū)主要集中在中生界,上古生界只占0.5%;南方賦氣區(qū)上古生界占94.1%,中生界占5.7%,新生界占比很少;青藏賦氣區(qū)基本上都在上古生界(圖3)。
圖3 五大賦氣區(qū)煤層氣資源層系分布圖Figure 3 CBM resource series of stratadistribution in five major CBM hosting areas
我國(guó)煤層氣資源在深度上分布較為均勻。按埋藏深度劃分風(fēng)化帶~1 000 m、1 000~1 500 m和1 500~2 000 m三個(gè)深度,煤層氣資源量分別占比37.2%,31.3%,31.5%。目前煤層氣勘查開(kāi)發(fā)主要集中在風(fēng)化帶~1 000 m,1 000m~1 500 m開(kāi)展了少量工作,1 500 m以深因勘查開(kāi)發(fā)難度和經(jīng)濟(jì)因素尚難以開(kāi)發(fā)利用(圖4)。
圖4 五大賦氣區(qū)煤層氣資源埋深分布圖Figure 4 CBM resource buried depths distributionin five major CBM hosting areas
我國(guó)2 000 m以淺煤層氣地質(zhì)資源量在低階煤、中煤階、高煤階煤層中總體呈均勻分布格局。低階煤主要分布在東北、西北地區(qū),中高階煤主要分布在華北、南方地區(qū)(圖5)。
圖5 五大賦氣區(qū)煤層氣資源煤階分布圖Figure 5 CBM resource coal ranks distributionin five major CBM hosting areas
我國(guó)是煤炭資源大國(guó),煤層氣作為煤炭的共生礦產(chǎn)資源也十分豐富。我國(guó)煤層氣資源量約占全球的13.7%,位居俄羅斯、美國(guó)之后,居世界第三位。我國(guó)煤儲(chǔ)層含氣量普遍較高,特別是高煤階分布區(qū),如華北、川南黔北某些地區(qū)的含氣量超過(guò)20 m3/t。較高的煤儲(chǔ)層含氣量決定了我國(guó)煤層氣資源潛力較大,歷史上多次的資源評(píng)價(jià)表明我國(guó)的煤層氣地質(zhì)資源量在30×1012m3/t左右,潛力可觀。
總體來(lái)看我國(guó)煤層氣資源具有“多個(gè)煤階、多個(gè)深度、多期生氣、多源疊加、多期改造”的地質(zhì)特征。我國(guó)煤階煤質(zhì)種類(lèi)多、煤層埋深跨度大、成煤條件多樣性、成煤時(shí)代多期性、煤變質(zhì)作用疊加性、構(gòu)造變動(dòng)多幕性[2],造成煤層氣成藏作用的復(fù)雜性和氣藏類(lèi)型的多樣性。如沁水盆地、鄂爾多斯盆地為克拉通盆地,地層相對(duì)穩(wěn)定,煤巖變質(zhì)程度高,屬中高煤級(jí),煤層含氣量高,但飽和度低;準(zhǔn)噶爾盆地南部是前陸盆地典型代表,煤層分布連續(xù)性差,厚度變化較大,煤儲(chǔ)層滲透率普遍較低,儲(chǔ)層物性非均質(zhì)性強(qiáng);二連盆地群則是典型的斷陷盆地,盆地規(guī)模較小,構(gòu)造復(fù)雜,煤層分布不穩(wěn)定,層數(shù)多、煤相變化快,煤巖變質(zhì)程度低,含氣量差異大。
受儲(chǔ)層“三低一多”特征和非均質(zhì)性影響,煤層氣可采儲(chǔ)量比重低。我國(guó)煤層氣儲(chǔ)層具有獨(dú)特性,一是煤炭成因復(fù)雜、成煤時(shí)代早,導(dǎo)致煤層氣散失時(shí)間長(zhǎng)、吸附飽和度低;二是含煤盆地經(jīng)歷多期改造,導(dǎo)致構(gòu)造煤發(fā)育,結(jié)構(gòu)破碎;三是煤巖壓實(shí)作用強(qiáng)烈,儲(chǔ)層物性差、致密低滲。這些因素造成我國(guó)煤層氣儲(chǔ)層具有低含氣飽和度、低滲透率、低儲(chǔ)層壓力以及多構(gòu)造煤的“三低一多”的特性[3]?!叭鸵欢唷笔怯绊懨簩託饪刹尚缘淖钪匾牡刭|(zhì)因素。據(jù)估算,我國(guó)低孔低滲、構(gòu)造煤、低階煤和深部等難采煤層氣資源量占全國(guó)煤層氣資源總量的75%以上。
我國(guó)煤層氣儲(chǔ)層具有非常強(qiáng)烈的非均質(zhì)性,儲(chǔ)層物性特征、含氣性特征以及控氣條件等在同一井田內(nèi)有著顯著的差異。一方面是由于成煤環(huán)境造成的煤層厚度、埋深、煤巖、煤質(zhì)特征的差異,另一方面是由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致煤層氣藏的控氣因素、封蓋層條件、煤體結(jié)構(gòu)、儲(chǔ)層物性及地下水徑流條件等出現(xiàn)差異[4]。強(qiáng)烈的非均質(zhì)性導(dǎo)致煤層氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中井網(wǎng)內(nèi)單井產(chǎn)氣量差距明顯,達(dá)不到整體降壓、形成有效降壓漏斗的作用,進(jìn)而影響了煤層氣資源的可采性。
我國(guó)煤層氣勘探開(kāi)發(fā)已經(jīng)在沁水盆地、鄂爾多斯盆地東緣取得了重大突破,形成了適應(yīng)中高煤階煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的地質(zhì)理論和成果,但針對(duì)不同分區(qū)、不同層序格架、不同煤階、不同埋深、不同水文地質(zhì)以及采煤采氣過(guò)程中煤層氣地質(zhì)條件變化等基礎(chǔ)煤層氣地質(zhì)理論需要進(jìn)一步深入研究,現(xiàn)有地質(zhì)認(rèn)識(shí)、勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)方案不能適應(yīng)復(fù)雜多變的地質(zhì)條件,克隆難度大,實(shí)用性低。目前,煤層氣儲(chǔ)層地質(zhì)研究熱點(diǎn)主要體現(xiàn)在煤儲(chǔ)層的精細(xì)描述和評(píng)價(jià)、煤系氣層組組合和劃分以及煤層氣開(kāi)采過(guò)程中儲(chǔ)層的孔滲變化規(guī)律等方面。低場(chǎng)核磁共振技術(shù)、恒速壓汞技術(shù)和CT掃描成像技術(shù)等[5-8]技術(shù)手段開(kāi)始在煤儲(chǔ)層的精細(xì)描述和評(píng)價(jià)中應(yīng)用,煤儲(chǔ)層多相介質(zhì)耦合特征及滲透率預(yù)測(cè)的研究取得初步成果[6]。對(duì)不同層序格架條件下、采煤、采氣過(guò)程中的儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè),儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)變化條件下的煤-水-氣多介質(zhì)耦合特征和孔滲特征預(yù)測(cè)等關(guān)鍵技術(shù)是下一步的研究方向。
煤層氣主要控氣因素包括六個(gè)方面:地質(zhì)構(gòu)造條件、煤層埋藏深度、水文地質(zhì)條件、沉積環(huán)境、煤層物性和巖漿活動(dòng)[7]。我國(guó)煤層氣勘查開(kāi)發(fā)的實(shí)踐表明,煤層氣高產(chǎn)富集的基本條件受多種因素控制,不同地區(qū)、不同煤階、不同時(shí)代、不同構(gòu)造條件下的控氣因素各不相同,因此要進(jìn)一步建立以優(yōu)選煤層氣富集高產(chǎn)區(qū)為目的,以高精度多維地球物理勘探、精細(xì)精準(zhǔn)鉆探以及樣品測(cè)試化驗(yàn)的高等技術(shù)為支撐,實(shí)現(xiàn)煤層氣賦存主控因素分析、預(yù)測(cè)的透明和可視化解譯,進(jìn)而全面建立適應(yīng)我國(guó)不同盆地類(lèi)型、賦存條件下的定量-半定量的煤儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)表述和評(píng)價(jià)體系。
我國(guó)煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的目的煤層埋深集中在1 000 m以淺,深部煤層氣勘探開(kāi)發(fā)理論和技術(shù)研究整體處于起步,尚未形成系統(tǒng)的、具有開(kāi)創(chuàng)性的、能夠指導(dǎo)生產(chǎn)的技術(shù)和理論體系[8]。根據(jù)我國(guó)煤層氣資源埋深分布特征,埋深在1 000~2 000 m的資源量為18.9×1012m3,約占總資源量的62.8%,深部煤層氣資源,勘探開(kāi)發(fā)潛力巨大。與淺部煤儲(chǔ)層相比,深部煤儲(chǔ)層具有較高的地應(yīng)力、地層流體壓力和地層溫度[9]?,F(xiàn)有工程技術(shù)和理論體系不足以支撐深部煤層氣規(guī)模開(kāi)發(fā)[11]。針對(duì)深部地層高應(yīng)力、高溫度和高壓力的復(fù)雜地質(zhì)條件,煤儲(chǔ)層孔隙度、滲透性、含氣性及可改造性的差異演化特征及耦合關(guān)系尚處于探索階段[12]。加強(qiáng)深部地溫場(chǎng)、地壓場(chǎng)、地應(yīng)力場(chǎng)、滲流場(chǎng)條件下煤層氣成藏的影響機(jī)制研究,建立深部煤層氣勘探開(kāi)發(fā)理論體系是當(dāng)前煤層氣勘探開(kāi)發(fā)亟待解決的問(wèn)題。
國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)去產(chǎn)能、去庫(kù)存工作的逐步推進(jìn),大量煤礦因政策原因關(guān)閉。我國(guó)關(guān)閉煤礦井?dāng)?shù)量大、采空區(qū)面積大、井下殘煤多,瓦斯資源開(kāi)發(fā)的潛力巨大。關(guān)閉煤礦井資源化利用是礦井生命周期的最后一環(huán),其涉及的安全治理、地下空間、資源利用問(wèn)題對(duì)于整個(gè)采礦理念、行業(yè)未來(lái)前景、國(guó)家的戰(zhàn)略性發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義[13]。關(guān)閉礦井煤層氣地面抽采可為煤炭資源枯竭型城市及煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供新領(lǐng)域、新能源和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)構(gòu)架,促進(jìn)煤炭資源型城市及煤礦企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展。關(guān)閉煤礦井資源化利用在國(guó)內(nèi)處于初步探索階段,但正處于恰逢其時(shí)的難得發(fā)展機(jī)遇中。前些年,煤炭行業(yè)正處于高峰,市場(chǎng)需求旺盛,煤礦正處于生命周期的鼎盛時(shí)期,關(guān)閉礦井?dāng)?shù)量少,不成氣候。若煤炭行業(yè)供給側(cè)改革結(jié)束后,大量煤礦已經(jīng)關(guān)停,因標(biāo)準(zhǔn)不一,資料缺失,礦井廢棄等原因煤層氣資源無(wú)法利用。目前,正處于煤炭供給側(cè)改革的浪潮中,科學(xué)制定關(guān)閉礦井利用規(guī)劃、關(guān)閉標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)整理礦井生產(chǎn)資料對(duì)關(guān)閉礦井煤層氣資源化利用十分有益。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者在關(guān)閉礦井煤層氣流動(dòng)規(guī)律、采動(dòng)裂隙場(chǎng)演化規(guī)律、采動(dòng)區(qū)煤層氣富集、運(yùn)移規(guī)律方面的研究開(kāi)展了大量工作[14-15],但是存在以下不足:一是現(xiàn)有的老采空區(qū)瓦斯資源量計(jì)算方法可操作性不強(qiáng),在計(jì)算過(guò)程中會(huì)形成龐大的中間數(shù)據(jù),且存在有效資料和數(shù)據(jù)不完整的問(wèn)題;二是缺乏煤層氣富集規(guī)律缺失細(xì)致研究,由于礦井封閉質(zhì)量不確定,采動(dòng)裂隙發(fā)育形態(tài)研究不夠精細(xì),對(duì)采動(dòng)裂隙橫向分區(qū)的研究仍相當(dāng)有限。
以往煤炭資源勘查過(guò)程中盡管也開(kāi)展煤層瓦斯評(píng)價(jià),但主要是從瓦斯地質(zhì)條件角度進(jìn)行評(píng)價(jià),為煤礦瓦斯防治提供地質(zhì)依據(jù),從煤層氣資源和地面開(kāi)發(fā)角度對(duì)煤層氣資源的評(píng)價(jià)力度不夠[16]。同時(shí),在煤層氣資源勘查過(guò)程中,對(duì)煤炭資源評(píng)價(jià)工作不足,尤其是對(duì)煤質(zhì)評(píng)價(jià)十分缺乏。煤炭與煤層氣勘查具有很多共性技術(shù),開(kāi)展煤炭與煤層氣資源綜合勘查,可以大大減少重復(fù)工作量,以最少的投入獲得最佳的地質(zhì)效果。
在實(shí)施過(guò)程中,煤炭勘查和煤層氣勘查分別執(zhí)行不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,缺乏相互聯(lián)系、相互融合,同時(shí),受煤炭與煤層氣礦業(yè)權(quán)管理、投資、技術(shù)壁壘等因素的影響,有很多煤炭或煤層氣勘查項(xiàng)目未能做到綜合勘查、綜合評(píng)價(jià),嚴(yán)重影響到煤炭、煤層氣資源綜合勘查質(zhì)量和工作效率。
我國(guó)煤層氣資源賦存“多個(gè)煤階、多個(gè)深度、多期生氣、多源疊加、多期改造”的特征。煤層氣儲(chǔ)層具有“低含氣飽和度、低滲透率、低儲(chǔ)層壓力以及多構(gòu)造煤”的特性,同時(shí)受地質(zhì)條件非均一性強(qiáng)烈的影響,同一區(qū)塊尺度范圍內(nèi)的煤層氣井產(chǎn)能差異巨大?,F(xiàn)有理論體系由歐美國(guó)家引進(jìn),僅在我國(guó)部分區(qū)塊獲得成功,尚無(wú)法指導(dǎo)我國(guó)復(fù)雜的、特殊地質(zhì)條件下的煤層氣開(kāi)發(fā),尤其是在深部煤層氣和低煤階煤層氣。針對(duì)這一現(xiàn)狀,我國(guó)煤層氣地質(zhì)研究工作應(yīng)瞄準(zhǔn)建立適用中國(guó)復(fù)雜地質(zhì)特征,具有中國(guó)特色的不同分區(qū)、不同層序格架、不同煤階、不同埋深、不同水文地質(zhì)以及采煤采氣過(guò)程中煤層氣地質(zhì)條件變化等典型地區(qū)煤層氣地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系。
我國(guó)已經(jīng)初步建立了“探煤為主、同步探氣、協(xié)同勘查、綜合評(píng)價(jià)”的多能源協(xié)同勘查理論[17],建立了含煤盆地多能源疊合成藏模式。煤與煤系氣[18](煤層氣、煤系頁(yè)巖氣、煤系致密砂巖氣等)同源共生,其自然屬性決定了其在勘查開(kāi)發(fā)過(guò)程中相互交織和不可分割,以往對(duì)煤層氣開(kāi)展的研究相對(duì)較多,而煤系頁(yè)巖氣、致密砂巖氣等研究較少。目前單一開(kāi)發(fā)獨(dú)立的一種資源是不符合地質(zhì)規(guī)律的,必然會(huì)造成對(duì)其他資源遺漏甚至破壞,應(yīng)當(dāng)將煤炭和煤系氣作為一個(gè)資源整體統(tǒng)一進(jìn)行勘查開(kāi)發(fā),完善煤與煤層氣(煤系氣)協(xié)同勘查理論體系,實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新,大大減少重復(fù)工作量,以最少的投入獲得最佳的找礦效果。
關(guān)閉礦井煤層氣資源綜合利用是生態(tài)文明建設(shè)的新方向,也為煤層氣地質(zhì)工作提供了新的領(lǐng)域。關(guān)閉礦井采動(dòng)、采空區(qū)內(nèi)煤層氣吸附解吸、遷移規(guī)律和空間分布特征是研究關(guān)閉礦井煤層氣資源評(píng)價(jià)體系、抽采技術(shù)方法的基礎(chǔ)。結(jié)合采動(dòng)上覆瓦斯卸壓運(yùn)移“三帶”理論及“O”型圈理論[19],分析礦井關(guān)閉后覆巖裂隙橫縱分區(qū)內(nèi)的變化規(guī)律,研究采動(dòng)、采空區(qū)煤層氣的來(lái)源、成分和賦存狀態(tài),以及礦井關(guān)閉后本煤層和鄰近層煤層氣運(yùn)移過(guò)程及分布規(guī)律,綜合分析單煤層開(kāi)采及多煤層開(kāi)采條件下關(guān)閉煤礦井瓦斯的運(yùn)移規(guī)律、賦存狀態(tài)、評(píng)價(jià)方法以及主控因素,構(gòu)建關(guān)閉礦井煤層氣資源綜合利用地質(zhì)評(píng)價(jià)與保障體系是今后煤層氣地質(zhì)理論研究的重要方向。
①我國(guó)煤層氣資源豐富,但賦存條件復(fù)雜、氣藏類(lèi)型多樣、可采比重偏低。煤層氣資源具有“多個(gè)煤階、多個(gè)深度、多期生氣、多源疊加、多期改造”的特征,煤層氣儲(chǔ)層具有“低含氣飽和度、低滲透率、低儲(chǔ)層壓力以及多構(gòu)造煤”的特性,同時(shí)儲(chǔ)層非均一性強(qiáng)烈,導(dǎo)致賦存條件復(fù)雜、可采資源量比重偏低。
②筆者認(rèn)為新時(shí)代煤層地質(zhì)工作應(yīng)重點(diǎn)打造三大研究方向:一是建立適應(yīng)我國(guó)不同構(gòu)造格架、不同成藏條件、不同富集特征的具有中國(guó)特色的煤層氣地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系;二是完善煤與煤層氣(煤系氣)協(xié)同勘查地質(zhì)保障體系,
減少重復(fù)工作量,避免資源浪費(fèi),以最少的投入獲得最佳的找礦效果;三是構(gòu)建以關(guān)閉礦井采空、采動(dòng)區(qū)煤層氣資源運(yùn)移規(guī)律、賦存狀態(tài)、主控因素分析以及抽采方法為重點(diǎn)的資源利用地質(zhì)評(píng)價(jià)與保障體系。
致謝:本文研究得到自然資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心的支持和幫助,在此表示感謝!
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心.全國(guó)煤層氣資源動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[M].地質(zhì)出版社.北京: 2017.
[2]曹代勇,寧樹(shù)正,郭愛(ài)軍,等.中國(guó)煤田構(gòu)造格局及其基本特征[J].礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào),2016,1(01):1-8.
[3]蔚遠(yuǎn)江, 楊起, 劉大錳,等.我國(guó)煤層氣儲(chǔ)層研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].地質(zhì)科技情報(bào),2001,20(1):56-60.
[4]門(mén)相勇,韓征,高白水,等.我國(guó)煤層氣勘查開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J].中國(guó)礦業(yè),2017,26(S2):1-4.
[5]楊正明,張英芝,郝明強(qiáng),等.低滲透油田儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法[J].石油學(xué)報(bào),2006,27 (2) : 64-67.
[6]劉大錳,姚艷斌,蔡益棟,等.煤層氣儲(chǔ)層地質(zhì)與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2010,38(11):10-16.
[7]劉大錳,李俊乾.我國(guó)煤層氣分布賦存主控地質(zhì)因素與富集模式[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2014,42(06):19-24.
[8]秦勇,申建.論深部煤層氣基本地質(zhì)問(wèn)題[J].石油學(xué)報(bào),2016,37(01):125-136.
[9]申建,秦勇,傅雪海,陳剛,陳潤(rùn).深部煤層氣成藏條件特殊性及其臨界深度探討[J].天然氣地球科學(xué),2014,25(09):1470-1476.
[10]李辛子,王運(yùn)海,姜昭琛,等.深部煤層氣勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)展與研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2016,41(01):24-31.
[11]李松,湯達(dá)禎,許浩,等.深部煤層氣儲(chǔ)層地質(zhì)研究進(jìn)展[J].地學(xué)前緣,2016,23(03):10-16.
[12]黃炳香,劉江偉,李楠,趙興龍.礦井閉坑的理論與技術(shù)框架[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,46(04):715-729+747.
[13]秦偉.地面鉆井抽采老采空區(qū)瓦斯的理論與應(yīng)用研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2013.
[14]汪長(zhǎng)明.地面鉆孔抽采條件下半封閉采空區(qū)瓦斯運(yùn)移及分布規(guī)律研究[D].煤炭科學(xué)研究總院,2007.
[15]趙欣,程愛(ài)國(guó),潘海洋,等.煤炭資源勘查過(guò)程中煤層氣資源評(píng)價(jià)技術(shù)研究[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2017,45(11):180-186+198.
[16]王佟等.中國(guó)西北地區(qū)煤與煤層氣資源勘查開(kāi)發(fā)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2017.
[17]王佟,王慶偉,傅雪海.煤系非常規(guī)天然氣的系統(tǒng)研究及其意義[J].煤田地質(zhì)與勘探,2014,42(01):24-27.
[18]許家林,錢(qián)鳴高.地面鉆井抽放上覆遠(yuǎn)距離卸壓煤層氣試驗(yàn)研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000(01):78-81.