楊 陳，孫道培，徐 友，侯 越，李金鴿，李 博，周 飛，楊萬里，2，王瑞平，2

（1. 寧波吉利羅佑發(fā)動機零部件有限公司，浙江 寧波 315336 ；2.浙江吉利羅佑發(fā)動機有限公司，浙江 寧波 315800）

點火線圈是將低壓電轉(zhuǎn)變成高壓電的電氣元件，是汽車電子點火系統(tǒng)的關鍵部件，其工作穩(wěn)定性直接影響著汽油機及汽車的安全運行。隨著環(huán)保、油耗等法規(guī)的日趨嚴格，汽油發(fā)動機逐步向高轉(zhuǎn)速、高壓縮比、高功率、低油耗和低排放方向發(fā)展，這就要求點火線圈具備更高的點火能量、點火電壓和更長的點火時間。目前市場上汽油機采用的點火線圈次級電壓普遍在35 kV以上，因此處理好點火線圈的絕緣強度是提高產(chǎn)品品質(zhì)、可靠性和耐久性的關鍵。

從點火線圈的成型工藝來分析，灌膠和注塑是影響點火線圈絕緣強度的關鍵工藝，因此對灌膠和注塑過程品質(zhì)的檢測是不可或缺的。然而點火線圈產(chǎn)品不大，但內(nèi)部結構非常復雜，由多種不同材料（如塑料、金屬、樹脂、導線等）和形狀的元件組成，要實現(xiàn)全面檢測難度非常大。目前行業(yè)內(nèi)還沒有任何可以實現(xiàn)直接檢驗評判點火線圈是否合格的方法，只能依靠經(jīng)驗來改善灌膠工藝控制，無法實現(xiàn)對產(chǎn)品的設計—檢測的閉環(huán)品質(zhì)進行控制。在這種情況下，流出產(chǎn)品具備很大的未知風險。

超聲波檢測屬于無損探傷檢測中的一種，可以在不損害被檢產(chǎn)品的前提下完成對產(chǎn)品缺陷的檢測。本文結合點火線圈結構、生產(chǎn)工藝、檢測現(xiàn)狀等幾個方面的情況及超聲波檢測的特點，提出了一種基于超聲波的點火線圈在線品質(zhì)檢測方法。通過超聲波實現(xiàn)對點火線圈產(chǎn)品的全面檢測，對行業(yè)是非常有意義的。

1 點火線圈組成及生產(chǎn)工藝

1.1 點火線圈組成

點火線圈類似于一種變壓器，其作用是將接收到的汽車蓄電池低電壓通過電磁感應轉(zhuǎn)換成高電壓，擊穿火花塞間隙產(chǎn)生電火花，并點燃缸內(nèi)混合氣。目前廣泛應用的點火線圈為頂置閉磁式點火線圈，由初級線圈及骨架、次級線圈及骨架、T型鐵心（主鐵心）、C型鐵心（副鐵心）、殼體、二極管、插接件和抑制電阻等多種部件構成，其內(nèi)部組成比較復雜。圖1為某型號點火線圈內(nèi)部結構示意圖。

1.2 點火線圈生產(chǎn)工藝

點火線圈生產(chǎn)過程主要包括來料檢測、外殼注塑、初級次級骨架生產(chǎn)、初級次級繞線、部件組裝、灌封、固化、功能檢測、包裝等，如圖2所示。

圖1 某型號點火線圈內(nèi)部結構示意圖

圖2 點火線圈生產(chǎn)工序示意圖

每個部件及工藝過程的品質(zhì)都直接決定著最終產(chǎn)品的性能、使用壽命等。在行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)中，灌膠和注塑件的品質(zhì)標準是相對模糊的，因此本文重點圍繞灌膠工藝進行闡述。

灌封過程是點火線圈生產(chǎn)中的關鍵工藝［1］，采用此工藝主要目的是為了除去繞組間的氣隙，提升絕緣強度，因此灌膠品質(zhì)直接決定著產(chǎn)品的絕緣強度和耐久性。目前點火線圈灌封工藝通常采用環(huán)氧樹脂作為填充絕緣物，可以起到提高絕緣強度、導熱降溫的作用，另外也可以提高線圈的機械強度、防震、緩沖、實現(xiàn)對線圈內(nèi)部氣隙和部件相對位置的固定。

圖3是目前行業(yè)內(nèi)較為普遍應用的點火線圈灌膠工藝示意圖，但即使采用同樣的流程，由于工藝經(jīng)驗積累差異，不同廠家的灌封，品質(zhì)效果也是參差不齊。比較常見的有以下問題：①環(huán)氧樹脂和固化劑型號選擇和配方不合理；②聯(lián)結件的預處理方式不合理；③環(huán)氧樹脂除濕脫氣不充分；④澆灌室時間和真空度設定不合理；⑤環(huán)氧樹脂固化不合理。

圖3 灌膠工藝示意圖

2 點火線圈主要失效原因

在實際使用過程中，造成點火線圈失效的原因有很多種，既包括點火線圈本身品質(zhì)問題，也包括系統(tǒng)控制、線束等問題。本文主要根據(jù)點火線圈的工作過程對失效模式及原因進行闡述。

點火線圈本質(zhì)類似于變壓器，其工作過程可以分為2個階段：充磁階段和放電階段。在充磁階段，初級線圈接通電源，隨著電流的增長形成很強的磁場，并將磁場能儲存于鐵心中；在放電階段，初級線圈電路斷開，初級線圈的磁場迅速衰減，次級線圈就會感應出很高的電壓。點火線圈工作過程如圖4所示。

與工作階段相對應，點火線圈失效模式也可分為初級燒蝕、次級擊穿2種。

圖4 點火線圈工作過程

2.1 初級燒蝕形成原因

點火線圈出現(xiàn)燒蝕現(xiàn)象，通常直接原因是因為點火線圈內(nèi)部過熱造成，而造成過熱的根本原因常見的有以下幾種：①發(fā)動機控制單元故障，導致點火線圈初級長時間充磁，初級電流過大形成過熱燒蝕；②初級線圈內(nèi)部拋線或混入雜質(zhì)等導致短路。

2.2 次級擊穿形成原因

目前車用點火線圈絕大多數(shù)采用的是槽繞骨架結構，由多種元件組成，點火線圈工作時，在槽與槽之間、槽與搭鐵之間，特別是末槽與搭鐵之間都分布著不同容量的分布電容，使高壓點火線圈形成了一個不均勻的電場。

在此情況下，若點火線圈內(nèi)部存在氣孔等，由于空氣的介電常數(shù)較小，在高的電壓作用下，繞組導線表面的某些薄弱點溫度逐漸升高，從而造成了絕緣層局部炭化和化學腐蝕，久而久之形成全放電，導致線圈局部擊穿，造成短路、損壞部件。

以某型號點火線圈為例，通過對故障件的解剖分析，其擊穿主要是發(fā)生在次級線圈與外部鐵心處，如圖5、圖6所示，也證實了擊穿產(chǎn)生主要是由線圈內(nèi)部存在氣泡或密度低區(qū)域絕緣能力降低導致。

圖5 點火線圈擊穿后內(nèi)部的異常熱點

圖6 故障件解剖后的擊穿部位

通過對點火線圈失效模式和原因分析，可以發(fā)現(xiàn)，除了系統(tǒng)控制等其它因素外，點火線圈生產(chǎn)過程中引入的雜質(zhì)、氣泡、密度不均等是造成點火線圈失效的主要因素，這也與點火線圈售后失效模式統(tǒng)計情況基本一致，點火線圈燒蝕或擊穿是主要故障情況。

3 當前行業(yè)內(nèi)檢測現(xiàn)狀

目前行業(yè)內(nèi)各生產(chǎn)廠家基本已具備對點火線圈產(chǎn)品基礎電氣特性的在線檢測，如初級、次級電阻、點火電壓、點火能量等測試，但是對灌封后產(chǎn)品的整體絕緣、耐高電壓能力顯得有些有心無力，可以認為是點火線圈的檢測盲區(qū)。當前對于點火線圈絕緣強度的檢測尤其是灌封效果的檢測通常有3種方式。

第1種是采取抽檢打磨檢測的方式，通過每批次抽取一個樣件來慢慢打磨觀察有無氣孔存在。此方式由于檢測耗時長、效率低，而且抽樣樣本不足，并不能體現(xiàn)產(chǎn)品的真實品質(zhì)水平。

第2種是做點火測試。有的廠家以此來實現(xiàn)缺陷產(chǎn)品識別。這種點火測試看似有效，實際上檢出能力依然不足，市場上有很多通過了下線點火檢測但依然很快失效的案例，這種方式顯然不能用來說明產(chǎn)品品質(zhì)達到何種水平。

第3種是通過X光及對線圈內(nèi)部結構進行檢測。由于線圈內(nèi)部材料種類多樣性以及X光本身測試原理等因素，只能實現(xiàn)對金屬件部分的檢測，對樹脂或注塑部分不能識別。X光下的點火線圈成像圖如圖7所示。

綜上所述，點火線圈內(nèi)部構成非常復雜，包含有樹脂、金屬件等不同材料和形狀的部件，要實現(xiàn)對點火線圈產(chǎn)品品質(zhì)的整體檢測是非常困難的，目前行業(yè)內(nèi)還沒有可應用于生產(chǎn)線在線檢測的有效手段。

圖7 X光下的點火線圈成像圖

4 超聲波檢測基本原理

超聲波檢測主要是利用超聲波在物體中傳播時受物體材料與結構等因素的影響會產(chǎn)生一定變化的原理來對物體缺陷（如裂紋、氣孔、疏松、夾雜等）進行檢測，屬于無損探傷的一種［2］。

常用的超聲波檢測方法有多普勒效應法、透射法、反射法等。其中反射法利用的是超聲波的反射特性，應用最為廣泛，即超聲波在由一種介質(zhì)傳播至另一種介質(zhì)的過程中，在兩介質(zhì)的交界面處會產(chǎn)生反射，且介質(zhì)間差別越大，反射程度也會越大?；谶@種原理，在對物體缺陷進行檢測時，可以先對物體發(fā)射超聲波，然后對反射回來的超聲波進行接收，通過對比所發(fā)射的與接收到的超聲波的異同即可判定物體的內(nèi)部結構是否含有缺陷、處于什么位置等。超聲檢測設備工作示意圖如圖8所示，圖9為脈沖反射法檢測原理示意圖。

本文即是在反射法的基礎上進行衍生處理來實現(xiàn)對點火線圈的檢測。

圖8 超聲檢測設備工作示意圖

圖9 脈沖反射法檢測原理示意圖

5 超聲波在點火線圈上的應用

5.1 檢測依據(jù)

每個剛性物體在空間獨立的各個自由度上都是有共振頻率的，即使是同一產(chǎn)品的不同樣件個體的密度和形狀有微小差異，也會在共振頻率以及幅度上體現(xiàn)出區(qū)別來。頻率越高，區(qū)別就越大；帶寬越大，可以分辨的差異就越精細。

本文所述的技術方案就是基于剛性體固有的本征共振頻率，利用大功率、高頻、超聲檢測平臺，從點火線圈產(chǎn)品的一個自由度的各頻率共振特性進行整體掃頻檢測（圖10），實現(xiàn)對產(chǎn)品品質(zhì)水平的區(qū)分。

圖10 超聲波共振掃頻圖

5.2 方案驗證

如前文所述，點火線圈在生產(chǎn)過程中可能會存在氣孔等影響絕緣強度的缺陷因素。由于這些引起擊穿失效的氣孔通常非常小，在試驗時以某型號點火線圈的正常生產(chǎn)件、售后故障件（擊穿）及特質(zhì)樣件（灌封時未采取抽真空處理）作為檢測對象，采用整體共振的方式進行測試，考察超聲波探測對故障件的識別能力。

5.3 數(shù)據(jù)分析

以下是通過對3種狀態(tài)樣件同一個自由度上掃頻測試得到的數(shù)據(jù)，如圖11所示，其中橫坐標為頻率，縱坐標為振幅。

圖11 正常生產(chǎn)件、故障件、特質(zhì)樣件測試結果對比

一般來說，物體的剛性越好，含有的氣泡越少，共振頻率就越高，通過測試數(shù)據(jù)可以比較明顯看出3種樣件在共振特性上的差異。與正常產(chǎn)品相比，故障件和特制件在共振頻率及振幅上都有明顯降低，這表明：這2個樣品的致密性存在變化。此驗證試驗也充分說明，通過超聲波實現(xiàn)對點火線圈缺陷件產(chǎn)品的識別在理論和技術上是可以實現(xiàn)。

5.4 檢測方案應用最大化工作方向

點火線圈的生產(chǎn)過程本身是一個多部件、多工序的復雜過程，任何過程的變動都會引起產(chǎn)品整體品質(zhì)水平的波動。為了使檢測方案效益最大化，需要在充分協(xié)調(diào)生產(chǎn)工藝、品質(zhì)及檢測標準的情況下，對檢測模型進行優(yōu)化完善。

5.4.1 生產(chǎn)工藝和品質(zhì)控制

為確保檢測的準確性，檢測方案需要和生產(chǎn)工藝和品質(zhì)控制方案綜合起來使用。在生產(chǎn)裝配過程中，需要建立嚴格的工藝控制流程，保證產(chǎn)品生產(chǎn)的穩(wěn)定性和一致性。

5.4.2 缺陷件數(shù)據(jù)矩陣構建

為了保證合格的點火線圈在檢測設備上檢測時被接受，有缺陷的點火線圈被拒絕，需要準確地知道有缺陷的點火線圈在測試時的現(xiàn)象，才可以對檢測標準進行準確設定。

為了達到這一目標，必須對同一生產(chǎn)線在不同批次、不同班組、不同原材料進入等條件下的產(chǎn)品做產(chǎn)品特性大數(shù)據(jù)收集，通過對不同測試數(shù)據(jù)反映的情況進行分析整理，可以基本確定合格件與缺陷件的數(shù)據(jù)特征，從而建立缺陷件數(shù)據(jù)矩陣，形成一套完整的檢測系統(tǒng)。

缺陷件矩陣是一個動態(tài)過程，需要在后續(xù)生產(chǎn)中不斷地采集各種缺陷，對數(shù)據(jù)庫進行實時更新，這樣也可以不斷地對產(chǎn)品品質(zhì)改善起到指導作用。

6 結論

1）利用本文所述的超聲波檢測方案實現(xiàn)對點火線圈產(chǎn)品品質(zhì)的檢測，可以解決行業(yè)內(nèi)對點火線圈灌膠工藝檢測的難題。

2）結合大數(shù)據(jù)使用，可以使超聲波檢測在點火線圈生產(chǎn)上的應用更準確、更有效。

［1］ 王槐祥.點火線圈的真空樹脂澆灌技術分析［J］.汽車電器， 2013（8）： 30-36.

［2］ 苑軼，王強，范科博，等.利用超聲波在線檢測液態(tài)金屬潔凈度的模擬研究［J］.中國科技論文在線，2008，3（11）：825-828.