如今，數(shù)據(jù)價(jià)值已被充分認(rèn)識(shí)。但是，新經(jīng)濟(jì)下數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何評(píng)估，權(quán)屬如何確定？下面，我們就從傳統(tǒng)《物權(quán)法》的角度，對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)屬和保護(hù)做個(gè)探討。

數(shù)據(jù)具有傳統(tǒng)物的特征，比如有體性，雖說數(shù)據(jù)具有虛擬化的特點(diǎn)，但它可以占有儲(chǔ)存空間。也就是說，你可以對(duì)它進(jìn)行刪除、復(fù)制等處理，你是可以控制的。還有可利用性，也就是說，通過這個(gè)數(shù)據(jù)創(chuàng)造出新的數(shù)據(jù)，或者創(chuàng)造其他的價(jià)值，所以它有物權(quán)上的性質(zhì)。但是，由于數(shù)據(jù)的可復(fù)制性，它不是一物一權(quán)，簡(jiǎn)單地從物權(quán)上來分析的話，這顯然是不足的。

那么人格權(quán)呢，是不是可以從人格這個(gè)角度進(jìn)行保護(hù)就足夠了呢？我們知道，人格權(quán)與人身利益密不可分，它既保護(hù)了人格權(quán)利，也保護(hù)了人格權(quán)利所帶來的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)利這部分是可以轉(zhuǎn)讓的。但是，有一些不是個(gè)人信息，沒有人格權(quán)的特點(diǎn)，所以簡(jiǎn)單從人格權(quán)的角度去進(jìn)行所有數(shù)據(jù)的分析，仍然是不夠的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不是一種方式呢？答案是可能的。比如去年1月歐盟發(fā)布的“構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的一個(gè)報(bào)告中提到，由數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)集，它的產(chǎn)生、收集和管理是智力成果的體現(xiàn)，依照該過程中是否具有獨(dú)創(chuàng)性，可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。但是，原創(chuàng)性使得一些沒有原創(chuàng)性的數(shù)據(jù)，僅以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式來進(jìn)行保護(hù)的話，又是不夠的。

那么商業(yè)秘密呢？大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)資源逐漸成為一種具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的虛擬資產(chǎn)，是企業(yè)不可或缺的競(jìng)爭(zhēng)資源。而我們知道，商業(yè)秘密它是不可公開的。對(duì)于那些已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)，僅從商業(yè)秘密這個(gè)角度去分析、保護(hù)，仍然是不夠的。

所以說，沒有數(shù)據(jù)權(quán)屬的理論支撐，企業(yè)享有的數(shù)據(jù)權(quán)利、需要承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)就難以確定。

“免費(fèi)”的信息交易

傳統(tǒng)的法律分析工具不足以提供全面完整的法律分析和權(quán)利保護(hù)的話，是不是說我們就不做什么了呢？實(shí)際也未必。

我們把數(shù)據(jù)分為個(gè)人信息和非個(gè)人信息。為什么呢？我們知道，在法律上個(gè)人信息是有法律定義的，對(duì)它的保護(hù)也有非常清晰的范圍。比如，在現(xiàn)行法律下對(duì)個(gè)人信息的定義就是，以電子或以其他方式記錄的、能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合，識(shí)別自然人個(gè)人身份的各種信息。與之相對(duì)的，就是不具有識(shí)別性、不能通過任何技術(shù)或者非技術(shù)手段識(shí)別出特定數(shù)據(jù)主體的數(shù)據(jù)。

這種分類意義何在？在于對(duì)非個(gè)人信息的商業(yè)化。在上述報(bào)告中也提到，企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的匿名處理，切斷了數(shù)據(jù)對(duì)用戶的辨識(shí)性，使得數(shù)據(jù)不可識(shí)別，也就是變?yōu)榉莻€(gè)人信息。企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的記錄、存儲(chǔ)投入了巨大的網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)、人力等等，使得這個(gè)數(shù)據(jù)增值了，同時(shí)使得法律上應(yīng)該賦予企業(yè)數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)邊界，保障企業(yè)的產(chǎn)生權(quán)利，增加數(shù)據(jù)交易的穩(wěn)定性和可推進(jìn)性；同時(shí)，也有利于規(guī)范數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)，讓數(shù)據(jù)在有序、可控的規(guī)則下流動(dòng)。數(shù)據(jù)不流動(dòng)，它就是死數(shù)據(jù)，就沒有意義。而如果沒有法律權(quán)屬的界定，在流動(dòng)過程中又會(huì)產(chǎn)生一系列問題。

個(gè)人信息方面呢？在我國(guó)，個(gè)人信息是嚴(yán)禁出售的。在2012年《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》中規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得竊取或者以其他非法方式獲取公民個(gè)人電子信息，不得出售或者非法向他人提供公民個(gè)人電子信息?！缎谭ā返诙傥迨龡l之一，也將違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息的行為作為違法犯罪活動(dòng)追究刑事責(zé)任。

那么，是不是所有個(gè)人信息都不可以商業(yè)化呢？當(dāng)然不是。比如說，你登錄一個(gè)免費(fèi)的APP，它并沒有向你收費(fèi)，但它要求你提供你的個(gè)人信息?？梢哉f這種信息已經(jīng)成為了一種雙方交易的對(duì)價(jià)，你得到了免費(fèi)的服務(wù)，它獲得你的信息。前提是，你充分知曉它的目的，才向它提供個(gè)人信息。如果它要向第三方提供的話，它也要向你告知，得到你的同意。這是一個(gè)交易過程，也就說，個(gè)人數(shù)據(jù)在一定條件下是可以商業(yè)化的。（編輯/任偉）