楊旭，肖子玉，邵永平，宋小明

?

5G網(wǎng)絡(luò)部署模式選擇及演進(jìn)策略

楊旭，肖子玉，邵永平，宋小明

（中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司，北京 100080）

獨(dú)立部署（SA）和非獨(dú)立部署（NSA）是5G網(wǎng)絡(luò)引入初期必須考慮的關(guān)鍵問(wèn)題。首先介紹了3GPP標(biāo)準(zhǔn)中的部署架構(gòu)選項(xiàng)并對(duì)重點(diǎn)部署架構(gòu)進(jìn)行了深入分析和比較，然后在此基礎(chǔ)上提出了5G網(wǎng)絡(luò)部署的兩大演進(jìn)線路，最后從核心網(wǎng)角度給出了5G核心網(wǎng)部署模式及演進(jìn)策略，為5G網(wǎng)絡(luò)部署模式及演進(jìn)路徑選擇提供參考。

5G；SA；NSA；5G核心網(wǎng)

1 引言

ITU-T定義了5G的“三大類應(yīng)用場(chǎng)景”（eMBB（增強(qiáng)移動(dòng)寬帶）、mMTC（海量機(jī)器類通信）、URLLC（超高可靠低時(shí)延通信））和“八大標(biāo)志性能力指標(biāo)”（體驗(yàn)速率、峰值速率、流量密度、連接密度、網(wǎng)絡(luò)能效、頻譜效率、移動(dòng)性、時(shí)延），5G多樣化的業(yè)務(wù)需求對(duì)網(wǎng)絡(luò)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。3GPP標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)商用版本R15于2018年6月完成，主要滿足eMBB和部分URLLC業(yè)務(wù)場(chǎng)景需求。目前國(guó)際上多數(shù)主流運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃在2020年正式開展5G網(wǎng)絡(luò)商用[1]。5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)采用何種部署模式及演進(jìn)路徑是各運(yùn)營(yíng)商首先需要考慮的重要問(wèn)題。

3GPP標(biāo)準(zhǔn)定義了獨(dú)立（standalone，SA）組網(wǎng)和非獨(dú)立（non-standalone，NSA）組網(wǎng)兩大類部署模式[1]。在2017年3月召開的3GPP RAN第75次全體大會(huì)上，3GPP正式通過(guò)了5G加速的提案，即計(jì)劃于2017年12月完成、2018年3月凍結(jié)非獨(dú)立5G新空口標(biāo)準(zhǔn)（option3），于2018年6月完成、9月凍結(jié)獨(dú)立5G新空口標(biāo)準(zhǔn)[2]。

本文在對(duì)于3GPP標(biāo)準(zhǔn)中提出的獨(dú)立部署和非獨(dú)立部署架構(gòu)充分分析的基礎(chǔ)上，對(duì)于5G網(wǎng)絡(luò)整體部署架構(gòu)、演進(jìn)路徑選擇以及核心網(wǎng)部署模式等方面關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行闡述。

2 5G組網(wǎng)部署模式架構(gòu)選項(xiàng)

3GPP TSG-RAN第72次全體大會(huì)上，RP-161266提出了12種5G系統(tǒng)整體架構(gòu)（涉及8類option）[3]，這些架構(gòu)選項(xiàng)是從核心網(wǎng)和無(wú)線角度相結(jié)合進(jìn)行考慮的，部署場(chǎng)景涵蓋了未來(lái)全球運(yùn)營(yíng)商部署5G商用網(wǎng)絡(luò)在不同階段的部署需求。在3GPP TR23.799核心網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)中同樣提到了這8個(gè)option[4]，其中option1/option2/option5/option6為SA架構(gòu)（LTE與5G NR獨(dú)立部署架構(gòu)），option3/option4/option7/option8為NSA架構(gòu)（LTE與5G NR雙連接部署架構(gòu)）。部署架構(gòu)選項(xiàng)如圖1所示。

其中option1是傳統(tǒng)4G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，LTE連接EPC。option6是獨(dú)立5G NR僅連接到EPC，option8/option8a是非獨(dú)立5G NR僅連接到EPC，僅是理論存在的部署場(chǎng)景，不具有實(shí)際部署價(jià)值，標(biāo)準(zhǔn)中不予考慮。option2/option3/option4/ option5/option7是3GPP標(biāo)準(zhǔn)以及業(yè)界重點(diǎn)關(guān)注的5G候選組網(wǎng)部署方式，其中option3/option4/ option7是在3GPP TR38.801中重點(diǎn)介紹的LTE與NR雙連接的網(wǎng)絡(luò)部署架構(gòu)選項(xiàng)[5]。

2.1 非獨(dú)立部署架構(gòu)

圖1 3GPP標(biāo)準(zhǔn)的8個(gè)option架構(gòu)選項(xiàng)

3GPP R12中已經(jīng)提出了雙連接技術(shù)，與傳統(tǒng)LTE雙連接有3種承載類型（MCG（master cell group，主小區(qū)組）承載、SCG（secondary cell group，輔小區(qū)組）承載、MCG分離承載）相比，LTE-NR跨系統(tǒng)雙連接新增了SCG分離承載。

MCG承載是協(xié)議棧都位于MN（master node，主節(jié)點(diǎn)）且僅使用MN資源的承載；SCG承載是協(xié)議棧都位于SN（secondary node，輔節(jié)點(diǎn)）且僅使用SN資源的承載；分離承載是指協(xié)議棧同時(shí)位于MN和SN節(jié)點(diǎn)且同時(shí)使用MN和SN資源的承載，MCG分離承載是指僅MN與核心網(wǎng)數(shù)據(jù)面相連，數(shù)據(jù)由MN分流至SN；SCG分離承載是指僅SN與核心網(wǎng)數(shù)據(jù)面相連，數(shù)據(jù)由SN分流至MN。具體如圖2所示。

MCG分離承載、SCG承載、SCG分離承載分別對(duì)應(yīng)option3/option3a/option3x的3個(gè)部署選項(xiàng)以及option7/option7a/option7x的3個(gè)部署選項(xiàng)，MCG分離承載、SCG承載分別對(duì)應(yīng)option4/option4a兩個(gè)部署選項(xiàng)（不存在option4x部署選項(xiàng)）。

候選的非獨(dú)立部署架構(gòu)option3/option7/ option4具體介紹及優(yōu)劣勢(shì)分析如下。

圖2 雙連接4種承載類別示意

圖3 option3/option3a/option3x部署架構(gòu)

圖4 option3/option3a/option3x協(xié)議架構(gòu)[6]

（1）option3/option3a/option3x

option3/option3a/option3x部署架構(gòu)如圖3所示。

LTE作為MN提供連續(xù)覆蓋（LTE作為控制面錨點(diǎn)），NR作為SN熱點(diǎn)區(qū)域部署，升級(jí)EPC核心網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。opiton3、opiton3a和opiton3x的主要區(qū)別在于用戶面路徑不同，用戶面分別經(jīng)由LTE eNB、EPC、NR進(jìn)行分流。

協(xié)議架構(gòu)如圖4所示。

優(yōu)勢(shì)：NSA option3/option3a/option3x標(biāo)準(zhǔn)化完成時(shí)間最早，可較早提供5G高速率，有利于市場(chǎng)宣傳；對(duì)NR覆蓋無(wú)要求，支持5G NR和LTE雙連接，可以帶來(lái)流量增益；網(wǎng)絡(luò)改動(dòng)小，建網(wǎng)速度快，投資相對(duì)少。

劣勢(shì)：該方案可能需要新建5G NR與現(xiàn)有LTE基站的設(shè)備廠商強(qiáng)綁定；由于連接到EPC核心網(wǎng)，無(wú)法支持5G核心網(wǎng)引入的相關(guān)新功能和新業(yè)務(wù)。

適用場(chǎng)景：LTE eNB作為MN，NR gNB作為SN，適合于5G商用初期熱點(diǎn)部署，能夠?qū)崿F(xiàn)5G快速商用。

（2）option7/option7a/option7x

option7/option7a/option 7x部署架構(gòu)如圖5所示。

eLTE作為MN提供連續(xù)覆蓋（eLTE作為控制面錨點(diǎn)），NR作為SN在熱點(diǎn)區(qū)域部署；LTE基站升級(jí)改造為eLTE接入5G核心網(wǎng)。opiton7、option7a和option7x的主要區(qū)別在于用戶面路徑不同，用戶面分別經(jīng)由LTE eNB、5GC、NR進(jìn)行分流。

優(yōu)勢(shì)：對(duì)NR覆蓋無(wú)要求，能夠有效利用現(xiàn)有大規(guī)模LTE資源；支持5G NR和LTE雙連接，帶來(lái)流量增益；引入5G核心網(wǎng)，支持5GC新功能和新業(yè)務(wù)。

劣勢(shì)：eLTE是指通過(guò)升級(jí)改造連接到5G核心網(wǎng)的演進(jìn)LTE基站，涉及LTE基站的改造較大，并可能涉及硬件的改造或替換（需提升容量及峰值速率、降低時(shí)延，并需要升級(jí)協(xié)議棧、支持5G QoS等），且產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)間可能會(huì)相對(duì)較晚；新建5G NR可能需要與升級(jí)的eLTE設(shè)備廠商綁定。

適用場(chǎng)景：eLTE作為MN，NR作為SN，適合于5G部署初期及中期場(chǎng)景，由升級(jí)后的eLTE基站提供連續(xù)覆蓋、NR作為熱點(diǎn)覆蓋提高容量。

圖5 option7/option7a/option7x部署架構(gòu)

（3）option4/option4a

option4/option4a部署架構(gòu)如圖6所示。

NR作為MN提供連續(xù)覆蓋（NR作為控制面錨點(diǎn)），eLTE作為SN提供流量補(bǔ)充；引入5G核心網(wǎng)。opiton4、option4a的主要區(qū)別在于用戶面路徑不同，用戶面分別經(jīng)由gNB、NGC進(jìn)行分流。因NR作為MN且NR帶寬大于eLTE，因此標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)中沒有考慮option4x架構(gòu)選項(xiàng)。

優(yōu)勢(shì)：支持5G NR和LTE雙連接，帶來(lái)流量增益；引入5G 核心網(wǎng)，支持5G新功能和新業(yè)務(wù)。

劣勢(shì)：eLTE涉及現(xiàn)網(wǎng)LTE無(wú)線的改造量較大，且產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)間可能會(huì)相對(duì)較晚；新建5G NR可能需要與升級(jí)的eLTE設(shè)備廠商綁定。

適用場(chǎng)景：NR作為MN，eLTE作為SN，由NR提供連續(xù)覆蓋，適合于5G商用中后期部署場(chǎng)景。

2.2 獨(dú)立部署架構(gòu)

候選的獨(dú)立部署架構(gòu)選項(xiàng)包括option2和option5，如圖7所示。

圖6 option4/ option4a部署架構(gòu)

圖7 option2和option5部署架構(gòu)

（1）option2

option2通過(guò)部署NR接入5GC，是獨(dú)立5G架構(gòu)，也是業(yè)界公認(rèn)的5G目標(biāo)架構(gòu)。

優(yōu)勢(shì)：一步到位引入NR和5GC，不依賴于現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)，演進(jìn)路徑最短；全新的NR和5GC，能夠?qū)崿F(xiàn)全部的5G新特性，能夠支持5G網(wǎng)絡(luò)引入的所有相關(guān)新功能和新業(yè)務(wù)。

劣勢(shì)：5G頻點(diǎn)相對(duì)LTE較高，初期部署難以實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋，會(huì)存在大量的NR與LTE系統(tǒng)間切換；初期部署成本相對(duì)較高，無(wú)法有效利用現(xiàn)有LTE基站資源。

適用場(chǎng)景：該架構(gòu)作為5G系統(tǒng)的目標(biāo)架構(gòu)和最終形態(tài)，適合在整個(gè)5G商用周期內(nèi)進(jìn)行部署。

（2）option5

option5方案中，LTE需要升級(jí)改造為eLTE，接入5G核心網(wǎng)。

優(yōu)勢(shì)：能夠有效利用現(xiàn)有大規(guī)模LTE資源。

劣勢(shì)：eLTE涉及現(xiàn)網(wǎng)LTE無(wú)線的改造量相對(duì)較大；升級(jí)現(xiàn)網(wǎng)LTE為eLTE，廠商綁定。

option 2與option 5比較：兩者主要差別在空口層面，5G NR采用新型波形和多址、新幀結(jié)構(gòu)、新信道編碼等技術(shù)，能實(shí)現(xiàn)更高速率、更低時(shí)延和更高效率，改造后的eLTE與NR相比在峰值速率、時(shí)延、容量等方面依然有明顯差別。NR底層的優(yōu)化和后續(xù)的演進(jìn)，eLTE都不一定支持。因此不推薦現(xiàn)網(wǎng)部署option5架構(gòu)。

2.3 非獨(dú)立部署架構(gòu)與獨(dú)立部署綜合比較

從包括核心網(wǎng)和無(wú)線連接、覆蓋方式、提供的業(yè)務(wù)和功能、互操作和切換、終端和協(xié)議等多個(gè)方面，對(duì)于重點(diǎn)部署架構(gòu)選項(xiàng)option3/option7/ option4/option2進(jìn)行歸納總結(jié)，具體見表1。

對(duì)于非獨(dú)立部署的3種數(shù)據(jù)承載方式，MCG分離承載、SCG承載和SCG分離承載的分析總結(jié)如下。

（1）MCG承載

采用option3、option4、option7部署架構(gòu)是通過(guò)MN在PDCP層進(jìn)行數(shù)據(jù)分流，由MN控制在SN和MN之間進(jìn)行動(dòng)態(tài)分流，同一承載可以通過(guò)MN和SN進(jìn)行傳送。對(duì)于MN有額外的容量處理需求以及數(shù)據(jù)緩存需求（尤其是option3和option7是以LTE和eLTE作為MN，要求較高），對(duì)于MN和SN之間的回傳鏈路有一定吞吐量和時(shí)延要求。

（2）SCG承載

采用option3a、option4a、option7a部署架構(gòu)是通過(guò)核心網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分流，對(duì)于同一承載只能分別從MN或SN進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，MN和SN之間無(wú)數(shù)據(jù)鏈路和傳送需求，當(dāng)僅有一個(gè)承載或兩個(gè)承載數(shù)據(jù)流量差異較大時(shí)增益較低（如CMNet APN和CM-IMS承載）。

（3）SCG分離承載

由于LTE與NR相比帶寬差距較大，采用option3x以及option7x架構(gòu)是通過(guò)NR（SN）在PDCP層進(jìn)行數(shù)據(jù)分流，由SN控制在SN和MN之間進(jìn)行動(dòng)態(tài)分流，同一承載可以通過(guò)SN和MN進(jìn)行傳送。將容量更大、性能更高的NR作為分流節(jié)點(diǎn)，可以降低對(duì)于LTE/eLTE基站的網(wǎng)絡(luò)容量處理需求以及數(shù)據(jù)緩存需求，無(wú)需對(duì)現(xiàn)有LTE無(wú)線進(jìn)行大量的升級(jí)改造。對(duì)于MN和SN之間的回傳鏈路有一定吞吐量和時(shí)延要求。

表1 5G NSA和SA重點(diǎn)架構(gòu)選項(xiàng)比較

因此當(dāng)需要考慮部署option3/option3a/option3x、option4/option4a、option7/option7a/option7x時(shí)，建議分別選擇option3x、option4、option7x架構(gòu)選項(xiàng)。

3 5G網(wǎng)絡(luò)部署路線選擇分析及建議

根據(jù)運(yùn)營(yíng)商5G商用部署進(jìn)度計(jì)劃、可用頻譜資源、終端和產(chǎn)業(yè)鏈成熟情況、總體建網(wǎng)成本等，運(yùn)營(yíng)商可以選擇不同的組網(wǎng)部署演進(jìn)路線。由于NSA標(biāo)準(zhǔn)化完成時(shí)間早于獨(dú)立部署，因此運(yùn)營(yíng)商可以選擇優(yōu)先部署5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，或SA成熟時(shí)直接部署NR和5GC。SA option2部署架構(gòu)作為5G部署的終極目標(biāo)架構(gòu)，總體可以歸納為兩大類部署演進(jìn)路線[2]，如圖8所示，每大類又可以細(xì)分為多個(gè)典型的遷移路徑供選擇。

（1）5G商用初期直接選擇獨(dú)立部署架構(gòu)

遷移路徑一（一步走方案）：option1→option 2。

option1→option2，如5G建設(shè)初期具備直接部署option2的條件，則可以一步到位新建NR接入新建5GC，能夠體現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)全部性能優(yōu)勢(shì)；不需要改動(dòng)現(xiàn)網(wǎng)LTE/EPC（需要支持N26接口互操作）。

5G建網(wǎng)初期實(shí)現(xiàn)5G NR連續(xù)覆蓋難度較大，成本較高。

（2）5G商用初期選擇非獨(dú)立部署架構(gòu)，再向獨(dú)立部署架構(gòu)演進(jìn)：

圖8 5G網(wǎng)絡(luò)部署模式遷移路徑示意

遷移路徑路徑二（分步走方案）：option1→ option3x→(option7x)→(option4)→option 2。

采用非獨(dú)立部署可以有option3/option7/option4共3種部署方式，不同組合方式下的遷移路徑可能有多種選擇，可以根據(jù)運(yùn)營(yíng)商具體情況進(jìn)行合理選擇，最終演進(jìn)到option2目標(biāo)架構(gòu)。

5G NR優(yōu)先引入，基于NSA option3開始部署，升級(jí)EPC為EPC+；后續(xù)引入5GC，可選部署option7x/option4；可同時(shí)部署多個(gè)option，如option3x（滿足eMBB需求）+option2（熱點(diǎn)部署，滿足部分垂直行業(yè)需求）；終端形態(tài)較多，需要支持多種制式。

部署option3x：5G商用部署的頻率（6 GHz以下頻段主要是3.5 GHz和4.8 GHz）相比LTE頻率（2.6 GHz頻段）會(huì)高，因此NR覆蓋范圍相比LTE會(huì)有所減小。5G商用初期主要為了滿足eMBB業(yè)務(wù)需求，可以充分利用現(xiàn)有LTE無(wú)線和EPC實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋和移動(dòng)性，NR覆蓋提升用戶面容量。

可選部署option7/option7a/option7x；可以在option3/option3a/option3x部署后遷移到option7/ option7a/option7x，將LTE升級(jí)到eLTE，新建5G核心網(wǎng)；也可以直接在5G商用初期跳過(guò)option3/3a/3x直接部署option7/option7a/option7x。該方案優(yōu)勢(shì)在于，在利用eLTE廣覆蓋優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，可以使用5G核心網(wǎng)的相關(guān)高級(jí)特性。

可選部署option4/option4a：option4/option4a部署架構(gòu)較大可能在5G部署中后期采用，隨著5G NR逐漸實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋，同時(shí)又可以將現(xiàn)網(wǎng)eLTE利用起來(lái)作為容量補(bǔ)充。

由非獨(dú)立部署架構(gòu)演技到獨(dú)立部署架構(gòu)的可選路徑示意如圖9所示，5G NR逐步由熱點(diǎn)覆蓋演進(jìn)到5G NR連續(xù)覆蓋，實(shí)現(xiàn)5G獨(dú)立組網(wǎng)架構(gòu)。

圖9 option3/option7/option4/option2部署路線演進(jìn)示意

SA架構(gòu)option2是5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的終極目標(biāo)，能夠體現(xiàn)5G的全部技術(shù)優(yōu)勢(shì)并提供全部的5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，NSA架構(gòu)作為5G部署的演進(jìn)過(guò)程，最大優(yōu)勢(shì)是能夠在演進(jìn)過(guò)程中充分利用現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)資源，并能夠?qū)崿F(xiàn)快速部署。但在建網(wǎng)過(guò)程中也應(yīng)盡量避免過(guò)長(zhǎng)的5G整體演進(jìn)路線，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行頻繁升級(jí)和改造才到SA，整體投資成本也會(huì)更高。各運(yùn)營(yíng)商應(yīng)根據(jù)自身情況進(jìn)行選擇，并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟。

4 5G核心網(wǎng)部署模式及演進(jìn)策略

基于5G整體網(wǎng)絡(luò)部署演進(jìn)路線選擇，核心網(wǎng)有兩種部署方式選擇：如果采用option3/option3a/option3x部署架構(gòu)，需要將現(xiàn)網(wǎng)EPC升級(jí)為5G NSA；如果采用其他部署架構(gòu)選項(xiàng)（option2、option4/option4a、option5、option7/option7a/ option7x），則均需要新建5G核心網(wǎng)。

（1）EPC升級(jí)為5G NSA

如果采用option3/option3a/option3x作為5G商用初期的重點(diǎn)可選部署方式，則建議選擇option3x。需要對(duì)EPC進(jìn)行軟件升級(jí)（含MME、SAE-GW、PCRF、HSS、CG等網(wǎng)元），主要包含支持雙連接、QoS擴(kuò)展、5G簽約擴(kuò)展、NR接入限制、計(jì)費(fèi)擴(kuò)展等方面。

圖10 核心網(wǎng)部署方式及演進(jìn)路徑

為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理和策略管理，需要對(duì)于現(xiàn)網(wǎng)全部HSS、PCRF進(jìn)行升級(jí)；為盡量減少對(duì)于現(xiàn)網(wǎng)無(wú)線LTE基站的升級(jí)改造，建議升級(jí)pool內(nèi)全部MME設(shè)備；可按需升級(jí)改造部分SAE-GW設(shè)備（MME和DNS根據(jù)UE-NR-capability為5G-enabled的UE選擇NSA-GW）支持5G NSA功能及5G大數(shù)據(jù)帶寬，并按需升級(jí)部分CG設(shè)備。

云化的5G NSA核心網(wǎng)后續(xù)可進(jìn)一步平滑演進(jìn)到5G核心網(wǎng)。

（2）引入5G核心網(wǎng)

5G核心網(wǎng)采用服務(wù)化架構(gòu)、支持網(wǎng)絡(luò)切片、分布式部署[7]，需基于NFV云化形式部署?；谠苹陆ǚ绞郊皏EPC向上升級(jí)方式，部署AMF、SMF、PCF、UPF、UDM、NEF、NRF、NSSF等5GC網(wǎng)絡(luò)功能，如圖10所示。

? 基于不換卡不換號(hào)原則，為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理和策略控制，5G核心網(wǎng)引入之初需要首先考慮實(shí)現(xiàn)融合UDM/HSS、融合PCF/PCRF，涉及現(xiàn)網(wǎng)存量HSS和PCRF設(shè)備。

? 部署融合SMF/PGW-C實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一會(huì)話管理錨點(diǎn)，部署融合UPF/PGW-U，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一用戶面錨點(diǎn)保證業(yè)務(wù)連續(xù)性。AMF和MME之間通過(guò)N26接口進(jìn)行控制面互通，傳遞上下文等互操作信息，以實(shí)現(xiàn)5G核心網(wǎng)與EPC的互操作。

（3）5G核心網(wǎng)與EPC融合演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一核心網(wǎng)

5G部署中后期，隨著5G業(yè)務(wù)發(fā)展及傳統(tǒng)EPC設(shè)備的老舊退網(wǎng)，核心網(wǎng)逐步實(shí)現(xiàn)全云化，EPC逐步向5G核心網(wǎng)遷移。EPC和5G核心網(wǎng)能夠部署在相同的云化基礎(chǔ)設(shè)施上，vEPC向上升級(jí)支持相應(yīng)5G核心網(wǎng)功能，新建5G核心網(wǎng)向下兼容相應(yīng)EPC網(wǎng)元功能，最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一融合核心網(wǎng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)切片滿足三大業(yè)務(wù)場(chǎng)景需求。5G與EPC融合核心網(wǎng)同時(shí)支持NSA和SA多種接入方式，具體如圖11所示。

圖11 融合核心網(wǎng)統(tǒng)一支持多接入

5 結(jié)束語(yǔ)

3GPP R15標(biāo)準(zhǔn)作為5G商用的第一個(gè)版本于2018年中完成，2018年下半年各運(yùn)營(yíng)商可基于R15正式標(biāo)準(zhǔn)開展5G網(wǎng)絡(luò)試點(diǎn)驗(yàn)證。5G網(wǎng)絡(luò)選擇獨(dú)立部署還是非獨(dú)立部署及演進(jìn)路線，是各運(yùn)營(yíng)商在引入5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)必須面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。各運(yùn)營(yíng)商應(yīng)根據(jù)自身網(wǎng)絡(luò)情況、5G商用部署時(shí)間計(jì)劃、終端及芯片產(chǎn)業(yè)鏈支持情況、頻率資源和覆蓋策略、建網(wǎng)成本等多方面關(guān)鍵因素進(jìn)行權(quán)衡考慮，選擇適合自身的5G整體演進(jìn)路線，為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

[1] 王慶揚(yáng), 謝沛榮, 熊尚坤, 等. 5G關(guān)鍵技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)綜述[J]. 電信科學(xué), 2017, 33(11): 112-122.

WANG Q Y, XIE P R, XIONG S K, et al. Key technology and standardization progress for 5G[J]. Telecommunications Science, 2017, 33(11): 112-122.

[2] 朱浩, 項(xiàng)菲. 5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)與標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展[J]. 電信科學(xué), 2016, 32(4): 126-132.

ZHU H, XIANG F. Architecture design and standardization progress of 5G network [J]. Telecommunications Science, 2016, 32(4): 126-132.

[3] 3GPP. Study on architecture for next generation system (release 14): TR23.799 V14.0.0 [S]. 2016.

[4] R3-161809. Analysis of migration paths towards RAN for new RAT[R]. 2016.

[5] 3GPP. Study on new radio access technology: radio access architecture and interfaces (release 14): TR38.801 V14.0.0 [S]. 2017.

[6] 3GPP. Study on new radio access technology: radio interfaceprotocol aspects (release 14): TR38.804 V14.0.0 [S]. 2017.

[7] 3GPP. System architecture for the 5G System (release 15)；TR 23.501 V1.0.0[S]. 2017.

Deployment mode selection and evolution strategy of 5G network

YANG Xu, XIAO Ziyu, SHAO Yongping, SONG Xiaoming

China Mobile Group Design Institute Co., Ltd., Beijing 100080, China

Standalone (SA) deployment and non-standalone (NSA) deployment are the key issues considered in the early stage of 5G network introduction. Firstly, the deployment architecture options in 3GPP standard were introduced and the key deployment architectures were analyzed and compared. Then two evolution routes of 5G network deployment were put forward. At last, the deployment mode and evolution strategy of 5G core network were given, which provided references for the deployment mode and evolution path selection of 5G network.

5G, standalone, non-standalone, 5G core network

TN929.5

A

10.11959/j.issn.1000?0801.2018188

楊旭（1985?），男，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司工程師，主要研究方向?yàn)?G核心網(wǎng)、NFV、分組域核心網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等。

肖子玉（1969?），女，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司教授級(jí)高級(jí)工程師，中國(guó)通信學(xué)會(huì)高級(jí)會(huì)員，主要研究方向?yàn)镹FV/SDN、5G、IMS、網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全等。

邵永平（1978?），男，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)橐苿?dòng)通信核心網(wǎng)、NFV、網(wǎng)絡(luò)和信息安全等。

宋小明（1985?），女，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司工程師，主要研究方向?yàn)橐苿?dòng)通信核心網(wǎng)、信令網(wǎng)、NFV等。

2018?04?08；

2018?05?30