任劍峰 楊 昕
(1.大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院,遼寧 大連 116000; 2.大連市建筑設(shè)計研究院,遼寧 大連 116000)
隨著大型體育賽事在我國中心城市相繼舉辦,這類城市的體育場建設(shè)逐漸趨于飽和。新時期,“全民健身”國家戰(zhàn)略不斷推進(jìn),我國將重點推進(jìn)體育公共服務(wù)覆蓋全民,相關(guān)政策指出,至2025年中國人均體育場地面積將達(dá)到2 m2。因此,小型城市規(guī)模體育場新建項目將逐漸增多——以地、縣、區(qū)級為主。
與此同時,過去我國耗費大量人力、物力、財力建成的體育場,相當(dāng)一部分存在運營效率低下的狀況,進(jìn)而不能滿足群眾需求,造成公共資源浪費等嚴(yán)重問題,這已成為建筑界的一大難題。此外,與大型體育場相比,小型體育場多用于地方、群眾性運動會和群眾健身,鮮有承辦大型賽事的機會,如何考慮到小型體育場后期持續(xù)經(jīng)營,在“復(fù)合高效”的設(shè)計理念指導(dǎo)下對其進(jìn)行設(shè)計,就顯得尤為重要。
對小型城市體育場進(jìn)行設(shè)計時應(yīng)注重其實用性和高效性以確保其后期經(jīng)營的持續(xù)性,對其后期經(jīng)營狀況的評估下進(jìn)行復(fù)合化設(shè)計是保證建筑實用高效的重要方法,小型城市體育場中“復(fù)合高效”設(shè)計理念主要體現(xiàn)在以下四方面。
過去,大型體育場作為一種體量龐大、功能相對單一、空間相對獨立的建筑,其與城市空間形成了一定割裂。而小型體育場的體量相對可控,且考慮到適用的人口規(guī)模與地理范圍,應(yīng)從規(guī)劃階段融入城市、靠近居民從而便于使用。通過體育場與城市肌理、道路、景觀之間有機結(jié)合,避免體育場獨立于城市空間之外;通過統(tǒng)籌復(fù)合的規(guī)劃使建筑之間形成集聚互補效應(yīng),提升城市運行效率。
人們逐漸意識到單一功能的體育場(甚至單一功能的建筑)已難以滿足城市和居民需求,復(fù)合化功能設(shè)計是未來建筑的一大趨勢,功能的定位取舍與體育場后期高效運營有著密不可分的聯(lián)系。小型體育場通過復(fù)合多樣化的功能,除了帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益,還能帶動提升體育場及其周邊的空間活力。其中除了確?;举愂潞徒∩碛?xùn)練功能外,越來越多的功能如商業(yè)、培訓(xùn)、展覽、演出、辦公、餐飲等也與之配套。
多樣的功能被引入小型體育場后,建筑空間必然呈現(xiàn)出復(fù)合高效的特點,復(fù)合空間促進(jìn)了場地和建筑資源得到合理配置與最大化利用;多變的空間也給使用者帶來多變的體驗,增加空間的趣味性進(jìn)而提升建筑的魅力。
傳統(tǒng)體育場立面重視突顯大跨建筑的結(jié)構(gòu)與力量,而隨著體育建筑復(fù)合了商業(yè)、娛樂等屬性,建筑表情開始呈現(xiàn)出變化與趣味,不局限于單一的表達(dá)。設(shè)計師探索復(fù)合化的建筑表情,旨在突出創(chuàng)新、豐富城市形象、吸引使用人群。此外,由于體育場作為中小型城市中最重要的大型公共設(shè)施之一,當(dāng)?shù)卣c居民對建筑形象往往具有較高的期望,設(shè)計師在地方特色和現(xiàn)代建筑相結(jié)合的方式上應(yīng)作出一定探索。
筆者在導(dǎo)師指導(dǎo)下參與了遼寧省某縣級市體育場項目設(shè)計。該體育場位于當(dāng)?shù)匦陆ń逃齾^(qū)西北側(cè),是一個典型的小型城市體育場。設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為承擔(dān)丙級比賽及城市文體活動的體育場,建設(shè)用地約為4.45萬m2,建設(shè)規(guī)模為2.08萬m2,1.2萬座。
當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)單位希望結(jié)合西側(cè)城市公園在教育區(qū)內(nèi)打造一處包含學(xué)校、圖書館、體育館、體育場等公共建筑的新城體育文化中心,力求建設(shè)一個復(fù)合高效的公共建筑群,體育場是其中規(guī)模體量最大的單體建筑。規(guī)劃設(shè)計的體育場與其他大型公建沿主干道布置,與道路對面的濱水公園隔相遙望,共同形成一個城市公共設(shè)施資源的集聚區(qū)(見圖1)。
由于可利用場地較為局促,前期在滿足建筑指標(biāo)前提下,利用有限的土地、景觀資源,進(jìn)行了合理緊湊的總圖規(guī)劃。建筑自身平面形體為橢圓形,依運動場地長軸南北向布置。西側(cè)為體育場及主看臺出入口,南北兩端為公共停車場。另有辦公區(qū)域及副看臺出入口位于場地東側(cè),沿市政道路兩側(cè)看臺下部為商業(yè)店鋪。體育場東南及西北兩端設(shè)置大型汽車出入口,分別朝向城市及當(dāng)?shù)貙W(xué)校,供大型文體活動時布置場地的車輛或節(jié)日游行人流使用。
設(shè)計過程中充分考慮與項目規(guī)模匹配的運營成本,前期策劃了多種業(yè)態(tài)布局,考慮了承擔(dān)多種功能的使用模式:城市文體活動、辦公區(qū)域、文化展覽、體育教學(xué)及面向社會的零售、餐飲等商業(yè)功能。體育競技功能集中布置在建筑西部主看臺下方,主看臺的觀眾由體育場西部的南北兩側(cè)通過大臺階走到三層的入場平臺——即外立面形象上的“橋”。位于“橋”下的就是體育場的主入口及其兩側(cè)的雙層商鋪,主入口在一層設(shè)置兩層通高公共大廳,連接通向內(nèi)場的通道及兩側(cè)的比賽用房,同時設(shè)置一部電梯通向各層的VIP室及餐廳。位于建筑四層的餐廳,體量突出建筑主體,餐廳考慮為獨立運營,額外設(shè)計了通向五層的樓梯,可借用體育場VIP室作為日常使用的包間,也可在有文體活動時為觀眾提供餐飲服務(wù)。實現(xiàn)了一棟建筑多種用途、同一場地分時改變用途的設(shè)計,利用功能復(fù)合以達(dá)到高效運營的目的。
在實現(xiàn)多功能復(fù)合的基礎(chǔ)上,對建筑剖面進(jìn)行精細(xì)設(shè)計,看臺下空間的最大化利用保證了空間高效性(見圖2)??紤]不同功能的空間需求,在滿足賽事、觀演、無障礙等使用標(biāo)準(zhǔn)前提下,提升空間趣味性:一層入口大廳的通高空間強調(diào)建筑入口氣勢;通往主看臺的“橋”上灰空間與建筑內(nèi)部形成自然過渡,在此處可遠(yuǎn)眺濱水公園;空中餐廳的落地帶型窗擁有最大206°的視野,可俯瞰整個濱水公園。
項目整體造型、立面淺灰色石材以及主看臺屋頂結(jié)構(gòu)仍然呈現(xiàn)出體育建筑的力量美,但針對主(西)立面,設(shè)計賦予其更多創(chuàng)新元素(見圖3)。
主看臺入口數(shù)十米長的平臺邊緣呈連續(xù)斜面,由綠色植被覆蓋,呈現(xiàn)出一道綠色的“橋”,反映了建筑立面的生態(tài)性,且與周邊景觀結(jié)合得更加緊密。底層公建玻璃幕墻拉近了室內(nèi)外空間的距離,消減了大體量建筑帶來的距離感而更具有親和力。頂層空中餐廳向外出挑5 m,帶形窗設(shè)計使得主立面脫離沉悶與乏味,如同一灣高處的流水。主立面的復(fù)合化設(shè)計力求建筑成為與濱水公園相得益彰的地標(biāo)?!皹颉薄熬G地”“流水”等意象無一不和公園中的景觀要素相呼應(yīng)。
針對小型城市體育場新建項目增長趨勢,提出以“復(fù)合高效”理念為指導(dǎo)的合理設(shè)計策略,設(shè)計出面向群眾的持續(xù)高效型體育建筑,這將在一定程度上避免公共體育服務(wù)資源的浪費,增強小型體育場的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,進(jìn)一步提升公共體育服務(wù)質(zhì)量、促進(jìn)全民健身運動、提升城市活力。
參考文獻(xiàn):
[1] 國發(fā)[2014]46號,國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費的若干意見[Z].
[2] 李玲玲,楊 琳.體育建筑[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,2014:35-39.
[3] 林 昆.公共體育建筑策劃研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2011.
[4] 程車智.后期運營理念指導(dǎo)下的中小型體育中心設(shè)計策略研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2013.