【摘要】情態(tài)是構成語義的和實現(xiàn)話語功能的重要構成部分。人際純理功能是韓禮德系統(tǒng)功能語法的重要組成部分，描述了話語在交際中的作用。本文以《瘋狂動物城》的為例，在系統(tǒng)功能語法的人際純理功能框架下，從情態(tài)意義的省略、情態(tài)量值的模糊以及情態(tài)取向的轉換三個方面，探討了對白的情態(tài)意義在漢譯過程中顯現(xiàn)的問題。一方面，旨在引發(fā)學生對情態(tài)意義的重視，促成有效的跨文化交際；另一方面，希望電影字幕工作者重視話語情態(tài)意義的翻譯。

【關鍵詞】情態(tài)意義；情態(tài)量值；情態(tài)取向

【作者簡介】楊夜明（1987.07- ），女，漢族，貴州遵義人，遵義師范學院，碩士，講師，主要研究方向：外國語言學及應用語言學、英語教學。

一、引言

“情態(tài)”源自模態(tài)邏輯學（Modal Logic）中的“模態(tài)”（mode， mood， modality）， 指事物或認識的可能性、概然性、必然性這些特征，是包括哲學和數(shù)學在內的諸多學科的研究對象。情態(tài)意義是人際交流的重要構成部分，是聽話者揣測說話者態(tài)度觀點的途徑之一。在語義上，情態(tài)意義往往通過情態(tài)助動詞（如can，might，will等）、部分情態(tài)副詞（如never， probably， obviously等）和謂體的擴展（如allowed to do， supposed to do， required to do等）得以實現(xiàn)。情態(tài)助動詞用法有較多交叉、一詞多義現(xiàn)象豐富。不同于傳統(tǒng)的轉換生成語法將情態(tài)助動詞獨立于語境，捆綁于學者主觀理解的釋義，韓禮德的功能語法系統(tǒng)以一種系統(tǒng)的方式描述語言、語境和功能三者之間的關系，將語言形式所處的真實的語境納入考慮。電影作為文化的載體，反映歷史文化、社會習俗和價值觀念的同時也是產出國真實語言環(huán)境的再現(xiàn)。鑒于此，本文選取電影《瘋狂動物城》為例，從功能語法的人際純理功能視角解析該部電影對白的情態(tài)意義是否真實完整的在漢譯字幕中得以體現(xiàn)。一方面，讓學生意識到情態(tài)在話語中的重要作用，促成有效的跨文化交際；另一方面，希望電影字幕翻譯工作者在翻譯過程中重視說話者的情態(tài)意義傳達。

二、理論框架

系統(tǒng)功能語法，源于社會學，是一門從語言的意義為切入點描述使用中的語言及其社會意義的學科。系統(tǒng)功能語言學的研究主要是基于描述小句三大純理功能，分別為經驗純理功能、人際純理功能和語篇純理功能。鑒于情態(tài)是人際純理功能的重要構成部分之一，本文將從該角度展開討論。

人際純理功能是指，小句在人際交往中建立與他人的聯(lián)系和維持與他人的關系上發(fā)揮的作用。韓禮德認為人際交往最根本的目的是索取或給予。廣義上說，索取和給予的交換物既可以是“貨物和勞務”也可以是“信息”。語氣是交換的核心，由主語和限定成分構成。其中的限定成分可以標記時態(tài)（過去、現(xiàn)在）、歸一性（肯定、否定）和情態(tài)。情態(tài)可以簡單的定義為介于肯定和否定之間的區(qū)域。根據(jù)話語功能，韓禮德將情態(tài)分為情態(tài)化和意態(tài)化。當交換物為信息時，根據(jù)信息可能性（probability）或經常性（usuality）的高、中、低量值，情態(tài)呈現(xiàn)了說話者所提供信息的可靠度。例如：⑴Mary must be in the classroom. ⑵Mary could be in the classroom. 轉引胡壯麟（2009，149，125）關于韓禮德對情態(tài)量值級階的劃分（情態(tài)量值低：can， may， could， might；量值中：will，would，should， shall；情態(tài)量值高：must， ought to， need， has/had to）?；诖?，顯然⑴中的must標記的情態(tài)量值高于⑵的could。因此，就語義上，⑴句命題的可能性比⑵句大。當交換物為貨物和勞務時，情態(tài)呈現(xiàn)了說話者完成提供意愿和傾向的程度，以及受話者執(zhí)行命令的義務程度。例如：⑶Mary is required to call me. ⑷Mary is supposed to call me. ⑶標記的情態(tài)量值高于⑷，因此⑶的受話人執(zhí)行命令的義務程度高于⑷。韓禮德認為情態(tài)意義的體現(xiàn)情況應用情態(tài)取向系統(tǒng)分析。情態(tài)取向被分成了四個類別，顯性主觀、隱形主觀、顯性客觀、隱形客觀。根據(jù)說話者對所命題可靠性的接受程度可確定情態(tài)取向的主客觀性，根據(jù)情態(tài)詞與主命題存在相異小句和相同小句可確定情態(tài)取向的顯隱性。本文將探討《瘋狂動物城》對白的漢譯與英文情態(tài)意義的量值的一致性，以及情態(tài)取向上的一致性。

三、電影《瘋狂動物城》對白情態(tài)意義的漢譯

《瘋狂動物城》以其超高的票房成為迪士尼動畫之最，也成為中國最賣座的動畫片。該部電影對白約有1108句。其中表達情態(tài)意義的對白約占四分之一。通過系統(tǒng)的整理，本文將從三個方面探討該片情態(tài)意義的翻譯。

1.情態(tài)意義的省略。電影字幕翻譯受到時間和空間的制約，譯者通常會在忠實于譯文的前提下，將濃縮、刪除、壓縮的方式運用到字幕翻譯中，使得譯句在時間和空間上實現(xiàn)與源對白最優(yōu)的對等。促成情態(tài)意義表達的主要部分——情態(tài)助動詞，在功能上具備助動詞的特點。因此，易被等同于功能詞在翻譯中被省略。

誠然，大部分情況下，對情態(tài)意義的省略未對說話者話語功能的發(fā)揮產生影響。如在電影中，兔子朱迪準備出發(fā)前往動物城工作，父母為她準備了各種防身裝備，她邊接過父母裝備的物品邊說⑸Well， okay， look， I will take this. . . To make you stop talking. （譯文：好了，我?guī)线@個，你們不用再說了。）該句的功能是交換貨物和勞務，表明了朱迪發(fā)出這個動作的意愿。畫面呈現(xiàn)了她從父母手中接過物品的動作，所以省略will的翻譯并未對造成說話者的情態(tài)意義表達的缺失。但是部分情況下，情態(tài)意義的省略會造成說話者的意圖的缺失。當尼克和朱迪通過道路監(jiān)控查找?guī)ё呃匣Ⅺ湶绲纳掷切雄檿r，尼克推斷（6）You know， if I wanted to avoid surveillance. . . because I was doing something illegal， which I never have， I would use the maintenance tunnel 6B，which would put them out. . . Right there. （譯文：聽我說，假如我要是做了什么違法的事需要躲避監(jiān)控，當然我沒做過，我會從6B維修通道出去，這樣他們的出口……就在這里）。關系分句which would put them out 的人際功能是提供信息。would的選用表明說話者尼克對該命題可靠性的不確定。筆者認為改譯為“這樣，可能他們的出口…”能使譯文更準確傳達原句的意義。

2.情態(tài)量值的模糊。胡壯麟等認為漢語和英語的情態(tài)系統(tǒng)有著相同之處，既有相應的助動詞表情態(tài)和意態(tài)也有表示情態(tài)的句子和結構。李小川認為韓禮德對于情態(tài)取向的分析體現(xiàn)了英語情態(tài)表達豐富的語言資源和精準的語言形式，相比而言，漢語雖然同有“兩維四性”的情態(tài)意義，但在語言表達上卻缺乏精準對應的表達形式。通過分析發(fā)現(xiàn)，電影中，相當數(shù)量的情態(tài)量值在在漢譯過程中被模糊化。例如，當朱迪看到奧獺頓太太哀求牛局長幫她尋找失蹤的奧獺頓先生，卻被拒絕時，她說（7）I will find him（譯文：我會找到他的）；在尼克回憶童年因自己是食肉動物而遭到其他小伙伴愚弄的經歷時，其中一位小伙伴說（8）If you thought we would ever trust a fox without a muzzle（譯文：你以為我們會相信一個沒有帶上嘴套的狐貍嗎？）。（7）、（8）的功能都是體現(xiàn)說話者完成命題意愿。根據(jù)上文提到的情態(tài)量值的階級。（7）、（8）中的will 和 would的量值處于中。韓禮德等認為情態(tài)量值的三個級階代表的不是分類，而是層次范疇，該層次范疇內的成員不絕對相等，而存在一定的差異。因此，就情態(tài)意義的角度來說，譯者將上述對白中的will和would一致譯為“會”的做法有些許欠妥。⑻是提供貨物和勞務，表明說話者的意愿，且奧獺頓太太的請求被牛局長拒絕。基于此，筆者建議將⑻改譯為“我愿意去找他”。

3.情態(tài)取向的轉換。韓禮德認為，情態(tài)是一種標記，表明了說話者正以何種方式在呈現(xiàn)個人觀點而非客觀事實。情態(tài)取向的主客觀性、顯隱形，是說話者根據(jù)需求而表達的意義。電影字幕翻譯中，譯者通常會轉變對白的情態(tài)取向意義。例如，在囚禁14只失蹤動物的監(jiān)牢，醫(yī)生不僅未能找出關押的動物變得瘋狂的原因，且還歸因于食肉動物野蠻的本性，他建議獅市長（9）We cannot keep it a secret； we need to come forward. （譯文：這事不能隱瞞，我們應該公之于眾。）原句的情態(tài)取向意義為隱性主觀，強調了“我們”在該命題中的主導性。譯文為顯性客觀，凸顯了該命題實施的外在必要性，超越了說話者的意圖。筆者認為直譯為：我們不能隱瞞這事，應該公之于眾。更能重現(xiàn)說話者的情態(tài)意義。

四、總結

語言的人際功能是說話者作為干預者的意義潛勢是語言的參與功能。通過這一功能，說話者使自己參與到某一情境中來表達他的態(tài)度和推斷，并試圖影響別人的態(tài)度和行為。本文以《瘋狂動物城》的對白為例，從人際純理功能的角度，分析了該部影片對白的情態(tài)意義在翻譯中凸顯出的三方面的問題。筆者認為，電影字幕的翻譯中，情態(tài)意義的省略和情態(tài)取向的轉變都應考慮具體語境。情態(tài)量值的差異性應盡量得以體現(xiàn)。正如Weber所說，每個人物的語言都有一種獨特的情態(tài)上的突出。但這種突出并不是隨意的，而是說話人情態(tài)選擇的結果。因此，電影對白的漢譯準確傳遞說話者的情態(tài)意義，有助于觀眾構建立體的人物性格認知框架。另一方面，準確把握說話者的情態(tài)意義，有助于促成有效地跨文化交際。

參考文獻：

[1]Halliday，M.A.K.An introduction to functional grammar（second edition）[M].London：Edward Arnold，1994.

[2]Halliday，M.A.K.and Matthiessen，C.M.I.M.An introduction to functional grammar（third edition）[M].London：Hodder Arnold，2004.

[3]Weber，J.Critical Analysis of Fiction-Essays in Discourse Stylistics[M].Amsterdam：Rodopi，1992.

[4]Thompson.G.Introducing Functional Grammar（2nd edition）[M].London：Arnold/ 北京：外語教學與研究出版社，2008.

[5]封宗信.系統(tǒng)功能語言學中的情態(tài)系統(tǒng)：邏輯、語義、語用[J].外語教學，2011（11）.

[6]李小川.系統(tǒng)功能語言學視角下英漢情態(tài)意義互譯的轉換規(guī)律[J].湖南社會科學，2016（01）.

[7]胡壯麟，朱永生，張德祿.系統(tǒng)功能語法概論[M].長沙：湖南教育出版社，1989：132.

[8]胡壯麟，朱永生.系統(tǒng)功能語言學概論（第二版）[M].北京：北京大學出版社，2009.