【摘要】本文主要以高密方言“兒化”后的嵌“l(fā)”現(xiàn)象為基礎(chǔ)，探究其在聲母后增加 [l]音而非其他音的原因，并通過與其他語言（英語）的對比揭示人類語言的異同。作者提出嵌入的[l]一方面是詞根聲母受到詞綴語音特征的影響，另一方面是受漢語音義之間相互關(guān)聯(lián)的影響，語義的發(fā)展制約著語音的發(fā)展。同時(shí)本文特別提出嵌“l(fā)”而非其他音與人類音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性（well-formness）有關(guān)。

【關(guān)鍵詞】詞根詞綴；語音特征互動(dòng)；優(yōu)構(gòu)性；音義關(guān)聯(lián)

【作者簡介】王文秀，北京語言大學(xué)。

一、引言

對于詞根詞綴互動(dòng)影響的研究，前人已經(jīng)做了很多，也達(dá)成了一些共識。一方面，詞根的語音特征能夠影響到詞綴，使詞綴語音發(fā)生變化；另一方面，詞綴的語音特征也會影響到詞根，使詞根音節(jié)語音特征發(fā)生改變。但是很少有人關(guān)注到兩者的比較研究。本文以高密方言“兒化”材料為基礎(chǔ)，通過與英語的比較來揭示人類語言的異同。

兒化是北方部分漢語的一種構(gòu)詞方式。由于歷史上、地域上，“兒”的讀音千變?nèi)f化，導(dǎo)致出現(xiàn)的兒化的表征亦有所不同。對于漢語的“兒化” 現(xiàn)象，前人已經(jīng)做過很多研究。錢增怡（1995）指出：“ ‘兒化韻是指兒音與前一音節(jié)韻母的融合，一般是 ‘兒成為韻尾。”王洪君（1999）認(rèn)為 “兒化”是一種 “二合一”的過程，即“兒化”經(jīng)歷了由兩個(gè)音節(jié)到一個(gè)音節(jié)的轉(zhuǎn)化。“兒化”擴(kuò)展到介音位置屬于其中的長度正常的特殊音節(jié)階段，山東高密方言的“兒化”便是其中一個(gè)。

高密方言的“兒化”現(xiàn)象比較特殊，除了在韻尾部位增加卷舌特征以外，還會依據(jù)聲母發(fā)音部位的不同在詞根內(nèi)部插入一個(gè)邊音[l]。那么詞根部位邊音[l]的特征是從何而來呢？為什么加入詞根的音是[l]而不是其他的音呢？本文試圖以音姿協(xié)調(diào)、音義關(guān)聯(lián)及音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性三個(gè)方面來解釋其原因。

高密方言的兒化現(xiàn)象可以分為三類。第一類是舌音聲母[t， t‘， n， tθ， tθ‘， θ]同開合呼的韻母組成的音節(jié)，以及[ts， ts‘， s， t， t‘， n]同齊撮呼韻母組成的音節(jié)。這些音節(jié)兒化后會出現(xiàn)復(fù)輔音的現(xiàn)象，即在聲母后加入[l]音；第二類是兒化后出現(xiàn)雙音節(jié)現(xiàn)象。這類兒化是齊撮呼韻母同除去[l]以外的所有聲母構(gòu)成的音節(jié)的兒化。第三類是兒化后韻母結(jié)構(gòu)同普通話兒化相同。

前兩類兒化是在詞根不同位置插入邊音[l]構(gòu)成的。目前已經(jīng)有多種理論對這一現(xiàn)象提出解釋， 其中重要的有： 中綴說、環(huán)綴說、后綴卷舌特征擴(kuò)展說、認(rèn)可說等。高密方言中，單字“兒”的讀音為[l?]，本身具有邊音特征，因此后綴特征向左擴(kuò)展的解釋更加合理。

二、理論依據(jù)

發(fā)音音系學(xué)是研究音段音姿（gesture）間協(xié)同（coordination）或同步（timing）關(guān)系的理論。大多數(shù)音段都對應(yīng)多個(gè)音姿，其賦值參數(shù)為相互協(xié)同或同步的成阻位置（Constriction Location）和成阻程度（Constriction Degree）。發(fā)音音系學(xué)理論中的音姿協(xié)調(diào)，本質(zhì)上可以理解為一種省力的原則，不同的語言的不同的音姿協(xié)調(diào)也是省力原則的一種體現(xiàn)。Ohala（1993a）曾提到發(fā)音在音變中的重要作用，即說話者會不斷調(diào)整那些發(fā)音比較困難的語音。

三、詞綴對詞根特征影響的動(dòng)因探討

1.音姿協(xié)調(diào)機(jī)制。“豆兒”讀音本應(yīng)該為[tou l?]，這對于發(fā)音人來說會造成發(fā)音上的不方便，因?yàn)樯囿w運(yùn)動(dòng)較為復(fù)雜。[t] 是舌尖音，元音[ou]位置偏中后，[l]又是舌尖音。因此在發(fā)音時(shí)我們的舌頭需要從前移動(dòng)到后再向前移動(dòng)。發(fā)音過程如圖1所示。這對于發(fā)音這來說是不方便的。這時(shí)，位于詞綴部位的邊音特征[l]便會進(jìn)入詞根部分。為協(xié)調(diào)發(fā)音，遵循發(fā)音音系學(xué)中的音姿協(xié)調(diào)理論，在高密方言中，發(fā)音人將“豆兒”的發(fā)音調(diào)整為為[tlour]，發(fā)音相對便利。發(fā)音過程如圖二所示。

發(fā)音音系學(xué)理論中的音姿協(xié)調(diào)理論僅僅是從語音學(xué)內(nèi)部尋求的解釋。但生成音系學(xué)主張語音、語法和語義是相互關(guān)聯(lián)，相互影響的。似乎脫離語法語義去談?wù)撜Z音本身是不合理的。在音義關(guān)聯(lián)層面是否會有一種解釋呢？

2.漢語音義關(guān)聯(lián)的影響。薩丕爾（1921）提出了“音義之間和他們各自的歷史之間可能有基本關(guān)系”的假說。陳衛(wèi)恒（2011）提到漢語是單音節(jié)語，音節(jié)是一級非純語音單位，與意義有強(qiáng)制性關(guān)聯(lián)。意義上的“一”要求語音上的“一”?！皟骸痹谡Z法化過程中已經(jīng)失去自身的意義，轉(zhuǎn)化為一個(gè)小稱后綴，因此，它不能作為一個(gè)獨(dú)立的音節(jié)存在。“豆兒”表達(dá)的只是一個(gè)意義，因此在語音方面“豆兒”的語音必須融合為一個(gè)音節(jié)。在這種情況下，作為后綴的“兒”必須融入到詞根音節(jié)中，與詞根進(jìn)行合音。在合音過程中，“兒”的后綴特征會不可避免的進(jìn)入到詞根，對詞根音節(jié)的韻母甚至聲母產(chǎn)生一定的影響。

這個(gè)過程其實(shí)是一個(gè)合音的過程，因?yàn)楸磉_(dá)一個(gè)意義由兩個(gè)音節(jié)合成一個(gè)音節(jié)。這種現(xiàn)象不僅僅存在于漢語中，英語也會出現(xiàn)這種合音現(xiàn)象：比如“no one”可以合音成為“none”。

語音和意義相互關(guān)聯(lián)，意義上的“一”要求語音上的“一”，這是二者的相互協(xié)調(diào)。高密方言“兒化”的第一類就是說明了語音語義的相互協(xié)調(diào)，這也符合漢語一音一義的總體格局。但是高密“兒化”除了在聲母后加入流音[l]構(gòu)成復(fù)輔音，形成一個(gè)音節(jié)外，還有另外一種情況——“兒化”后出現(xiàn)雙音節(jié)。漢語是單音節(jié)語，一個(gè)音節(jié)表達(dá)一個(gè)意義。那么兒化后出現(xiàn)雙音節(jié)是否違反了漢語“一音一義”這一格局呢？事實(shí)上我們所說的音義相互關(guān)聯(lián)并不僅僅局限于音和義的相互協(xié)調(diào)，它們之間也存在著競爭關(guān)系。當(dāng)語義處于上風(fēng)時(shí)，語音會做出妥協(xié)，形成一音一義的格局；相反，如果語音處于上風(fēng)，發(fā)音者則不會考慮語義因素，根據(jù)發(fā)音便利條件，發(fā)成兩個(gè)或多個(gè)音節(jié)。這說明在意義和語音的競爭中，語音形式占了上風(fēng)。

3.音節(jié)結(jié)構(gòu)優(yōu)構(gòu)性的要求。剛剛解釋了為什么詞綴特征能夠進(jìn)入到詞根，進(jìn)而影響到詞根特征。那么插入詞根的特征一定是從詞綴來的嗎？作者了解到在其他方言（河南偃師）中，“兒”的音形特征是一個(gè)卷舌邊音?！皟骸毙》Q后綴與前行音節(jié)融合，引起前行音節(jié)發(fā)生復(fù)雜變化?！皟夯甭暷负蟪藭霈F(xiàn)邊音[l]還會出現(xiàn)閃音[r]。邊音[l]我們可以理解為后綴特征向左擴(kuò)展，那么閃音[r]是從何而來呢？為什么加入的是閃音而不是其他音呢？

對于這一點(diǎn)，作者發(fā)現(xiàn)可以用音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性來解釋。高密兒化和偃師兒化都出現(xiàn)了一種復(fù)輔音的現(xiàn)象。上古漢語中存在復(fù)輔音的現(xiàn)象，而現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)復(fù)輔音的狀況很少，吳語中還保留了上古漢語中的復(fù)輔音。此外，在山西、山東、河南也有方言出現(xiàn)復(fù)輔音，但基本是兒化或其他音變產(chǎn)生的。通過觀察作者發(fā)現(xiàn)漢語中的復(fù)輔音結(jié)構(gòu)通常是[塞音+流音/閃音]。也就是說漢語中的復(fù)輔音結(jié)構(gòu)第二個(gè)輔音是流音[l]或者是閃音[r]。英語中也有復(fù)輔音現(xiàn)象，而英語音節(jié)的首音層最多可出現(xiàn)三個(gè)輔音，結(jié)構(gòu)為[s+塞音+流音/閃音]。從兩種語言的對比中可以發(fā)現(xiàn)輔音叢的排列序列有一定的順序。當(dāng)有兩個(gè)或兩個(gè)以上輔音排列在一起時(shí)，最后一個(gè)輔音是流音或閃音，這是由音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性決定的。音節(jié)中各個(gè)音素的排列是有順序的，這個(gè)順序便是根據(jù)響度原則確立的。

響度序列原則要求一個(gè)音節(jié)的響度走向應(yīng)該是從小到大，在元音（rhyme）處達(dá)到最高，然后再降低。但是也有特殊原因造成的例外。比如英語中常見的str-；spl-開頭的音節(jié)，王洪君在《非線性音系學(xué)》（1999：100-101）中提到“s-是邊際成分，可以不符合響度原則。” 輔音里面響度最高的是流音和閃音，這就決定了詞首幾個(gè)輔音排列在一起時(shí)，最后一個(gè)輔音是流音或閃音。這是一種以聽覺為基礎(chǔ)的響度等級，在幾乎所有的人類語言中，響度原則都得到了遵守。這是人類語言音節(jié)排列順序所遵循的共同原則，也就是音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性。漢語也不例外，因此兒化后出現(xiàn)復(fù)輔音時(shí)，只能是流音[l]或閃音[r]，這樣才遵循音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性。

4.英漢詞根詞綴互動(dòng)影響的比較。通過對高密方言兒化韻的觀察，作者發(fā)現(xiàn)漢語中詞綴特征會進(jìn)入到詞根，對詞根特征產(chǎn)生影響，甚至使詞根聲母語音特征發(fā)生變化。通過對比發(fā)現(xiàn)，英語中詞根詞綴也有互動(dòng)影響，但大多數(shù)是詞根特征影響詞綴特征，詞根特征使詞綴特征發(fā)生變化。比如否定前綴in-在不同的詞根之前會有不同的變體。當(dāng)詞根首字母特征為[+bilabial]時(shí)，否定前綴in-會受到詞根特征[+bilabial]的影響，變?yōu)閕m-， 如impossible；當(dāng)詞根首字母發(fā)音特征為[+lat]時(shí)，in-會受到同化作用變?yōu)閕l-.

英語中是否存在詞綴特征影響到詞根特征的例子？通過閱讀資料，作者發(fā)現(xiàn)這樣的例子在古英語中是存在的。Traugott 在Grammaticalization 一書中提到在foot的復(fù)數(shù)feet是現(xiàn)代英語對古英語演變的一個(gè)體現(xiàn)。歷史上存在一個(gè)階段，foot的復(fù)數(shù)為foti. 在語音上，o的語音特征受到后綴特征[+front]的影響，變?yōu)閒eti。后來復(fù)數(shù)后綴“-i”由于音系原因脫落，但它的位置和時(shí)長還是保留的，因此在詞根中應(yīng)該相應(yīng)的增加一個(gè)位置，變?yōu)閒eet。被 “前化”的元音“ee”就成了現(xiàn)代英語中復(fù)數(shù)的一個(gè)標(biāo)志。

fot+i feti| frontization

feti feet| [i] deletion

總而言之，漢語中詞綴特征影響到詞根特征的例子比較常見，但在現(xiàn)代英語中很難找到這樣的例子，現(xiàn)代英語中詞根特征影響詞綴特征的例子比較常見。

四、小結(jié)

本文以高密方言“兒化”材料為基礎(chǔ)，從音姿協(xié)調(diào)、音義關(guān)聯(lián)以及音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性三個(gè)層面探究了“兒化”之后出現(xiàn)復(fù)輔音以及出現(xiàn)雙音節(jié)的原因，并將其與英語進(jìn)行了對比，找到了人類語言的異同點(diǎn)。不同點(diǎn)在于漢語是單音節(jié)語，要求一個(gè)音節(jié)一個(gè)意義的總體格局，音義之間存在很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，因此詞根和詞綴之間很容易發(fā)生融合（合音）現(xiàn)象。英語是X音節(jié)語，音義之間沒有必要的關(guān)聯(lián)性，因此詞根和詞綴之間很少發(fā)生融合現(xiàn)象。共同點(diǎn)在于人類音節(jié)結(jié)構(gòu)是按照一定序列來排列的，一個(gè)音節(jié)如果按照響度原則來排列那么就符合人類音節(jié)結(jié)構(gòu)的優(yōu)構(gòu)性。當(dāng)然，本文還存在著很多不足之處，比如沒有從生成角度運(yùn)用SPE理論將高密方言的兒化現(xiàn)象描述清楚；沒有從聲韻配合方面找到兒化的規(guī)律等，這些都值得作者進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳衛(wèi)恒.音節(jié)與意義暨音系與詞匯化、語法化、主觀化的關(guān)聯(lián)：豫北方言變音的理論研究[M].北京語言大學(xué)出版社，2011.

[2]董紹克.高密方言的兒化[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1993（1）.

[3]李思敬.漢語“兒”[?r]的音史研究[M].商務(wù)印書館，1986.

[4]馬照謙.漢語方言兒化韻的發(fā)音音系學(xué)分析，2007.

[5]錢增怡.博山方言研究[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993.

[6]錢增怡，張書錚，羅福騰.山東方言研究[M].齊魯書社，2001.