李娜

摘 要：圖像司法鑒定技術(shù)中的信息安全性和真實(shí)性的研究作為一種新興的應(yīng)用技術(shù)，一個(gè)尚未完善的科學(xué)領(lǐng)域，在對(duì)研究學(xué)者提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時(shí)，也帶來(lái)了難得的機(jī)遇。論文研究圖像司法鑒定經(jīng)從不同的介入點(diǎn)和下來(lái)怎樣盡快形成規(guī)范，保證圖像信息的安全性和真實(shí)性為訴訟和審訊等方面提供證據(jù)，納入立法體系、獲得法律的支持。

關(guān)鍵詞：圖像；司法鑒定；信息安全

中圖分類號(hào)：TP391.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

The information security in the image gudicial appraisal

Abstract： The research of information security and authenticity in image judicial identification is a new application technique， an imperfect scientific field， and a serious challenge to the researchers.It also brings a rare opportunity.In this paper， the study of image judicial identification has been formed from different points of intervention and how to form a standard as soon as possible， and to ensure the security and authenticity of image information as evidence for litigation and interrogation.Bring into the legislative system and obtain the support of the law.

Key words： images； judicial appraisal； information security

1 引言

圖像司法鑒定作為司法鑒定的一個(gè)分支，是隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展的。計(jì)算機(jī)取證是將計(jì)算機(jī)調(diào)查和分析技術(shù)應(yīng)用于對(duì)存在于計(jì)算機(jī)和相關(guān)外圍設(shè)備中（包括網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)）的潛在的、有法律效力的電子證據(jù)的獲取與確定。計(jì)算取證的分支，以圖像信息的安全性真實(shí)性鑒定和模糊圖像還原認(rèn)證為主要研究對(duì)象的圖像司法鑒定技術(shù)開始不久，從事專門針對(duì)檢測(cè)圖像信息真實(shí)安全性以及模糊圖像還原等的取證方面的研究還不多。

數(shù)字時(shí)代，數(shù)字圖像篡改和偽造使被用于正式媒體、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、保險(xiǎn)和法證物中的重要信息不真實(shí)不安全，將會(huì)對(duì)政治和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。另外，由于受到監(jiān)控設(shè)備、光線條件等多方面因素影響，監(jiān)控錄像的影像質(zhì)量往往不能清楚地記錄犯罪的真實(shí)信息，嚴(yán)重影響了其作為物證的應(yīng)用，急需用模糊圖像復(fù)原技術(shù)迅速找出偵查線索、方向，縮小偵查范圍，為采取偵查措施提供真實(shí)安全信息條件，并為訴訟和審訊等方面提供證據(jù)。因此，開展圖像司法鑒定中信息安全的研究，對(duì)于維護(hù)公共信任秩序、打擊犯罪、維持司法公正和新聞?wù)\信具有十分重要的政治意義。

2 圖像司法鑒定中存在的信息安全問(wèn)題

在當(dāng)代數(shù)字圖像技術(shù)已廣泛應(yīng)用于人們的日常生活和工作中，與此同時(shí)，數(shù)字圖像編輯和處理工具飛速發(fā)展，使普通和專業(yè)用戶更容易輕松利用這類圖像編輯工具修改圖像內(nèi)容而造出以假亂真的數(shù)字圖像，顛覆改變了人們“眼見為實(shí)”的傳統(tǒng)觀念，勢(shì)必產(chǎn)生政治、新聞、科學(xué)文化等方面信息安全性真實(shí)性的負(fù)面影響。而且更進(jìn)一步的是，篡改偽造照片有極大可能性將影響到公眾的個(gè)人意識(shí)，最終讓所有人都失去對(duì)照片的信任。

人們認(rèn)識(shí)到必須面對(duì)的問(wèn)題是數(shù)字圖像正面臨著被任意篡改和偽造的信息安全威脅，如何確保數(shù)字圖像信息的安全性真實(shí)性？如何進(jìn)行認(rèn)證？如何建立“數(shù)據(jù)警察”？遺憾的是，盡管以數(shù)字圖像作為有效司法證據(jù)的呼聲越來(lái)越高，要求越來(lái)越迫切，但上述問(wèn)題仍然沒有得到有效的研究解決，首先遇到的問(wèn)題是數(shù)字圖像的安全性、完整性、原始性和真實(shí)性鑒別在技術(shù)上尚不成熟。為此給司法機(jī)關(guān)的取證、鑒定工作帶來(lái)了很大的困難，急切需要研究實(shí)用的數(shù)字圖像信息資料安全性真實(shí)性司法鑒定技術(shù)。

此外，由于受到監(jiān)控設(shè)備、光照條件等多方面因素影響，犯罪現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像的影像質(zhì)量往往不能清楚地記錄犯罪的物證信息，主要問(wèn)題有視頻對(duì)比度弱、運(yùn)動(dòng)模糊、散焦模糊、色彩層次不夠豐富，顏色偏差、分辨率低、強(qiáng)光干擾、圖像壓縮、細(xì)節(jié)不清、強(qiáng)光遮蓋、光照不足、噪聲掩蓋真實(shí)物證等，這些問(wèn)題都嚴(yán)重影響了視頻圖像的安全性，不能作為有效物證，大大降低了辦案效率。公安相關(guān)偵查部門迫切希望能夠提供便捷、有效安全的專業(yè)設(shè)備，使這些影像資料的質(zhì)量能大幅改善，辦案人員可從中發(fā)現(xiàn)更多安全真實(shí)的線索和證據(jù)，進(jìn)而更加有效地打擊各類違法犯罪行為。

3 圖像司法鑒定中信息安全研究方向

基于檢測(cè)數(shù)字圖像內(nèi)容篡改和模糊圖像還原的數(shù)字取證技術(shù)正逐漸成為司法鑒定領(lǐng)域的熱點(diǎn)，目前的研究處于剛剛起步階段，這兩方面研究的實(shí)用化程度都不高。生活中對(duì)圖像來(lái)源的可靠性的需求日漸增長(zhǎng)，必然會(huì)促使它更快地發(fā)展。由于圖像司法鑒定是一門新興的技術(shù)，現(xiàn)階段的研究主要還處在基礎(chǔ)理論和零散技術(shù)的研究階段，圖像司法鑒定技術(shù)的發(fā)展還沒有一個(gè)系統(tǒng)的模型和理論做指導(dǎo)，這些具體零散取證技術(shù)的能力有限，也沒有形成實(shí)際高效的檢測(cè)取證系統(tǒng)，具體取證技術(shù)的取證能力還有待于進(jìn)一步的完善。

基于檢測(cè)數(shù)字圖像內(nèi)容篡改和模糊圖像還原的圖像司法鑒定兩方面研究的實(shí)用化程度都不高，對(duì)于該研究以后的發(fā)展方向，可以歸納為幾個(gè)方面。

（1）圖像篡改取證和來(lái)源取證的研究應(yīng)該集中在圖像統(tǒng)計(jì)特性的建模研究。該研究應(yīng)該有兩個(gè)方面的模型。原始自然圖像的一般模型。該模型對(duì)待檢測(cè)圖像是否是該數(shù)碼相機(jī)、掃描儀、手機(jī)拍攝的原始自然圖像。數(shù)字圖像特定篡改模型。模糊圖像還原取證以后的研究方向應(yīng)是針對(duì)不同類型的圖像退化建立多種技術(shù)手段綜合的還原工具箱，以達(dá)到最好的還原效果。

（2）繼續(xù)深化探討數(shù)字圖像安全信息內(nèi)容取證技術(shù)從理論層面研究到實(shí)踐應(yīng)用的轉(zhuǎn)化，使研究的具體數(shù)字圖像盲取證技術(shù)在應(yīng)用中更加貼近實(shí)際。有關(guān)針對(duì)性取證技術(shù)研究方面，由于實(shí)際取證過(guò)程中無(wú)法事先了解圖像經(jīng)過(guò)了怎樣的修改操作，而使數(shù)字圖像篡改偽造技術(shù)越來(lái)越表現(xiàn)了多種篡改手法聯(lián)合的趨勢(shì)，因此應(yīng)該結(jié)合其他類型媒體取證技術(shù)：一方面建立針對(duì)多種篡改偽造聯(lián)合的檢測(cè)工具箱和面向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)等海量媒體的具有廣泛適用性的數(shù)字圖像取證圖像數(shù)據(jù)庫(kù)，爭(zhēng)取建立健全具有廣泛適用性、實(shí)效性強(qiáng)的綜合性數(shù)字圖像篡改偽造取證系統(tǒng)，用于遏制數(shù)字圖像篡改偽造之勢(shì)；另一方面應(yīng)尋求數(shù)碼相機(jī)所拍攝圖像而具有的某些獨(dú)有唯一統(tǒng)計(jì)特性，以準(zhǔn)確判斷得出圖像自數(shù)碼相機(jī)拍攝后有沒有進(jìn)行過(guò)篡改偽造。

（3）針對(duì)模糊圖像復(fù)原技術(shù)是一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)性很強(qiáng)的技術(shù)，處理方法和處理流程都具有很強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)性，其中包括方法和樣本的結(jié)合經(jīng)驗(yàn)、方法的參數(shù)選擇經(jīng)驗(yàn)和處理流程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)等，最終實(shí)現(xiàn)一個(gè)人機(jī)結(jié)合的專家和技術(shù)共同成長(zhǎng)的過(guò)程。模糊圖像復(fù)原技術(shù)發(fā)展較快，其理論基礎(chǔ)、技術(shù)水平和各類軟件研發(fā)在學(xué)術(shù)界都有一定積累，但具體到應(yīng)用技術(shù)或軟件將模糊圖像進(jìn)行有效復(fù)原，還需要這些技術(shù)與操作人員的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合才能達(dá)到更好的效果。模糊圖像復(fù)原處理的核心技術(shù)主要用到數(shù)學(xué)中有關(guān)矩陣、概率統(tǒng)計(jì)、隨機(jī)理論、微積分以及物理原理光學(xué)知識(shí)、信號(hào)處理知識(shí)等作為算法基礎(chǔ)。利用了許多經(jīng)典及當(dāng)代先進(jìn)的數(shù)學(xué)工具，如快速傅立葉變換（FFT）小波變換、模式識(shí)別等，是對(duì)多學(xué)科知識(shí)的綜合應(yīng)用。其他在模糊圖像處理中用到的技術(shù)還包括圖像分析、影像測(cè)量等，典型的應(yīng)用有對(duì)物體的尺寸計(jì)算、人的身高計(jì)算、現(xiàn)場(chǎng)圖生成、現(xiàn)場(chǎng)案情模擬、圖像比對(duì)鑒定等。

4 結(jié)束語(yǔ)

在圖像司法鑒定技術(shù)的研究過(guò)程中，逐步認(rèn)識(shí)到圖像司法鑒定技術(shù)不能僅僅停留在理論的層面上，而要在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)揮它的強(qiáng)大作用。圖像司法鑒定技術(shù)最終將更好地為人們服務(wù)，這也是一切科學(xué)發(fā)展的普遍規(guī)律。圖像司法鑒定技術(shù)在國(guó)內(nèi)起步比較晚，雖然國(guó)內(nèi)各大高校和研究所等科研單位已開始研究取證技術(shù)，但這種技術(shù)還未被廣大群眾所了解和認(rèn)可，尤其還未被納入立法體系范圍，且還未獲得法律的支持，在現(xiàn)代數(shù)字社會(huì)，任何一項(xiàng)技術(shù)的實(shí)用過(guò)程是需要法律作為強(qiáng)大后盾的，要實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)數(shù)字取證技術(shù)的產(chǎn)品化可以說(shuō)是任重而道遠(yuǎn) 。

參考文獻(xiàn)

[1] 程燕.圖像處理技術(shù)在聲像資料鑒定中應(yīng)用研究 [J].電信科學(xué)，2010，（11）：69-73. TP391.4.

[2] 曹吉明，傅曉海.計(jì)算機(jī)偽造圖像的司法鑒定技術(shù)研究 [J].廣東公安科技，2015，（01） ： 32-36. D918.2.