郎紹君:我與呂云所同學(xué)4年,17年同事,感情一直很好。呂云所是一個(gè)非常有繪畫天賦,非常敏感、有激情、不拘于小節(jié)、率真還有點(diǎn)潑辣的人,他的真誠表現(xiàn)在愛憎分明上,生活上比較散淡。他作畫的特點(diǎn)跟他做人的特點(diǎn)是一樣的,他是涉縣人,畫畫有非常強(qiáng)烈的鄉(xiāng)土情誼。他是張大千的入室弟子,師承秦仲文、劉君禮等先生,特別是劉君禮先生。70年代,呂云所主要畫人物,那時(shí)候他畫了很多連環(huán)畫,連環(huán)畫對國畫家來說不是很好處理的,他能處理各種各樣的場面和各種各樣的人群,各種各樣的環(huán)境,80年代集中畫山水畫。他的太行系列取材于涉縣的太行山景色。從太行筆墨到筆墨太行,經(jīng)歷了從寫實(shí)風(fēng)格到表現(xiàn)風(fēng)格,從寫實(shí)性的寫生到想象性創(chuàng)作,由非常凝重的風(fēng)格到最后非常活潑的風(fēng)格,也有由靜到動(dòng)的轉(zhuǎn)化。我最喜歡的還是他最晚歲代表作中靈動(dòng)的東西,是一種非常自由的書寫,是直抒胸臆的表現(xiàn)。呂云所的畫突出用筆,始終特別感性,突出一種情感態(tài)度,充滿想象力和幻想,是詩意的壯美。
他的積墨有兩種,一種是筆線的積墨,一種是皴法的積墨,一個(gè)活潑,一個(gè)凝重,都對線的筆墨精神進(jìn)行了探索和創(chuàng)新。他晚年的近十多年很不幸,有很痛苦的一面,所以晚年作品線條中非?;钴S、律動(dòng)的部分就有一些表達(dá)痛感的方面,已經(jīng)離開了太行的形象,更多的是借太行來抒發(fā)自己的情感,很有表現(xiàn)性。所以晚年的線條不是很雄大,但有一種悲情。他畫中的形象很松散,追求自由的筆墨和山水形象,為我們提供了思考的角度,他是北派山水特別是畫太行山最好的畫家之一。
薛永年:我和呂先生屬于同一代人,我們這代人經(jīng)歷的社會(huì)變化比較多,受的教育大體一致。每一代人都有藝術(shù)上要面臨的不同問題,都負(fù)擔(dān)著歷史的無法選擇的不同使命。呂先生和我上大學(xué)時(shí)畫畫主要是為人民服務(wù),為政治服務(wù),他上大學(xué)的時(shí)候是緊跟時(shí)代脈搏的,不斷創(chuàng)作好作品,這些作品體現(xiàn)了為生產(chǎn)建設(shè)服務(wù),為政治服務(wù)的特點(diǎn),比如人物畫《老來紅》。呂云所先生上大學(xué)的時(shí)候美術(shù)分科沒有那么細(xì),中西都學(xué),學(xué)得比較寬,基礎(chǔ)比較廣,他很全面,在創(chuàng)作上發(fā)揮了多種才能,每科都創(chuàng)作了有影響的作品。他不僅是多面手,而且與時(shí)俱進(jìn),視野不為某一畫種或者題材局限,所以后來無論是太行風(fēng)情還是太行雄風(fēng),都能畫出他的閱歷和修養(yǎng)、感情,畫出人和自然的依存,畫出歷史文化的瑕疵。他畫的是山水,表現(xiàn)的是人,是民族的歷史文化,是人格精神魅力。
我覺得他的太行有三個(gè)系列,一個(gè)是太行風(fēng)情,或者叫鄉(xiāng)情的太行,這系列作品不完全是山水,而是人物和山水結(jié)合,人物不是點(diǎn)景人物,很具體,有情態(tài)動(dòng)作,山水是當(dāng)?shù)厝搜壑械纳剿?,比較輕松,多是小品,手段比較多,表現(xiàn)的是鄉(xiāng)土情。第二個(gè)系列是太行雄渾,是畫精神太行的,最有代表性的是夜走太行、太行浩氣等等,這些作品注入了歷史性的思索和精神性的追求,反映的是民族魂,是把太行比喻成民族精神,表現(xiàn)太行的崇高,突出的是歷史的沉重思考,是太行的悲壯,是一種積墨感。第三個(gè)系列是寫意太行,也叫筆墨太行。表現(xiàn)的仍然是太行的雄風(fēng),前一階段的太行雄渾系列,筆墨是提煉式的,和太行的形體是結(jié)合的,具有雕塑感,而且形狀奇特,有的像沙漠中的穹廬,有的像草垛,有的像農(nóng)家里的紡輪。這種獨(dú)特的形象就加強(qiáng)了我們歷史性的思考。積墨的手法是面的積墨,是小斧劈、刮鐵皴。寫意太行的作品更注重寫意的個(gè)性,筆墨的意氣貫穿,率性天然、野氣奔放、充滿激情,畫的太行山都是動(dòng)的。沒有具有雕塑感的草垛、紡錘了,是正在運(yùn)動(dòng)、激蕩的,變化生成的,野態(tài)的,蒼茫的太行。筆墨手法上,面少了,線多了,在編織里實(shí)現(xiàn)積墨。線很有力,整個(gè)感覺比較燥,注入了他自己的感情,也不再拘于太行。畫太行雄渾系列之前還有一個(gè)叫律動(dòng)系列,也稱為節(jié)奏,主要是探討形式美,從具象里提煉點(diǎn)線面里的抽象因素,同時(shí)注重點(diǎn)線面的組合表現(xiàn)生命的節(jié)奏和律動(dòng),這種嘗試后來他放棄了,但是融入了部分太行風(fēng)情小品,另外一部分到寫意太行里去了,是比較密點(diǎn)細(xì)線的律動(dòng)。
家國情懷和民族精神到了新時(shí)期是與時(shí)俱進(jìn)的畫家們普遍重視的一個(gè)問題,怎么處理家國情懷跟個(gè)人筆墨性情的關(guān)系,不同的人是不一樣的。呂云所在后期做了他的探索。呂先生對現(xiàn)代山水畫是有啟示的,比如山水畫的先天性問題、中國畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型問題,比如現(xiàn)代山水畫可以沒有太具象的丘壑,卻不能沒有筆墨與妙在似與不似之間的間隔,怎么實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的筆墨圖式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。呂先生的山水畫表現(xiàn)了人的精神需要,人的精神需要是多方面的,呂先生在太行風(fēng)情畫里那種春江怒放的自由愜意,鄉(xiāng)村牧歌的情調(diào),是不是也可以作為山水畫的精神內(nèi)容呢?山水畫表現(xiàn)現(xiàn)代的人文精神,要不要也表現(xiàn)現(xiàn)代人的感情經(jīng)驗(yàn)?zāi)??具象山水畫肯定容易表現(xiàn)視覺經(jīng)驗(yàn),半抽象的山水畫在表現(xiàn)人的視覺經(jīng)驗(yàn)和感情經(jīng)驗(yàn)上有沒有局限呢?呂先生作為北派卓有成就的畫家是永遠(yuǎn)值得我們懷念的,他進(jìn)行過積極的思考和創(chuàng)造性實(shí)踐,在現(xiàn)代中國畫上的思索和實(shí)踐也積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。中國畫的現(xiàn)代性或者說中國畫的現(xiàn)代化問題,不僅美術(shù)理論家思考,其實(shí)畫家思考更多,理論家用大腦思考,畫家用畫筆思考。他的經(jīng)驗(yàn)和啟示是我們的寶貴財(cái)富。
劉曦林:呂云所是我的好朋友,是應(yīng)該寫在二十世紀(jì)山水畫史上的優(yōu)秀畫家。呂云所愛憎分明,慷慨激昂,直來直去。呂云所80年代以來畫的太行解決了當(dāng)前中國畫焦點(diǎn)透視、氣韻不夠生動(dòng)等問題,特別是云的應(yīng)用和線條節(jié)奏、律動(dòng)的發(fā)揮,使氣韻生動(dòng)了起來,使山活了起來,山的生命躍動(dòng)起來。另外一點(diǎn)就是獨(dú)特的太行味。既能得太行的味又能得氣韻的生動(dòng),就解決了當(dāng)前山水的形的問題。再就是法,他用墨法寫生的時(shí)候疊線積墨,在游走和靈動(dòng)之間得到了交匯,他的畫有一種韻律感、雕塑感。另外還有墨韻寫意的一點(diǎn),把點(diǎn)線面、黑白的處理和空白的處理交織得很好,他的小品很雄放。最后是魂,魂入了太行。借太行來寫心、寫意,借太行把自己的情感傳達(dá)出去,我就是太行,太行就是我。他的小名叫云所,云開的時(shí)候,他的心境發(fā)生了變化,所以他借太行寫心、寫意的時(shí)候把自己的魂和太行的魂融合到一起。
孫克:我和呂云所先生認(rèn)識(shí)有幾個(gè)年頭了,他的作品畫得很好。他的畫太行山很有感受。呂云所是接受過主要是現(xiàn)代美術(shù)教育,但天津美術(shù)學(xué)院對國畫傳統(tǒng)的精神接受比較多,所以國畫方面呂云所繼承得比較好。那個(gè)時(shí)代畫家自然是要為政治服務(wù),但是農(nóng)村生活體驗(yàn)比較深刻,所以畫得很好、很生動(dòng)。80年代以后他開始畫山水畫,他是真正的太行山人,太行山對他來說更加親切,認(rèn)識(shí)、理解更深刻,所以他對太行山有一種很自然、很深的感情。80年代他的山水畫也受一些可染先生、黃賓虹筆墨濃重風(fēng)格的影響,但是他用他的筆墨來畫太行山。太行山是一個(gè)連綿不斷的大山脈,沿途地形變化很多,代表了華北地區(qū)人們樸厚、寬厚、樸實(shí)、忠誠的精神。呂云所的藝術(shù)和人格精神都令人佩服,是一個(gè)厚道、赤誠的人,有太行山的精神。他畫出了他心里想象的太行。而且他在藝術(shù)上不斷探索,多方面吸取養(yǎng)分。一個(gè)畫家到晚年仍有那么多的探索和創(chuàng)造很不容易的。就是為什么云所的作品有追求,令人感動(dòng)。
張曉凌:近現(xiàn)代以來,有的人罵中國畫的現(xiàn)代性,有的人大談現(xiàn)代性,但是無論罵也好,贊也好,所有中國畫畫家在這樣一個(gè)語境里,不面臨這個(gè)問題是不可能的。呂云所的現(xiàn)代性,他對傳統(tǒng)山水的轉(zhuǎn)換也是建立在寫實(shí)的基礎(chǔ)上的,他是新中國建立以后培養(yǎng)出來的藝術(shù)家,受到這些教育是自然而然的。他通過寫實(shí)主義表現(xiàn)太行山的形,就是通過造型性筆墨來突出太行的山水精神,這是他早期的一個(gè)特點(diǎn),也是新中國第一代美術(shù)家用寫實(shí)主義表達(dá)祖國山水的基本傳統(tǒng)。通過寫生和寫實(shí)主義,通過太行這樣一個(gè)特殊符號(hào),以寫實(shí)主義的筆墨建構(gòu)一種和國家主義、民族主義有關(guān)系的形象。放在大的歷史背景和語境里,從這個(gè)角度看呂云所早期的作品才不是很空泛地談一些感覺。我覺得他帶有國家美學(xué)的特征。85年的這個(gè)階段里,他有一個(gè)小畫是純抽象的,我覺得這個(gè)時(shí)候他已經(jīng)意識(shí)到西方美術(shù)對中國畫的意義所在。他后來的作品已經(jīng)在關(guān)注筆墨本身了,所有的線條、筆墨都是他內(nèi)心世界的一個(gè)寫照,沒有太多的悲情在里面,反而顯得有一種解脫感、自由感,他不是宣泄,而是自然而然的一種自我升華的狀態(tài)。
王鏞:我把呂云所的太行系列劃分成三個(gè)時(shí)期,早期是寫生太行,包括他早期的《漳河畔》系列;中期是他自己的《黑色太行》系列,就是積墨太行;晚期是寫意太行。早期的寫生太行自然氣息很濃,中期的黑色太行筆墨比較凝重,這個(gè)時(shí)期是悲情時(shí)期,黑色太行充滿了沉重、蒼涼、壓抑、悲壯。最后一個(gè)階段,尤其是晚年時(shí)期叫寫意太行,他自己說“理性驅(qū)使我要橫下一條心,必須走出沉痛與凄涼,必須改變命運(yùn)”,他把黑色太行說是他的北派,寫意太行是他的南派。呂云所的太行系列離自然越來越遠(yuǎn),離心靈越來越近,在中期的黑色太行,自然和心理達(dá)到了平衡和融合,更好地表現(xiàn)了太行的輪廓。晚期寫意山水結(jié)構(gòu)松散、筆墨結(jié)構(gòu)也比較松散,雖然他想解脫出來,但是又離自然太遠(yuǎn)了,自然氣息比較淡薄,可能更著重心理的深刻。但是他又始終沒有像賈又福那樣完全走向抽象,賈又福后期的太行系列實(shí)際是一種圖式,已經(jīng)不是自然山水了,而呂云所還堅(jiān)持寫生、寫實(shí),可能與他最初的學(xué)院訓(xùn)練有關(guān),所以最后他結(jié)構(gòu)松散的寫意太行當(dāng)中仍然保留著一些寫實(shí)的痕跡。
冬雪 68cm×68cm 1998年
夏碩琦:20世紀(jì)八九十年代是中國各種思潮風(fēng)起云涌的時(shí)代,呂云所當(dāng)時(shí)的太行山創(chuàng)作是很引人注目的。我想起古人的兩段話,王翚說以元人之筆墨,運(yùn)宋人之丘壑,而則以唐人之氣韻,乃大成。他提出了三個(gè)方面,筆墨、丘壑、氣韻。構(gòu)成了他對山水畫的一種追求和理想,他并不拋棄丘壑。龔賢也說“丘壑雖屬墨注,但是光有筆墨真,筆墨很好,而丘壑尋常,則不能引人臥游之興”,臥游之興,很有深意的一句話。興在中國藝術(shù)里是很重要的東西,一切的藝術(shù),特別是繪畫作品興發(fā)人意,意動(dòng)精神,這是根本的東西。所以我覺得山水畫恐怕應(yīng)該是筆墨丘壑兼得才能夠成為理想的狀態(tài)。脫離了丘壑,純粹的筆墨,那是另一種情況。呂云所是畫太行山取得杰出成就的一位藝術(shù)家,就在于他確實(shí)畫出了太行丘壑。這種丘壑不是素描式的,不是西方化的,不是所謂寫實(shí)主義,我覺得他是山情即我情,山性即我性,他是用感情,用他所掌握的筆墨技巧相融合創(chuàng)造一種意境。我覺得他的地位將來也由此來認(rèn)定。他的作品有凝重感,宇宙感,一種氤氳靜穆的歷史感,包括人生感,永恒,把太行的雄渾、偉岸、高大、深厚、鐵錚錚的精神性表達(dá)得相當(dāng)動(dòng)人。他的畫啟人以高志,發(fā)人以豪氣,有一種豪氣的感染,這是很成功的地方。探討藝術(shù)創(chuàng)作離不開公眾、欣賞它的大眾,要想和大眾心靈取得共鳴,當(dāng)然他首先就是要高度投入他的家鄉(xiāng),他的愛,他的追求,這個(gè)藝術(shù)家是個(gè)真誠感人的藝術(shù)家。
何延喆:我是呂云所老師的學(xué)生,今天重讀呂云所老師的作品,我想起一句話“未哭過長夜,不足語人生”,沒有真正領(lǐng)會(huì)過痛苦,就不會(huì)理解人生的真諦。表現(xiàn)主義畫家沒有一個(gè)不經(jīng)過刻骨銘心的人生痛苦,無論是蒙克也好,凡·高也好,都是這樣。呂云所先生也是如此。我非常贊同說呂云所先生是當(dāng)代北派山水的杰出畫家。這個(gè)話題本身非常沉重,因?yàn)楸迸珊捅弊诓灰粯樱迸僧嫾掖砣宋餁v史延續(xù)的時(shí)間在整個(gè)山水畫史中最短暫,也就是五代、北宋的四大家,而且北派山水畫家藝術(shù)的搖籃就在太行山。畫家歷來熱衷于描繪太行的并不多見。太行山作為北國的脊梁,蘊(yùn)大含深,壯美無比,但太行山不是歸隱的好去處,而是充滿了悲壯與蒼涼的一個(gè)寒苦的地方。呂云所先生在所有畫太行山的畫家里是唯一的一個(gè)原住民,祖輩生息繁衍在那個(gè)地方,而且呂云所先生也像古代或者是西方的表現(xiàn)主義畫家一樣經(jīng)歷過很多人生痛苦。他的人生經(jīng)歷是別人所沒有的,所以他有一種強(qiáng)烈的人生自覺,他這種人生自覺貫穿在畫家自發(fā)的意識(shí)里。他對大自然的情感不同于我們的游觀式的游覽、觀望、愉悅。呂云所先生的藝術(shù)人生經(jīng)歷了若干階段,每個(gè)階段都有閃光,都是呂云所先生生命的最大的投入。我認(rèn)為呂云所最值得重墨書寫的就是他在上世紀(jì)末畫的黑色太行系列,這些畫最能夠體現(xiàn)中國山水畫的精神,也最能體現(xiàn)北派山水的精神,呂云所先生畫的太行脊梁,風(fēng)、云、雨、雪在脊梁上流動(dòng),他在山頂上,山頂?shù)纳矫},上不見其頂,下不見其腳,猶如幻化出來的夢境。這些意味著什么?我認(rèn)為有很多問題和現(xiàn)象值得我們思考。
徐虹:我覺得中國水墨畫特別是山水畫,如果說要從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,那一定是個(gè)體化、個(gè)性化、個(gè)案化的。第一,是文人的意象。呂云所先生的作品有老傳統(tǒng)的基礎(chǔ),是文人和現(xiàn)實(shí)發(fā)生關(guān)系以后,他的精神苦難、逃逸的詩意。第二,是20世紀(jì)初底層苦難印象?,F(xiàn)實(shí)的關(guān)懷和生存環(huán)境給藝術(shù)家?guī)淼目嚯y詩意,奠定了中國山水畫發(fā)展到今天可能有的傾向,最后都會(huì)歸結(jié)為一種個(gè)體生存經(jīng)驗(yàn),從個(gè)體生存經(jīng)驗(yàn)里提煉的一種生命的詩意。這種詩意和前面兩個(gè)基礎(chǔ)是分不開的。呂云所最早的寫實(shí)人物,就讓人感覺是歷史的、現(xiàn)實(shí)的、樸素的,是一種在窘困的生存境遇中提煉出的人性。第三,家國詩意。他的黑色太行部分讓我們看到20世紀(jì)以后怎樣敘述國家、敘述家園,改革開放的八十年代,我們繼續(xù)在敘述苦難的中華、歷史的中華、文化的中華的一種急迫感,以及要發(fā)展和強(qiáng)大的糾結(jié),這樣一種宏大敘事。最后的轉(zhuǎn)型是和前面幾步結(jié)合在一起,加上個(gè)人的深層語言,才真正開始的,前面只是過程。這種轉(zhuǎn)型再也不只是浪漫和象征,再也不是以傳統(tǒng)文化符號(hào)來代表自己的心境,而確確實(shí)實(shí)是根據(jù)自己生命的深層經(jīng)驗(yàn)所表達(dá)的激情。他所有的苦難、詩意和現(xiàn)實(shí)環(huán)境發(fā)生對照和呼應(yīng),在這個(gè)過程中體現(xiàn)出了具有現(xiàn)代性的、個(gè)人化的藝術(shù)樣式。他最后的部分作品打動(dòng)你的并不是高山的體積、形象、象征以及神秘感,而是用筆、用線,整個(gè)畫面的開放性結(jié)構(gòu),激情的流動(dòng)、涌動(dòng)。對中國藝術(shù)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的研究多的是從符號(hào)語言學(xué)、語義學(xué)上說得比較多,如果結(jié)合中國藝術(shù)家和環(huán)境的關(guān)系、個(gè)人經(jīng)歷和個(gè)性的抒發(fā)來說,我想大概會(huì)有很多個(gè)案。無數(shù)的個(gè)案凝聚在一起,對中國現(xiàn)代藝術(shù)的轉(zhuǎn)型的敘述會(huì)有我們自己的特點(diǎn)。
鄭工:我談一個(gè)對呂云所先生的整體認(rèn)識(shí),然后談兩個(gè)在呂云所先生的藝術(shù)創(chuàng)作當(dāng)中可以展開來討論或者研究的點(diǎn)。一個(gè)整體認(rèn)識(shí)就是呂云所先生確實(shí)是新時(shí)期以來在中國畫轉(zhuǎn)型中很具有代表性的畫家。新時(shí)期轉(zhuǎn)型以來,關(guān)于這個(gè)轉(zhuǎn)型問題,我看了尚輝先生寫的文章,確實(shí)寫得很精彩,講了三點(diǎn)認(rèn)識(shí),一是寫實(shí)性轉(zhuǎn)型,二是形式語言的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型,三是回歸到傳統(tǒng)理念。因?yàn)閰卧扑壬聲r(shí)期以來的轉(zhuǎn)型探索實(shí)踐貫穿了這三點(diǎn)。看了呂云所先生的畫,我覺得他是一個(gè)不斷往回走的畫家,五六十年代中國畫的改造就是要把造型理論轉(zhuǎn)型往寫實(shí)走,而他從人物畫走到山水畫就是從寫實(shí)性轉(zhuǎn)型開始往形式語言的結(jié)構(gòu)性方向走。及至1994年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。之后二十年,是他真正從結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)化向傳統(tǒng)筆墨回歸之路。1994年到2004年,十年時(shí)間,他有一個(gè)太行筆墨、筆墨太行、寫實(shí)太行、寫意太行,2004年的作品非常突出地把問題提出來了。2004年的作品特別明顯在哪里?我覺得有兩點(diǎn),一個(gè)是筆墨線條,用筆是豪壯的線,而且他已經(jīng)整體打開了前期的積墨、造型,回到平面型、抽象性、結(jié)構(gòu)性、形式語言的東西。這十年是他的探索時(shí)期。接著他一方面在筆墨上探討個(gè)人的符號(hào),就是云的意象。在太行山看到云霧繚繞的景象并不是太多,但是看他畫的太行總有一些云朵穿插,云氣縹緲。云實(shí)際成了呂云所自己的一個(gè)人生符號(hào)?;氐焦P墨的時(shí)候其實(shí)是回到了個(gè)人的性情。筆墨最容易展現(xiàn)個(gè)人性情,造型的東西跟對象的質(zhì)地有關(guān),回到個(gè)人性情的表露,回到筆墨的自由舒展、表達(dá)上來的時(shí)候,一個(gè)云的符號(hào)出來了,我覺得這是非常有意思的。
所以對呂云所這段藝術(shù)過程的研究當(dāng)中有兩個(gè)階段是值得談的,第一個(gè),是他變換的起點(diǎn)不在于2003年也不在2004年,應(yīng)該在1992-1993年??梢钥吹阶髌分芯€條跟云的關(guān)系,線條已經(jīng)出來了,云的意象也出現(xiàn)了,而且開始展開了。1992年的《云開太行》中,表現(xiàn)意象不斷打開和明朗。1994年開的研討會(huì)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1992-2004年十來年,他交織探索各種各樣的因素,積墨的東西還在做,但是已經(jīng)慢慢從寫實(shí)性轉(zhuǎn)型往結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型走了,在結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型當(dāng)中又對于筆墨的關(guān)注日益加強(qiáng)。這三個(gè)轉(zhuǎn)型期有一個(gè)前后的順序,在一個(gè)轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中,這三者的因素是同時(shí)考慮的,只不過到后來不斷被明朗化、單純化。第二個(gè),我覺得2010年的作品非常有意思,往傳統(tǒng)筆墨上走的時(shí)候,他又有一種回歸的跡象。這種回歸不是筆墨的問題,是往五六十年代的造型和筆墨走,是一個(gè)新的轉(zhuǎn)折。前期我們經(jīng)常講的悲情,但這一階段人生悲苦的東西沒有了,不單純是一個(gè)筆墨,悲苦色彩拿下去了,而且造型很嚴(yán)整,看過去沒有苦澀的東西。可能到了晚年有這樣的一種返回,非常有意思的點(diǎn)。
尚輝:呂云所先生的作品讓我們得以窺視作為60年代成長起來的一代中國畫家,在經(jīng)歷五六十年代尤其新時(shí)期之后的有關(guān)山水畫和中國傳統(tǒng)筆墨的認(rèn)識(shí)。他是20世紀(jì)再度使太行山納入中國山水畫的一個(gè)代表畫家,也是太行山風(fēng)當(dāng)代的開拓者。我覺得他最有特色的是他的第二階段就是積墨太行,是他最有個(gè)性的地方,也最能表現(xiàn)他的凝重,包括家國敘事,但是他后來還是走到了個(gè)人敘事,更多強(qiáng)調(diào)筆墨和太行山并沒有的云和流泉。他最后階段的創(chuàng)作顯然和太行是距離比較遙遠(yuǎn)的,他不斷在走回歸的路,這個(gè)回歸首先是走向傳統(tǒng),其次是走向他個(gè)人。在世紀(jì)之交這20年來,中國畫壇強(qiáng)調(diào)過多的就是關(guān)于筆墨問題,在這樣一個(gè)時(shí)代氛圍中呂云所先生又開始回歸傳統(tǒng),但是從呂云所個(gè)人藝術(shù)經(jīng)歷和他對太行山的情感,他最終還會(huì)回到用筆墨重新畫太行,可惜他由于疾病過早離開了我們,所以我們沒有看到他這一部分的探索,也為藝術(shù)史和他個(gè)人打下了一個(gè)感嘆號(hào)和省略號(hào),所以有很多東西值得我們學(xué)界很好地研究和探討。