+ LlucPalerm-Serra（NSR）/文 沈永言(中國衛(wèi)通) /譯

基站中繼以明顯的需求彈性效應(yīng)展現(xiàn)出一個(gè)巨大機(jī)會(huì)。

研究表明，一旦價(jià)格降到300美元/Mbps/月以下，衛(wèi)星中繼的可接入市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)井噴現(xiàn)象。

衛(wèi)星通信行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r一目了然：衛(wèi)星容量?jī)r(jià)格繼續(xù)在加速下跌，衛(wèi)星運(yùn)營商無法產(chǎn)生足夠的額外需求，這最終導(dǎo)致收入下降。蜂擁而至的大型GEO-HTS、NGSO星座，以及簡(jiǎn)單地說，正是技術(shù)的演進(jìn)，將繼續(xù)驅(qū)動(dòng)價(jià)格下跌。從這個(gè)意義上講，需求彈性何時(shí)能逆轉(zhuǎn)收入下降勢(shì)頭？基站中繼以明顯的需求彈性效應(yīng)展現(xiàn)出一個(gè)巨大機(jī)會(huì)。

對(duì)于衛(wèi)星通信行業(yè)來講，基站中繼是一個(gè)創(chuàng)造增長(zhǎng)的關(guān)鍵垂直行業(yè)。根據(jù)NSR衛(wèi)星無線中繼第十二版報(bào)告，未來十年，衛(wèi)星容量收入將翻兩番，到2027年年收入將超過30億美元。盡管長(zhǎng)期潛力十分可觀，但短期情況依然面臨挑戰(zhàn)，因?yàn)樾枨蟾簧?，運(yùn)營商需求適應(yīng)新的局面。

啟動(dòng)商業(yè)化部署

傳統(tǒng)上，衛(wèi)星被歸類于服務(wù)非常邊遠(yuǎn)地區(qū)的不確定類需求，價(jià)格點(diǎn)、吞吐量和衛(wèi)星解決方案的便利性不足以吸引其它類型的部署。然而，由衛(wèi)星通信集成商提供的先進(jìn)的地面段和端到端服務(wù)、較低的價(jià)格點(diǎn)，使得衛(wèi)星通信解決方案在邊遠(yuǎn)地區(qū)地面可選方案面前更具競(jìng)爭(zhēng)力。

普遍服務(wù)站點(diǎn)的需求不具有彈性，盡管存在低價(jià)格點(diǎn)，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商也沒有任何激勵(lì)去增加需求。因此，衛(wèi)星運(yùn)營商收入隨著容量?jī)r(jià)格下跌而下降。相反，如果價(jià)格水平達(dá)到商業(yè)化部署可行的程度，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商將有動(dòng)力去增加衛(wèi)星服務(wù)需求，因?yàn)?，這對(duì)它們自己有正面的影響?？傊?，在能夠激活彈性效應(yīng)，再次產(chǎn)生增長(zhǎng)之前，衛(wèi)星容量收入不得不下降。話雖如此，我們正在目睹大量的主要是商業(yè)化的、政府管理部門很少激勵(lì)的衛(wèi)星中繼部署。

創(chuàng)造獲得相對(duì)地面方案的優(yōu)勢(shì)

如果我們換個(gè)視角，分析衛(wèi)星何時(shí)比地面方案更為經(jīng)濟(jì)有效，我們會(huì)得出一個(gè)相似的結(jié)論。估算一下服務(wù)一般性3G站點(diǎn)的成本（圖2、圖3），人們會(huì)看到，隨著容量?jī)r(jià)格的下跌，衛(wèi)星是如何獲得相對(duì)于地面方案的優(yōu)勢(shì)的。隨著人口密度的減少（多個(gè)長(zhǎng)途跳躍），提供地面微波鏈路的成本呈指數(shù)上升。因此，將衛(wèi)星容量?jī)r(jià)格從1000美元/Mbps/月降到500美元/Mbps/月的所得相對(duì)較小（作為參考，今天衛(wèi)星移動(dòng)中繼網(wǎng)絡(luò)的平均成本大約在700美元/Mbps/月）。但是，如果價(jià)格繼續(xù)下降，衛(wèi)星能與地面方案競(jìng)爭(zhēng)的人口密度將會(huì)更高。

圖1 全球各類基站中繼容量收入預(yù)測(cè)

圖2 各種中繼技術(shù)（3G）的5年總成本

圖3 衛(wèi)星與地面微波優(yōu)勢(shì)分界線

雖然當(dāng)可接入市場(chǎng)輕微擴(kuò)大時(shí)，目前的價(jià)格下跌對(duì)于收入具有負(fù)面影響，且每個(gè)站點(diǎn)獲得的價(jià)值更小?？墒牵绻麅r(jià)格繼續(xù)下跌，可接入市場(chǎng)將快速增長(zhǎng)，需求彈性將得以釋放，收入將得以增長(zhǎng)。

捕捉低業(yè)務(wù)量站點(diǎn)的長(zhǎng)尾

采取另外一種方法來估算中繼市場(chǎng)的需求彈性，人們可以比較衛(wèi)星和地面微波的每吉比特成本。衛(wèi)星非常適用于速度很高、但數(shù)量不大的場(chǎng)合，其資本支出很低，而可變成本很高。如果衛(wèi)星容量成本走低，那么微波比衛(wèi)星更為經(jīng)濟(jì)有效的交叉點(diǎn)就會(huì)升高，從而擴(kuò)大衛(wèi)星通信的可接入市場(chǎng)范圍。

與前面分析類似，最近價(jià)格下跌對(duì)擴(kuò)展可接入市場(chǎng)的影響相當(dāng)?。?00美元/Mbps/月之上曲線相當(dāng)平坦）。這樣，隨著價(jià)格下跌，又會(huì)轉(zhuǎn)變成更小的收入?？墒?，一旦價(jià)格降到400美元/Mbps/月之下，衛(wèi)星比地面方案更為經(jīng)濟(jì)有效的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量將快速增長(zhǎng)（圖3）。這個(gè)與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)量的集中性質(zhì)（50%的業(yè)務(wù)量?jī)H由15%的站點(diǎn)承載）、低業(yè)務(wù)量站點(diǎn)存在長(zhǎng)尾的事實(shí)結(jié)合后，一旦價(jià)格降到300美元/Mbps/月以下，衛(wèi)星中繼的可接入市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)井噴現(xiàn)象。

廉價(jià)容量本身并不足夠

廉價(jià)容量肯定是需求增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素之一。可是，解決方案的其它方面也并不能被忽視。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在涉及可用性方面仍然是保守的，一些使用更高頻段的運(yùn)營商正面臨挑戰(zhàn)，尤其是在雨衰地區(qū)。此外，一些管理部門要求業(yè)務(wù)在本地落地，因此，空間段和地面段必須足夠靈活，以滿足這些要求。

衛(wèi)星容量是“總擁有成本”的主要貢獻(xiàn)者，但其他方面應(yīng)同樣得到優(yōu)化（如終端、小蜂窩、能源等），尤其是在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商反對(duì)成本支出投資的時(shí)候。最后，但并非最弱的因素是：意識(shí)、觀念依然是衛(wèi)星服務(wù)的大障礙，行業(yè)必須提供非常容易接受的端到端服務(wù)。

結(jié)束語

衛(wèi)星容量?jī)r(jià)格繼續(xù)在承受巨大壓力，衛(wèi)星運(yùn)營商今天還不能產(chǎn)生足夠的需求來加以補(bǔ)償，這導(dǎo)致普遍的衛(wèi)星容量收入下降。盡管如此，在諸如基站中繼等特定垂直行業(yè)仍然存在一些亮點(diǎn)，展現(xiàn)出長(zhǎng)期的收入增長(zhǎng)前景。

從普遍服務(wù)遠(yuǎn)程站點(diǎn)到商業(yè)化的遠(yuǎn)郊部署，衛(wèi)星中繼的驅(qū)動(dòng)因素正在劇烈變化。如果這個(gè)轉(zhuǎn)變得到加強(qiáng)，衛(wèi)星通信的可接入市場(chǎng)有望走上一個(gè)新的臺(tái)階?？墒?，容量?jī)r(jià)格不得不繼續(xù)走低，以真正激活需求彈性效應(yīng)。

人們不能忘記，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商看中解決方案的其它方面，如可獲得性、可靠性和支撐支出節(jié)省等。即便衛(wèi)星變得可用，它仍然要重視向移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商提供易于使用的解決方案。

衛(wèi)星行業(yè)技術(shù)在持續(xù)加速演進(jìn)，人們還不能期望在一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，讓衛(wèi)星大一百倍，而成本小十倍。容量?jī)r(jià)格需要重新調(diào)整，以激活需求彈性效應(yīng)。