劉慧娟,姜 華,王 璐
(北京市公安局刑偵總隊,北京 100054)
玻璃是現(xiàn)代社會生活中必不可少的物品,其種類繁多,用途廣泛。由于易碎的特性,在很多的案(事)件現(xiàn)場都能發(fā)現(xiàn)玻璃碎片,如:交通肇事案、砸車玻璃盜竊案、以玻璃容器為兇器的傷害案等等[1]?,F(xiàn)場遺留的玻璃碎片往往與嫌疑物品及嫌疑人有著直接的關(guān)聯(lián)。對于現(xiàn)場所提取的玻璃物證,現(xiàn)有的檢驗技術(shù)方法(掃描電鏡/能譜法、玻璃折射率測定法)存在著靈敏度低、特征元素少,指標單一的問題,無法提供更多有效的信息。激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜法(LA-ICP/MS)可同時檢測多元素且靈敏度極高[2],不僅可以獲得玻璃樣品的主成分信息,還能夠準確獲得大量痕量元素信息,通過計算機編程對玻璃樣品數(shù)據(jù)進行比對,可以達到準確快速區(qū)分玻璃樣品的目的。
本實驗樣品收集了市場常見品牌(大眾、本田、豐田、奇瑞、奧迪、現(xiàn)代、福特、比亞迪、雪鐵龍、標致、夏利、尼桑等)轎車不同部位的玻璃,其中后視鏡玻璃57種、燈罩玻璃17種、風(fēng)擋玻璃63種、車窗玻璃17種。覆蓋市場常見轎車品牌的玻璃種類60%以上。收集了常見日用玻璃46種,其中包括溫度計玻璃、容器玻璃等。收集樣品共計200種。
儀器:Newwave UP213固體激光器,Agilent 7500a型四極桿電感耦合等離子體質(zhì)譜儀。儀器工作參數(shù)見表1。
電感耦合等離子體質(zhì)譜法可同時測定多種元素[3-5],本實驗用LA-ICP/MS對玻璃樣品進行檢驗[6-9],根據(jù)玻璃中元素濃度分布的特點和元素的穩(wěn)定性等因素,篩選出元素共42種,將它們的濃度數(shù)據(jù)作為每個玻璃樣品的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),表2為部分樣品數(shù)據(jù)。
表1 LA-ICP/MS工作條件及參數(shù)Table 1 Working conditions and parameters of LA-ICP/MS
表2 部分樣品數(shù)據(jù)Table 2 Partial sample data (μg/g)
激光剝蝕方式采用線掃描,采樣流程如下:預(yù)剝蝕(10 s)除去表層污染,其后依次為載氣沖洗(10 s)、激光預(yù)熱(10 s)、樣品剝蝕(70 s)、載氣沖洗(10 s)等步驟。玻璃樣品分析采用NIST612為外標,29Si為內(nèi)標元素來消除基體效應(yīng)和激光剝蝕效率變化等因素。
對每種玻璃樣品進行不少于10次測試,得到的數(shù)據(jù)通過STDEV函數(shù)計算標準偏差。STDEV函數(shù)能夠反映數(shù)值相對于樣品平均值的離散程度,通過該函數(shù)剔除偏離樣品均值較大的測試數(shù)據(jù),保留7組有效數(shù)據(jù)。該檢驗方法能夠采集到大量的元素,但是如果將一些不穩(wěn)定元素也納入數(shù)據(jù)庫,在進行統(tǒng)計比對計算時反而會使目標數(shù)據(jù)偏離其應(yīng)該歸屬的種類,因此應(yīng)先根據(jù)樣品性質(zhì)選擇合適的元素。在元素選擇時主要考慮到以下因素:
1)儀器空白數(shù)據(jù)中本底值較高的元素,如P。
2)各樣品中含量差異不大的元素,如Au、Cd。
在表2中可以看到Au在各種玻璃樣品中元素濃度差異小,區(qū)分度不明顯,應(yīng)剔除,同理剔除Cd。
3)在樣品重復(fù)測試中濃度不穩(wěn)定的元素,如Cu、Tl、Sn。Sn在大部分玻璃樣品中均出現(xiàn)濃度不穩(wěn)定的數(shù)據(jù),重復(fù)測定濃度差異大,應(yīng)剔除,同理剔除 Tl和 Cu。
將以上干擾較大及不穩(wěn)定的元素去除,最終得到玻璃中元素共42種:Li、Be、B、Mg、K、Sc、Ti、V、Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Zn、Ga、Rb、Sr、Y、Zr、Nb、Mo、Cs、Ba、La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Hf、Ta、W、Pb、Th、U。
通過對不同玻璃中的42種元素濃度數(shù)據(jù)進行分析,確定不同種類玻璃的元素濃度存在差異,利用此差異,可以將不同的玻璃樣品區(qū)分開來。
在7組數(shù)據(jù)中隨機挑選5組,建立基本的樣品數(shù)據(jù)庫,并對樣品數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一編碼。將剩下的2組數(shù)據(jù)放于測試數(shù)據(jù)庫中。通過建立樣品數(shù)據(jù)集和測試數(shù)據(jù)集對統(tǒng)計比對算法進行測試,以期選出最有效的算法。
本實驗中使用距離判別的方法確定測試數(shù)據(jù)和樣品數(shù)據(jù)是否同一。距離是科學(xué)研究與工程技術(shù)領(lǐng)域中使用非常廣泛的一種度量,通常被用作衡量兩個個體間的相似性[10]。距離判別分析方法是判別樣品所屬類別的一種應(yīng)用性很強的多因素決策方法,根據(jù)已掌握的、歷史上每個類別的若干樣品數(shù)據(jù)信息,總結(jié)出客觀事物分類的規(guī)律性,建立判別準則,當(dāng)遇到新的樣品點,只需根據(jù)總結(jié)得出的判別公式和判別準則,就能判別該樣品點所屬的類別。距離判別分析的基本思想是:樣品和哪個總體的距離最近,就判它屬于哪個總體。
本實驗通過對多種距離判別方法進行測試比對,選擇馬氏距離作為主要的判別方法。馬氏距離由印度數(shù)學(xué)家馬哈拉諾比斯(Mahalanobis)首先提出,所以又稱為Mahalanobis Distance,是一種采用協(xié)方差來計算兩點之間距離的方法。它是一種有效的計算兩個未知樣品集相似度的方法。馬氏距離是多元統(tǒng)計中常用的一種判別方法。馬氏距離的定義如下:
定義1:設(shè)x,y是從均值向量為μ,協(xié)方差陣為∑的總體g中抽取的兩個樣品,定義x,y兩點之間的馬氏距離為:
定義2:x與總體g的馬氏距離為:
馬氏距離是建立在協(xié)方差的基礎(chǔ)上,它不受量綱的影響,兩點之間的馬氏距離與原始數(shù)據(jù)的測量單位無關(guān);由標準化數(shù)據(jù)和中心化數(shù)據(jù)(即原始數(shù)據(jù)與均值之差)計算出的二點之間的馬氏距離相同。馬氏距離還可以排除變量之間的相關(guān)性的干擾。馬氏距離的優(yōu)點在于它將協(xié)方差作為距離計算的一項因子,提高了多維向量距離計算的準確度,但也因為馬氏距離增加了協(xié)方差的運算,算法本身的難度也加大。
馬氏距離算法實現(xiàn)的流程圖見圖1。
本實驗通過LA-ICP/MS法對玻璃樣品中元素濃度進行測定,篩選出42種元素,利用以馬氏距離為核心算法建立的統(tǒng)計比對計算方法,進行未知玻璃樣品與庫內(nèi)樣品檢索比對。實驗前期對200種玻璃樣品分別通過LA-ICP/MS進行了7次測定,其中5次作為樣品數(shù)據(jù),另外兩組數(shù)據(jù)作為測試數(shù)據(jù)證實了方法的可靠性。在此基礎(chǔ)上又進一步在樣品庫里隨機抽取了70種樣品進行重新實驗測定,表3為部分測試數(shù)據(jù)。
圖1 馬氏距離算法實現(xiàn)的流程圖Fig.1 Flow chart by Mahalanobis distance algorithm
表3 部分測試數(shù)據(jù)Table 3 Partial test data
續(xù)表3
由于實驗的溫度、濕度等環(huán)境因素對測定結(jié)果有一定影響,所以隨機抽取的這70種樣品通過馬氏距離算法進行歸類,結(jié)果顯示,共有68組數(shù)據(jù)正確歸類,測試結(jié)果的準確率達到97%。對算法以軟件的形式進行封裝,可以確保操作人員快速、準確地區(qū)分玻璃樣品(見圖2、圖3)。
圖2 測試結(jié)果圖Fig.2 The test result
圖3 程序應(yīng)用軟件操作界面Fig.3 Interface of applications software
本實驗采用激光剝蝕/電感耦合等離子體質(zhì)譜技術(shù)對玻璃中的常量、微量及痕量元素濃度進行了測定。通過對不同玻璃樣品中元素濃度數(shù)據(jù)的分析,確定不同的玻璃在其元素濃度上存在差異,利用此差異可以將不同的玻璃樣品進行區(qū)分。以馬氏距離為核心算法建立的統(tǒng)計比對計算方法軟件能夠快速、準確地區(qū)分玻璃樣品,實現(xiàn)未知玻璃樣品種類等來源信息的快速認定。這種將先進檢測方法和合理數(shù)學(xué)模型的有機結(jié)合,可以對案件中相關(guān)物證進行快速區(qū)分,有利于案件的快速偵破、事故責(zé)任的認定,在理化檢驗專業(yè)定量分析數(shù)據(jù)模式的建立中起到關(guān)鍵作用,因此本文的研究成果在實際案件中具有較強的應(yīng)用性。
參考文獻:
[1] 劉偉兵. 玻璃中痕量金屬元素檢測方法研究[J]. 刑事技術(shù),2012(4):13-14.
[2] 吳石頭,王亞平,許春雪. 激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜元素微區(qū)分析標準物質(zhì)研究進展[J]. 巖礦測試,2015,34(5):503-511.
[3] 王小如. 電感耦合等離子體質(zhì)譜應(yīng)用實例[M]. 北京化學(xué)工業(yè)出版社,2005:146-150.
[4] 顏敏 ,劉園園,賀瑞玲,等. ICP-MS法測定藥用玻璃容器中13種元素的浸出量[J]. 藥物分析雜志,2016(1):133-137.
[5] 郭洪玲,喬婷,宋小嬌,等 .電感耦合等離子體質(zhì)譜在微量物證檢驗中的應(yīng)用[J]. 刑事技術(shù),2016,41(6):470-475.
[6] 斯琴畢力格,李青會,干福熹. 激光剝蝕-電感耦合等離子體-原子發(fā)射光譜/質(zhì)譜法分析中國古代鉀玻璃組分[J]. 分析化學(xué),2013,41(9):1328-1333.
[7] TATIANA T, ROBERT K, STEFAN B. Cross-validation and evaluation of the performance of methods for the elemental analysis of forensic glass by μ-XRF, ICP-MS and LA-ICPMS[J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2013,405(16):5393-5409.
[8] TREJOS T, ALMIRALL JR. Sampling strategies for the analysis of glass fragments by LA-ICP-MS.Part I:Micro-homogeneity study of glass and its application to the interpretation of forensic evidence[J]. Talanta, 2005,67( 2 ):388-395.
[9] TREJOS T, ALMIRALL JR. Sampling strategies for the analysis of glass fragments by LA-ICP-MS.Part II:Sample size and sample shape considerations[J]. Talanta,2005,67(2):396- 401.
[10] 王學(xué)仁 . 實用多元統(tǒng)計分析[M].上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1990:41-60.