潘瓊芝
(丹東市鴨綠江防洪護(hù)岸工程建設(shè)管理局,遼寧 丹東 118000)
丹東市濱江路輸水工程主干線全長30 km,采用PC?CP管材輸水,在首端設(shè)置1座輸水泵站。
管路布置:在樁號(hào)0+000~14+888之間采用2根直徑1.8 m的PCCP管道并聯(lián)輸水,線路沿線有2個(gè)分水口。設(shè)計(jì)工況分水流量:蛤蟆塘分水5.3萬m/d,分水口樁號(hào)12+680;應(yīng)急分支分水20.0萬m/d,分水口樁號(hào)14+888 m;余下用直徑1.4 m的PCCP管直接送到四道溝水廠。
由于管道工程輸水線路長,沿途起伏點(diǎn)多,在機(jī)組事故斷電的水力瞬變過程中存在發(fā)生水壓降低到液體汽化壓力,形成局部氣囊的液柱分離現(xiàn)象,從而發(fā)生巨大彌合沖擊水壓致爆管事故的可能性。另外,工程大部分管線鋪設(shè)在城市街道和人行道地下,這將限制水擊危害防護(hù)方法的選擇范圍,并對防水擊破壞設(shè)備的安裝提出新要求。采用空氣閥是必須的防護(hù)措施。
流過空氣閥的空氣質(zhì)量流量取決于管外大氣的壓力Pa(絕對壓力)、絕對溫度Ta、以及管內(nèi)的絕對溫度T和壓力P(絕對壓力)。分下述4種情況:
式中:Cout為排氣時(shí)閥的流量系數(shù);Aout為排氣時(shí)閥的流通面積,m2。
當(dāng)不存在空氣及水壓高于大氣壓時(shí),空氣閥接頭處的邊界條件就是和的一般的內(nèi)截面解。當(dāng)水頭降到管線高度以下時(shí),空氣閥打開讓空氣流入,在空氣被排出之前,氣體滿足恒定內(nèi)溫的完善氣體方程
式中:V- 為空穴體積,m3。在時(shí)刻t,式(5)可以近似為
式中:為時(shí)刻的空穴體積,m3;△t=t-t0,由特征線方法的穩(wěn)定性條件確定,s;Qi為時(shí)刻t0流出斷面i的流量,m3/s;QPi為時(shí)刻流出斷面的流量,m3/s;QPXi為時(shí)刻t0流入斷面i的流量,m3/s;QPPi為時(shí)刻t流入斷面i的流量,m3/s;Ma0為時(shí)刻空穴中空氣的質(zhì)量,kg;M˙a0為時(shí)刻流入或流出空穴的空氣質(zhì)量流量,kg/s;M˙a為時(shí)刻流入或流出空穴的空氣質(zhì)量流量,kg/s。
采用特征線方法,和相容性方程為
式中:Ha為大氣壓頭(絕對壓頭),m;γ為液體容重,N/m3;Z為空氣閥位置高程,m。
將式(7)和(8)代入式(6)得
這就是出現(xiàn)空穴時(shí)時(shí)刻t要解的方程。在方程中除p是未知量外,其余參數(shù)都是已知量。不過,由于氣體質(zhì)量流量的導(dǎo)數(shù)不是連續(xù)函數(shù),從式(9)中求出p的解不是一件容易的事。目前國內(nèi)外普遍采用Wylie和Streeter(1978)提出的方法求解,該法的基本思路是:首先將描述的函數(shù)式(1)和(2)離散化,然后用一系列拋物線方程來分段近似,從而將式(9)轉(zhuǎn)變成為的二次方程,然后通過判斷解的存在區(qū)域并求解相應(yīng)的二次方程得的p近似解。一般需要經(jīng)過幾次這樣的過程才能確定p的解。這種方法的不足之處是計(jì)算程序復(fù)雜,且收斂性較差。
在我國,隨著不斷深入的教育和經(jīng)濟(jì)體制改革,高校學(xué)生的貧困問題也愈加顯露出來,這類問題在山區(qū)地區(qū)表現(xiàn)的更為突出[4]。各高校不僅在主管部門指導(dǎo)下,還在社會(huì)各界關(guān)心監(jiān)督下,努力做好貧困生的資助工作。在高校學(xué)生工作中不可缺少的一環(huán)就是貧困生的認(rèn)定工作。本文基于我校全體在校學(xué)生,通過對學(xué)生消費(fèi)行為的調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)大多學(xué)生的用餐地點(diǎn)選擇的是食堂,而在食堂中采用的消費(fèi)形式為刷卡,所以通過校園一卡通系統(tǒng)我們可以對學(xué)生的經(jīng)濟(jì)水平作客觀的評(píng)定,更好的輔助貧困生判定工作的開展。
需要說明的是,目前出現(xiàn)了一些新型的復(fù)合空氣閥,例如二級(jí)或者三級(jí)緩閉防水錘型空氣閥。二級(jí)緩閉防水錘型空氣閥是在低壓時(shí)全速排氣,高壓時(shí)限制排氣速度。三級(jí)緩閉防水錘型空氣閥將低壓排氣過程分為兩個(gè)階段,低壓差時(shí)全速排氣,較高壓差時(shí)限制排氣速度,以消除水錘等特殊工況下因全速排氣而加劇的壓力波動(dòng)對系統(tǒng)的沖擊。
對于二級(jí)或者三級(jí)緩閉防水錘型空氣閥,不需要新的數(shù)學(xué)模型,只需在計(jì)算的過程中適當(dāng)調(diào)整上述空氣閥數(shù)學(xué)模型排氣流通面積的大小即可。
目前在國內(nèi)長輸水管道水擊危害防護(hù)中,設(shè)計(jì)師們對采用空氣閥比較感興趣,原因是可以利用為充水過程設(shè)置的空氣閥完成事故工況,如水泵斷電的水壓控制,投資最少。
GB50013-2006《室外給水設(shè)計(jì)規(guī)范》7.4.7節(jié)規(guī)定:輸水管(渠)道隆起點(diǎn)上應(yīng)設(shè)通氣設(shè)施,管線豎向布置平緩時(shí),宜間隔1 000 m左右設(shè)一處通氣設(shè)施,配水管道可根據(jù)工程需要設(shè)置空氣閥。但對于空氣閥進(jìn)排氣孔徑,我國相關(guān)規(guī)范僅僅說明依據(jù)經(jīng)驗(yàn)一般選取輸水管道的1/8~1/10。美國水行業(yè)協(xié)會(huì)編制的《AWWA M51空氣閥選型計(jì)算指南》3.1.1節(jié)建議:管線長上坡段,應(yīng)該考慮以400~800 m之間的距離安裝高速進(jìn)排氣閥或者復(fù)合式空氣閥;在管線的長水平段兩端,可以安裝復(fù)合式空氣閥;如果水平段足夠長,應(yīng)該考慮以400~800 m的間距安裝微量排氣閥或者復(fù)合式空氣閥,因?yàn)?,在低流速狀況下,是很難將空氣從管線排出的。AWWA M51也給出了滿足管線充水進(jìn)排氣需要的空氣閥類型的選擇及進(jìn)排氣孔徑的設(shè)計(jì)計(jì)算方法,同時(shí),考慮水擊危害防護(hù),建議通過水擊計(jì)算確定空氣閥的類型及尺寸。
李輝和潘玉龍(2003)與張之鈺和蘇海濱(2005)等以引黃入晉工程為例,介紹了空氣閥類型的選擇和空氣閥的布置。張健等(2009)研究了空氣閥設(shè)置位置、間距、數(shù)量與管道布置的關(guān)系,提出了不同工況下長距離供水管線中設(shè)置空氣閥應(yīng)滿足的通用準(zhǔn)則與相關(guān)公式。胡建永和方杰(2013)認(rèn)為氣泡被水流帶走的臨界流速反映了管線輸水氣體的能力,可以作為在經(jīng)驗(yàn)取值范圍內(nèi)判斷空氣閥設(shè)置間距的依據(jù)。楊開林、石維新、陳景富(2005,2010,1011)針對南水北調(diào)中線北京段輸水工程、淮水北調(diào)臨渙工業(yè)園輸水管線工程、引松供水工程為例,研究了完全依靠空氣閥防護(hù)水擊危害,結(jié)果表明,過大或者過小的空氣閥孔徑都不利于水擊危害防護(hù),只有根據(jù)情況精心調(diào)整個(gè)別位置空氣閥的進(jìn)排氣孔徑,才能得到好的水擊防護(hù)效果。
在工程設(shè)計(jì)中,空氣閥類型、布置、進(jìn)排氣孔徑常常根據(jù)局部管道(1 000 m左右)充水進(jìn)排氣的需要進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算,由于充水過程進(jìn)排氣量較大,這樣配置的空氣閥尺寸往往不能滿足水擊防護(hù)的需要,因?yàn)樗畵暨^程中要求緩慢的排出空氣,以避免排氣過快產(chǎn)生巨大的沖擊水壓。為了解決充水和水擊防護(hù)對空氣閥性能要求不一致的矛盾,需要注意這樣的實(shí)際情況,對于長距離輸水管線,根據(jù)GB50013-2006,宜間隔1 000 m左右設(shè)一處通氣設(shè)施,在充水未經(jīng)過的管線所有空氣閥都會(huì)進(jìn)排氣,而不是只在充水來臨的一個(gè)空氣閥工作,這意味著按照局部管道充水的需要,選擇的空氣閥進(jìn)排氣孔徑具有較大的裕量,存在減小空氣閥尺寸的合理性。鑒于此,可以采用下述方法選擇空氣閥的類型和布置:
1)計(jì)算不設(shè)空氣閥情況下的水力過渡過程,找出管線水壓可能降低到汽化壓力的管段;
2)在可能發(fā)生液體汽化管段凸起點(diǎn)及附近區(qū)域設(shè)置防水錘復(fù)合空氣閥,并優(yōu)化其進(jìn)排氣孔徑,容許進(jìn)氣孔徑大于排氣孔徑,以滿足減小管道真空度、降低液柱彌合沖擊水壓的要求;
3)在各種水力過渡過程中不發(fā)生負(fù)壓的管線,按照充水過程需要選擇空氣閥類型、布置、進(jìn)排氣孔徑。
如果經(jīng)過水擊計(jì)算論證單純采用空氣閥不能滿足運(yùn)行安全要求,則考慮采用其他方法控制水壓的變化。
原始數(shù)據(jù):管道曼寧綜合糙率系數(shù)為0.012 5,包括局部水頭損失;泵站前池水位20.5 m;四道溝凈水廠出口水位5.7 m。
初始條件:5臺(tái)泵運(yùn)行,水泵揚(yáng)程15.9 m;流量1.02 m/s;額定轉(zhuǎn)速;蝶閥全開;蛤蟆塘分水0.59 m/s;應(yīng)急分支分水2.28 m/s。
初步計(jì)算表明,在不設(shè)空氣閥的情況下,由于泵站前池水位比干線末端水位高,泵站事故斷電且蝶閥拒動(dòng)時(shí),干線水壓都會(huì)下降到液體汽化壓力,需要設(shè)置空氣閥加以避免。根據(jù)GB50013-2006,初步在干線間隔500~1 000 m特征點(diǎn)設(shè)一處復(fù)合空氣閥。
在假設(shè)全部空氣閥進(jìn)排氣孔徑相同條件下,當(dāng)泵站5臺(tái)水泵同時(shí)事故斷電、蝶閥拒動(dòng)時(shí),觀察干線管頂最大/最小/初始測壓管水頭的沿程分布,在水力過渡過程中,機(jī)組沒有反轉(zhuǎn)和倒流。主要原因是水泵前池水位高于全線管道高程及各凈水廠水位,即使事故斷電,但由于虹吸作用,水仍然會(huì)向前流。在樁號(hào)12+900處是線路的凸起點(diǎn),高程15.16 m,它的下游線路的高程都較低,在樁號(hào)0+000~12+900之間最大水壓是初始水壓,而最小水壓高于大氣壓,該區(qū)間的空氣閥在事故斷電水力過渡過程中不工作;但樁號(hào)12+900下游線路大部分管線負(fù)壓嚴(yán)重,空氣閥工作,其最小水壓約為-9.0 m水頭,發(fā)生液體汽化現(xiàn)象,導(dǎo)致液柱彌合水錘,最大水壓遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過初時(shí)水壓。
比較150 mm和200 mm孔徑初始測壓管水頭的沿程分布,空氣閥進(jìn)排氣孔徑的變化對控制液體汽化現(xiàn)象的作用相差微小,由于選擇空氣閥進(jìn)排氣孔徑為150 mm或者200 mm都在相關(guān)規(guī)范的推薦范圍內(nèi),考慮到在充水未經(jīng)過的管線所有空氣閥都會(huì)進(jìn)排氣,而不是只在充水來臨的一個(gè)空氣閥工作,從節(jié)省投資的觀點(diǎn),建議采用了全線空氣閥孔徑為150 mm的設(shè)計(jì)??紤]樁號(hào)0+000~12+900之間空氣閥在事故斷電水力過渡過程中不工作,空氣閥只承擔(dān)充水過程中的進(jìn)排氣作用,建議設(shè)計(jì)院選取普通的復(fù)合空氣閥,而在樁號(hào)12+900下游線路采用防水錘型復(fù)合空氣閥。另外,由于采用空氣閥后樁號(hào)12+900下游負(fù)壓仍然嚴(yán)重,工程實(shí)際中還采用壓氣罐控制水壓,此文不再詳細(xì)介紹。
丹東市濱江路輸水工程按照計(jì)算推薦結(jié)果安裝空氣閥,目前運(yùn)行狀況良好。
城市長距離管道工程輸水工程大部分管線鋪設(shè)在城市街道和人行道地下,沿途起伏點(diǎn)多,在水力瞬變過程中存在液體汽化形成局部氣囊的液柱分離現(xiàn)象,從而發(fā)生巨大彌合沖擊水壓致爆管事故的可能性。采用空氣閥可以有效地防護(hù)水擊危害的發(fā)生,可以采用下述方法選擇空氣閥的類型和布置:
1)計(jì)算不設(shè)空氣閥情況下的水力過渡過程,找出管線水壓可能降低到汽化壓力的管段;
2)在可能發(fā)生液體汽化管段凸起點(diǎn)及附近區(qū)域設(shè)置防水錘復(fù)合空氣閥,并優(yōu)化其進(jìn)排氣孔徑,容許進(jìn)氣孔徑大于排氣孔徑,以滿足減小管道真空度、降低液柱彌合沖擊水壓的要求;
3)在各種水力過渡過程中不發(fā)生負(fù)壓的管線,按照充水過程需要選擇空氣閥類型、布置、進(jìn)排氣孔徑。
[1]Wylie E B and Streeter V L.Fluid Transients.McGraw-Hill International Book Company,1978.
[2]楊開林.電站、泵站中的水力瞬變及調(diào)節(jié)[M].北京:中國水利水電出版社,2000.
[3]石建杰.空氣閥在長距離輸水工程中的應(yīng)用[J].廣西水利水電,2009(2):35-38.
[4]李輝,潘玉龍.對重力流壓力管道輸水系統(tǒng)水力學(xué)問題的認(rèn)識(shí)[J].人民黃河,2003,25(6):20-21.
[5]張之枉,蘇海濱.壓力管道輸水進(jìn)、排氣系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法[J].中國給水排水,2005,21(4):54-57.
[6]張健,朱雪強(qiáng),曲興輝,馬世波.長距離供水工程空氣閥設(shè)置理論分析[J].水利學(xué)報(bào),2011,42(9):1025-1033.
[7]胡建永,方杰.供水工程空氣閥的設(shè)置分析[J].人民長江,2013(19):9-11.
[8]楊開林.控制輸水管道瞬態(tài)液柱分離的空氣閥調(diào)壓室[J].水利學(xué)報(bào),2011,42(7):805-811.
[9]楊開林,陳景富.淮水北調(diào)臨渙工業(yè)園輸水工程空氣閥的合理配置[J].水利水電技術(shù),2010,41(3):53-58.
[10]楊開林,石維新.南水北調(diào)北京段輸水系統(tǒng)水力瞬變的控制[J].水利學(xué)報(bào),2005,6(10):1176-1182.