2017年，無論對于中國還是世界來說，都是具有劃時代意義的一年。國際格局經(jīng)歷深刻變革與調(diào)整：特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策觸發(fā)國際關(guān)系大調(diào)整，西方裂變明顯加深，英國啟動“脫歐”進(jìn)程，中東持續(xù)動蕩，朝核危機(jī)居高不下。與“世界之亂”形成鮮明對比的是“中國之治”：黨的十九大勝利召開，中國特色社會主義進(jìn)入新時代，中國日益走近世界舞臺高光地帶，國際影響力進(jìn)一步增強(qiáng)。中國更加成為境外媒體矚目的焦點(diǎn)。總體而言，境外媒體對中國內(nèi)政外交表現(xiàn)的積極肯定聲音增多，更加重視中國在國際事務(wù)中的作用和扮演的角色。

一、涉華報道特點(diǎn)

與2016年相比，2017年境外媒體涉華報道從關(guān)注度、關(guān)注重點(diǎn)、評論視角等維度都呈現(xiàn)出新特點(diǎn)和新變化。

（一）對華報道量創(chuàng)十年來新高

2017年在國際格局經(jīng)歷深刻變革與調(diào)整大背景下，中國的表現(xiàn)脫穎而出，中國因素在國際輿論中更加凸顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年全年境外媒體涉華英文報道量達(dá)65.5萬篇，比2016年（60.3萬篇）增加約8.6%，達(dá)到近十年來年度報道峰值（參見下圖）。

（二）中國在全球最受媒體關(guān)注國家中位居第二

從全球范圍看，2017年在國際輿論場曝光率最高的前十個國家分別是美國、中國、日本、德國、法國、英國、印度、俄羅斯、加拿大、澳大利亞。中國位居第二，是位居第三位的英國（34.9萬篇）的近兩倍。

（三）外交領(lǐng)域最受關(guān)注

2017年境外媒體涉華報道中，政治、經(jīng)濟(jì)和外交仍然是三大熱點(diǎn)領(lǐng)域。其中，外交領(lǐng)域最受關(guān)注。相關(guān)報道約占總報道量的三成?！耙粠б宦贰眹H合作高峰論壇、金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會晤兩大主場外交，吸引全球媒體關(guān)注。我國領(lǐng)導(dǎo)人重要出訪以及在國際場合的主旨發(fā)言受到境外媒體高度重視。傳統(tǒng)大國關(guān)系，特別是中美關(guān)系，包括中美元首互訪以及兩國貿(mào)易關(guān)系，中俄關(guān)系、中歐關(guān)系，我國與日本、印度、韓國等周邊國家關(guān)系、中國在朝核問題中的立場和作用等都受到境外媒體持續(xù)關(guān)注。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，境外媒體既通過我國發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)判斷我國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢，同時側(cè)重觀察我國經(jīng)濟(jì)改革舉措及成效。政治領(lǐng)域方面，黨的十九大是境外媒體全年涉華報道的主線，相關(guān)預(yù)測和報道評論貫穿始終。

（四）十九大、“一帶一路”及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是境外媒體報道熱點(diǎn)

縱觀境外媒體2017年涉華英文報道，十九大、“一帶一路”和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是境外媒體全年涉華報道高頻詞。全國兩會、“習(xí)特會”、中美貿(mào)易摩擦、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、朝核危機(jī)等在涉華報道中出現(xiàn)頻率也比較高。

（五）美歐媒體和周邊媒體對華關(guān)注度高

一直以來，美歐為主的西方媒體在國際涉華輿論場占據(jù)主導(dǎo)地位，對華關(guān)注度高，其立場和觀點(diǎn)影響其他國家和地區(qū)民眾對華認(rèn)知。2017年這一特點(diǎn)仍然較為突出。但值得一提的是，周邊國家和地區(qū)媒體表現(xiàn)非?；钴S。利用專業(yè)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2017年，境外50家主要媒體①中，涉華英文報道量居前15位的媒體中，美日歐媒體和周邊國家、地區(qū)媒體各占半壁江山（參見下圖）。由此可見，更多周邊國家媒體將中國的發(fā)展視為與其本國發(fā)展息息相關(guān)，對華密切關(guān)注。

二、涉華報道熱點(diǎn)

2017年，境外媒體涉華報道圍繞以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略這條主線，主要聚焦黨的十九大、兩大主場外交、經(jīng)濟(jì)形勢、中美關(guān)系、中日關(guān)系、中韓關(guān)系、中印洞朗對峙、朝核問題、科技創(chuàng)新、香港回歸20周年等熱點(diǎn)話題。

（一）黨的十九大

黨的十九大是我國在全面建成小康社會決勝階段、中國特色社會主義發(fā)展關(guān)鍵時期召開的一次十分重要的大會，也是中國走近世界舞臺中央之際具有全球意義的盛會。境外媒體充分認(rèn)識到十九大將確定中國未來發(fā)展的新方向，對未來的世界格局也具有深遠(yuǎn)意義，因此予以前所未有的關(guān)注。俄新社報道稱，中共十九大是中國有史以來第一次“全球性”的代表大會。如果說以前的大會決定了國家的未來，那么這次大會決定的就是世界的未來。俄羅斯《星火》周刊在會前分析稱，中共十九大應(yīng)該會回答中國面臨的許多問題。黨的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)將確定未來至少五年內(nèi)中國的路線和政策，即決定中國下一步如何走。圍繞習(xí)近平總書記作十九大報告、大會通過黨章修正案、十九屆中央政治局常委中外記者見面會等先后形成多次報道高潮。英國《金融時報》認(rèn)為，十九大報告宣布中國已經(jīng)進(jìn)入“新時代”，表明中共信心提升。美國外交學(xué)者網(wǎng)站認(rèn)為，進(jìn)入發(fā)展“新時代”意味中國進(jìn)入“中國崛起2.0版”：在國內(nèi)繼續(xù)改進(jìn)和革新中國特色發(fā)展道路，在國外通過提供更可行的中國方案在全球治理中扮演更為積極的角色。

（二）兩大主場外交

2017年，我國成功舉辦“一帶一路”國際合作高峰論壇和廈門金磚峰會兩大主場外交活動，全球和地區(qū)治理中的“中國方案”獲得更多境外輿論認(rèn)可。在高峰論壇的促動下，“一帶一路”倡議得到境外媒體全方位關(guān)注和解讀，更多國家熱情參與、項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)程、倡議對中國及沿線國家和地區(qū)乃至世界的意義和影響都引發(fā)集中評議。馬來西亞《新海峽時報》援引花旗集團(tuán)的觀點(diǎn)認(rèn)為，“一帶一路”倡議有可能降低貿(mào)易成本、提高競爭力、改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、為亞洲及其鄰國提供更大的連通性。這會減少國家間的戰(zhàn)爭。境外媒體同時也客觀剖析“一帶一路”建設(shè)面臨的問題，部分西方媒體繼續(xù)揣測我國戰(zhàn)略意圖，質(zhì)疑中國欲“挑戰(zhàn)國際秩序”。

境外媒體圍繞廈門金磚峰會，盛贊此次峰會開創(chuàng)金磚合作第二個“金色十年”，高度評價中國作為主席國在峰會上創(chuàng)造性地提出“金磚+”開放合作模式，認(rèn)同其對地區(qū)治理的重要意義。德國《柏林日報》稱，“金磚+”模式是全球化的象征。泰國《民族報》分析稱，“金磚+”這一新模式將為金磚國家機(jī)制發(fā)揮關(guān)鍵作用，使其成為引領(lǐng)南南合作的平臺。

（三）中國國際影響力

“中國影響力”成為2017年境外媒體涉華報道關(guān)鍵詞之一。中國國際影響力顯著增強(qiáng)已成為輿論共識。圍繞黨的十九大、習(xí)主席出席達(dá)沃斯論壇、“一帶一路”國際合作高峰論壇、特朗普訪華等，境外媒體多次掀起有關(guān)中國國際影響力的評論熱潮。以美國為首的西方國家內(nèi)顧傾向日益明顯，中國在國際事務(wù)和全球性議題中的角色和作用更受期待和倚重，被譽(yù)為“全球化和自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者”“應(yīng)對氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)者”，折射出中國國際影響力提升的現(xiàn)實(shí)。十九大勝利召開更成為境外媒體眼中中國國際影響力增強(qiáng)的標(biāo)志性事件。十九大后，執(zhí)西方時政類期刊之牛耳的美國《時代》周刊和德國《明鏡》周刊，分別以“中國贏了”和“醒來”為醒目封面標(biāo)題，對中國崛起現(xiàn)狀和影響力進(jìn)行多方位評述。美國時事評論家法里德·扎卡利亞在《華盛頓郵報》撰文稱，美國影響力的衰退是我們這個時代的全球故事，歐洲自顧不暇，為了填補(bǔ)權(quán)力真空，俄羅斯，以及土耳其、伊朗等一些較小的、非自由主義的國家正在各自所在地區(qū)崛起。但只有中國真正擁有必要的戰(zhàn)略力量，只有中國有可能給出下一個全球故事的主題。古巴拉美社在年終盤點(diǎn)時，以《2017，中國國際地位增強(qiáng)年》為報道標(biāo)題，指出“中國以滿意的成績揮別2017年，全球分量大大增加，繼續(xù)保持著社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策實(shí)施的典范形象，在世界關(guān)鍵問題上的影響力和領(lǐng)導(dǎo)力也得到證明”。

（四）經(jīng)濟(jì)形勢

2017年，中國經(jīng)濟(jì)在“新常態(tài)”下平穩(wěn)運(yùn)行，多數(shù)月度、季度等階段性經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)超出預(yù)期，金融領(lǐng)域改革多措并舉，共享經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)、新引擎，經(jīng)濟(jì)前景總體向好的態(tài)勢日趨明朗，境外媒體對此予以客觀積極報道和評價，并據(jù)此預(yù)測我國將能夠?qū)崿F(xiàn)年度經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo)。境外媒體高度重視年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議釋放的信號，普遍視其為研判中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的風(fēng)向標(biāo)，肯定會議首次提出“習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想”的重要意義，指出聚焦高質(zhì)量發(fā)展，打好防范化解重大風(fēng)險、精準(zhǔn)脫貧、污染防治三大“攻堅(jiān)戰(zhàn)”是習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想的體現(xiàn)。但同時，境外媒體對我國債務(wù)問題的擔(dān)憂之聲持續(xù)不斷。我國面臨控制債務(wù)與保持經(jīng)濟(jì)增長兩難選擇、地方債務(wù)“失控式增長”成中國金融領(lǐng)域蘊(yùn)含的巨大風(fēng)險等觀點(diǎn)尤為突出。

（五）中美關(guān)系

2017年，黨的十九大勝利召開，習(xí)近平同志當(dāng)選中共中央總書記，這年也是美總統(tǒng)特朗普執(zhí)政首年，境外媒體關(guān)注在此背景下中美首腦互動對雙邊關(guān)系走向的影響，認(rèn)為習(xí)主席與特朗普年內(nèi)實(shí)現(xiàn)互訪使雙方建立有力聯(lián)系，為中美關(guān)系確立積極基調(diào)，把中美關(guān)系帶入新階段。中美關(guān)系被提及最多的議題之一是貿(mào)易問題。中美貿(mào)易談判“百日計(jì)劃”、美對華發(fā)起“301調(diào)查”、美拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位等都受到不同程度的關(guān)注與解讀，境外媒體的基本共識是中美經(jīng)貿(mào)合作和摩擦都不可避免，但兩國爆發(fā)全面“貿(mào)易戰(zhàn)”的可能性不大。同時，中美圍繞朝核問題的互動也引發(fā)關(guān)注。輿論關(guān)注中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人就朝核問題多次電話磋商，同時也注意到美國不斷就朝核問題對華施壓，頻頻揚(yáng)言制裁涉朝中企、呼吁中國在遏制朝鮮核力量方面發(fā)揮作用，特別是“習(xí)特會”前夕輿論施壓明顯。

（六）中日、中韓關(guān)系

輿論認(rèn)為，2017年中日、中韓關(guān)系出現(xiàn)改善勢頭。隨著年中日本首相安倍發(fā)表講話發(fā)出積極的“對華友好”信號，首次公開對“一帶一路”倡議展示合作姿態(tài)，兩國官方互動頻繁，特別是習(xí)近平主席與安倍首相在漢堡G20峰會期間舉行會晤，中日邦交正?；?5周年紀(jì)念活動等，均被視為中日關(guān)系緩和的跡象。境外媒體認(rèn)為，由于“薩德”入韓以及我國系列反制舉措而“惡化到冰點(diǎn)”的中韓關(guān)系，隨著文在寅當(dāng)選韓國總統(tǒng)，出現(xiàn)回暖的可能。在境外媒體看來，習(xí)主席向文在寅致賀電并接見韓出席“一帶一路”高峰論壇代表團(tuán)，以及韓總統(tǒng)特使訪華等，是中韓關(guān)系的“解凍征兆”，而文在寅訪華則是兩國關(guān)系回暖的標(biāo)志。

（七）中印洞朗對峙

6月至8月，中印軍隊(duì)在洞朗地區(qū)對峙事件成為境外媒體階段性報道熱點(diǎn)。境外媒體密切關(guān)注中印外交、軍事等領(lǐng)域的博弈及對峙最終走向，分析美國以及尼泊爾、不丹在對峙問題上的立場及影響，普遍認(rèn)為對峙事件令中印關(guān)系緊張，甚至存有對中印“擦槍走火”走向戰(zhàn)爭的擔(dān)憂。中印和平化解洞朗對峙后，多數(shù)媒體指出這對兩國都有利，認(rèn)為即將舉行的金磚峰會、中印經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷深化等促使兩國結(jié)束對峙。值得注意的是，印度媒體帶頭借對峙事件詬病我國外交政策，指責(zé)我國欲單方面改變爭議地區(qū)局勢，并給我國打上“好戰(zhàn)”“恃強(qiáng)欺弱”的標(biāo)簽，甚至鼓噪地區(qū)國家共同“反抗”中國。同時，境外媒體認(rèn)為，隨著印度對“一帶一路”項(xiàng)目以及在南亞“中進(jìn)印退”趨勢的警惕和擔(dān)憂加劇，中印兩大鄰國地區(qū)主導(dǎo)權(quán)爭奪將更加激烈。

（八）朝核危機(jī)

特朗普就職以來，美朝雙方強(qiáng)硬立場升級，朝鮮頻繁進(jìn)行核導(dǎo)試驗(yàn)，美國則通過軍事施壓、經(jīng)濟(jì)制裁等舉措，加大對朝施壓力度，半島局勢持續(xù)緊張，朝核問題在輿論中持續(xù)發(fā)酵。在此背景下，中方立場和舉措備受關(guān)注。以美國為首的西方輿論，延續(xù)以往做法，在朝核問題上對我國加大施壓，在強(qiáng)調(diào)“中國責(zé)任”、要求我國利用對朝影響、對朝實(shí)施石油禁運(yùn)等制裁的同時，不斷質(zhì)疑我國對朝制裁意愿、力度及透明度，在沒有確鑿證據(jù)前提下散布“中朝船只交易油品”的消息，我國在朝核問題上面臨的輿論環(huán)境更趨復(fù)雜。

（九）科技創(chuàng)新

2017年，我國在航天航空、人工智能、深海探測等方面取得了一批世界級重大科技創(chuàng)新成果，國產(chǎn)大客機(jī)C919首飛成功、亞洲最大挖泥船“天鯤號”下水等捷報頻傳，在境外輿論中引發(fā)強(qiáng)烈反響，科技創(chuàng)新能力受到高度評價。“中國走向全球科技舞臺中心”成為境外媒體代表性觀點(diǎn)。美國《華爾街日報》稱，中國正努力重現(xiàn)歷史輝煌，在科技創(chuàng)新上重回世界之巔。香港《南華早報》評價稱，中國科技創(chuàng)新已經(jīng)與美國平起平坐。彭博社引述瑞士信貸銀行中國研究主管陳昌華的話說，“中國已經(jīng)不再是一味的模仿者，如今在科技產(chǎn)業(yè)擁有許多全球領(lǐng)先技術(shù)。中國將在基因和干細(xì)胞研究、物聯(lián)網(wǎng)、新能源汽車、大數(shù)據(jù)以及人工智能等領(lǐng)域扮演全球領(lǐng)導(dǎo)者的角色”。不過，美歐等西方媒體嘆服我國科技進(jìn)步的同時，也抱有警惕，擔(dān)心我國在高科技制造業(yè)領(lǐng)域?qū)ζ湫纬筛偁?，不時質(zhì)疑我國科技發(fā)展水準(zhǔn)，炒作我國高科技發(fā)展的軍事意圖，捏造我國“太空威脅”等論調(diào)，值得關(guān)注。

（十）社會治理

相比上年，2017年社會敏感突發(fā)事件明顯減少，境外媒體對我國社會治理的肯定聲音增多，特別是在環(huán)保、扶貧等民生議題上。全國兩會上，李克強(qiáng)總理在政府工作報告中提出要加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理力度、堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)等承諾贏得境外媒體一片贊譽(yù)。我國加大空氣污染治理力度并取得成效，特別是入冬以來，實(shí)施煤改氣等措施使得北京等城市嚴(yán)重霧霾天數(shù)明顯減少，得到境外媒體肯定。英國《金融時報》題為《新德里深陷霧霾，羨慕北京空氣更干凈》的報道對比中印兩國空氣污染及治理狀況，肯定北京空氣治理取得成效。世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站文章稱贊中國35年內(nèi)讓8億多人擺脫貧困，強(qiáng)調(diào)“從未有其他任何國家在如此短的時間內(nèi)取得如此水平的減貧成果”。但圍繞年底北京大興火災(zāi)等突發(fā)事故，境外媒體炒作“低端人口被逐出京”，將矛頭指向我國城市管理能力。還有境外媒體對我國正在建設(shè)的社會信用體系予以非議，稱之為“一種覆蓋廣泛的新型社會控制工具”，意在“加強(qiáng)對民眾控制”。在互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)管理等方面，境外媒體仍以固有成見負(fù)面解讀我國相關(guān)舉措。

（十一）香港回歸20周年

2017年是香港回歸20周年，境外媒體涉港報道量明顯高于往年。關(guān)注點(diǎn)主要集中在香港回歸20周年紀(jì)念活動、香港經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、“一國兩制”實(shí)施成效、香港與內(nèi)地關(guān)系等，議題多元化趨勢明顯。境外媒體高度重視習(xí)主席香港之行及其重要意義，重視中央堅(jiān)持“一國兩制”的態(tài)度與決心，積極評價“一國兩制”在香港成功實(shí)踐，認(rèn)為“一國兩制”是香港成功的重要基石，客觀報道香港回歸20年社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就，并對香港社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題進(jìn)行理性分析。不過，境外媒體報道中也存在一些“雜音”，包括炒作“港獨(dú)”勢力的言行，渲染香港與內(nèi)地關(guān)系“緊張”，以及對香港未來的擔(dān)憂情緒。

（十二）“中國威脅論”

隨著中國國際影響力的增強(qiáng)，以美國為首的部分西方輿論在對華政策和態(tài)度上的強(qiáng)硬呼聲大量出現(xiàn)，炒作“中國威脅論”，這在黨的十九大以后表現(xiàn)尤為突出?！都~約時報》《澳大利亞人報》《愛爾蘭每日郵報》等對十九大報告的解讀充斥“中國威脅論”的調(diào)門，宣稱我國力推大國外交，“全球野心引發(fā)憂慮與抵制”，“激進(jìn)中國走向全球權(quán)力巔峰可能會導(dǎo)致中美沖突”、中國與美國相比“對世界和平構(gòu)成更大威脅”等。西方輿論還變換花樣地炮制“銳實(shí)力”論調(diào)，宣稱“中俄威權(quán)勢力”采用“收買、審查、操縱、脅迫”等“非常規(guī)手段”，對目標(biāo)國家或群體施加影響。澳德輿論炮制所謂“中國滲透論”，指責(zé)中國試圖通過政治捐款以及向在澳中國留學(xué)生施加壓力來行使中國影響力。這些論調(diào)既從側(cè)面反映出中國全球影響力增強(qiáng)的客觀事實(shí)，也凸顯出美國和西方對中國崛起的戰(zhàn)略警覺和焦慮明顯提升。

三、2018年涉華報道前瞻

2018年對于中國而言是多個重要時間節(jié)點(diǎn)疊加的年份，不但是貫徹黨的十九大精神開局之年、改革開放40周年，也是決勝全面建成小康社會、實(shí)施“十三五”規(guī)劃承上啟下的關(guān)鍵一年。國際層面，眾多專家、智庫看好世界經(jīng)濟(jì)前景，預(yù)測世界經(jīng)濟(jì)將迎來“換擋提速”，但認(rèn)為美國中期選舉、英國“脫歐”談判以及朝核問題走向等仍將給國際形勢帶來不確定性。新時代的中國如何繼續(xù)砥礪前行，如何與世界打交道，以及將對世界格局與國際體系進(jìn)行怎樣的重塑，都將成為境外媒體矚目的焦點(diǎn)。預(yù)計(jì)，在政治經(jīng)濟(jì)方面，十九屆二中全會、三中全會、全國兩會等重大會議，改革開放40周年紀(jì)念活動以及新改革舉措、我國經(jīng)濟(jì)從“高速度”轉(zhuǎn)向“重質(zhì)量”的具體舉措及成效將受到重點(diǎn)關(guān)注和解讀；外交方面，博鰲亞洲論壇、青島上合峰會、中非合作論壇、中國國際進(jìn)口博覽會等多場重要主場外交活動以及我國領(lǐng)導(dǎo)人的客場外交，我國與美日印等大國和周邊國家關(guān)系、朝核問題等將是持續(xù)關(guān)注點(diǎn)。我國宜加強(qiáng)議題設(shè)置，對外講好習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想指引下中國發(fā)展奇跡，以及中國對世界做出卓越貢獻(xiàn)的故事。

（執(zhí)筆：李占英；制圖：王堯；定稿：陳燕。本文系國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“改變‘西強(qiáng)我弱輿論態(tài)勢研究”的課題階段成果，編號：17AXW008）

「注釋」

①境外50家主流媒體包括：美聯(lián)社、路透社、法新社、俄塔社、俄羅斯衛(wèi)星通訊社、共同社、韓聯(lián)社、印度報業(yè)托拉斯、菲律賓通訊社、泛非通訊社、卡塔爾半島電視臺，美國《華盛頓郵報》《紐約時報》《洛杉磯時報》《華爾街日報》《國際紐約時報》《芝加哥論壇報》《基督教科學(xué)箴言報》《今日美國報》《波士頓環(huán)球報》《赫芬頓郵報》《新聞周刊》《福布斯》，英國《泰晤士報》《衛(wèi)報》《獨(dú)立報》《每日電訊報》《觀察家報》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，加拿大《環(huán)球郵報》《國家郵報》《多倫多星報》，澳大利亞《澳大利亞人報》《悉尼先驅(qū)晨報》，新西蘭《新西蘭先驅(qū)報》，愛爾蘭《愛爾蘭時報》，日本《日本時報》，印度《印度斯坦時報》《印度教徒報》《印度時報》，韓國《東亞日報》，新加坡《海峽時報》，印度尼西亞《雅加達(dá)郵報》，泰國《曼谷郵報》，菲律賓《馬尼拉公報》，馬來西亞《新海峽時報》，沙特《阿拉伯新聞報》，埃及《埃及公報》，南非《星期日時報》，香港《南華早報》。