業(yè)績高增、重大資產(chǎn)重組、給股東持續(xù)分紅，上市公司君正集團(tuán)該做的都做了，卻偏偏股價(jià)低迷。

資本市場的交易者有自由選擇性，但卻經(jīng)常表現(xiàn)得很荒謬。比如：能解釋形成茅臺的高股價(jià)游戲邏輯嗎？能解釋格力電器僅僅因?yàn)橐淮尾环旨t，就被慘跌股價(jià)的內(nèi)在邏輯嗎？當(dāng)然，可以用所謂的物以稀為貴，不看好新投資的產(chǎn)業(yè)為由，來分別詮釋這兩家公司出現(xiàn)的局面，但股價(jià)的一半來自資本市場交易者的選擇決定。

那么，怎么看君正集團(tuán)？金子總會發(fā)光的，但君正集團(tuán)是金子嗎？

為了分析君正集團(tuán)是否具有“金子屬性”，用對應(yīng)的“價(jià)值分析”理論是一個(gè)思路。按照這個(gè)邏輯，必須通過對上市公司相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、成長性、贏利能力、資產(chǎn)負(fù)債以及事態(tài)等基本面進(jìn)入深入和全面了解。

價(jià)值分析，猶如一場對生命的體征診斷。當(dāng)一切數(shù)據(jù)匯總，形成一個(gè)報(bào)告集后，上市公司的生命狀況將得到全面展現(xiàn)。

風(fēng)險(xiǎn)與收益是成正比的。除了本身財(cái)務(wù)表現(xiàn)觸達(dá)生命體征之外，君正集團(tuán)始于2017年底至今，并尚未劃上句號的本次重大資產(chǎn)重組，盡管有著諸多風(fēng)險(xiǎn)，但萬一靴子落地，意味著君正集團(tuán)提出的“陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì)”的戰(zhàn)略將正式啟動。屆時(shí)，君正集團(tuán)將忘卻目前的股價(jià)之囧。