在復(fù)活節(jié)島南岸的巨石像（moai）和雕像平臺。其中一個石像（右二）頭頂用紅色火山渣制成的圓柱帽子裝飾

復(fù)活節(jié)島的一些巨石像頭上戴著最重達 13 噸的巨大紅色“帽子”。長久以來，考古學(xué)家們一直想弄清楚這些“帽子”是如何被放置在石像標(biāo)志性的頭上的。一種出奇簡單的新解釋可能是這個問題的最終答案。

由于其距離智利西海岸超過 3200 公里，復(fù)活節(jié)島是世界上最偏遠(yuǎn)的有人居住島嶼之一。這個島只有 24 公里長，12.2 公里寬，卻從 13 世紀(jì)開始就是波利尼西亞族生存繁衍的家園。復(fù)活節(jié)島，也被稱作拉帕努伊島（Rapa Nui），因島上的巨石人像而出名。這些雕像有 10 米之高，重達 81 噸。

這些巨型雕像由附近采石場的火山巖制成。為了將它們放好位置，古波利尼西亞人在不同方向拉動石像，讓其兩腳“交替行走”。這一方法與如今我們移動沉重的冰箱有異曲同工之妙——每次只在一個方向移動。其中一些石像配有由紅色火山渣（含很多氣孔或孔隙的紅色火成巖）制成的沉重石帽，被稱為“pukao”。這些火山渣來自 12 公里外的另一采石場。在采石場里，石材會被切成圓柱形，然后將其滾動到石像放置點，進行進一步加工。

但是波利尼西亞人是怎么將重達 12 噸的“帽子”放在 10 米高的雕像上的呢？在新一期的《考古學(xué)雜志》（Journal of Archaeological Science）上發(fā)表的研究指出，人們用繩子將巨石“帽子”滾動到一個斜坡頂上，然后將“帽子”放置在與坡頂連接的石像頭頂。但這次與此前對此問題的其他猜測不同，研究的作者有來自島上的實錘證據(jù)。

“這是第一次有人系統(tǒng)性地尋找石帽如何放在石像頭頂?shù)淖C據(jù)。我們的工作將最尖端的 3D 建模技術(shù)與物理學(xué)模型結(jié)合，以期得到最佳答案。”研究的共同作者，也是美國賓漢頓大學(xué)人類學(xué)者 Carl Lipo 在陳述中指出。

此前，一些考古學(xué)家認(rèn)為“帽子”是在石像被立起來之前，粘在其頭頂上的。但是島上被破壞或遺棄的石像殘片否定了這一答案。石帽是在巨像站立的時候被粘上去的。研究人員表示，波利尼西亞人使用植物纖維制成的繩子和一個長斜坡通過套拉索法實現(xiàn)了這一動作。

套拉索法是一個相對直接的方法。經(jīng)常被用來恢復(fù)傾覆的船只上（2012 年觸礁的歌詩達郵輪也是用這種方法拉起的）。在工業(yè)革命前的歐洲，這種方法還被用來在斜坡上運輸桶。而在我們的問題中，工人們用繩子將石帽綁起來，拉動繩索，逐漸地將它拉上斜坡。值得注意的是，計算后研究者表示，只需要 10 至 15 人就能實現(xiàn)這一工作。

石帽拉到坡頂后，工人們將進一步調(diào)整其姿態(tài)，并放置在正確的方位。在石像基座上發(fā)現(xiàn)的紅色火山渣碎片支持了這一判斷。重要的是，在研究中分析的 50 個石帽中，沒有一個留有與基座摩擦產(chǎn)生的劃痕。這一發(fā)現(xiàn)證明了石帽不是被先拖到基座上的。當(dāng)然，石帽在坡頂也是通過一次將一端翹起的方法移動到石像頭頂?shù)摹Ｔ诖酥?，斜坡會被拆除，并改建成如今我們看到的，石像平臺的側(cè)翼。

這項新研究表明，巨石像的建造并不是勞動力或資源密集型工程，并不需要一個中央集權(quán)的政府來組織。正像研究中展示的，有時簡單的才是最好的。

（摘自美《深科技》）（編輯/華生）