王海青

21世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸普及，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè)促進(jìn)了新媒體的發(fā)展。尤其是微博、微信及一些新媒體的發(fā)展，豐富了社會(huì)大眾獲取新聞的方式，逐漸成為人們獲取信息的主要渠道。

1 新媒體發(fā)展現(xiàn)狀

新媒體的主要消費(fèi)對(duì)象就是社會(huì)大眾，只有滿足了社會(huì)大眾對(duì)新聞的需求，新媒體才能逐漸在新媒體行業(yè)中立足，并且擴(kuò)大自己的社會(huì)影響力。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，目前社會(huì)大眾的新聞獲取途徑及感興趣的新聞種類如圖1、圖2。

圖1 受眾群體獲得新聞的途徑

圖2 受眾群體的新聞偏好

從圖1中可以看出，因?yàn)楝F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)比較發(fā)達(dá)，獲得新聞的途徑最多的是網(wǎng)絡(luò)。其次，電視作為最初的新聞傳播途徑之一，仍然是一個(gè)人們獲取新聞的重要途徑。形成這一現(xiàn)象的原因主要有兩方面。一方面主要是因?yàn)樾旅襟w依托互聯(lián)網(wǎng)為媒介，可以進(jìn)行新聞的實(shí)時(shí)更新。另一方面，新媒體是一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)庫，里面儲(chǔ)存的新聞的量是巨大的，新聞的種類繁多，可以充分滿足人們的閱讀需求。此外，從新聞的點(diǎn)擊量和訂閱量來看，娛樂新聞和奇聞異事更容易吸引人們的目光，財(cái)經(jīng)和體育、政治、經(jīng)濟(jì)等也有不同的受眾群體。目前新媒體有很多的專項(xiàng)分類，但是財(cái)經(jīng)類、實(shí)時(shí)報(bào)紙、時(shí)尚雜志和娛樂周報(bào)等都只有部分受眾群體。

2 新媒體對(duì)法制宣傳的促進(jìn)作用

新媒體是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，法治宣傳在新媒體出現(xiàn)之后，在一定程度上提高了宣傳效果。網(wǎng)絡(luò)的普及，打破了傳統(tǒng)的時(shí)間、地域的因素，縮小了人們之間距離，新媒體也應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)于法治報(bào)告而言，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及及網(wǎng)絡(luò)覆蓋率的增加，使新媒體可以在短時(shí)間內(nèi)將新聞上傳到自己的網(wǎng)站主頁，更新微博動(dòng)態(tài)等。有些甚至可以在新聞發(fā)生的同時(shí)進(jìn)行視頻直播和新聞評(píng)論。人們通過新媒體可以直接在新聞下面的評(píng)論區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)評(píng)論，為與自己具有相同觀點(diǎn)的人點(diǎn)贊，與自己觀點(diǎn)不同的人進(jìn)行辯論等，這是新媒體發(fā)展的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，增加了宣傳的互動(dòng)性。通過新媒體的多種途徑可以將法治理念、法律文化宣傳出去，激發(fā)人們的法律意識(shí)，推廣法律文化。

3 新媒體對(duì)法制宣傳的消極影響

新媒體面向是社會(huì)大眾，而我國(guó)人口眾多，文化層次和法律意識(shí)存在差異，對(duì)同一個(gè)新聞的辨識(shí)度和反饋也不同。新媒體的開放狀態(tài)，在一定程度上會(huì)引起輿論過激化，再或者，有些新媒體在正式司法判案之前散步謠言，對(duì)依法審理造成影響。例如，在一件法律事件判決之前，有的人聲稱是某某機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士，對(duì)案件進(jìn)行不具有法律效力的評(píng)定。當(dāng)事件的審判與某些人的言論不一致時(shí)，就大肆地宣傳各種負(fù)面消息，激起民眾的負(fù)面情緒。新聞媒體必須報(bào)道真實(shí)的案例，切記捕風(fēng)捉影，剝奪觀眾獲得事件真實(shí)的權(quán)利。新聞的真實(shí)性不是僅報(bào)道出新聞的結(jié)果，而是要真實(shí)地展現(xiàn)事實(shí)的全貌。

4 凈化媒體法制宣傳環(huán)境的策略

4.1 樹立社會(huì)主義法治觀念

我國(guó)的普法教育是我國(guó)依法治國(guó)的關(guān)鍵。在新媒體背景下，我國(guó)的普法教育首先要求新媒體工作人員樹立正確的法治觀念，從自身做起，樹立符合時(shí)代要求的、正確的社會(huì)主義法治觀念。對(duì)此，要主要以下幾點(diǎn)。第一，社會(huì)主義法治觀念是符合現(xiàn)代社會(huì)主流思想的、具有積極意義的價(jià)值觀念，要與為了吸引讀者的商業(yè)性、炒作性新聞作出明顯的區(qū)分。通過寓教于樂的形式將新聞與趣味性有機(jī)結(jié)合，在社會(huì)新聞中倡導(dǎo)正確的社會(huì)主義價(jià)值觀，促進(jìn)讀者健康閱讀。第二，新聞被播放出來就是為了讓社會(huì)大眾觀看并了解的，所以需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸?，增加一些趣味性、通俗性，但是一定要把握好尺度。新聞的價(jià)值由很多的元素組成，彼此互相支持，融合貫通，融為一體才是完整。新聞應(yīng)將新媒體的正能量與讀者的需要融合在一起，充分地體現(xiàn)出新聞的高標(biāo)準(zhǔn)和高水平。

4.2 建立健全相關(guān)法律制度

新媒體的發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短，而且新媒體具有很高的自由性、可操作性。對(duì)此，需要對(duì)新媒體進(jìn)行深入研究，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。作為新興的網(wǎng)絡(luò)媒體，在給予適當(dāng)?shù)目刹僮骺臻g的基礎(chǔ)上，要加強(qiáng)對(duì)新媒體的管理，建立健全相關(guān)的法律體系。例如確定新媒體的標(biāo)準(zhǔn)，制定新媒體的行業(yè)規(guī)范，制定新媒體監(jiān)督管理制度，加大新媒體違法違規(guī)行為的懲處力度等。通過制定一系列相關(guān)的法律制度，在法律層面上加強(qiáng)對(duì)新媒體的管理，規(guī)范新媒體行業(yè)市場(chǎng)，促進(jìn)新媒體行業(yè)健康發(fā)展。其實(shí)，新媒體行業(yè)的很多問題是人們之前已經(jīng)遇到的，只是問題發(fā)生的平臺(tái)轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)，例如在新媒體平臺(tái)進(jìn)行人身攻擊、宣揚(yáng)迷信、詐騙等，對(duì)于這些問題可以參照已有的法律，將其解決。

4.3 加強(qiáng)對(duì)新媒體的監(jiān)督和管理力度

對(duì)于法制宣傳工作，需要相關(guān)部門進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和管理。任何一個(gè)國(guó)家都有不同的階級(jí)和社會(huì)集團(tuán)，都需要建立不同的新媒體，并進(jìn)行監(jiān)督和管理?，F(xiàn)階段，我國(guó)新媒體的管理部門在新聞的管理問題上往往監(jiān)管力度不夠。一方面是因?yàn)樾侣劦脑搭^太過復(fù)雜，造成了管理起來比較的繁瑣，要改變這種現(xiàn)象需要綜合運(yùn)用法律手段、經(jīng)濟(jì)手段、輿論手段，制定相關(guān)的法律條文，為新聞的監(jiān)督和管理提供法律依據(jù)。對(duì)于出現(xiàn)違反法律條文及社會(huì)公德行為的責(zé)任方，應(yīng)綜合運(yùn)用罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、行政管理等手段嚴(yán)加懲罰。對(duì)于違反職業(yè)道德的新媒體人，情節(jié)嚴(yán)重者可禁止再從事相關(guān)行業(yè)。除了在法律層面的監(jiān)督和管理之外，還需要其他手段的監(jiān)督和管理。輿論監(jiān)督也是一個(gè)重要的監(jiān)督手段，而且輿論監(jiān)督的基本原則是真實(shí)性。在很多情況下，一些發(fā)布的達(dá)不到法律層面監(jiān)管的新聞，就需要進(jìn)行道德層面的監(jiān)督和管理。用理性的思維去判斷事件的真?zhèn)?，確保事實(shí)的真實(shí)性。

4.4 社會(huì)大眾自覺抵制惡意傳播的法治新聞

社會(huì)大眾的監(jiān)督和輿論監(jiān)督彌補(bǔ)法律不能達(dá)到層面的有效監(jiān)管手段。作為受眾要做的就是自覺抵制負(fù)能量新聞的傳播。新聞的發(fā)布主要是為了吸引大眾的目光，讓受眾能夠了解到新媒體人發(fā)布的信息。而現(xiàn)在，法制宣傳中存在一些虛假的法治新聞。所以。社會(huì)大眾應(yīng)從自身做起，當(dāng)看到會(huì)為人們帶來負(fù)面影響的法治新聞時(shí)，要堅(jiān)決抵制、絕不傳播。只有這樣，才能讓社會(huì)新聞?chuàng)碛幸粋€(gè)公平公正、充滿正能量的發(fā)展空間。對(duì)此，大眾首先要做的就是了解新媒體，了解社會(huì)社會(huì)價(jià)值觀及社會(huì)正能量，知道如何進(jìn)行舉報(bào)，從而在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)新聞進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)督。對(duì)于違反社會(huì)意志及法律，侵害了社會(huì)大眾知情權(quán)，發(fā)布虛假新聞的行為大眾應(yīng)表明自己的態(tài)度，嚴(yán)厲譴責(zé)。目前，我國(guó)已經(jīng)設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)新聞監(jiān)督管理平臺(tái)，社會(huì)大眾可以通過網(wǎng)絡(luò)、郵件、電話、短信等方式反饋?zhàn)约旱囊庖?。盡管現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)成立了“中國(guó)記者協(xié)會(huì)”，民眾可以電話反饋和舉報(bào)等。

5 結(jié)語

目前我國(guó)的新媒體發(fā)展還在初期階段，用戶注意力分散、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)技術(shù)欠完善等制約了新媒體的發(fā)展。只有企業(yè)、運(yùn)營(yíng)者和社會(huì)大眾共同努力，提高內(nèi)容的質(zhì)量深度，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)，合理運(yùn)用好各種渠道，才能真正順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，使法治宣傳在新媒體背景下真正發(fā)展起來。從新聞的社會(huì)學(xué)角度來分析，新聞需要具備真實(shí)性、及時(shí)性、重要性、趣味性和及時(shí)性的特點(diǎn)，而法律新聞需要將新聞的嚴(yán)謹(jǐn)性與之結(jié)合。法制宣傳需要把握一定的尺度，需要新媒體人和社會(huì)大眾共同努力、正確的引導(dǎo)，適當(dāng)?shù)卦黾有侣劦娜の缎砸约訌?qiáng)法治宣傳的效果。

[1]林燕.新媒體時(shí)代下的法治宣傳——以凈化媒體法制宣傳環(huán)境為視角[J].法制與社會(huì),2017(2):160-161.